В концепции развития предусмотрено расширение этих областей за счёт реализации следующих крупных проектов: ЗАО «Генериум», ЗАО «Биокад», «Биопроцесс» и др. Наряду с этим РФ сотрудничает с партнёрами из других стран. Совместно с Евросоюзом идёт работа над широкомасштабным проектом «Горизонт 2020» с бюджетов 80 млрд. рублей. Каждый год реализуется множество проектов различного масштаба: от больших (инновационный центр Сколково, технопарки, наукограды) до локальных (на базе производств, вузов). Сколково один из известнейших инновационных центров России. В дальнейшем планируется, что к 2020 году он станет достойным конкурентом известному центру инноваций в США «Кремниевой долине».На сегодняшний день в России имеется три уровня технологического превосходства:
1.Области, в которых Россия имеет многозначительные преимущества (ядерная, космическая техника).
2. Технологические направления, в которых Россия имеет исследования мирового уровня, так например упрочняющие технологии, химические технологии, композиционная керамика, сварка, новые металлические материалы и т. д.
3.Другие технологии, в которых Россия ещё отстаёт от мирового уровня (биотехнологии).Таким образом, в настоящее время Россия стоит перед выбором — оставаться страной низких инновационных возможностей или сосредоточить усилия на возрастании технического качества разрабатываемых технологий. На данный момент введение инноваций и развитие науки обеспечивают: Федеральное агентство научных исследований, Фонд перспективных исследований, национальные исследовательские центры, Российский фонд научных исследований, а также инновационные центры «Сколково» и «Роснано».Очень важно правильно подобрать механизм развития с учётом экономического развития каждого субъекта, для безостановочной реализации центрами новейших разработок.
2.3. Применение успешного опыта Евросоюза в области усиления инновационной активности.
Успешный опыт Евросоюза в области усиления инновационной активности возможно в некоторой степени принять и использовать в российской практике. Стоит отметить, что в настоящее время достаточно сложно объективно оценить методы воздействия на инновационную активность в России в виду отсутствия комплексных инструментов и статистических данных. Росстат предоставляетинформацию о состоянии инновационной активности на федеральном и региональном уровне в виде следующих показателей:
число используемых передовых технологий;
— число организаций, осуществляющих инновационную деятельность;
— число организаций, выполняющих исследования;
— удельный вес инновационных организаций;
— число созданных передовых производственных технологий;
— число персонала, занятого исследованиями и разработками;
— объем инновационных товаров, работ, услуг в % от объема отгруженных товаров, выполненных работ;
— объем инновационных товаров, работ, услуг;
— затраты на технологии и инновации. По этим данным возможно в общем виде оценить уровень инновационной активности, но невозможно проанализировать факторы, оказывающие влияние на инновационную активность и, как следствие, сформировать эффективный комплекс мер по ее усилению. Для решения данной задачи возможно использовать опыт Евросоюза. Привлечение зарубежного опыта может быть оправдано и по причине относительно низкой успешности реализации Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года и Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. В отчете о состоянии инновационной сферы отмечается, что «в целом не удалость переломить ряд значимых для инновационного развития негативных тенденций, существенно ускорить процесс интеграции российской инновационной системыв мировую систему и кардинально повысить инновационную активность и эффективность работы компаний, в том числе государственных, а также создать конкурентную среду, стимулирующую использование инноваций». Что также подтверждается данными статистики — доля инновационно-активных промышленных предприятий сократилась с 10,8% в 2010 году до 10,6% в 2015 году17. Поэтому существует необходимость тщательного анализа и выбора новых направлений и методов стимулирования инновационной активности в России. Видится рациональным использование ряда приоритетных задач для повышения инновационной активности, которые реализуются в ЕС. Для российской практики наиболее значимыми задачами может стать развитие новых рынков и внедрение качественно новых товаров и услуг.
Возможным направлением развития является стимулирование более активного использования 5 факторов, оказывающих положительное воздействия на конкурентоспособность при внедрении продуктовых и процессных инноваций, — авторские права, патенты, торговые марки, безопасность, диверсификация товаров и услуг и выгоды, непосредственно связанные с внедрением новой продукции. Усиление взаимодействия также является одним из важнейших вопросов в области усиления инновационной активности в России. Вопросам взаимодействия в инновационной сфере посвящается все больше внимания. Важностьразличного рода интеграций для повышения инновационной активности отмечалась исследователями еще в 2008 году. Очевидно, что без развития коллаборационных взаимосвязей интенсивность генерации нового знания и коммерциализации инноваций будет не так высока. Вследствие этого, видится необходимым разработка инструментария, позволяющего оценить уровень взаимодействия и его влияние на усиление инновационной активности и развитие территории в целомв целях последующей разработки рекомендаций в данной сфере.
Заключение
.
Одной из наиболее значимых стратегий инновационного развития России является Проект Правительства Российской Федерации «Инновационная Россия — 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации напериод до 2020 года)». Проект разработан с целью развития инновационной деятельности страны и усовершенствования инновационной инфраструктуры. Следовательно, в рамках данного проекта рассмотрены основные направления участия в глобальной инновационной стратегии. Ведущими направлениями развития международного сотрудничества в инновационной сфере должны стать следующие:
содействие выходу российских высокотехнологичных компаний на мировые рынки, а также упрощению контрольных процедур в международной торговле высокотехнологичными товарами и услугами;
— создание в России высокотехнологичных производств и исследовательских центров международных компаний с привлечением прямых иностранныхинвестиций;
— активизация международного научно-технического сотрудничества. Таким образом, важной инновационной стратегией России является устранение ограничений, препятствующих выходу российской высокотехнологической продукции на мировой рынок, активному участию российских компаний вмировой конкуренции, внедрении инноваций и высоких технологий, созданиивысокотехнологичной продукции. Итак, для усиления роли России в мировой экономике необходимым является усовершенствование инновационной инфраструктуры. Основными направлениями ее развития станут перевод инновационной инфраструктуры на рыночные принципы деятельности, включая приватизацию; дополнительная поддержка и совершенствование регулирования наукоградов; совершенствование работы объектов инновационнойинфраструктуры; создание и эффективное использование реестра инновационной инфраструктуры, созданной с привлечением государственного финансирования. Согласно стратегии, к 2020 году следует достигнуть следующих основныхпоказателей:
1) удельный вес производственных предприятий, осуществляющих технологические инновации, возрастет до 40−50% в 2020 году;
2) доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции достигнет не менее 5−10% в 5−7 и более секторах к 2020 году;
3) доля экспорта российских высокотехнологичных товаров в общем мировом объеме экспорта высокотехнологичной продукции повысится до 2% в2020 году;
4) валовая добавленная стоимость инновационного сектора в валовомвнутреннем продукте составит 17−18% в 2020 году;
5) удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции возрастет до 25−35% в 2020 году;
6) внутренние затраты на исследования и разработки повысятся до 2,5−3% валового внутреннего продукта в 2020 году, из них больше половины — засчет частного сектора. В рамках Проекта Правительства Российской Федерации рассматриваютсяразличные варианты инновационного развития. Но при этом преимущество настороне смешанной стратегии инновационного развития, ориентированной на достижение лидерства в отдельных приоритетных секторах при поддержании достаточного уровня конкурентоспособности большинства остальных. В настоящее время такими приоритетными секторами могут стать авиационная и ракетно-космическая промышленность, радиоэлектронная промышленность, атомный энергопромышленный комплекс, энергетическое машиностроение, информационно-коммуникационные технологии. В данных секторах Россия обладает серьезными конкурентными преимуществами или претендует на их создание в среднесрочной перспективе. Таким образом, при правильном и ответственном подходе к проблеме инновационной стратегии России в мировом рыночном хозяйстве, предвидится, что Россия сумеет перейти на принципиально новый уровень инновационного развития. Россия обладает значительным потенциалом во многих перспективныхинновационных направлениях, имеет много идей и теорий, но очень мало практических воплощений. На самом деле, перспективных разработок и технологий, которые можно было бы воплотить в виде инновационного продукта, немало. Благодаря развитию инноваций Россия сможет воплотить свои инновационные проекты и поддержать выход на мировой рынок высокотехнологичныхкомпаний, а также установить крепкие связи с международными партнерами пореализации совместных проектов и по разработке новых технологий. Список использованной литературы.
Гурнович Т.Г., Костюкова Е. И., Индюков А. И. Финансовое обеспечение технико-технологических преобразований сельскохозяй ственного производства Экономика сельского хозяйства России. 2016. № 4. С. 23−31.Хунагов Р. Д., Гурнович Т. Г. Инструментарий управления структурой капитала организации / Вестник Адыгейского государственного университета.
Серия 5: Экономика. 2016. № 1 (175). С.
17−23.Бойко А. Н. Опыт инновационного сотрудничества стран ЕС и СНГ / А. Н. Бойко // Офицальный сайт Института эволюционной экономики/: [Электронный ресурс]. -Режим доступа:
http://iee.org.ua/ru/Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2014; 2015 // [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.weforum.orgEuropeanCommission [Электронный ресурс] // Режим доступа: <
http://ec.europa.eu>.Коваль А. А. Перспективы развития Европейского союза в рамках стратегии «Европа 2020» // Молодой ученый. — 2016.
— № 24. — С. 411−413.Бордяшов Е. С. Перспективы реализации новой стратегии развития Европейского cоюза — «Европа 2020» // URL:
http://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-realizatsii-novoy-strategii-razvitiya-evropeyskogo-soyuza-evropa-2020 (12.
03.2017) Annexes to the communication from the commission to the european parliament, the council, the european economic and social committee and the committee of the regions // URL:
http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/europe2020stocktaking_annex_en.pdf (12.
03.2017) EUROPE 2020: A European strategy for smart, sustainable and inclusive growth // URL:
http://ec.europa.eu/research/era/docs/en/ec-understanding-era-13.pdf (12.
03.2017)European semester thematic fiche. Employment rate// URL:
http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/themes/2015/employment_rate_20 151 126.pdf (12.
03.2017)Eurostat. Map: Employment rate by sex (%), 2000−2014 // URL:
http://ec.europa.eu/eurostat/web/lfs/statistics-illustrated (12.
03.2017) Eurostat. Research and development expenditure, by sector of performance // URL:
http://ec.europa.eu/eurostat/web/science-technology-innovation/statistics-illustrated (12.
03.2017) Аношкина Е. Л., Пыхтеев В. Г. Региональная и производственная интеграция как условие повышения инновационной активности выскотехнологичного сектора экономики // Инновации. 2008. № 2.
С. 90−93 Глисин Ф. Ф. Инновационная активность промышленных организаций // Инновации. 2015. № 11. С.
50−54 Денисюк В. А. Модель связи конкурентоспособности и инновационнойактивности государств // Инновации. 2016. № 9. С. 45−50 Каменских М. А. Европейский опыт стимулирования инновационного спроса на государственном уровне // Российский внешнеэкономический вестник. 2014. №.
11. С. 103−108 Клавдиенко В. П. Стимулирование инновационной активности в странах ЕС: национальный и наднациональный аспекты // Проблемы теории и практикиуправления. 2017. №.
С. 58−69.Клавдиенко В. П. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия // Общество и экономика. 2006. № 7−8. С. 130−147.Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года.
&# 171;Инновационная Россия — 2020″. 136 с. Федеральная служба государственной статистики. URL:
http://www.gks.ru/ (accessdate:
06.03. 2017) Europe 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. E uropean commission.
B russels. 2010. 31 p. T he Measurement of Scientific and Technological Activities: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data: Oslo Manual, Third Edition. OECD.
2005. Paris. 149 p. Glossary of Statistical Terms OECD. URL:
https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=6863 (access date: 19.
03.2017)The location of innovative activity in Europe. I nstitute for Fiscal Studies. 2008.
L ondon. 55 p. Moreno R., Paci R. S.
patial spillovers and innovation activity in European regions // Environment and Planning A. 2005. vol.37, no.
10. 1793−1812 pp. State of the Innovation Union. 2015. L uxembourg. 95 p. Oslo Manual.
G uidelines for collecting and interpreting innovation data. T hird edition. 2015. P aris.
166 p. Официальный сайт EuroStat. URL:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Main_Page (access date: 19.
3.2017)Официальный сайт OECD. URL:
http://www.oecd.org/ (access date: 19.
03.2017)Основные цели и задачи государственной инновационной политики [Электронный ресурс]// URL: http: // www.kylbakov.ru / page70 / page71 / index. htmlИнновации в России. Инновационный центр статистики [Электронный ресурс]// URL: http: // vse — temu.org / new — innovacii — v — rossii — innovacionnyj — centr. htmlАгарков С.А., Кузнецова Е. С., Грязнова М. О. Инновационный менеджмент игосударственная инновационная политика: учебное пособие — М.: Академия.
Естествознания, 2016. — 102 с. Гончаренко Л. П. Инновационная политика: учебник для бакалавриата и магистратуры: — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 502 с. Иванов В. В., Иванова Н. И. Научная и инновационная политика. Россия иМИР. 2014;2015: монография. -.
М.: Наука, 2015. — 480 с. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской.
Федерации на период до 2020 года. — М.: Статус, 2016.
Пономарева Е. С. Мировая экономика и международные экономические отношения: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.
— 287 с. Проект Правительство Российской Федерации Инновационная Россия -2020(Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года).Федеральная служба государственнойстатистики. Основные показатели инновационной деятельности. [ Электронный ресурс].
(URL:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#).
