В настоящее время существуют и определенные проблемы судебной защиты гражданских прав в российском государстве. Так, проблемы судебной защиты гражданских прав условно можно подразделить на две большие группы.
В первую группу входят проблемы осуществления правосудия, с которыми сталкиваются лица, потерпевшие от посягательства на их право в любом суде, при этом, неважно какой именно это был суд — конституционный, арбитражный и иной. К числу такого рода проблем можно отнести декларированное действующим российским законодательством равноправие стран, т. е. равную возможность осуществлять свои права. В тоже время, необходимо констатировать тот факт, такая правовая возможность во многом зависит от возможностей материальных.
Бесспорно, в современных экономических условиях усиливается расслоение населения российского государства на еще более богатых и еще более бедных, в результате делает возможность реальной судебной защиты прав последних достаточно призрачной.
Другой важнейшей проблемой, которая входит в первую группу, является длительная процедура самой судебной защиты, иными словами, период времени от совершения противоправных действий до исполнения решения органа судебной власти. Необходимо обратить внимание на то, что в отдельных странах данный период может ограничиваться несколькими часами, в результате чего, можно сделать вывод, что судебная защита в таком случае будет носить более эффективный характер.
Во вторую группу входят проблемы, с которыми сталкиваются при защите конкретных прав и законных интересов. К их числу относятся, например, проблема подведомственности дел судам, а также обеспечение судебной защиты прав и законных интересов субъектов гражданско-правовых отношений по тем категориям дел, по которым нормами материального права уже предусмотрена возможность судебной защиты, а процессуальный порядок еще надлежащим образом не регламентируется. Часто по таким категориям отсутствует и достаточная судебная практика. На решение этих проблем и направлено развитие судебной системы в российском государстве.
Таким образом, рассмотрев и исследовав виды и проблемные аспекты способов защиты гражданских прав, можно сделать вывод, что способы защиты гражданских прав закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации (в частности, возмещение убытков, компенсация морального вреда, самозащита и другие). В настоящее время существуют определенные проблемы в Российской Федерации, связанные с защитой гражданских прав (в частности, проблемы судебной защиты и другие).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, рассмотрев и исследовав способы защиты гражданских прав в российском гражданском праве, можно подвести итог и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что в российском государстве каждый имеет право на защиту. Так, под правом на защиту следует понимать субъективное гражданское право, представляющее собой юридически закрепленную возможность управомоченного лица использовать определенные меры правоохранительного характера.
Для того чтобы гражданин мог защитить свои гражданские права действующее гражданское законодательство Российской Федерации закрепляет определенные способы их защиты. Так, способы защиты гражданских прав — это утвержденные законодательно или санкционированные законом меры материального права, которые носят принудительный характер по отношению к правонарушителю.
В настоящее время способы защиты гражданских прав нашли свое отражение в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации, в частности, в статье 12 данного нормативного правового акта дает полный перечень таких способов: признание права, присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения и другие.
Отдельно были рассмотрены и исследованы способы самозащиты гражданских прав. Так, было установлено, что самозащита как способ защиты гражданских прав применяется без обращения в специально уполномоченные органы (например, суд). Существуют различные способы самозащиты: необходимая оборона, удержание и другие.
На сегодняшний день существуют и определенные проблемы, которые связаны с защитой гражданских прав в Российской Федерации. Так, в законодательстве отсутствует определение понятия «способ защиты гражданских прав», в результате чего возникают различные дискуссии среди известных ученых в области права.
Кроме того, имеют место в российском государстве и проблемы судебной защиты гражданских прав, в частности, проблема, связанная с длительной процедурой самой судебной защиты и другие.
Нормативные правовые акты.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 29.
12.2017 № 459-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32. -.
Ст. 3301; // Российская газета. — 2017. — № 297.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 05.
12.2017 № 379-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1996. — № 5. — Ст.
410; // Российская газета. — 2017. — № 279.
3. Закон Российской Федерации от 27.
12.1991 года № 2124−1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 25.
11.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
01.2018 № 327-ФЗ) // Российская газета. — 1992. — № 32; // Российская газета. — 2017. — № 268.
Судебная практика.
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.
12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.
02.2007 № 6) // Российская газета. — 1995. — № 29; // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — № 5.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники.
1. Грудцын Л. Ю. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2012. — 463 с.
2. Илларионов Т. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2012. — 569 с.
3. Калпин А. И. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Норма, 2013. — 350 с.
4. Масляев А. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2011. — 546 с.
5. Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2012. — 473 с.
6. Смоленский М. Б. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2015. — 445 с.
7. Суханов Е. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2011. — 586 с.
Научные статьи и публикации.
1. Латыпов Д. Н. Особенности признания права как способа защиты гражданских прав. // Журнал российского права. — 2013. — № 9. ;
С. 60−71.
2. Микшис Д. В. Способы самозащиты гражданских прав. // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2011.
— № 1. — С. 40−48.
3. Нечаев И. Е. Понятие и содержание способов защиты гражданских прав. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2016. — №.
4. — С. 175−179.
4. Савченко Е. Я. Проблемы определения способов защиты гражданских прав в современном гражданском праве. // Правопорядок: история, теория, практика. — 2015. — № 2.
— С. 29−32.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 29.
12.2017 № 459-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32. — Ст.
3301; // Российская газета. — 2017. — № 297.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 05.
12.2017 № 379-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1996. — № 5. -.
Ст. 410; // Российская газета. — 2017. — № 279.
Закон Российской Федерации от 27.
12.1991 года № 2124−1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 25.
11.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
01.2018 № 327-ФЗ) // Российская газета. — 1992. — № 32; // Российская газета. — 2017. — № 268.
Илларионов Т. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2012. — С. 51.
Грудцын Л. Ю. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2012. — С. 73.
Нечаев И. Е. Понятие и содержание способов защиты гражданских прав. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. ;
2016. — № 4. ;
С. 175.
Масляев А. И. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2011. — С. 109.
Суханов Е. А. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2011. — С. 75.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 29.
12.2017 № 459-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32. -.
Ст. 3301; // Российская газета. — 2017. — № 297.
Латыпов Д. Н. Особенности признания права как способа защиты гражданских прав. // Журнал российского права. — 2013. — № 9.
— С. 63.
Смоленский М. Б. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Юрист, 2015. — С. 64.
Суханов Е. А. Указ. Соч. С. 76.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 29.
12.2017 № 459-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1994. — № 32. -.
Ст. 3301; // Российская газета. — 2017. — № 297.
Смоленский М. Б. Указ. Соч. С. 65.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.
12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.
02.2007 № 6) // Российская газета. — 1995. — № 29; // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — № 5.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 05.
12.2017 № 379-ФЗ) // СЗ. РФ. — 1996. — № 5. — Ст.
410; // Российская газета. — 2017. — № 279.
Закон Российской Федерации от 27.
12.1991 года № 2124−1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 25.
11.2017 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
01.2018 № 327-ФЗ) // Российская газета. — 1992. — № 32; // Российская газета. — 2017. — № 268.
Микшис Д. В. Способы самозащиты гражданских прав. // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2011. — № 1. ;
С. 40.
Калпин А. И. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие. — М.: Норма, 2013. — С. 67.
Суханов Е. А. Указ. Соч. С. 77.
Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации: учебник. — М.: Норма, 2012. — С. 98.
Савченко Е. Я. Проблемы определения способов защиты гражданских прав в современном гражданском праве. // Правопорядок: история, теория, практика. ;
2015. — № 2. — С. 30.
Садиков О. Н. Указ. Соч. С. 99.
Калпин А. И. Указ. Соч. С. 69.
