Римское государство в эпоху перехода от республики к монархии (военные диктатуры)

В 27 году до нашей эры он также получает и почётное наименование Август, которое ранее употреблялось как обращение к богам. Эта дата и считается началом нового периода в истории Римского государства — периода Римской империи. Главное значение второго триумвирата власти в процессе образования имперской власти состоит в том, что была найдена наиболее подходящая форма этой власти — проконсульский империй. При втором триумвирате проконсульский империй приобрел имперское выражение: возникла единая несдерживаемая власть. Таким образом, уже в период второго триумвирата практически решился вопрос о форме и характере власти территориального устройства. А сам второй триумвират стал самым настоящим прототипом новой властной системы принципата.

2.3 Формирование монархических структур

Итак, Октавиан стал единственным правителем Римского государства. Падение Римской республики и переход к Империи стало событием колоссального исторического масштаба. Свершился радикальный переворот, революция, которая вызвала кардинальную перестройку традиционных политических и общественных институтов. Перед новорождённой Римской империей установились новые задачи, в том числе привести в соответствие социальные и политические основы, сформировать новое имперское общество. Сложность состояла в том, чтобы соблюсти баланс между созданием монархических структур на новой основе и использованием традиционных римских политических институтов, дабы не повторить опыт Суллы. Социально-экономические изменения, происходящие в период империи, стали порождением процессов, происходивших ещё при республиканском строе, поэтому устаревшие республиканские учреждения сохраняются ещё в первые века существования империи. Империя как бы была одета в республиканскую одежду, маскирующую действительную власть правителя. К моменту гибели Антония, Октавиан был наделён властью, добытой им в чрезвычайных обстоятельствах гражданской войны.

После завершения гражданской войны он должен был вернуться к традиционному республиканскому правлению. Однако события войн показали неэффективность республиканского устройства. Поэтому первый годы правления Октавиана ушли на решения неоднозначных задач совмещения прежнего правления с постепенной перестройкой его под монархическую форму правления, используя при этом традиционные идеи римского права. Октавиан изменил состав римского сената, исключив из него сторонников Марка Антония и ярых сторонников республики, а также своих недоброжелателей. В то же время Октавиан широко праздновал свои триумфы с раздачей подарков, чем снискал к себе хорошее отношение простых людей. Тем самым, заручившись поддержкой оставшейся благосклонной к нему части сената, граждан и армии, Октавиан в 27 году до нашей эры отказался от верховной власти. Октавиан инсценировал свой отказ от власти и якобы уход в частную жизнь, тем самым вызвав просьбы сенаторов не оставлять Республику.

Пойдя навстречу их просьбам Октавиан, тщательно избегая титулов республиканского диктатора, оформил свою верховную власть. Властью Октавиана стал набор высших магистратур, которые были привычны для общества, однако в своём итоге они создавали верховную власть. К переходу к единоличной власти Октавиан решил не прибегать резко, действовал размеренно и растянуто, чтобы не будоражить общественное сознание. Имя Август превратилось в титул, означавший освещённый богами статус предводителя. Постепенно Август укреплял свой авторитет, в 13 году до нашей эры он был избран верховным понтификом, ему было присвоено звание «отца отечества».Межу Октавианом и Сенатом складывались достаточно непростые правовые отношения.

Октавиан лишь внешне оставлял большие полномочия у республиканского органа, на самом деле постепенно сокращая их. Так, получается между традиционной республиканской властью и новой монархической устанавливалась юридическая сила. Часть провинций были под управлением сената, другая часть — Октавиана. Согласно древней традиции, как уже отмечалось, как первый в списке сенаторов, Октавиан имел право выступить первым на собрании. Соответственно, его мнение было авторитетным и руководящим для всех остальных. Можно сказать, что сенат при возлагаемой на него большой декларативной власти, фактически становился монархическим исполняющим органом. Также при Августе появился новый совещательный орган — принцепс, состоящий из его близкого окружения для решения наиболее важных вопросов. Связующим звеном между сенатом и принцепсом становится ещё один новый орган — совет принцепса.

В его состав входят консулы, по одному из представителей из других магистратов и пятнадцати сенаторов, которые избирались по жребию на полгода. При Августе также сохранились и народные собрания, как и прежде принимавшие законы. Однако вскоре у них данная прерогатива исчезла, оставив только возможность выбирать кандидатов на государственные должности. Однако и последнее происходило по рекомендации Августа, выборы кандидатов были несвободными. Титул императора долгое время оставался почётным военным титулом, и то только спустя некоторое время им стал именоваться глава государства. Так, до середины III века императоры получали свой титул в роли почётного военного титула по нескольку раз. Например, Октавиан получал его 21 раз. Постепенно власть императоров усиливалась, и к концу II века сенат окончательно был отстранён от управления государственными делами.

Необходимость в маскировке под республику отпадает сама собой, республиканские традиции уходят в прошлое. Сенат отошел к бюрократическому чиновничьему и военному аппарату, которым управлял император. Лишь к концу III века монархия утвердится в полную силу. При Октавиане также появлялись и совершенно новые органы, помимо совета принцепса. Так, была создана преторианская гвардия, служившая для личной охраны принцепса. Все преторианцы находились в привилегированном положении и, следовательно, тем самым была обеспечена их преданность императору. Преторианцы не только охраняли Августа, но и выполняли функцию поддержания порядка в Риме.

Преторианцы являлись своеобразной силой, которая могла противостоять нарушению закона и порядка. Также были введены новые должности префектов. Наиболее главным префектом был префект претория или командир преторианской гвардии. Также существовали префект города, префект Египта, префект вод и другие. Октавиан к концу своего правления смог создать и закрепить основы монархического строя, который вошёл в мировую историю под названием Римская империя. У императорской власти прослеживалась, можно сказать, национальная идея, так как эта монархия выстраивалась на истинно римских государственных органах правления.

Но нельзя не отметить и присутствие в ней отголосков эллинистических монархических институтов. Из-за такой специфики формирования монархических управленческих органов, новорождённые имперские структуры были несколько связаны с прежними порядками, а новая монархия оставила за собой некоторые правовые республиканские идеи. Последние проявлялись в следующих моментах. Например, Август вёл счёт своим годам трибунской власти, количеству проведённых им консульств, традиционных провозглашений его императором — это всё как будто прерывало его огромные полномочия. Кроме того, Август старался придерживаться старейшего принципа коллегиальности, стараясь занимать магистратские должности, дарованные ему, совместно с коллегами. Всё это, несомненно, привнесло республиканский оттенок новым монархическим структурам. Такая своеобразная форма Римской империи и получила название принципата. Итак, история Римской империи разделяется на два периода: первый — принципат, он был в период с I века до нашей эры по III век. Октавиан Август получил от сената титул первого сенатора.

Тем самым он был наделён правом выступать в сенате первым и предопределять решения последнего. Второй период — доминант, длившийся с III по V века. Период окончательного признания власти императора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги данного исследования, можно сделать следующие выводы. Во II—I вв.еках до нашей эры в Риме активно развивается рабовладельческое общество, происходят активные и успешные завоевания новых земель и, следовательно, значительно расширение территории. Вместе с этими изменениями приходят и проблемы управления государством в новых исторических условиях. Итак, зарождение кризиса Римской республики обусловлено следующими причинами.

Во-первых, рост экономического потенциала Римского государства, начинает рушиться римская гражданская община; во-вторых, римская община более не замкнута, растёт потенциал провинций, которые включены в государство. В-третьих, всё шире возникает расслоение в гражданском обществе, истончается средний класс, который преимущественно составляли мелкие и средние земледельцы; в-четвёртых, появление острых конфликтов и противоречий, в связи с происходящими в Римской республике переменами: старой политическое устройство не способно было справиться с новыми историческими условиями и не успевало за темпами развития государства. В-пятых, появилась стойкая необходимость перестройки существующих политических учреждений, формы государственного устройства для приспосабливания к новым историческим условиям. Наконец, переход к античному рабству, жестокая форма эксплуатации рабского труда побудили рабов к естественным протестам и восстаниям, что также нанесло удар по общему состоянию Республики. Возникавшие попытки реформирования наиболее важных вопросов, решение которых могло бы стабилизировать ситуацию в целом, так же не принесли серьёзных изменений. Так, реформы братьев Гракхов имели достаточно весомые последствия.

С их помощью была подорвана монополия на власть высших слоёв общества — нобилитета, а также сената. Фактически была усилена роль на политической арене народных собраний. Однако главной задачей Тиберий и Гай Гракхи ставили перед собой решение аграрного вопроса. Несмотря на то, что несколько десятков тысяч крестьян обрели землю и возможность вести своё хозяйство, остановить процесс концентрации земель в частной собственности так и не удалось. Военная реформа Гая Мария во II веке до нашей эры способствовала становлению армии как профессиональной и на постоянной основе. Он осуществил возможность набора добровольцев.

Теперь в армию по большей части входили малоимущие и неимущие слои населения. Однако, также существует и иное мнение по поводу значимости осуществления данной военной реформы. Так, мнению И. В. Меркулова, необходимость проведения реформы была вызвана стремлением Гая Мария создать себе опору в сенате, где он был «новым человеком», то есть незнатным, который стал аристократом не по рождению, а благодаря своим качествам полководца и политического деятеля. Закон, выдвинутый Гаем Гракхом том, чтобы римское гражданство стало доступно и другому свободному населению Италии — союзникам римлян, возымел своими последствиями, в силу того, что данный закон вызвал крайнее неодобрение у римлян и был отменён, развязавшиеся союзнические войны. Кризис Республики достиг своего апогея, в силу чего происходит переход в военно-диктаторский режим по причинам: во-первых, необходимости выйти из острого политического кризиса; во-вторых, неспособности управлять изменившимся государством при старой государственной форме; в-третьих, перехода к наёмной армии. Через короткий промежуток времени после диктатуры Суллы власть захватывает первый триумвират — Помпей, Красс, Цезарь.

После него устанавливается диктатура Цезаря. Затем образуется второй триумвират Антоний, Лепид, Октавиан с неограниченными полномочиями «для устроения государства». После распада триумвирата и победы над Антонием Октавиан получает звание императора и пожизненные права народного трибуна. Можно сделать вывод, что триумвираты выполняют важную государственно-политическую функцию. В период кризисных моментов для республиканского строя они являлись своеобразным инструментом спасения государства от распада. Укрепляя властные основы, они неизбежно трансформировались в диктатуру одного лидера, создавая в государстве новый политический режим. Специфика перехода к монархическому правлению в Римском государстве выражалась в его плавности и размеренности трансформации государственных органов под монархический строй уже после провозглашения императорского титула Октавиана. Соблюдение баланса между созданием монархических структур на новой основе и использованием традиционных римских политических институтов позволило придать национальный оттенок монархическому устройству Римской империи. Список используемой литературы.

Учебники и учебные пособия1. Алфёрова М. В. История Древнего Рима: учебник / М. В. Алфёрова. — М.: Литера, 2013. -552 с.

2. Батыр К. И. Всеобщая история государства и права: учебник для вузов / К. И. Батыр. — М.: Юрист, 2012. -496 с.

3. Крашенникова Н. А. Жданова О.А. История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов /Н.А. Крашенникова, О. А. Жданова. -М.: Норма, 2009. — 624 с.

4. Кузищин В. И. История Древнего Рима: учебник для вузов / В. И. Кузищин. — М.: Высшая школа, 2011. — 384 с.

5. Прудников М. Н. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов / М. Н. Прудников. — М.: Юрайт, 2013. — 812 с.

6. Томсинов В. А. Всеобщая история государства и права: Учебник для вузов в двух томах. Том 1. Древний мир и средние века / В. А. Томсинов. — М.: Зерцало-М, 2014. -.

626 с. Материалы периодической печати7. МедовичёвА.Е. Римская диктатура последнего века республики / А. Е. Медовичёв // Социальные и гуманитарные науки. — 2006. — № 3. — 22−27 с.

8. Меркулов И. В. К вопросу о реформе Гая Мария в Риме / И. В. Меркулов // Вестник Волгоградского университета. — 2006. — № 5. — 16−23 с.

9. Отрокова О. Ю. Триумвираты в истории: механизм внутренней эволюции / О. Ю. Отрокова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2008. — № 1.

— 152−155 с. Специальная литература10. Машкин Н. А. Принципат Августа / Н. А. Машкин. — М.: Книга по требованию. — 2012. — 605 с.