Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие и объекты интеллектуальной собственности

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Согласно со ст. 393 ТК таможенные органы принимают меры, связанные с приостановлением выпуска товаров, на основании заявления владельца исключительных прав (интеллектуальной собственности) на объекты авторского права и смежных прав, на товарные знаки, знаки обслуживания и обладателя права использования наименованием места происхождения товара (далее — правообладатель). Предусмотренные ТК меры… Читать ещё >

Понятие и объекты интеллектуальной собственности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Понятие интеллектуальной собственности в Российском законодательстве
    • 1. 1. Понятие и сущность интеллектуальной собственности
    • 1. 2. Защита прав на объекты интеллектуальной собственности
  • 2. Промышленный образец как объект интеллектуальной промышленной собственности
    • 2. 1. Понятие и сущность промышленного образца
    • 2. 2. Правовая охрана промышленных образцов
  • 3. Способы защиты интеллектуальной собственности
    • 3. 1. Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальной собственности
    • 3. 2. Административные способы защиты интеллектуальной собственности
  • Заключение
  • Список использованных источников

Восстановление положения, имеющегося до нарушения права, — используется в том случае, когда возможно возобновить авторские права, устранив результаты нарушения либо пресечение несанкционированного производства продукта запатентованным методом. Так, к примеру, автор имеет право потребовать восстановления собственного произведения в начальном облике, в случае если в него были внесены изменения, не согласованные с автором, проставление на экземплярах произведений имен создателей, устранение контрафактных экземпляров. Требование о прекращении деяний, нарушающих право либо создающих угрозу его нарушения, считается одним из наиболее известных способов защиты авторских прав. Наиболее часто данный способ охраны применятся в сочетании с возмещением ущербов либо выплатой компенсации. При всем при этом прекращение деяний, нарушающих право либо создающих угрозу его нарушения, ведет к подавлению нарушения авторских прав, а возмещение ущербов либо выплаты компенсации ориентированы на предоставление правообладателям денежной компенсации за издержки, которые уже были ими понесены. Кроме требования о прекращении незаконного распространения программ либо баз данных правообладатель имеет возможность заявить и требования о прекращении других деяний, нарушающих его права или же создающих угрозу такового нарушения (реклама контрафактных экземпляров произведений, допечатка их тиража и т. д.).Следующим способом охраны считается возмещение убытков.

Под убытками понимаются затраты, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для возобновления нарушенного права, утрата или же возобновления нарушенного права, утрата или же повреждение его имущества (реальный урон), а также неполученные доходы, которые лицо возымело бы при обыкновенных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Обыкновенно при нарушении авторских прав реальный урон отсутствует, и убытки состоят исключительно из упущенной выгоды. Убытки возмещаются по общему правилу в денежной форме, но по требованию истца в счет возмещения ущербов ему могут быть переданы контрафактные экземпляры произведения. Альтернативой возмещению ущербов считается взыскание дохода, приобретенного нарушителем вследствие нарушения авторских прав. Эта мера в случае неимения реального убытка фактически совпадает с предыдущей, а при наличии реального убытка становится в сравнении с ней наиболее невыгодной. Здесь также присутствует проблема доказывания объема дохода нарушителя. В виде специального способа охраны Законом об авторском праве, указана возможность, требовать по собственному выбору от нарушителя взамен возмещения ущербов выплаты компенсации. Выплата компенсации в сумме от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, устанавливаемых законодательством РФ, определяемой по усмотрению суда общей юрисдикции или же арбитражного суда, взамен возмещения ущербов либо взыскания дохода.

Одним из способов охраны гражданских прав считается самозащита. В ст. 14 ГК РФ закреплены пределы самозащиты права, а именно, способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за границы деяний, требуемых для его пресечения. Типичным примером средств самозащиты считаются действия, производимые в порядке необходимой защиты и крайней необходимости.

В сфере интеллектуальной собственности диапазон средств самозащиты довольно узок и сводится, как правило, к возможности отказа осуществлять конкретные деяния в интересах неисправного контрагента, к примеру, отказаться от внесения в произведение конфигураций и дополнений, не предусмотренных авторским договором, или от выполнения в общем. В самозащиту гражданских прав по всей вероятности, мы можем включить тех. средства защиты авторского права и смежных прав. Под техническими средствами защиты авторского права и смежных прав понимаются всевозможные тех. приспособления или же их составляющие, контролирующие доступ к произведениям либо объектам смежных прав, предотвращающие или сдерживающие осуществление действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав либо другим обладателем исключительных прав, в отношении произведений или же объектов смежных прав.

3.2. Административные способы защиты интеллектуальной собственности.

Гражданским законодательством разрешается защита гражданских прав в административной форме, но сообразно п. 2 ст.11 ГК РФ только в случаях, предусмотренных законом. Сегодня авторское законодательство прямо не учитывает таких случаев. Впрочем анализ разных нормативно-правовых актов и правоприменительной практики разрешает сделать вывод о наличии у надлежащих субъектов возможности защищать собственные авторские права в административной форме. При всем при этом в этой форме могут, защищены не все права, а только те, реализация которых возложена на какое-нибудь звено исполнительной власти. Иными словами, возможность охраны должна быть предусмотрена зоной ответственности органов управления. Принципиальное значение имеет то событие, что любое решение, вынесенное при разрешении спора в административном порядке, может быть оспорено в суде.

Средством охраны при применении административной формы считается жалоба или же заявление. Органом исполнительной власти, на который возложено рассмотрение жалоб (заявлений) на нарушение авторских прав, сегодня считается Федеральная антимонопольная служба. Патентообладатель имеет право применять предусмотренные законодательством меры охраны, методом обращения в административные органы, действующие в пределах собственной зоны ответственности, в частности в Палату по патентным спорам, федеральный антимонопольный орган, а также органы внутренних дел. Вопросы охраны прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы выходят за рамки зоны ответственности таможенных органов, согласно с законодательством Российской Федерации. Патентный закон обычно устанавливает возможность обжалования решений, принятых Роспатентом, в специально созданный при Роспатенте административный юрисдикционный орган. Процессуальная деятельность Палаты по патентным спора регламентирована особым актом — Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. № 56.

В Палату по патентным спорам могут быть поданы согласно с Патентным законом РФ, Законом РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и международными договорами РФ возражения и заявления. По итогам рассмотрения возражения Палата по патентным спорам имеет возможность принять решение о его удовлетворении, об отказе в удовлетворении, о прекращении делопроизводства. При всем при этом решение Палаты по патентным спорам может учитывать отмену, изменение или же оставление в силе оспариваемого решения. Решения Палаты могут быть обжалованы в суде (п. 9 ст.21, п. 2 ст.29 Патентного закона).Федеральный антимонопольный орган рассматривает факты нарушения антимонопольного законодательства и принимает по ним решения и предписания в пределах собственной зоны ответственности. Деятельность Федерального антимонопольного органа регулируется Законом РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. № 948−1. Этот Закон не распространяется на отношения, связанные с объектами исключительных прав, кроме случаев, когда соглашения, связанные с их применением, ориентированы на ограничение конкурентной борьбы или приобретение, применение и нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности могут привести к недобросовестной конкуренции. Согласно со ст. 10 вышеупомянутого закона:

1) Не разрешается недобросовестная конкуренция, в том числе: распространение ложных, неточных либо искаженных сведений, способных причинить убытки иному хозяйствующему субъекту или нанести урон его деловой репутации; вступление покупателей в заблуждение сравнительно характера, метода и места изготовления, потребительских качеств, качества и количества товара либо его производителей; некорректное сравнение хозяйствующим субъектом выполняемых или же реализуемых им товаров с товарами иных хозяйствующих субъектов; реализация, обмен или же другое введение в оборот товара с нелегальным применением итогов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, исполнения работ, услуг; получение, применение, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную тайну и охраняемую законом тайну.

2) Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и применением исключительных прав на средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или же оказываемых услуг. Решение антимонопольного органа, касающееся нарушения положений пункта 2 настоящей статьи в части индивидуализации продукции, производимых работ либо оказываемых услуг, направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере патентов и товарных знаков для решения вопроса о досрочном прекращении действия регистрации объекта исключительных прав или же о признании регистрации данного объекта недействительной в порядке, установленном законодательством о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. Федеральная таможенная служба гарантирует в пределах собственной зоны ответственности охрану прав интеллектуальной принадлежности и ведение таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности. Работа таможенных органов регулируется Таможенным кодексом РФ (ТК), а также Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП).

Согласно со ст. 393 ТК таможенные органы принимают меры, связанные с приостановлением выпуска товаров, на основании заявления владельца исключительных прав (интеллектуальной собственности) на объекты авторского права и смежных прав, на товарные знаки, знаки обслуживания и обладателя права использования наименованием места происхождения товара (далее — правообладатель). Предусмотренные ТК меры принимаются при перемещении товаров через таможенную границу или же совершении других деяний с товарами, находящимися под таможенным контролем. В случае если при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля таможенный орган выявляет товары, отмеченные правообладателем (его представителем) как контрафактные, выпуск таких товаров временно останавливается на 10 дней. По мотивированному письменному запросу правообладателя (его представителя) отмеченный срок может быть продлен, но не более чем еще на 10 дней, в случае если указанное лицо обратилось в уполномоченные согласно с законодательством РФ органы за охраной прав правообладателя.

Решение о приостановлении выпуска товаров и продлении срока приостановления выпуска товаров принимается начальником таможенного органа либо лицом, его замещающим, в письменной форме. Таможенный орган не позже последующего дня после дня приостановления выпуска товаров уведомляет декларанта и правообладателя (его представителя) о приостановлении выпуска товаров, причинах и сроках этого приостановления, а также сообщает декларанту название (фамилию, имя, отчество) и адрес правообладателя (его представителя), а правообладателю (его представителю) — название (фамилию, имя, отчество) и адрес декларанта. Правообладатель согласно с гражданским законодательством России отвечает за материальный вред, причиненный декларанту, владельцу, получателю товаров либо лицу, вследствие приостановления выпуска товаров согласно с настоящей главой, в случае если в установленном законодательством РФ порядке не будет определено, что товары (включая их упаковку и этикетку) считаются контрафактными. Таможенный орган, на основании гл. 23 и п. 2 ст.

28.3 КоАП уполномочен рассматривать дела об административных правонарушениях, имеющих отношение к незаконному применению товарного знака, а также нарушению авторских и смежных прав.

Заключение

.

Сообразно Конституции РФ каждый имеет право на защиту свободы и собственных прав любыми способами, которые не препятствуют законодательству. И все знают о существовании административной и судебной форм охраны. Главным средством защиты считается заявление либо жалоба, которая рассматривается в Федеральной антимонопольной службе. Обладатель патента имеет возможность обратиться либо в федеральный антимонопольный орган, или в Палату по патентным спорам. В случае если говорить о судебной охране, в следующие споры будут рассматриваться в судебном порядке:

Установление патентообладателя;

Авторство изобретения, промышленного образца, полезной модели;

Нарушение права на полезную модель, изобретение, промышленный образец;

Право преждепользования и послепользования;

Исполнение договоров об уступке патента, лицензионных договоров на право использования модели, изобретения;

Срок, размер, порядок выплаты вознаграждения или компенсаций изобретателю модели;

Другие способы, которые связаны с охраной прав патентообладателя. Соответственно, защита прав патентообладателя сводится к трем путям решения вопроса. Это либо прекращение нарушения, либо возмещение нарушений, либо публикация решения суд для защиты деловой репутации.

Список использованных источников

.

Гражданский Кодекс Российской федерации, часть четвертая // Консультант.

ПлюсВолынкина М. В. Концепция «исключительных прав» и понятие «интеллектуальной собственности» в гражданском праве // Журнал российского права. — 2007. — № 6. Зыков Е. В. Защита прав патентообладателей по современному российскому гражданскому законодательству // Юридические науки, № 4, 2008.

Зыков Е. В. Определение понятия интеллектуальной собственности в действующем российском законодательстве // Юриспруденция, № 12, 2008.

Мухин В. И. Управление интеллектуальной собственностью. — М.: Владос, 2007.

Право интеллектуальной собственности: учебник / под ред. И. А. Близнеца; РГИИС. — М.: Проспект, 2010.

Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности. — М.: ТК Велби, Проспект, 2008.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский Кодекс Российской федерации, часть четвертая // КонсультантПлюс
  2. М.В. Концепция «исключительных прав» и понятие «интеллектуальной собственности» в гражданском праве // Журнал российского права. — 2007. — № 6.
  3. Е. В. Защита прав патентообладателей по современному российскому гражданскому законодательству // Юридические науки, № 4, 2008.
  4. Е. В. Определение понятия интеллектуальной собственности в действующем российском законодательстве // Юриспруденция, № 12, 2008.
  5. В.И. Управление интеллектуальной собственностью. — М.: Владос, 2007.
  6. Право интеллектуальной собственности: учебник / под ред. И. А. Близнеца; РГИИС. — М.: Проспект, 2010.
  7. А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004
  8. С.А. Право интеллектуальной собственности. — М.: ТК Велби, Проспект, 2008.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ