В реальной жизни такие ситуации часто встречаются, например, когда правительство рассматривает вопрос о поддержке завода, который уже устарел и выпускает конкурентную продукцию, а значит в нем ресурсы используются неэффектно. Однако если завод является градообразующим и его закрытие может вызвать социальный протест, то несмотря на то, что по Парето правительство должно отказать в поддержке и направить средства в другие, более перспективны отрасли. Однако на практике государству приходится учитывать не только экономические факторы и решение не бывает столь однозначным. И второе направление теории Парето, которое повергается критике с точки зрения анализа реального общественного благосостояние является то, что по Парето в экономике рынок самостоятельно определяет эффективное положение, а именно распределяет ресурсы и блага наиболее эффективно. Вмешательство государства в решение этих вопросов не нужно. Однако на практике вмешательство государства в некоторых направлениях необходимо — так, по мнению Парето, индивиды в целях достижения максимального общественного благосостояния должны делиться благами с другими, однако в реальности наблюдается в экономике проблема «зайцев» и для ее решения необходимо, чтобы государство ввело и регламентировало налоговую систему.
Также существуют отрасли, такие, как например, выплаты социальных пособий, оборона страны, образование и здравоохранение, распределение ресурсов в которые не приводят к максимально эффективному распределению ресурсов (эффективность размещения средств в эти направления в принципе трудно экономически рассчитать), однако это является необходимым для социального спокойствия, безопасности и успешного функционирования государства. В. Парето, будучи хорошим математиком, заметил закономерность, изучая в 1897 году распределение богатства и доход Англии в 19 веке. Он определил, что большая доля доходов и активов принадлежит гораздо меньшей доле людей в тех группах, которые он исследовал.
На основании этой работы он сделал два важных вывода: существует практическое неменяющееся соотношение между количеством людей (в процентах от общего населения) и долей богатства, которая принадлежит этой группе людей. При этом для Парето главным этом открытии было не сама пропорция, а тот факт что распределение богатства предсказуемо непропорционально. Факт, описанный в первом пункте правдив независимо от того, какая страна анализируется и на каком временно промежутке. Данный принцип получил название принцип эффективности Парето (его также называют закон 80/20, закон Парето).На основании данного принципа многие экономисты писали свои работы, так, например, профессор филологии Дж. К. Зипф провел дополнительные исследования и открыл принцип наименьшего усилия, который гласил, что ресурсы (люди, время, информация, капитал) организуются так, чтобы свести к минимуму работу и, следовательно, 20−30 процентов любого ресурса производят 70−80 процентов результата. Свой вклад в развитие данного принципа также ввел американский инженер Й. М. Юран, который использовал принцип Парето для того, чтобы найти пути для повышения качества продукции. Он использовал этот метод, наряду с другими статистическими методами для того, чтобы искоренить количество брака и повысить полезность производимой продукции. Одним из интересных выводов, которые можно сделать от использования принципа эффективности Парето с точки зрения благосостояния общества, является то, что бизнес и рынок еще далеки от оптимальных состояний.
Так как согласно данного принципа только 20% клиентов приносят 80% прибыли, наиболее мощные ресурсы сдерживаются менее эффективными ресурсами и так далее. На практике данный принцип используется при проведении АВС — анализа, который позволяет ранжировать ресурсы фирмы по степени их важности, следовательно, 20% ресурсов дают 80% оборота и поэтому, контролируя только 20% позиций, можно контролировать систему на 80%. Одной из самых первых корпораций, которая применила на практике принцип эффективности Парето была компания IBM. В 1963 году, проведя статистически анализ, они пришли к выводу, что у их клиентов около 80% компьютерного времени тратится на работу с 20% от имеющихся программ. Воспользовавшись этой информацией, компания внесла дополнения в программное обеспечение, сделав так, чтоб необходимые 20% программ работали максимально быстро и были удобными для клиентов. Что в результате повысило конкурентоспособность компании и повысило доходы. Однако существуют следующая критика использования принципа Парето:
данный закон со статической точки зрения не является особенным, так как примерно такой результат всегда складывается, если он зависит от действия множество различных факторов (вклад которых всегда отличается друг от друга);математическая часть принципа некорректна: так как поздние исследования доказали, что действительное распределение вклада большей и меньшей части факторов в жизни может быть каким угодно. Безусловно, с точки зрения математики данной распределение (80/20) может и не всегда быть правильным, однако важным фактом и выводом из этого принципа является то, что на практике сначала рассматривается самое важное, а потом — остальное.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одним из основных вопросов, который изучает экономическая теория, является поведение хозяйствующих субъектов, условия оптимизации их поведения, целью которого является максимизация полезности. Однако разные экономические школы по-разному отвечают на вопрос позволяет ли максимизация полезности для одного субъекта приводить к оптимизации благосостояния общества в целом. Так, экономист И. Бентам говорил, что единственной целью любого правительства должно быть обеспечение счастьем максимально возможного количества людей. Одним из экономистов, который нашел ответ на этот вопрос и чьи мысли легли в основу теории общественного благосостояния является итальянский экономист В.
Парето.В. Парето можно отнести к представителям Лозаннской экономической школы. Он считал, что политическая экономия — это своеобразный механизм, который раскрывает экономические процессы на основе принципа равновесия. Он внес большой вклад в развитие теории потребительского поведения, так как вместо количественного понятия субъективная полезность впервые рассмотрел такое понятие, как порядковые полезности. Также вместо сравнения порядковой полезности отдельных благ он начала сопоставлять их наборы, где те наборы, которые имеют равный уровень предпочтительности называл «кривыми безразличия». Таким образом, по мнению Парето у каждого потребителя есть множество наборов ценностей, где ему безразлично в какой пропорции он их получит, так как при любом варианте он получает максимум полезности. Однако самым главным достижением В. Парето является введение термина «оптимум по Парето», что стало основой новой экономики благосостояния.
Принцип оптимума по Парето гласит, что благосостояние общества достигает своего максимума, а ресурсы распределены максимально эффективно, если нельзя изменить это распределение, не ухудшив положение хотя бы одного хозяйствующего субъекта. В. Парето исходил из предположения о рациональном поведении субъектов, тогда фирма при производстве благ использует такой набор возможностей производства, что принесет ей максимальную прибыль при определенном уровне используемых ресурсов. Покупатель на рынке приобретает тот набор благ, который обеспечит максимизации полезности. В результате, рынок придет в равновесие и будет соответствовать Парето-оптимальному состоянию рынка. Другими словами, когда все хозяйствующие субъекты в экономике стремятся к максимизации своей полезности, в итоге достигают равновесия интересов и выгод, а функция полезности общества достигает своего максимума.
Таким образом, суждения Парето сводится к двум основным теоремам:
1. любое равновесие на рынке совершенной конкуренции является оптимальным2. Оптимальное состояние может быть достигнуто конкурентным равновесием, так как определенный из нескольких признаков оптимум наилучшим образом достигается через рынок. Таким образом, состояние оптимума целевых функций приводит к сбалансированности на всех рынках. При этом оптимизаций целевых функций, по мнению Парето, это когда все участники в экономике принимают решения исходя из цели максимизации полезности. Однако нужно заметить, что выбор каждого хозяйствующего субъекта зависит от цен и объема благ, которыми он располагает изначально. И следовательно изменяя начальное распределение благ, в итоге меняются и цены, и равновесное распределение. Таким образом, это приводит к основному недостатку теории В. Парето, а именно, отсутствие понятия «социальной справедливости». Таким образом, в связи с тем, что В.
Парето предложил еще одно доказательство положений А. Смита о работе «невидимой руки рынка» и считал неоправданным невмешательство государства в экономику, а также описанное им равновесие экономики является социально неприемлемым, в дальнейшем в рамках неоклассического направления экономической мысли стали формироваться другие теории общественного благосостояния.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Пахомов А. П. Применять или не применять принцип Парето на практике //Вестник РУДН. — 2010. — №.
1. — с. 4−11Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика В 2-х томах. Институт «Экономическая школа», Санкт-Петербург, 2004.
Королев В.А. О природе «принципа Парето» — [Электронный ресурс] - Режим доступа.
http://certicom.kiev.ua/info/Pareto.html (дата обращения: 10.
05.2018)Кох Р. Закон Парето или принцип 80/20 «- [Электронный ресурс] - Режим доступа.
http://www.elitarium.ru/print.php?id=1995&npage=1 (дата обращения: 10.
05.2018)Морев Д. А. Амартия Сен и ограниченность утилитаризма //Экономические науки. — 2010. — № 8(69) — с. 37−4150 лекций по микроэкономике — [Электронный ресурс] - Режим доступа.
http://50.economicus.ru/index.php?file=vvedenie&name=%F7%D7%C5%C4%C5%CE%C9%C5(дата обращения 13.
05.2018)История экономических учений: Теории общего экономического равновесия и развития. Теория благосостояния — [Электронный ресурс] - Режим доступа.
http://econteor.ru/hste/opebr.php?pgh=8xx4 (дата обращения 13.
05.2018)Экономика благосостояния — [Электронный ресурс] - Режим доступа.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/4363/%D0%AD%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%9E%D0%9C%D0%98%D0%9A%D0%90 (дата обращения: 10.
05.2018)Эффективность по Парето — [Электронный ресурс] - Режим доступа ;
http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/effektivnost-pareto.html (дата обращения 11.
05.2018)A Pareto Efficiency Rationale for the Welfare State Dilip Mookherjee and Stefan Nape — [Электронныйресурс] - Режимдоступа ;
https://pdfs.semanticscholar.org/b9d4/323 5820b9e7e53529c9e868907c796b40689.pdf (датаобращения 11.
05.2018).
