Точнее, проблема нашей экономики и импортозамещение — это связанные вещи. В результате резкой девальвации рубля ухудшились условия привлекательности отечественной экономики для экономических операторов нерезидентов: их инвестиционная активность снизилась. Трудности привлечения экономических операторов связаны с непрозрачностью административных барьеров, высокой формализованностью бюрократических процедур и операций. В условиях экономической неопределенности экономического кризиса Россия теряет экономических операторов. Как результат, ITкомпании с российскими программистами платят налоги другим государствам. Импортозамещение позволит оставлять большие суммы денег в стране, вместо того, чтобы выплачивать их зарубежным поставщикам ПО. В этом смысле импортозамещениена основе адаптированного и локализованного для России СПО возможно даже для таких масштабных вещей, как ОС, офисные пакеты, системы управления проектами и многое другое. В настоящее время, при разработке информационных таможенных технологий используются многие научные достижения: web, гео-информационные, облачные и другие технологии в которых успешно могут применяться отечественные разработки и лицензионное ПО. Очевидно, что разграничение иностранного и отечественного ПО со стороны государства дает российским разработчикам серьезный импульс для развития.
Таким образом, перед государством стоит выбор между методами регулирования, которые могут позволять фармацевтическим компаниям дорогостоящую разработку новых лекарственных препаратов, и методами, обеспечивающими ценовую доступность высококачественных лекарств для населения. От того, насколько рационально приоритеты страны и поставленные цели гармонизируются с проводимой политикой государства, зависит дальнейшее развитие отечественной фармацевтики и здоровье граждан России.
3.2 Пути совершенствования применения мер таможенного регулирования в отношении товаров фармацевтической промышленности.
За последние 5 лет российская фармацевтическая отрасль привлекла свыше 120 млрд руб. частных инвестиций как иностранных, так и&# 160;отечественных компаний при объеме средств федерального бюджета в размере 35 млрд руб. Только в 2015 г. открыто 6 фармацевтических заводов.
Всего с 2013 г. открыто 19 фармацевтических производственных площадок, в том числе 7 с участием иностранного капитала. По данным Минпромторга, объем производства лекарственных средств в 2015 г. в&#.
160;ценах производителя составил 231 млрд руб. (+ 26,3% к 2014 г.), что более чем в 2 раза выше, чем в 2009 году (96 млрд руб.).
Импортозамещение в фармацевтической промышленности является одним из ключевых стратегических приоритетов. С 2011 по 2014 год Минпромторг России заключил 132 государственных контракта на разработку технологий и организацию производства лекарств, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). В 2011—2015 гг. на&# 160;их реализацию было направлено 4,5 млрд руб. средств федерального бюджета и&# 160;8,2 млрд. частных инвестиций.
Значительную роль в увеличении доли отечественных препаратов, особенно в сегменте ЛЛО, сыграло постановление «Третий лишний», принятое в 2015 году и ограничивающее участие иностранных участников в госзакупках препаратов из списка ЖНВЛП в случае, если поданы как минимум две заявки из стран ЕАЭС. В результате господдержки импортозамещения стали доступными более 40 новых препаратов отечественного производства для лечения онкологических, инфекционных, сердечно-сосудистых заболеваний, гемофилии. Только за январь-июль 2016 года зарегистрировано 11 импортозамещающих препаратов. Согласно указу Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года доля отечественных препаратов из перечня ЖНВЛП должна составить к 2018 году 90%— по состоянию на сентябрь 2016 года она уже превысила 76%.
Политика импортозамещения с одной стороны стала мотивирующим фактором для иностранных предприятий локализовать свое производство, с другой— открыло перспективную отрасль контрактного производства для отечественных компаний, которые стали активнее вступать в стратегические партнерства с международными фирмами для локализации производства иностранных препаратов. Локализации иностранных фармпроизводителей способствует региональная кластерная политика.
В целях дальнейшего развития импортозамещения и локализации в июле 2015 года была сформирована Межведомственная рабочая группа по снижению зависимости отраслей фармацевтической и медицинской промышленности от импорта оборудования, комплектующих и запасных частей, услуг (работ) иностранных компаний и использования иностранного программного обеспечения, а также по развитию отраслей фармацевтической и медицинской промышленности. Кроме того, Минпромторг готовит проект по введению механизма трехэтапной конкурентной процедуры при закупке лекарств для государственных и муниципальных нужд. В рамках нового механизма предусматривается гарантия приоритетного права отечественным компаниям, осуществляющим производство препарата по полному циклу — со стадии синтеза молекулы фармацевтической субстанции. Если отсутствует подобная заявка, приоритет получает отечественный производитель, использующий импортную субстанцию, а на третьем этапе до конкурентных процедур допускаются все остальные участники.
В 2016 году стартовал второй этап госпрограммы Фарма2020, предусматривающий переход отрасли на инновационную модель развития. По данным Минпромторга, в разработку лекарственных средств вовлечены порядка 20 отечественных вузов и институтов, более 25 учреждений РАН и РАМН, порядка 250 частных и государственных организаций-производителей и разработчиков.
Цель развития данного высокотехнологичного промышленного кластера вхождение в число лидеров по производству инновационных фармацевтических препаратов в России. Стратегическая цель Калужского кластера фармацевтики, биомедицины и биотехнологии — развитие матричных кооперационных связей, максимально повышающих эффективность бизнеспроцессов и уровень коммерциализуемости исследований и разработок (рис. 3.3).
Рис. 3.
3. KPI кластера.
Направления повышения эффективности для достижения стратегической цели создания кластера:
сформировать высокотехнологичный импортозамещающий научно-производственный комплекс территориально взаимосвязанных инновационных производств и взаимодополняющих, в рамках кластера, инфраструктур для разработки;
внедрение в производство и выпуск инновационной фармацевтической и медицинской продукции нового поколения: лекарственных средств и изделий медицинского назначения, в соответствии с европейским стандартом GMP. Это должно, повысить национальную безопасность России по обеспечению населения страны качественными лекарственными препаратами, биомедицинскими технологиями и средствами диагностики и лечения.
Ключевые компетенции Калужского кластера фармацевтики, биомедицины и биотехнологии для достижения указанной цели представлены на рисунке 3.
4.
Рис. 3.
4. Ключевые компетенции кластера.
Положительное влияние на деятельность фармацевтического кластера могут оказать особенности и специфические мероприятия, предусмотренные Стратегией развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года.
1. Возможность установления повышенных ставок ввозных таможенных пошлин с учетом действующего уровня указанных ставок на все лекарственные препараты, субстанции которых вышли из-под действия патента при условии полного обеспечения потребности внутреннего рынка отечественными аналогами и при уровне их качества, не уступающем импортным лекарственным средствам.
2. Возможность установления повышенных ставок ввозных таможенных пошлин с учетом действующего уровня указанных ставок на импортируемые субстанции, в том числе химические реактивы, структурная формула и CAS-индекс которых совпадает с субстанциями, не находящимися под патентной защитой при условии полного обеспечения потребности внутреннего рынка отечественными аналогами и при уровне их качества, не уступающем импортным аналогам;
По данным Evaluate Pharma, в 2016—2022 году патентную защиту могут потерять препараты, ежегодный суммарный объем продаж которых приближается к 250 млрд долл. Эта вторая волна истечения сроков патентов на препараты с большим объемом продаж станет существенным драйвером развития российских фармацевтических кластеров.
С целью совершенствования применения мер таможенного регулирования в отношении товаров фармацевтической промышленности представляется необходимым использовать передовой зарубежный опыт совершенствования институциональной структуры механизма таможенного регулирования ВЭД. Так, реформа структуры Бюро по таможенному и пограничному контролю США, реализуемая в контексте одновременного решения задач по усилению контроля за ввозом отдельных категорий налогоемких товаров и минимизации административных барьеров для надежных участников ВЭД, предусматривает поэтапное усиление специализации процессов таможенного оформления путем создания в период до 2017 г. экспериментальных передовых центров таможенного оформления, обладающих исключительной компетенцией на декларирование ключевых налогоемких категорий товаров.
В настоящее время созданы центры по оформлению фармацевтической продукции. Реализация такого подхода способствует выработке единообразной практики совершения таможенных операций, повышению эффективности таможенного контроля за идентичными товарами.
Схематично принципиальная схема перераспределения полномочий между уровнями таможенной системы в условиях происходящих трансформационных процессов представлена в таблице 3.
2.
Таблица 3.2.
Принципиальная схема перераспределения полномочий между таможенными органами России.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что функционирующая в настоящее время в России четырехзвенная система таможенных органов «Федеральная таможенная служба — региональные таможенные управления — таможни — таможенные посты», обеспечившая на первоначальном этапе создание институциональной основы таможенного регулирования России, в современных условиях не отвечает темпам развития интеграционных процессов и внедрения таможенных технологий.
Реализуемые ФТС России методические подходы к формированию институционального блока механизма таможенного регулирования ВЭД, направленные на расширение полномочий таможен и закрепление за региональными таможенными управлениями методических и координационных полномочий эффективны в краткосрочной перспективе. Вместе с тем, модернизация механизма таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности в долгосрочной перспективе требует перехода от стратегии адаптации «на сохранение» к стратегии опережающей адаптации. В обобщенном виде предложения по совершенствованию организационно-экономических механизмов поддержки импортозамещения в фармацевтической промышленности РФ приведены на рисунке 3.
5.
Рис. 3.
5. Рекомендуемые механизмы поддержки и стимулирования в фармацевтической промышленности РФ Реализация данных мер позволит обеспечить оптимальный баланс полномочий и компетенции национальных и наднациональных органов в сфере таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности фармацевтических кластеров.
Заключение
.
Мировая фармацевтическая отрасль вступила в новую фазу своего развития. Концептуальные изменения в вопросах развития глобальной системы здравоохранения в центр внимания помещают превентивную медицину, развитие профилактики и диагностики, индивидуальных подходов к лечению каждого пациента. Растущие расходы на здравоохранение, вызванные в том числе ростом численности населения и его старением, а также увеличением продолжительности жизни, вынуждают правительства стран оптимизировать свои бюджеты, увеличивать потребление дженериков и биоаналогов. В результате эти два сегмента в настоящее время являются наиболее быстрорастущими направлениями мирового фармацевтического рынка.
Представители отрасли, в свою очередь, ищут новые пути развития бизнеса, становятся более открытыми к сотрудничеству, в том числе с представителями смежных отраслей (из области диагностики, с производителями медицинского оборудования и медицинских изделий), а также с отраслью ИТ, открывающей новые перспективы в организации R&D и оптимизации бизнеса.
На этом фоне российская фармацевтическая отрасль также претерпевает значительные изменения. За последние 7 лет отечественная фармацевтическая индустрия кардинально поменяла свой ландшафт — появилась критическая масса высокотехнологичных российских фармацевтических производителей. Отмечается последовательный тренд на увеличение потребления произведенных в России препаратов, особенно в секторе государственных закупок (госпитальные закупки и сегмент ЛЛО). Доля отечественных препаратов на рынке составила 27% в 2015 году. В задачи стратегии Фармы‑2020 входит доведение этой доли до 50%.
В настоящее время начался второй этап государственной программы развития фармотрасли, направленный на ускорение инновационного развития. Основной проблемой в этой сфере остается неразвитый механизм воспроизводства новых стартапов из фармацевтической отрасли, а также недостаток критической массы венчурных фондов.
В следующие пять лет динамику российского рынка будут определять как макроэкономические факторы (восстановление экономики и рост доходов населения) и демографические тенденции (старение населения, рост заболеваемости), так и продолжающаяся государственная поддержка отечественных предприятий.
В то же время, российская отрасль обладает значительным долгосрочным потенциалом роста.
Так, в сравнении с ведущими развитыми странами в России заметно более низкий уровень расходов на лекарства в расчете на душу населения (по паритету покупательной способности), и существует как минимум полуторократный потенциал роста потребления. Значительные возможности также существуют в развитии экспортного направления, как в стоимостном выражении, так и в области расширения географии экспорта, на данный момент состоящей преимущественно из стран постсоветского пространства.
Роль таможенных органов в обеспечении развития фармацевтического рынка Российской Федерации достаточно велика. Как показало проведенное во второй главе работы исследование, таможенное регулирование, применяемое в целях стимулирования развития фармацевтической промышленности России в области внешнеэкономической деятельности, включает в себя целый ряд экономических, организационно-правовых и прочих мероприятий и разработанных программ, которые применяются с целью обеспечения защиты национальных интересов и обеспечения эффективности внешнеторговых связей.
Реализуемые ФТС России методические подходы к формированию институционального блока механизма таможенного регулирования ВЭД, направленные на расширение полномочий таможен и закрепление за региональными таможенными управлениями методических и координационных полномочий эффективны в краткосрочной перспективе. Вместе с тем, модернизация механизма таможенного регулирования внешнеэкономической деятельности в долгосрочной перспективе требует перехода от стратегии адаптации «на сохранение» к стратегии опережающей адаптации.
В целом перспективная модель формирования функциональной и организационной структуры таможенных органов должна интегрировать следующие составляющие:
упрощение вертикальной составляющей структуры таможенных органов России за счет объединения уровней региональных таможенных управлений и таможен с одновременным перераспределением полномочий между звеньями системы таможенных органов;
перераспределение полномочий между звеньями системы таможенных органов с акцентом на максимальную централизацию процессов контроля на уровне ФТС России и региональных таможенных управлений за счет использования современных информационных технологий (электронного декларирования, предварительного информирования, автоматической регистрации деклараций на товары и автоматического выпуска, межведомственного электронного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти в части информационного обмена при выдаче разрешительной документации);
укрупнение центров электронного декларирования и расширение практики функциональной специализации таможенных постов на контроле за декларированием отдельных категорий налогоемких товаров.
Реализация данных мер позволит обеспечить оптимальный баланс полномочий и компетенции национальных и наднациональных органов в сфере таможенного регулирования деятельности фармацевтических кластеров на территории РФ.
Список использованных источников и литературы
.
Таможенный кодекс Таможенного союза: приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому решением Межгосударственного совета Евр
АзЭС на уровне глав государств от 27 нояб. 2009 г. № 17 // Собрание законодательства РФ. 2010.
№ 50. 13 дек. Ст.
6615.
Договор от 29.
05.2014 (в ред. от 08.
05.2015) «О Евразийском экономическом союзе».
Соглашение от 25.
01.2008 «О вывозных таможенных пошлинах в отношении третьих стран».
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.
07.2012 № 54 (ред. от 31.
01.2017) «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого тарифа Евразийского экономического союза».
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30 августа 2016 г. № 97 «Об установлении тарифных квот в отношении отдельных видов сельскохозяйственных товаров, ввозимых в 2017 году на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также об объемах тарифных квот в отношении этих товаров, ввозимых на территории государств членов Евразийского экономического союза».
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.
04.2015 N 30 (ред. от 16.
01.2017) «О мерах нетарифного регулирования».
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.
08.2012 N 142 «Об установлении тарифной квоты и объема тарифной квоты на ввоз отдельных видов молочной сыворотки на единую таможенную территорию Таможенного союза»;
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.
08.2012 N 134 (ред. от 15.
11.2016) «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования».
Решение Комиссии Таможенного союза № 130 от 27.
11.2009 (ред. от 06.
04.2016) «О Едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации»;
Решение КТС № 728 от 15.
07.2011 (ред. от 30.
11.2016) «О порядке применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза».
Указ Президента РФ № 560 от 06.
08.2014 года (с изм. от 29.
06.2016) «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности России».
Федеральный закон № 311-ФЗ от 27.
11.2010 (ред. от 28.
12.2016) «О таможенном регулировании в Российской Федерации».
Федерального закона № 164-ФЗ от 08.
12.2003 г. (с изм. от 13.
07.2015) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
Закон от 21.
05.1993г. (в ред. 28.
12.2016) № 5003−1 «О таможенном тарифе».
Постановление Правительства РФ № 794 от 30 августа 2013 г. (с изменениями от 26.
09.2016) «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств участников соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».
Постановление Правительства РФ от 29.
03.2013 № 276 (ред. от 27.
04.2016) «О расчете ставок вывозных таможенных пошлин на нефть сырую и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации».
Приказ ФТС России от 29.
08.2016 № 1647 «Об утверждении Положения об Управлении торговых ограничений, валютного и экспортного контроля».
Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 23 октября 2009 г. № 965 «Об утверждении Стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/4 089 282/#ixzz4fEupXiaO.
Государственная программа РФ «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности на 2013−2020 годы». Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.// Фарма 2020. URL:
http://pharma-2020.ru/ (дата обращения: 11.
03.2017).
Об отмене лицензирования при ввозе лекарственных средств, применяемых в ветеринарии. Решение Комиссии таможенного союза Евр
АЗэС от 16.
08.2011 г. № 746.
Положение о порядке разрешения экспортных и импортных средств в Российской Федерации. Утверждено Государственным таможенным комитетом РФ, МВЭС РФ и Министерством здравоохранения РФ 7 февраля 1993 г. № 01−3/3957.
Приказ ФТС России от 30.
07.2013 № 1407 «Об утверждении Концепции централизации учета таможенных и иных платежей и ведения единого лицевого счета участника внешнеэкономической деятельности» // Справочно-правовая система Консультант плюс [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:
http://www.consultant.ru (дата обращения: 30.
07.2015).
О Положении о ввозе, вывозе, переводе и пересылке из-за границы и за границу советской валюты, иностранной валюты, иных валютных и других ценностей [Электронный ресурс]: приказ ГУГТК при Совете министров СССР от 14 апр. 1989 г. № 65. URL:
http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_15 561.htm (дата обращения: 08.
04.2017).
О таможенном регулировании в Российской Федерации: федер. закон от 27 нояб. 2010 г. № 311-ФЗ // Парламентская газета. 2010.
№ 63. 3−9 дек Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза: соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 янв. 2008 г. // Бюллетень международных договоров. 2013. №.
4. Апрель.
Аналитический обзор «Рейтинг российских фармдистрибьюторов по итогам 2015 года» // DSM Group. URL:
http://dsm.ru/docs/analytics/pharmacy_distributors_2015_analytics.pdf (дата обращения: 11.
03.2017).
Аналитический обзор «Тенденции и практические аспекты развития российского фармацевтического рынка — 2015» // Deloitte. URL:
http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/life-sciences-health-care/russian/russian-pharmaceutical-industry-2015.pdf (дата обращения 11.
03.17).
Аналитический обзор «Фармацевтический рынок России 2013» // DSM Group. URL:
http://dsm.ru/docs/analytics/dsm_report2013.pdf (дата обращения 11.
03.17).
Воронцова Н. А. Сущность и специфические особенности фармацевтического рынка / Н. А. Воронцова // BаikаlRеsеаrсhJоurnаl. — 2016.
— Т. 7, № 3. — DОI: 10.17 150/2411−6262.
2016.
7(3).
16. Режим доступа: httр://еizvеstiа. isеа.ru/rеаdеr/ аrtiсlе. аsрх?id=20 773. — Загл. с экрана.
Демидов Н. Мы за ценой не постоим. Рейтинг российских фармдистрибьюторов по итогам I — III квартала 2016 года // Фармацевтический вестник. — 2016.
— № 41. — С. 32−34.
Евстратов А. В. Основные направления деятельности субъектов фармацевтического рынка Российской Федерации / А. В. Евстратов, В. С. Игнатьева // Экономика: теория и практика.
— 2016. — № 1 (41). — С.
35−40.
Евстратов А. В. Процесс импортозамещения на фармацевтическом рынке РФ: возможности и перспектива / А. В. Евстратов, Г.
А. Рябова // Известия Волгоградского государственного технического университета. — 2016. — №.
1 (180). — С. 64−69.
Евстратов А. В. Основные направления процесса импортозамещения на фармацевтическом рынке Российской Федерации / А. В. Евстратов, Г.
А. Рябова // Вестник Самарского государственного экономического университета. — 2016. — №.
1 (135). — С. 49−54.
Евстратов А. В. Исследование процессов слияний и поглощений компаний на мировом фармацевтическом рынке / А. В. Евстратов // Вестник Самарского государственного экономического университета. —.
2016. — № 3 (137). — С. 32−37.
Залетов Ю. С. Оптимизация таможенных органов и процедур в новой экономической реальности для России // Бюллетень науки и практики. 2017. № 3 (16). С. 164−169.
Зырянова Т.В., Даниленко Н. И. Таможенный контроль и его роль в повышении эффективности государственного финансового контроля // Финансы. 2005. № 28 (196). С. 2−8.
Зуенко И., Зубань С. Трансконтинентальный транзит Азия-Европа // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 7. С. 70−76.
Импорт фармацевтической продукции в Россию за 10 месяцев 2016 г. [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.ved-stat.ru/pub/254-import-farma.
Информация Минэкономразвития России «О вывозных таможенных пошлинах на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 1 по 31 марта 2017 г.».
Информатизация таможенных органов в условиях перехода к независимости от импорта / Никитченко И. И., Филиппова Л. А. // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 12 (94). С. 25−28.
Итоги года в зеркале таможенного администрирования. Режим доступа:
http://www.tks.ru/news/nearby/2016/04/18/0002.
К вопросу о транспарентности таможенного законодательства Российской Федерации / Сипачёва В. Ю., Сабиров Г. С. // Теория и практика общественного развития. 2017. № 2. С. 89−91.
Казьмин М. Н. Анализ конъюнктурных параметров развития фармацевтического рынка Российской Федерации в 2013;2016 годах // Молодой ученый. — 2016. — № 25. —.
С. 281−284.
Катуков Д.Д., Малыгин В. Е., Смородинская Н. В. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий: науч. доклад / под ред. Н. В. Смородинской. М.: Институт экономики РАН, 2012. С. 12.
Коренькова В. И. Функции таможенных органов в системе обеспечения экономической безопасности России // Электронный научный журнал. 2017. № 2−2 (17). С. 128−131.
Куликов В. Нынешняя модель глобализации и Россия // Российский экономический журнал. 2011. № 6. С. 22.
Кунев С. В. Формирование инвестиционной привлекательности фармацевтического производителя на основе инструментов маркетинга: системный подход / С. В. Кунев, Л. В. Кунева // Современные проблемы науки и образования.
— 2015. — № 1−1. — Режим доступа: httр://www.sсiеnсе-еduсаtiоn.ru/ru/аrtiсlе/viеw?id=17 205.
Кунев С. В. Продвижение фармацевтической продукции: проблемы современных моделей и инструментов / С. В.
Кунев, Л. В. Кунева, Е. Н. Мальченков // Современные проблемы науки и образования.
— 2014. — № 6. — Режим доступа: httр://www.sсiеnсе-еduсаtiоn.ru/ru/аrtiсlе/viеw?id=16 283.
Кунев С. В. Проблемы и пути развития российской фармацевтической отрасли в условиях внешнеэкономических ограничений / С. В. Кунев, Л. В.
Кунева // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 6. — Режим доступа: httр://www.sсiеnсе-еduсаtiоn.ru/ru/аrtiсlе/viеw?id=15 317.
Маховикова Г. А., Павлова Е. Е. Основы таможенного дела. — М.: Юрайт — 2016 — 102с Меры защиты внутреннего рынка, действующие в ЕАЭС// Режим доступа:
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trade/podm/investigations/Measures.aspx.
Митин В. Тенденции спроса и возможности импортозамещения ПО. // PCWeek/RE. [Электронный ресурс], 2016.
Режим доступа:
https://www.pcweek.ru/gover/ article/detail.php?ID=182 444/ (дата обращения: 22.
04.2017).
Настало время безусловной безопасности: операционная система «Лаборатории Касперского» выходит на рынок. [Электронный ресурс], 2016.
Режим доступа:
http://www.kaspersky.ru/about/news/business/2016/KasperskyOS/ (дата обращения 22.
03.2017).
Носов Н. Импортозамещение на таможне // PCWeek/RE. [Электронный ресурс], 2016. № 7 (906). Режим доступа:
http://www.pcweek.ru/ gover/article/ detail. php?ID=184 476/ (дата обращения: 22.
04.2017).
Пушкарев О. Н. Оптимизация структуры аптечной сети / О. Н.
Пушкарев, А. В. Евстратов // Вестник экономики, права и социологии. — 2016. — № 1. —.
С. 62−66.
Санникова Е. Ю. Тенденции развития фармацевтического рынка Российской Федерации в условиях кризиса 2014−2016 гг. // Молодой ученый. — 2017. — №.
12. — С. 359−363.Слепцов М. В. Совершенствование управления таможенным контролем в интересах развития внешней торговли Российской Федерации: дис. … канд. экон. наук. М., 2011.
Совбез презентовал транспортный проект. Режим доступа:
http://www.vedomosti.ru/economics/news/2016/08/12/652 765-sovbez-dirizhablei.
Таможенная служба Российской Федерации в 2016 году [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL:
http://www.customs.ru/index2.php?id=7995&Itemid=1845&option=com_content&view=article (дата обращения: 25.
04.2017).
Филиппова Л.А., Никитченко И. И. Проблемы подготовки IT-специалистов в условиях перехода к импортозамещению программного обеспечения в ЕАИС таможенных органов // О проблемах импортозамещения в таможенных органах и новых разработках в сфере информационно-коммуникационных технологий: Межведомственная научная конф. Люберцы. РТА. 31.
03.2016.
Москва: РИО Российской таможенной академии, 2016. С. 92−94.
Харченко Е. Р. Совершенствование применения электронного декларирования в таможенных органах // Актуальные проблемы науки и практики современного общества. 2017. № 1 (5). С. 27−32.
Чебыкина М. В. Конкурентная стратегия: этапы разработки, принципы формирования / М. В. Чебыкина // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики.
Серия: гуманитарные науки. — 2013. — № 9−10. — С. 78−79.
Чебыкина М. В. Анализ современной модели конкуренции / М. В.
Чебыкина // Известия высших учебных заведений. — 2013. — № 2 (16).
— С. 90−94.
Швецов А. Н. Информационное общество: теория и практика становления в мире и России // Российский экономический журнал. 2011. № 6. С. 82.
Широкова И. Фармдистрибьюторы: вызовы времени и новые стратегии // Ремедиум. — 2014. — № 1. — С. 21−28.
C oyle T., Cruthirds K., Naranjo S. and Nobel K. A nalysis of current customs practices in the United States and a proposed model for world class Customs // World customs journal. 2014.
V olume 8. № 1. P. 71−84.
Приложение Основные показатели социально-экономического развития Калужской области в сопоставлении с показателями ЦФО и Российской Федерации в январе-декабре 2016 года Показатели Калужская область ЦФО РФ Место в ЦФО Место в России УРОВЕНЬ ЖИЗНИ Среднедушевые денежные доходы, руб.* 38 456,0 58 507,0 46 102,0 7 32 в % к соответствующему периоду предыдущего года* 91,8 102,8 99,1 17 68 Реальные денежные доходы к соответствующему периоду предыдущего года, % 97,1 94,5 94,5 7 19 Среднемесячная заработная плата, руб. 31 503,9 46 072,7 36 745,7 3 28 в % к соответствующему периоду предыдущего года 105,3 109,3 107,8 11 55 Задолженность по заработной плате на 01.
01.2017, млн. руб.** 48,8 325,6 2725,0 13 60 в % к 01.
12.2016** 100,7 61,2 70,8 11 59 Численность безработных граждан на конец отчетного периода, тыс. чел.** 3,7 162,7 894,6 3 16 Уровень зарегистрированной безработицы, на конец месяца, в %** 0,7 0,8 1,2 3 11 ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ И УСЛУГ Промышленность Индекс промышленного производства (ИПП), % 108,6 104,6 101,1 3 12 в том числе по видам экономической деятельности: Добыча полезных ископаемых, ИПП в % 103,4 101,7 102,5 3 31 Обрабатывающие производства, ИПП в % 109,1 105,3 100,1 4 10 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды, ИПП в % 99,2 103,3 101,5 13 58 Объем промышленного производства на душу населения, тыс. руб. 554,2 352,5 346,1 1 10 в том числе по видам экономической деятельности: Добыча полезных ископаемых, тыс.
руб. 2,9 35,3 79,8 6 57 Обрабатывающие производства, тыс. руб. 530,7 276,8 231,1 1 2 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды, тыс. руб. 20,6 40,4 35,2 14 61 Сельское хозяйство Производство скота и птицы на убой (в живом весе) во всех категориях хозяйств, тыс. тонн 102,4 4737,1 13 939,1 10 43 в % к соответствующему периоду предыдущего года 104,7 105,6 103,4 10 30 Производство молока во всех категориях хозяйств, тыс.
тонн 269,1 5424,6 30 724,2 9 39 в % к соответствующему периоду предыдущего года 106,0 100,3 99,8 1 3 Строительство Объем работ, выполненных по виду деятельности «строительство» на душу населения, тыс. руб. 45,1 40,1 42,2 2 22 в % к соответствующему периоду предыдущего года в сопоставимых ценах (по общему объему работ по виду деятельности «строительство») 78,8 99,5 95,7 17 78 Ввод жилья, тыс.
кв.м 736,4 23 842 79 795,6 8 36 Строительство жилых домов на 1000 человек населения, кв. м. 726,9 608,8 544,0 5 12 в % к соответствующему периоду предыдущего года (по общему объему введенного жилья) 92,5 93,3 93,5 11 50 Торговля и услуги Оборот розничной торговли на душу населения, тыс. руб. 175,1 240,7 191,8 8 35 в % к соответствующему периоду предыдущего года в сопоставимых ценах (по общему объему) 96,7 94,4 94,8 6 28 Объем платных услуг на душу населения, тыс. руб. 44,8 72,1 57,1 9 46 в % к соответствующему периоду предыдущего года в сопоставимых ценах (по общему объему) 99,6 101,5 99,7 8 35 ИНВЕСТИЦИИ Объем инвестиций в основной капитал, млрд.
руб. 80,1 3796,0 14 639,8 11 50 Инвестиции в основной капитал на душу населения, тыс. руб. 79,0 96,9 99,8 8 38 в % к соответствующему периоду предыдущего года в сопоставимых ценах (по общему объему) 81,8 98,7 99,1 18 74 ЦЕНЫ** Индекс цен на товары и услуги последнего месяца отчетного периода к декабрю предыдущего года 105,7 105,9 105,4 10 63 Индекс цен производителей промышленной продукции последнего месяца отчетного периода к декабрю предыдущего года 108,5 106,6 107,4 13 60 ПРАВОНАРУШЕНИЯ** Число преступлений на 10 тыс. населения 159,8 129,0 147,3 17 51 Темп роста, % 88,9 90,8 90,4 7 36 * - декабрь 2016 г., ** - минимальному значению показателя соответствует наиболее высокое место.
Швецов А. Н. Информационное общество: теория и практика становления в мире и России // Российский экономический журнал. 2011. № 6. С. 82.
Куликов В. Нынешняя модель глобализации и Россия // Российский экономический журнал. 2011. № 6. С. 22.
Катуков Д.Д., Малыгин В. Е., Смородинская Н. В. Институциональная среда глобализированной экономики: развитие сетевых взаимодействий: науч. доклад / под ред. Н. В. Смородинской. М.: Институт экономики РАН, 2012. С. 12.
Пункт 4 статьи 42 Договора от 29.
05.2014 (в ред. от 08.
05.2015) «О Евразийском экономическом союзе».
Информация Минэкономразвития России «О вывозных таможенных пошлинах на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 1 по 31 марта 2017 г.».
Меры защиты внутреннего рынка, действующие в ЕАЭС// Режим доступа:
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/trade/podm/investigations/Measures.aspx.
К вопросу о транспарентности таможенного законодательства Российской Федерации / Сипачёва В. Ю., Сабиров Г. С. // Теория и практика общественного развития. 2017. № 2. С. 89−91.
П. 13 Приложения 7 Договора от 29.
05.2014 (ред. от 08.
05.2015) «О Евразийском экономическом союзе».
П. 47 Приложения 7 Договора от 29.
05.2014 (ред. от 08.
05.2015) «О Евразийском экономическом союзе».
Маховикова Г. А., Павлова Е. Е. Основы таможенного дела. — М.: Юрайт — 2016 — 102с.
Государственная программа РФ «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» на 2013—2020 годы. Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.
Консультант Плюс.
http://www.consultant.ru/.
Российская Кластерная Обсерватория.
http://cluster.hse.ru/.
Круглов В. Н., Пауков С. А. Фармацевтический кластер региона: инновационное обновление // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2016. — Т.
49. — С. 62−70. — URL:
http://e-koncept.ru/2016/76 637.htm.
Аналитические отчеты [Электронный ресурс]. DSM group. — Режим доступа: URL:
http://www.dsm.ru/marketing/free-information/analytic-reports/ (дата обращения: 12.
10.2016), свободный. Яз. рус.
Источник: Официальный сайт администрации Калужской области.
http://www.admoblkaluga.ru/sub/administration/adm_org/ 146.
Источник: Официальный сайт администрации Калужской области.
http://www.admoblkaluga.ru/sub/administration/adm_org/ 146.
Программа развития инновационного кластера «Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины».
Лучшую динамику развития за последние годы показал калужский фармацевтический кластер [Электронный ресурс]. — URL:
http://nikatv.ru/news/economy/luchshuyu-dinamiku-razvitiya-za-poslednie-gody-pokazal-kaluzhskiy-farmacevticheskiy-klaster.
Маркетинговое агентство DSM Group, специализирующееся на исследованиях фармацевтического рынка России. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.dsm.ru/.
Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 23 октября 2009 г. № 965 «Об утверждении Стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/4 089 282/#ixzz4fEupXiaO.
Официальный сайт Министерства экономического развития Калужской области. [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.admoblkaluga.ru/sub/econom.
Составлено по данным Федеральной службы государственной статистики.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics.
Источник: DSM, оценка Frost & Sullivan.
Казьмин М. Н. Анализ конъюнктурных параметров развития фармацевтического рынка Российской Федерации в 2013;2016 годах // Молодой ученый. — 2016. — №.
25. — С. 281−284.
Источник: DSM.
Аналитический обзор «Рейтинг российских фармдистрибьюторов по итогам 2015 года» // DSM Group. URL:
http://dsm.ru/docs/analytics/pharmacy_distributors_2015_analytics.pdf (дата обращения: 11.
04.2017).
Источник: ОЭСР, Statista, ITA, ITC Trade Map, анализ Frost & Sullivan.
Источник: ITC Trade Map.
Экспортеры России, Деларей, анализ Frost & Sullivan.
Источник: адаптировано Forst & Sullivan по Francesca Capo, Federica Brunetta, Paolo Boccardeli: Innovative Business Models in Pharmaceutical Industry: A Case Expliting Value Networks to Stay Compettive.
Источник: Построено по результатам расчетов автора на основании данных приложения к докладу Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к ВТО от 16 ноября 2011 года.
Источник: Построено по результатам расчетов автора на основании данных приложения к докладу Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к ВТО от 16 ноября 2011 года.
Импорт фармацевтической продукции в Россию за 10 месяцев 2016 г. [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.ved-stat.ru/pub/254-import-farma.
Об отмене лицензирования при ввозе лекарственных средств, применяемых в ветеринарии. Решение Комиссии таможенного союза Евр
АЗэС от 16.
08.2011 г. № 746.
Федеральный закон от 12.
04.2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в ред. от 3.
07.2016 г.).
Уголовный кодекс РФ (в ред.
2017 г.) — М.: Юрист, 2017.
Приказ ФТС России от 30.
07.2013 № 1407 «Об утверждении Концепции централизации учета таможенных и иных платежей и ведения единого лицевого счета участника внешнеэкономической деятельности» // Справочно-правовая система Консультант плюс [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:
http://www.consultant.ru (дата обращения: 30.
07.2015).
Постановление Правительства Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 91. Федеральная целевая программа «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» // Правовая справочно-информационная система «Гарант» URL:
http://base.garant.ru/12 183 677/.
Болл С.В., Иванов С. В., Йованович Д., Лукин М. В Фармацевтический кластер в России: особенности формирования и перспективы развития.М., 2011.─ 224 с.
Источник: анализ Frost & Sullivan.
Залетов Ю. С. Оптимизация таможенных органов и процедур в новой экономической реальности для России // Бюллетень науки и практики. 2017. № 3 (16). С. 164−169.
Таможенная служба Российской Федерации в 2016 году [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL:
http://www.customs.ru/index2.php?id=7995&Itemid=1845&option=com_content&view=article (дата обращения: 25.
04.2017).
Таможенная служба Российской Федерации в 2016 году [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL:
http://www.customs.ru/index2.php?id=7995&Itemid=1845&option=com_content&view=article (дата обращения: 25.
04.2017).
Информатизация таможенных органов в условиях перехода к независимости от импорта / Никитченко И. И., Филиппова Л. А. // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 12 (94). С. 25−28.
Митин В. Тенденции спроса и возможности импортозамещения ПО. // PCWeek/RE. [Электронный ресурс], 2016.
Режим доступа:
https://www.pcweek.ru/gover/ article/detail.php?ID=182 444/ (дата обращения: 22.
04.2017).
Носов Н. Импортозамещение на таможне // PCWeek/RE. [Электронный ресурс], 2016. № 7 (906). Режим доступа:
http://www.pcweek.ru/ gover/article/ detail. php?ID=184 476/ (дата обращения: 22.
04.2017).
Информатизация таможенных органов в условиях перехода к независимости от импорта / Никитченко И. И., Филиппова Л. А. // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 12 (94). С. 25−28.
Настало время безусловной безопасности: операционная система «Лаборатории Касперского» выходит на рынок. [Электронный ресурс], 2016.
Режим доступа:
http://www.kaspersky.ru/about/news/business/2016/KasperskyOS/ (дата обращения 22.
03.2017).
Филиппова Л.А., Никитченко И. И. Проблемы подготовки IT-специалистов в условиях перехода к импортозамещению программного обеспечения в ЕАИС таможенных органов // О проблемах импортозамещения в таможенных органах и новых разработках в сфере информационно-коммуникационных технологий: Межведомственная научная конф. Люберцы. РТА. 31.
03.2016.
Москва: РИО Российской таможенной академии, 2016. С. 92−94.
Источник: Evaluate Pharma, World Preview 2016, Outlook to 2022 (September 2016).
C oyle T., Cruthirds K., Naranjo S. and Nobel K. A nalysis of current customs practices in the United States and a proposed model for world class Customs // World customs journal.
2014. V olume 8. № 1.
P. 71−84.
Виды ставок таможенных пошлин.
Комбинированная:
1.А, но не менее С.
2. А + С Специфическая Основа — физ.
хар-ка товара, кг, м, шт и т. д.
Пример — 0,2 евро/кг.
Адвалорная Основа — ТС Пример — 5%.
Экономические механизмы.
Организационные механизмы.
