Бухучет и аудит основных средств

Частота проведения переоценки зависит от изменения справедливой стоимости основных средств. В случае, когда справедливая стоимость переоцененного объекта отличается от балансовой стоимости на существенную величину, необходимо проводить дополнительную переоценку. Основные средства, справедливая стоимость которых характеризуется значительными изменениями, необходимо переоценивать ежегодно. Если же справедливая стоимость подвергается незначительным изменениям, то необходимость в переоценке возникает раз в несколько лет. В МСФО выделяют два способа переоценки основного средства: 1. Переоценка амортизации объекта пропорционально изменению его балансовой стоимости так, чтобы после переоценки балансовая (остаточная) стоимость актива равнялась его переоцененной (справедливой) стоимости. 2.

Списание накопленной амортизации объекта за счет его первоначальной стоимости и переоценка этой чистой суммы до переоцененной (справедливой) стоимости. При использовании первого способа переоценки основных средств, прежде всего, рассчитывается, коэффициент переоценки (дооценки) как отношение балансовой (остаточной) стоимости объекта после переоценки к балансовой (остаточной) стоимости объекта до переоценки. После этого производится пропорциональный пересчет первоначальной стоимости объекта и накопленной амортизации. При использовании второго способа переоценки основных средств для расчета суммы, которую необходимо отразить на счете Резерв от переоценки, в практике учета обычно используется счет Переоценка (RevaluationAccount). В конце отчетного периода, когда сделаны все соответствующие бухгалтерские проводки, счет Переоценка сальдируется (обнуляется). Прежде всего, на счет Переоценка списывается первоначальная стоимость основного средства и сумма накопленной по нему амортизации.

В результате этого на счете Переоценка по дебету отражается первоначальная стоимость основного средства, а по кредиту — накопленная амортизация на дату переоценки, т. е. на счете Переоценка формируется остаточная стоимость объекта или, используя терминологию МСФО (IAS) 16, чистая сумма первоначальной стоимости. После этого производится переоценка чистой суммы первоначальной стоимости до переоцененной (справедливой) стоимости объекта и делается запись по дебету счета Основные средства (по видам основных средств) и по кредиту счета Переоценка. Разница между балансовой стоимостью объектов основных средств и переоцененной стоимостью (справедливой стоимостью) отражается по дебету счета Переоценка и по кредиту счета счет Резерв от переоценки. Следует отметить, что данный способ переоценки основных средств применяется, как правило, в отношении зданий.

В российской практике учета переоценка объекта основных средств производится путем пересчета его первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости, если данный объект переоценивался ранее, и суммы амортизации, начисленной за все время использования объекта. Следовательно, если российская компания осуществляет перекладку отчетности в соответствии с международными стандартами и в учетной политике по МСФО выберет второй способ переоценки основных средств, то ей придется осуществить ряд дополнительных корректировок. Таким образом, дальнейшее совершенствование учета переоценки основных средств, в соответствии с международной практикой учета, является одной из основных задач, которую необходимо решить российским компаниям при переходе на МСФО.

3.3 Методические аспекты проведения и обобщения результатов аудита движения основных средств.

Целью проверки операций с основными средствами и нематериальными активами является формирование мнения относительно правильности оформления первичных юридических и учетных документов и организации бухгалтерского учета этих объектов на предприятии. На начальном этапе проверки следует убедиться в правильности организации аналитического учета и выяснить все ли основные средства закреплены за материально-ответственными лицами. Аудитор должен проверить правильность ведения карточек индивидуального и группового учета основных средств. Особое внимание обращается на правильное и своевременное заполнение всех необходимых реквизитов карточек, что имеет большое контрольное значение и предотвращает замену одноименных новых предметов старыми. Это необходимо также для получения полной и необходимой информации о состоянии и использовании объектов. Сверяют количество инвентарных карточек в картотеке с их описями. При отсутствии каких-либо инвентарных карточек следует убедиться в наличии объекта и предложить восстановить аналитический учет. Необходимо убедиться в достоверности данных показателей инвентарных карточек. Для этого следует выборочно по отдельным видам основных средств, например, по тем которые подвергались ремонту в отчетном периоде, проверить правильно ли отражены затраты на ремонт. При расхождении данных аналитического и синтетического учета необходимо определить последствия (недоначисление или излишнее начисление амортизации, а также как следствие, и налога на имущество) и внести предложения по устранению недостатков. Важным условием обеспечения сохранности основных средств является качественное проведение их инвентаризации.

Поэтому в процессе аудита нужно проверить полноту и своевременность ее проведения, и правильность отражения ее результатов в бухгалтерском учете. Зачастую инвентаризацию в организациях проводят формально, перенося сведения из прошлогодних инвентарных описей. Поэтому необходимо выяснить были ли выявлены объекты, пришедшие в непригодность и подлежащие списанию и продаже. На такие объекты должны составляться отдельные инвентарные описи.

Аудитору это необходимо для того, чтобы убедиться, насколько можно доверять результатам проведенных в организации инвентаризаций, чтобы уменьшить аудиторский риск. При небольшом количестве объектов, аудитор подвергает сплошной проверке наличие всех основных средств. При значительном их количестве инвентаризируют сплошным порядком только транспортные средства, дорогостоящую мебель и оргтехнику. Особое внимание уделяют предметам, поступившим в конце года, оценивая профиль организации и целесообразность приобретения. Кроме того, проверяют, проводилась ли переоценка имущества и правильность применения коэффициентного пересчета балансовой стоимости объектов. Визуально, с формальной точки зрения, и по существу, анализируют материалы переоценки, учитывая, что новая восстановительная стоимость через амортизацию существенно повышает затраты организации со всеми вытекающими последствиями. Основными каналами поступления основных средств на предприятия являются:

Приобретение за плату у поставщиков.

Безвозмездное поступление.

Внесение в качестве учредительных взносов в уставный капитал.

В порядке выкупа арендованных основных средств.

В результате капитального строительства и др. Причинами выбытия основных средств могут быть:

Ликвидация объекта в силу ветхости или износа.

Ликвидация в связи с переоборудованием или модернизацией.

Передача основных средств другим организациям и др. Для определения непригодности основных средств на предприятии должна быть создана специальная комиссия. Ликвидацию объекта комиссия оформляет актом на списание основных средств — форма ОС-3. Акт утверждается руководителем предприятия, а бухгалтер проставляет в карточке дату выбытия объекта и номер акта. Необходимо проверить правильность оценки основных средств. Поскольку неправильная оценка может вызвать:

неточное исчисление амортизации;

— искажение сумм исчисленных налогов;

— неправильное отражение величины основных средств в бухгалтерской финансовой отчетности. При аудиторской проверке операций по движению основных средств необходимо обратить внимание на следующие моменты:

При передаче основных средств в качестве взноса в уставный капитал должен быть приведен их перечень с указанием первоначальной стоимости, суммы амортизации и цены соглашения при передаче. К перечню должны быть приложены 2 экземпляра актов приема-передачи, заверенные печатью передающей стороны, и вся техническая документация на передаваемые объекты.

При продаже основных средств должен быть оформлен договор купли-продажи с указанием первоначальной стоимости, износа и цены приобретения.

При приобретении основных средств в комплекте в карточку должна быть вписана расшифровка «Перечень отдельных предметов, входящих в комплект».- При приобретении объектов за иностранную валюту, первоначальная стоимость объекта должна учитываться по пересчитанному курсу в рублях на момент приобретения.

Объекты капитального строительства до ввода их в постоянную эксплуатацию и до государственной регистрации не включаются в состав основных средств, а учитываются как незавершенные капитальные вложения.

Объекты основных средств, принятых в эксплуатацию на условиях текущей аренды, учитываются на забалансовом счете 001. Кроме того, расходы по аренде основных средств, взятых у предпринимателей, организации имеют право относить на себестоимость продукции, а у граждан — нет. Арендатор имеет право включать в себестоимость продукции арендную плату только по зарегистрированным договорам аренды.

При продаже основных средств должна быть установлена рыночная стоимость.

При безвозмездной передаче стоимость основных средств списывается за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (счет 84), и подлежат обложению НДС у передающей стороны, за исключением безвозмездной передачи основных средств, зачисленных ранее в состав основных средств с НДС (для непроизводственной сферы).- Все детали, узлы и агрегаты от разборки, демонтажа оборудования, пригодные для дальнейшего использования, должны быть оприходованы на склад, и эта операция отражена в учете следующим образом: дебет 10 кредит 91.

1. Убыток от списания недоамортизированных основных средств не уменьшает налогооблагаемую прибыль организации.

Если оборудование списывают в связи со строительством новых, расширением, реконструкцией и техническим перевооружением действующих объектов, то перечень этого оборудования должен быть указан в плане расширения, реконструкции и технического перевооружения. В ходе аудита необходимо установить, все ли объекты основных средств приняты в расчет при начислении амортизации, корректируется ли износ с учетом движения основных средств в течение года, правильно ли применяются нормы амортизации. Амортизация начисляется по всем видам основных средств за исключением земельных и природных ресурсов, объектов жилищного фонда и внешнего главного устройства, библиотечных фондов, музейных и художественных ценностей, продуктивных животных и других основных средств, находящихся на консервации. Амортизационные отчисления по объектам основных средств начисляют с 1-го числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к учету, и прекращают начислять с 1-го числа месяца, следующего за месяцем его списания с учета, или в котором закончился срок его амортизации. Амортизационные отчисления по основным средствам отражаются в бухгалтерском учете того отчетного периода, к которому они относятся и начисляются независимо от результатов деятельности организации в отчетном периоде. Аудитор должен проверить, какой способ начисления амортизации закреплен в учетной политике и соблюдается ли он в течение года. Для проверки правильности отнесения по счетам затрат или других источников сумм начисленной амортизации, следует установить к какому виду относится тот или иной объект основных средств: производственного или непроизводственного назначения. Проводя проверку, аудитор должен обратить особое внимание на начисление амортизации по основным средствам, не относящимся к промышленно-производственным, например, по объектам культуры, не включается ли она в себестоимость продукции. В организациях это делается с целью снижения затрат по содержанию непромышленных объектов. Важным элементом проверки является установление равномерности приостановки начисления амортизации и правильности применения понижающих коэффициентов к действующим нормам. Важно проверить, не продолжается ли начисление амортизации по основным средствам, уже полностью амортизированным, не допускаются ли ошибки в определении норм амортизации, так как некоторые предприятия применяют ускоренные методы начисления амортизации активной части основных производственных фондов. Но в таком случае ускоренная амортизация должна применяться и быть оформлена предприятием как элемент учетной политики. По всем фактам неправильного начисления амортизации определяют суммы, излишне начисленной и недоначисленной амортизации, и устанавливают, какое влияние это оказало на себестоимость продукции и финансовые результаты, выявляют причины нарушений и виновных лиц, предлагают меры по исправлению и недопущению подобных недостатков в будущем. При проверке учета движения основных средств и их амортизации привлекают журналы-ордера № 13, № 10, Главную книгу и баланс. Аудит затрат на ремонт основных средств.

На данном этапе проверяют правильность составления плана и смет капитального ремонта. Особое внимание обращают на реальность смет. Иногда их составляют после завершения ремонта объекта и, соответственно, сметную стоимость приравнивают к фактическим затратам. Сметы на капитальный ремонт зданий и сооружений должны составляться на основании акта технического осмотра и быть утверждены руководителем организации. При проверке капитального ремонта, выполненного подрядным способом, следует установить, имеются ли договора подряда, и не была ли превышена стоимость ремонта, обусловленная договором. Для выяснения причин капитального ремонта основных средств, осуществляемого хозяйственным способом, необходимо проверить правильность формирования затрат по элементам, не допускались ли приписки выполненных работ и списания израсходованных материалов и запасных частей, которые впоследствии были похищены, не были ли завышены нормы расходных материалов и расценки по оплате труда. Целесообразность и законность операций по ремонту устанавливают на основании проверки первичной документации: нарядов на сдельную работу, лимитно-заборных карт, ведомости дефектов на ремонт машин, актов приема выполненных работ. Чтобы установить факты незаконного списания материалов на выполненные работы, следует широко использовать встречную сверку документов, контроль документов по взаимосвязанным операциям, опрос должностных и материально-ответственных лиц, контрольную инвентаризацию выполненных работ, письменные запросы подрядчиков. Особое место должно быть отведено проверке качества капитального ремонта. Здесь необходимо по данным первичных документов и данным оперативной отчетности о работе машин и оборудования установить количество простоев из-за технических неисправностей и сверхнормативное количество текущих ремонтов. Следует проверить правильность учета затрат. В этом случае следует руководствоваться учетной политикой клиента, имея в виду, что организация по своему усмотрению может применять один из следующих вариантов включения в себестоимость продукции расходов по ремонту основных средств:

1. Фактические затраты по всем видам ремонтов списывают на затраты производства непосредственно по мере их осуществления.

2. Создается ремонтный фонд, отчисления в который определяются исходя из балансовой стоимости основных производственных фондов и нормативов, утвержденных организацией на год. В этом случае фактические затраты по проведенным ремонтам списывают на счет 96 «Резервы предстоящих расходов». Превышение фактических затрат над отчислениями относится на счет 97 «Расходы будущих периодов» с последующим списанием на затраты производства в течение не более, чем 5-ти лет. Неиспользованные суммы ремонтного фонда переходят на следующий год.

3. Отнесение фактических затрат по ремонту основных средств на счет 97 «Расходы будущих периодов» с последующим равномерным списанием в течение не более 2-х лет. Аудит осуществляется независимыми лицами (аудиторами) или аудиторскими фирмами, которые уполномоченные субъектами хозяйствования на его проводку. Аудиторская деятельность включает в себя организационное и методическое обеспечения аудиту, практическое выполнение аудиторских проверок (аудит) и предоставление других аудиторских услуг. Аудиторские услуги могут предоставляться в форме аудиторских проверок (аудиту) и связанных с ними экспертиз, а также консультаций по вопросам бухгалтерского учета, отчетности, налогообложение, общего анализа финансово-хозяйственной деятельности и других видов экономико-правового обеспечения предпринимательской деятельности физических и юридических лиц. Аудит может проводиться по инициативе хозяйствующих субъектов (частный аудит), а также в случаях, предусмотренных законодательством (обязательный аудит). Аудит финансово-хозяйственной деятельности в сфере производства, обращения и потребления общественно необходимого продукта в условиях рынка оказывает содействие удовлетворению спроса покупателей активным влиянием на увеличение выпуска конкурентоспособных товаров на рынке, росту прибыли предприятий и через систему налогов увеличения отчислений в государственный бюджет. Основные средства же предприятия является основой его производственно-хозяйственной деятельности, поэтому проверка общего состояния и эффективности использования основных средств является одним из важнейших аспектов аудита деятельности предприятия. Аудитор проводит проверку документов, которые касаются основных средств предприятия, в следующей последовательности: — аудит прибыльных, затратных первичных документов и учетных записей по основным средствам;- сверка записей по аналитическим учетным регистрам, которые касаются движения основных средств;- аудит записей в главной книге и по синтетическим счетам, которые связаны с движением основных средств. Из всего вышеупомянутого следует необходимость дальнейшего изучения проблем учета и аудита основных средств; разработки правильной методики организации учета и аудита и на этой основе разрабатывать предложения по их совершенствованию.

Заключение

.

В первой главе исследования данной темы были рассмотрены сущность и значение основных средств в управлении хозяйственной деятельности организации, была приведена классификация и дана оценка основных средств. Основные производственные фонды — это совокупность материально-вещественных ценностей, участвующих в процессе труда в течение нескольких циклов. Они сохраняют свою натуральную форму, и постепенно, частями, по мере износа, переносят свою стоимость на готовый продукт. Основные фонды непроизводственные — объекты длительного непроизводственного использования, сохраняющие свою натуральную форму и постепенно утрачивающие стоимость. Не участвуя в процессе производства, они являются необходимым условием существования предприятия. Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. В соответствии с п. 38 Единого плана счетов бухгалтерского учета № 157н основные средства — материальные объекты имущества, независимо от их стоимости, со сроком полезного использования более 12 месяцев, предназначенные для неоднократного или постоянного использования на праве оперативного управления в процессе деятельности учреждения при выполнении им работ, оказании услуг, осуществлении государственных полномочий (функций), либо для управленческих нужд учреждения, находящиеся в эксплуатации, запасе, на консервации, сданные в аренду, полученные в лизинг (сублизинг), принимаются к учету в качестве основных средств. Также в качестве основных средств независимо от срока их полезного использования принимаются периодические издания, составляющие библиотечный фонд учреждения. По новым правилам учета к основным средствам не относятся драгоценности и ювелирные изделия. Во второй главе был проведен анализ и учет основных средств.

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, также был проведен порядок учета выбытия основных средств в результате морального и физического износа. Основные средства принимаются к бухучету по первоначальной стоимости, которая формируется на синтетическом счете 106 01 «Вложения в основные средства» (п. 130 Инструкции № 157н). Объекты основных средств учитываются на счете 101 00 «Основные средства», содержащем соответствующий аналитический код группы синтетического счета: 50 10 «Недвижимое имущество учреждения»; 20 «Особо ценное движимое имущество учреждения»; 30 «Иное движимое имущество учреждения»; 40 «Имущество — предметы лизинга». Аналитический код вида синтетического счета объекта учета: 101 01 «Жилые помещения»; 101 02 «Нежилые помещения»; 101 03 «Сооружения»; 101 04 «Машины и оборудование»; 101 05 «Транспортные средства»; 101 06 «Производственный и хозяйственный инвентарь»; 101 07 «Библиотечный фонд»; 101 08 «Прочие основные средства». Аналитический учет основных средств ведется на инвентарных карточках, открываемых на соответствующие объекты (группу объектов) основных средств. Амортизация — это перенесение по частям стоимости основных средств и нематериальных активов по мере их физического или морального износа на стоимость производимой продукции (работ, услуг). Показатель амортизации в бюджетных учреждениях отражает величину стоимости основных средств, нематериальных активов, закрепленных за учреждением на праве оперативного управления, перенесенную за период их использования на уменьшение финансового результата. Расчет годовой суммы амортизации производится учреждением, осуществляющим учет используемого объекта основных средств, нематериальных активов линейным способом, исходя из его балансовой стоимости и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока его полезного использования. В заключительной третьей главе были предложены пути совершенствования действующей практики учета и аудита движения основных средств в условиях применения международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) и международных стандартов аудита (МСА), применена методика учета основных средств в соответствии с МСФО 16 «Основные средства» и сущность специфицированного МФСО 17 «Аренда».В мире наблюдается интеграция и трансформация экономических отношений, требующих гармонизации и международной систематизации финансового и управленческого учета.

Все чаще формирование такой отчетности проходит на основе международных стандартов финансовой отчетности. В мире стандартизация отчетности в соответствии с МСФО успешно продвигается уже на протяжении 35 лет. За это время разработано 36 международных стандартов финансовой отчетности. Основополагающая идея МСФО заключается в однозначности понимания всеми пользователями отчетности подготовленной предприятием. Сейчас Россия находится на этапе активного внедрения процессов гармонизации, который осуществляется путем постепенного увеличения круга субъектов хозяйствования, должны составлять отчетность по МСФО. Эффективное развитие российской экономики зависит от качества государственного управления.

За период становления современного российского государства вопросы совершенствования государственного управления не теряют свою актуальность. На современном этапе одновременно реализуются административная и бюджетная реформы, реформа государственной службы. Практика их реализации показала, что синергетический эффект возможен только при сочетании мероприятий, подходов и идеологии этих реформ. Объектом реформирования выступает весь государственный сектор в России, в том числе организации государственного сектора, органы государственной власти, государственная служба, система государственного управления, государственные финансы и информационные ресурсы. Стратегические положения реформирования государственного управления определены в программных документах, в том числе в Указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. №.

601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления». Бухгалтерский (бюджетный) учет на основе информационного обеспечения управления органами государственной власти и подведомственными им организациями должен обеспечивать решение стратегических и тактических государственных задач экономического развития [11]. В случае применения стандартов организациями государственного сектора, речь идет о международных стандартах финансовой отчетности общественного сектора (МСФООС, IPSAS — InternationalPublicSectorAccountingStandards). Эти стандарты разрабатываются другой международной неправительственной профессиональной организацией — Международная федерация бухгалтеров (МФБ, IFAC — InternationalFederationofAccountants). В структуре МФБ разработкой МСФООС занимается Совет по международным стандартам финансовой отчетности общественного сектора (Совет по МСФООС, IPSASB — InternationalPublicSectorAccountingStandardsBoard).ФООС в настоящее время не являются официально признанными документами на территории Российской Федерации, в отличие от МСФО для экономических субъектов, которые были утверждены Приказом Минфина Российской Федерации от 25 ноября 2011 г. № 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации». Несмотря на это, МСФООС опубликованы на официальном сайте Министерства финансов Российской Федерации на русском языке. Кроме того, в марте 2012 г.

начато и на сегодняшний день актуально общественное обсуждение федеральных стандартов бухгалтерского учета для государственного сектора, которые разрабатываются на основании МСФООС [5]. Таким образом, роль МСФООС заключается в том, что они являются составным элементом системы реформирования государственного управления. Их внедрение в национальный учет, основанное на передовой международной практике, неизбежно приведет к росту эффективности государственного управления.

И, как следствие, их значение заключается в повышении объективности и достоверности информационного обеспечения государственного управления на основе международно-признанного подхода к формированию информации для предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности организациями общественного сектора. В настоящее время вопрос внедрения в российскую учетную практику основных положений МСФО относительно справедливой стоимости стоит очень остро. Главной проблемой, противодействующей данному процессу, является несовершенство законодательной базы Российской Федерации в области учета и оценки. Другой немаловажной проблемой является отсутствие скоординированного контроля над оценочными исследованиями справедливой стоимости активов и обязательств российских предприятий, что способствует уменьшению спроса на их услуги как в мировом, так и в национальном масштабе. МСФО сегодня применяют лишь крупные российские компании, а малый и средний бизнес руководствуется РСБУ. С этим в определенной степени связана непрозрачность такого рода бизнеса, что неблагоприятно влияет на его инвестиционную привлекательность. Утверждение стандарта справедливой стоимости в российской системе бухгалтерского учета является необходимым шагом, который призван обеспечить прорыв на принципиально новый уровень развития системы учета и оценки в России.

Для осуществления такого шага необходимо принять ряд мер со стороны государства и фирм: 1) Совершенствование законодательства с целью устранения существенных расхождений между РСБУ и МСФО; 2) Ужесточение контроля над составлением бухгалтерской отчетности российских предприятий; 3) Повышение доступности для участников рынка информации, необходимой для расчета максимально достоверной справедливой стоимости; 4) Подготовка и повышение квалификации специалистов, занятых в сфере бухгалтерского учета и оценочной деятельности. Список используемой литературы.

Налоговый кодекс РФ: 1 часть (ред. 03.

11.2013 г.) / Собрание законодательства РФ от 03.

08.1998 г. № 31, ст. 3824; 2 часть (ред. 01.

10.2013 г.) / Собрание законодательства РФ от 07.

08.2000 г. № 32, ст. 3340.

Федеральный закон № 402ФЗ от 06.

12.2011 г. «О бухгалтерском учете» (ред. 02.

11.2013 г.) /Собрание законодательства РФ от 12.

12.2011 г. № 50, с. 7344.

Приказ Минфина РФ от 30.

03.2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ 6/01» (ред. 24.

12.2010 г.) (.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=111 056)Приказ Минфина РФ от 25.

11.2011 г. № 160н «О введении в действие международных стандартов финансовой отчетности и разъяснений международных стандартов финансовой отчетности на территории российской федерации» (www.minfin.ru) План развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на 2012;2015 годы на основе Международных стандартов финансовой отчетности. (www.minfin.ru) Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие / М. С. Абрютина — М.:Дело и сервис, 2008.

— 256 с. Актуальные вопросы бухгалтерского учета, анализа и аудита: сборник материалов межвузовской студенческой научно-практической конференции (20 декабря 2012 г., Санкт-Петербург). — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики, 2013.

— 114 с. Алексеева, Г. И. Бухгалтерский учет: учебник / Г. И. Алексеева.

— М.: Маркет ДС, 2010.

Артеменко, В. Г. Финансовый анализ: учеб.

пособие / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир — М.: ДИС, НГАЭиУ, 2009. — 231 с. Бабаев, Ю. А. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для вузов / Ю.

А. Бабаев. — М.: Вузовский учебник, Инфра-М, 2010.

Барткова Н. Н. Выбор типа амортизационной стратегии как базовое условие оптимизации воспроизводственной политики предприятия //Все для бухгалтера. — 2010. — № 1.Бикметова З. М.

Особенности формирования амортизационной политики предприятия// Российское предпринимательство. — 2012. — №.

18. — С. 24. Богаченко, В. М. Бухгалтерский учет: учеб.

пособие / В. М. Богаченко, Н. А. Кириллова. — Ростов н/Д: Феникс, 2010. -.

480 с. Бухгалтерский учет: учеб. пособие / Под ред. Ю. А. Бабаева. — М.: ТК Велби, Проспект, 2010.

— 392 с. Бухгалтерский учет: основы теории: учеб.

пособие / А. В. Лапаева, О. И. Карус. — Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2013. -.

107 с. Воронов Д. Формальные основные средства // Расчет. 2010. — №.

8. — С. 40 -39.Говорова, В. В. Теория бухгалтерского учета. Курс лекций: учеб.

пособие / В. В. Говорова, Т. Ю. Прудникова. — М.: Инфра-М, 2011. -.

160 с. Горюнова Н. Н. Комплексная оценка амортизационной политики // Все для бухгалтера. — 2009.

— № 12. — С. 15. Карзаева Н. Н. Изменения в бухгалтерском учете основных средств //Бухучет в сельском хозяйстве.

2012. — № 1. — С. 4 — 7. Крупина Н. Н.

Матричный метод в финансовом менеджменте: методология анализа амортизации // Финансовый менеджмент. — 2008. — № 5. С. 3−5.Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов /.

Под ред. проф. Н. П. Любушина. — М.: Юнити-Дана, 2010. -.

471 с. Мерзликина, Е. М. Проблемы гармонизации Российской системы бухгалтерского учета и требований МСФО / Е. М. Мерзликина, Г. М. Авраменко, В. А. Бирюков, Л. К. Никандрова, П. Н. Шаронин // Международный бухгалтерский учет. — 2012. — № 11(209). — 62 с. -.

С. 11−18. Мирошниченко, Т. А. Бухгалтерский финансовый учет и отчетность (продвинутый уровень): учебник / Т. А. Мирошниченко, И. М. Бортникова, О. А. Зубарева. — п. Персиановский: изд-во Дон.

ГАУ, 2015. — 257 с. Перевозчикова Е., Либерман К. Учет основных средств // Российский бухгалтер. 2011.

— № 5. — С. 58 — 64. Лебедев А. К. Оценка основных средств для международной финансовой отчетности // Современный бухучет. 2009. — N 11.

— С. 17 — 21. Пожидаева, Т. А. Анализ финансовой отчетности: учеб.

пособие /Т.А. Пожидаева. — М.: КНОРУС, 2010. — 320 с. Попова, Л. В. Бухгалтерский учет и аудит: учеб.

пособие / Л. В. Попова. — М.: Дело и Сервис, 2010.

— 115 с. Пошерстник, Я. В. Бухгалтерский учет на современном предприятии: учеб.

практ. пособие / Н. В. Пошерстник.

— М.: Проспект, 2010. — 218 с. Сорокин Д. Воспроизводственная динамика и её качество // Экономист.

— 2006. — № 3. — С. 55. Терентьева, Т. В. Теория бухгалтерского учета: учеб.

пособие / Т. В. Терентьева. — М.: Вузовский учебник, 2011. — 208 с. Титова С. Н. МСФО и РСБУ: различия и точки соприкосновения //Экономико-правовой бюллетень.

2011. — № 8. — 160 с. Тушнов М. Комплексный подход к учету ОС // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2012. — №.

13. — С. 13 — 15. Учет и анализ в коммерческой организации: учебное пособие / А. И. Кибиткин, А. И. Дрождинина, Е. В. Мухомедзянова, О. В. Скотаренко. — М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2012.

— 368 с. Федина В. В. Налоговое стимулирование в условиях модернизации экономики // Современные экономика, проблемы перспективы. 2011. № 4. — С. 1−7.Федина В. В. Формирование рациональной структуры средств в условиях модернизации экономики.

// В мире научных открытий. 2010. ;

Том 6 (выпуск 6.3).- С. 293−296. Цыганков К. Ю. Начала теории бухгалтерского учета. М., Магистр, 384 с., 2011.

— 340 с.Приложения.