Этому способствует развитая судебная система в лице высших судебных органов, вырабатывающих и создающих судебную практику, на основе высшей квалификации судей и официальности судебных сборников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
На основании проведенного теоретического исследования судебной практики как источника романо-германского права мы можем сделать следующие обобщающие выводы:
Во-первых, с точки зрения общей теории судебная практика объективно признается источником права, то есть внешним выражением правовых норм. В настоящее время судебный прецедент является довольно распространенной формой права, что особенно характерно для англосаксонской правовой семье.
Во-вторых, являясь совокупностью судебных актов по конкретным категориям дел, судебная практика может носить нормативный характер и в государствах, чьи правовые системы относятся к романо-германской правовой семье. Так, например, в Германии решения Конституционного суда становятся источниками права наравне с законом, а Швейцария на законодательном уровне признает прецедент как источник права.
В-третьих, судебная практика может быть определена как источника ых, в правовой системе Российской Федерации, обладающей большим числом признаков принадлежности к ласти нормативного свойства отсутствует.
В качестве судебной практики, являющейся в Российской Федерации источниками права, могут быть обозначены судебные акты Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации, распространяющие свою силу не только на участников конкретных правоотношений, явившихся предметом судебного разбирательства, но и на более широкий круг лиц.
Таким образом, включение судебной практики в число источников права в государствах, относящихся к уславливается необходимостью повышения качества и эффективности правотворческой и правоприменительной деятельности, а также наметившейся тенденцией на постепенное сближение различных правовых семей в условиях процесса глобализации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://gufo.me/dict/bse/Источники_права (дата обращения 12.
04.2018).
Большой юридический словарь / Авт. кол.: А. В. Малько, К. Е. Игнатенкова, Г. Н.
Комкова и др.; Под ред. А. В. Малько.
— М.: Проспект, 2009. — 704 с.
Большой юридический словарь. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://gufo.me/dict/law/источники_права (дата обращения 12.
04.2018).
Гук П. А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: процессы демократизации / П. А. Гук // Юридическая техника. Ежегодник.
— 2016. — № 8. — С. 124−130.
Малюшин А. А. Изменение роли судебной практики в условиях правовой глобализации / А. А. Малюшин //Арбитражный и гражданский процесс. -.
2017. — № 1. — С.
27−32.
Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. -.
2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2016. — 640 с.
Право Европейского Союза: учебник для вузов / под ред. А. Я. Капустина. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 387 с.
Рыков И. Субсидиарная ответственность в Российской Федерации / И. Рыков. — М.: Статут, 2017. — 192 с.
Рябчикова Н. Н. Особенности романо-германской правовой семьи (на примере кодифицированных актов Франции и Германии) / Н. Н. Рябчикова // История государства и права.
— 2013. — № 15. — С. 24−27.
Сравнительное правоведение: учебник для магистратуры / В. Е. Чиркин. — 2-е изд., пересмотр. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. — 320 с.
Судебная практика в современной правовой системе России: монография / Т. Я. Хабриева, В. В.
Лазарев, А. В. Габов и др.; под ред. Т. Я.
Хабриевой, В. В. Лазарева. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российскаой Федерации, НОРМА, ИНФРА-М, 2017. — 432 с.
Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. -.
2-е изд., перераб. и доп. — М.: Маркет ДС, 2009. — 640 с.
Теория государства и права: учеб. / В. К. Цечоев, А. Р. Швандерова. -.
М.: Прометей, 2017. — 330 с.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://gufo.me/dict/brockhaus/Источники_права (дата обращения 12.
04.2018).
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://gufo.me/dict/brockhaus/Источники_права.
Большая советская энциклопедия. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://gufo.me/dict/bse/Источники_права.
Большой юридический словарь. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
https://gufo.me/dict/law/источники_права.
Теория государства и права: Учебник / В. К. Цечоев, А. Р. Швандерова. -.
М., 2017. — С. 202−203.
Большой юридический словарь /Авт. кол.: А. В. Малько, К. Е. Игнатенкова, Г.
Н. Комкова и др.; Под ред. А. В. Малько. — М., 2009.- С.
512.
Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. -.
2-е изд., перераб. и доп. — М., 2009. -.
С. 278.
Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко.
— 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2016. — С. 530.
Рябчикова Н. Н. Особенности романо-германской правовой семьи (на примере кодифицированных актов Франции и Германии) / Н. Н. Рябчикова // История государства и права. — 2013.
— № 15. — С. 24.
Рыков И. Субсидиарная ответственность в Российской Федерации / И. Рыков. — М., 2017. — С. 43.
Сравнительное правоведение: учебник для магистратуры / В. Е. Чиркин. — 2-е изд., пересмотр. — М., 2017.
— С. 107.
Право Европейского Союза: учебник для вузов / под ред. А. Я. Капустина. — М., 2017. — С. 160.
Малюшин А. А. Изменение роли судебной практики в условиях правовой глобализации / А. А. Малюшин //Арбитражный и гражданский процесс. — 2017. — №.
1. — С. 30.
Судебная практика в современной правовой системе России: монография / Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др.; под ред.
Т. Я. Хабриевой, В. В.
Лазарева. — М., 2017. — С. 68.
Гук П. А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: процессы демократизации / П. А.
Гук // Юридическая техника. Ежегодник. — 2016.
— № 8. — С. 129.
