Имеются неточности в начислении и учете амортизационных отчислений по внеоборотным биологическим активам (продуктивному скоту, многолетним насаждениям).Достаточно много ошибок допускается при расчете амортизационных отчислений по модернизированным основным средствам, т. е. неправильно формируется стоимость модернизированного объекта, не пересматривается срок полезного использования после реконструкции, не начисляется амортизация на полностью проамортизированные, но восстановленные основные средства. Предлагаемая форма рабочего документа при проверке правильности расчета и отражения в учете амортизационных отчислений по основным средствам представлена в табл. 12. Таблица 12 — Рабочий документ аудитора «Проверка расчета и отражения в учете суммы амортизационных отчислений по основным средствам"Информация об основном средстве.
Сумма ежемесячных амортизационных отчислений, руб. Счет отнесения затрат по амортизации.
Основное средство.
Начальная стоимость, руб. Дата ввода в эксплуатацию.
Срок полезного использования, лет.
По данным предприятия.
По расчетам аудитора.
ОтклонениеПо данным предприятия.
По данным аудита.
Борона БДТМ-7222 322 010 г. 63 083,83083,8−20.
120.
1Культиватор КШУ-12 200 5 682 010 г. 63 120,02785,7334,320.
120.
1Здание администрации1 476 222 000 г. 207 250,06150,1 100,02626.
Анализ данных табл. 12 свидетельствует, что в ходе аудиторской проверки установлено необоснованное завышение суммы амортизационных отчислений по культиватору КШУ-12 и зданию администрации предприятия, что привело к увеличению суммы затрат отчетного периода на 1434,3 руб. В данном случае бухгалтеру необходимо сделать корректировочные записи по списанию (сторнированию) ошибочно начисленной суммы амортизационных отчислений. При аудите основных средств большое значение имеет проверка цикла хозяйственных операций по их восстановлению (реконструкции, модернизации, ремонту). Информационной базой аудита операций по восстановлению являются дефектные ведомости, накладные на внутреннее перемещение объектов основных средств (ф. ОС-2), акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов основных средств (ф. ОС-3), сметы расходов на восстановление, инвентарные карточки (ф. ОС-6, разд. 5"Изменения первоначальной стоимости объекта основных средств").При проверке правильности учета восстановительных работ следует учитывать, что работы по реконструкции и модернизации изменяют технико-экономические показатели основных средств, а затраты по этой части относятся на увеличение первоначальной стоимости объектов. Посредством ремонтных работ поддерживают машины и оборудование в работоспособном состоянии. Расходы на ремонт основных средств включаются в текущие производственные затраты. На этом же этапе проверяются применяемые в организации способ и порядок учета затрат на ремонт основных средств. Здесь, как правило, может быть предусмотрен один из следующих вариантов:
отнесение затрат на себестоимость продукции;
— списание затрат за счет созданного резерва на ремонт;
— отнесение затрат на счет учета расходов будущих периодов. Если в организации формируется резерв на ремонт основных средств, необходимо проверить правильность расчета суммы отчислений в резерв, их периодичность, корреспонденцию счетов по списанию затрат на ремонт за счет резерва. В аудите хозяйственных операций, связанных с выбытием основных средств, устанавливаются причины выбытия активов (продажа, списание в случае недостачи, в связи с моральным и физическим износом), проверяется правильность списания первоначальной стоимости объектов, суммы накопленных амортизационных отчислений, порядок формирования и отражения в учете финансовых результатов от выбытия основных средств. Рабочий документ аудитора «Проверка движения основных средств» представлен в Приложении П. По данным проверки выявлены нарушения: — в составе основных средств обнаружен объект стоимостью 30 000 руб.;
— по результатам инвентаризации выявлена недостача основных средств, которая, согласно ПБУ 6/01 должна быть списана в том же отчетном периоде. Однако списание на бухгалтерском учете не отражено. Следующей стадией аудита основных средств стала проверка начисления амортизации. Для проведения аудита были затребованы следующие документы: — инвентарные карточки (форма № ОС-6) (Приложение Р);
— ведомость амортизации (Приложение С);
— карточка счета 02 «Амортизация основных средств» (Приложение М).На данной стадии осуществлены следующие процедуры: — проверено соответствие методов начисления амортизации положениям учетной политики;
— проверка правильности установления срока полезного использования групп объектов основных средств;
— проверена правильность сроков начала и окончания начисления амортизации;
— проведен пересчет арифметических расчетов сумм ежемесячных амортизационных отчислений;
— проверено списание амортизационных отчислений по выбывшим объектам основных средств на счет 01.09 «Выбытие основных средств».Данные проверки отражены в рабочем документе аудитора «Проверка начисления амортизации основных средств» и представлены в Приложении Т. Расчеты сумм ежемесячных амортизационный отчислений проведены выборочно по основным средствам с разной стоимостью и сроком полезного использования. Данные были сверены с показателями ведомости амортизации по каждому проверяемому объекту. Расчеты представлены в Приложении У. Выявлено незначительное занижение амортизационных отчислений. Заключительной стадией проведения аудита основных средств стала проверка отражения данных о наличии и движении основных средств в бухгалтерской отчетности. Сверка показателей проводилась только по данным за 2016 год, так как бухгалтерская отчетность за 2015 год на момент проверки не была утверждена. Данные сверки показателей представлены в рабочих документах аудитора"Проверка отражения данных о наличии и движении основных средств в бухгалтерской отчетности ООО «Стройсоюз» в Приложении Ц. Сверка показателей отклонений и нарушений не выявила. Аудиторская проверка операций с основными средствами проведена в соответствии с планом и программой аудита в полном объеме. Для фиксации результатов сбора аудиторских доказательств использовались рабочие документы аудитора.
3.3. Аудиторское заключение и мероприятия по совершенствованию учета основных средств в ООО «Стройсоюз"После проведенной аудиторской проверки составляется заключительный документ — аудиторское заключение, в котором выражается мнение аудитора о правильности применяемых методов и способов учета и достоверности отчетности. По результатам аудита основных средств в организации ООО"Стройсоюз» можно сделать следующие выводы:
1. Договоры купли-продажи основных средств в ООО «Стройсоюз» оформлены в соответствии с законодательством Российской федерации.
2. Приказами руководства закреплены: список материально-ответственных лиц и комиссия по вводу в эксплуатацию объектов основных средств.
3. Поступающие основные средства принимаются к учету по первоначальной стоимости, в соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и НК РФ.
4. На счетах синтетического учета поступления и выбытия основных средств отражено в соответствии с Рабочим планом счетов и Инструкцией по применению плана счетов.
5. Амортизация начисляется в соответствии с положениями учетной политики линейным способом. Начисления рассчитываются корректно, что подтверждено пересчетом. Списание амортизации по выбывшим основным средствам проводится согласно ПБУ 6/01. 6. Сверка данных аналитического и синтетического учета с Главной книгой и бухгалтерской отчетностью нарушений не выявила. В результате проведения аудиторской проверки выявлены следующие нарушения:
1. Формы аналитического учета заполнены не корректно: — выявлены Акты о приеме-передаче объектов основных средств без заполнения графы «Основание для составления акта»;
— выявлены инвентарные карточки без заполнения наименования организации-изготовителя.
2. Инвентаризация проведена впервые в 2015 году (организация зарегистрирована в 2010 году, основные средства числятся с 2015 года (согласно приложению к бухгалтерскому балансу (форма № 5, раздел 2) 3. В результате инвентаризации основных средств обнаружена недостача объекта «Блок контейнер 6,0×2,45×2,45 Металлический БК-00 2», инвентарный номер 69, стоимостью 55 000 руб. (Приложение Р).
4. В составе основных средств обнаружен актив Форма для заливки бетона, инвентарный номер 36, стоимостью 30 000 руб., что противоречит ПБУ 6/01 и закрепленным в учетной политике правилам отнесения активов в состав основных средств. За весь период начислена амортизация в размере 1 166,69 руб.
5. По результатам инвентаризации обнаружена недостача основного средства, которая должна быть списана в отчетном периоде, однако, списание недостающих основных средств в бухучете не отражено.
6. Организация обязана проводить аудиторскую проверку ежегодно и публиковать ее результаты вместе с бухгалтерской отчетностью. Однако, аудиторских проверок не проводилось, что является прямым нарушением законодательства и влечет штраф. По результатам аудиторской проверки выявлено, что отдельные показатели бухгалтерской отчетности содержат искажения, на сумму 56 166,69 руб., которая является меньше рассчитанного уровня существенности (62 680 руб.). Данные искажения не оказывают существенного влияния на достоверность проверяемой бухгалтерской отчетности. Исходя из результатов аудиторской проверки, сделаны выводы в форме условно-положительного аудиторского заключения. Мнение аудиторской группы изложено в аудиторском заключении (Приложение Ш). Полученные в период проведения аудита основных средств аудиторские доказательства, позволяют выразить мнение с оговоркой о достоверности бухгалтерской отчетности, на основании вышеизложенных выводов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные средства — незаменимая составляющая ресурсного потенциала хозяйствующего субъекта любой отрасти экономики.
Мнение аудитора о достоверности отчетности в части основных средств может способствовать большему доверию к данной отчетности и к организации в целом со стороны заинтересованных информацией пользователей. В качестве объекта исследования выступило ООО"Стройсоюз", г. Москва, основным видом деятельности которого является строительство зданий и сооружений. Анализ основных технико-экономических показателей, что выручка организации уменьшилась на 2,04%, но на фоне возросшей чистой прибыли в 3,6 раза это не является негативным фактором. Стоимость основных средств увеличилась в отчетном периоде в 6,2 раза, однако рентабельность основных средств снизилась, что указывает на снижение эффективности их использования. Значительные вложения были сделаны в оборотные активы, что позволило повысить их стоимость в 6,4 раза. При проведении анализа активов и пассивов выявили, что в организации наблюдается значительный рост активов.
Данный факт указывает на положительное изменение баланса. Доля иммобилизованных активов составляет на конец отчетного периода 73,85%. Это связано прежде всего с тем, что по данной статье баланса отражаются не только основные средства, но и вложения в незавершенное строительство, что свидетельствует о значительном расширении объемов производства. Анализируя изменения пассивов видим, что за рассматриваемый период доля собственного капитала значительно снизилась и финансирование деятельности организации более чем на 99% финансируется за счет заемных средств. Данный факт объясняется спецификой долевого строительства. Целью аудита стало формирование мнения о достоверности бухгалтерской отчетности по разделу основных средств. Для оценки выявленных искажений и выражения профессионального мнения о степени достоверности финансовой отчетности был рассчитан уровень существенности, который составил 62 680 рублей, т. е. данная сумма понимается как предельное значение несущественной ошибки. В рамках подготовки к аудиту были разработаны план и программа аудиторской проверки. Основными направлениями аудита стали: аудит наличия и сохранности основных средств, аудит движения основных средств, проверка начисления амортизации и проверка отражения данных о наличии и движении основных средств в бухгалтерской отчетности. В ходе аудита использовались следующие процедуры: наблюдение и устный опрос персонала и руководства организации, выборочная проверка документов, инспектирование и прослеживание отдельных хозяйственных операций, проверка соблюдения правил учета основных средств закрепленных в учетной политике в соответствии с законодательством РФ, пересчет и аналитические процедуры. В ходе аудита выявлены следующие ошибки: не в полном объеме заполнены некоторые документы первичной документации. Для исправления данных ошибок рекомендуется переоформить документ в рамках отчетного периода или обеспечить наличие всех обязательных реквизитов. В результате инвентаризации была обнаружена недостача основного средства, однако, в учете выбытие данного актива не отражено.
Исправление данной ошибки регламентировано ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» в зависимости от даты подписания бухгалтерской отчетности. Организация подлежит обязательному аудита, но за все время существования данная процедура проводится только в 2016 году. С целью подготовки к обязательному аудиту и улучшения внутреннего контроля, необходимо создать подразделение внутреннего аудита. Создание данного подразделения поможет минимизировать допущение ошибок в ведении бухгалтерского учета в ООО «Стройсоюз».В целях совершенствования системы внутреннего контроля и устранения обнаруженных ошибок разработаны мероприятия. По результатам аудита составлено аудиторское заключение и предоставлено директору ООО"Стройсоюз" для ознакомления и использования данных в целях управления организацией.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.
11.2016);Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.
07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.
11.2016);Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.
08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 23.
07.2016) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
10.2016);Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.
12.2014 N 402-ФЗ (ред. от 02.
11.2016);Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н (ред. 25.
10.2010);Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 30.
03.2001 N 26н (ред. от 24.
12.2010);План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция от 31.
10.2000 № 94н (в ред. 08.
11.2010);Постановление государственного комитета РФ по статистике «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» от 21 января 2003 г. № 7;Постановление правительства РФ № 1 от 01.
01.2001 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»;"Общероссийский классификатор основных средств"ОК 013−94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.
12.1994 N 359) (дата введения 01.
01.1996) (ред. от 14.
04.1998);Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13.
10.2003г № 91н (в редакции от 24.
12.2010);Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Минфина РФ от 13.
06.1995г. № 49,Постановление государственного комитета РФ по статистике «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» от 21 января 2003 г. № 7Агошкова Н.Е., Агошкова Н. Н. Совершенствование управления воспроизводством основных средств в региональном АПК // Региональная экономика: теория и практика.
2016. N 12. С. 31 — 39. Алексеева И. В. Развитие методологических подходов при проведении стратегического аудита хозяйствующих субъектов // Аудит и финансовый анализ. 2014.
N 4. С. 221 — 229. Гетьман В. Г. Назревшие вопросы совершенствования бухгалтерского учета основных средств // Международный бухгалтерский учет. 2016.
N 14. С. 2 — 13. Демина И. Д., Домбровская Е. Н. Использование основных средств: экономические выгоды, влияние на релевантность отчетной информации // Международный бухгалтерский учет.
2015. N 33. С. 24 — 33. Замотаева О. А. Бухгалтерский финансовый учет: учебно-наглядное пособие для студентов факультета экономики и управления очного и заочного обучения экономических специальностей. -.
Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2014. — 279с.;Ларина А. А. Методические основы применения циклического подхода при составлении программы аудита // Учет и статистика.
2014. N 24. С. 44 — 51. Логвинова Т. И. Обоснование методики формирования программы аудиторской проверки // Альманах современной науки и образования. 2015. N 5−6. С.
96 — 99. МСФО № 16 «Основные средства» // стандарт опубликован на сайте.
http://dipifr.infoМыльникова Т. А. Характеристика различных подходов к формированию методики аудита финансовой отчетности // Вестник Российского университета кооперации. 2015. N 4. С.
38 — 41. Мысенко С. М. Методические особенности проверки амортизации основных средств при проведении аудита // Экономика и управление. 2015. N 11. С. 72 — 76. Панасюк Ю. В., Денисенко Г. В. Циклический подход при аудиторской проверке // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики.
2014. N 7. С. 145 — 148. Парушина Н. В., Кыштымова Е. А. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок. 2-е изд., перераб.
и доп. М.: ИНФРА-М, 2016. 560 с. Подольский В. В., Савина А. А. Аудит. 4-е изд., дораб. и доп. М.: Юрайт, 2016.
587 с. Посохина А. В. Применение новых подходов к получению аудиторских доказательств по аудиту основных средств // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2015. N.
3. С. 90 — 96. Проняева Л. И., Агошкова Н. Н. Модели оценки основных средств в российской и международной учетной практике // Все для бухгалтера 2008. N 6. С.
10 — 18. Санникова М. О., Санников А. С. Об эволюции концепций и принципов аудита в контексте развития общественных отношений // Аудитор. 2015. N 11. С. 32 — 36. Селезнева И. П., Князева О. П. Актуальные проблемы учета амортизации основных средств // Бухгалтер и закон.
2016. N 1. С.
2 — 9. Сунгатуллина Р. Н., Клинова Е. А. Разработка программ аудита при циклическом подходе // Инновационное развитие экономики. 2016. N 2. С. 59 — 64. Хахонова Н. Н., Богатая И. Н. Аудит.
М.: Кно.
Рус, 2016. 720 с. Шогенов Б. А., Абазова Ф. М. Современный взгляд на формирование эффективной амортизационной политики в бухгалтерском и налоговом учете // Международный бухгалтерский учет. 2016. N.
19. С. 2 — 10. Якимова В. А. Сравнительная оценка эффективности аудиторских доказательств при обосновании решения о модификации аудиторских процедур // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. N 1. С. 165 — 173.
http://www.consultant.ru/online/base/ - справочно-правовая система. ПРИЛОЖЕНИЯПриложение, А Нормативно-правовая база Российской Федерации в части регулирования учета и аудита операций с основными средствами.
Виды правовых актов.
Область регулирования1 УРОВЕНЬ- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.
10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
03.2015);
— Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.
07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.
12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
01.2015)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
01.2015) — Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.
08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.
12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
03.2015) — Федеральный закон от 30.
12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 01.
12.2014) «Об аудиторской деятельности».
— Федеральный закон от 06.
12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.
11.2014) «О бухгалтерском учете"Данными законами установлены единые требования к бухгалтерскому учету и бухгалтерской (финансовой) отчетности, правовой механизм регулирования бухгалтерского учета, определены правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации.
2 УРОВЕНЬ- Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/08), утверждено приказом Минфина России от 06.
10.2008 № 106н.- Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утверждено приказом Минфина России от 30.
03.2001 № 26н.- Положение по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008), утверждено приказом Минфина России от 06.
10.2008 № 106н.Регламентируют особенности формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации, правила принятия активов к учету в качестве основных средств, оценка, правила и способы начисления амортизации, способы восстановления и выбытия, отражены правила раскрытия информации в бухгалтерской отчетности. Подзаконные акты РФ (Указы Президента РФ, Постановления правительства РФ) Устанавливают — функции федеральных органов исполнительной власти по регулированию аудиторской деятельности и др. — обязательность представления аудиторских заключений в органы исполнительной власти, обязательность проведения аудита в отношении отдельных предприятий и организаций.
Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (ФПСАД) второго поколения.
Определяют требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации3 УРОВЕНЬ- План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению (утверждены приказом Минфина России от 31.
10.2000 г. № 94н) (в редакции 08.
11.2010 г.);
— Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых операций (утверждены приказом Минфина России от 13.
06.95 г. № 49).- Методические Указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными Приказом Минфина РФ от 13.
10.2003 N 91н (в ред. от 24.
12.2010) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.
11.2003 № 5252).- Постановление правительства РФ от 01.
01.2002 № 1 (ред. от 10.
12.2010) «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» — Постановление Совмина СССР от 22.
10.1990 № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР».В документах третьего уровня в основном разъясняются характер и содержание разных вариантов решений организации в области оценки, учета отдельных объектов и их отражения в отчетности. Внутренние стандарты профессиональных аудиторских объединений, а также нормативные акты министерств и ведомств.
Устанавливают правила организации аудиторской деятельности и проведения аудита применительно к конкретным отраслям, организациям и по отдельным вопросам налогообложения, финансов, бухгалтерского учета. Документы по организации и ведению бухгалтерского учета основных средств, обязательствам и хозяйственным операциям, которые носят обязательный характер для конкретных организаций.
Рабочие документы организаций, предназначенные для внутреннего пользования, утверждаемые руководителем организации в рамках принятой учетной политики. Внутренние документы саморегулируемых организации аудиторов. Определяют требования к аудиторским процедурам, дополнительные к требованиям.
установленным ФСАД. Приложение БКлассификация основных средств для целей бухгалтерского учета.
Классификационные признаки.
Виды объектов основных средств (ОС)Принадлежность к объектам учета и их характер использования123по назначению (по целевому использованию) ОС полностью использ. для получения эконом.
выгод.
Они учитываются как объекты ОС по первоначальной стоимости ОС частично использ. для получения эконом.
выгод.
Предложено учитывать их как объекты ОС по пониженным оценкам.
ОС не используемые для получения эконом.
выгод.
Не должны учитываться в составе ОС и активов по взаимосвязи с экономическими выгодами.
ОС минимизирующие расходы.
Используются в производстве и управлении.
ОС генерирующие доходы.
Сдаются в аренду, лизинг, продаются.
ОС неиспользуемые для получения эконом.
выгод.
Не должны учитываться в составе ОС и активов по использованию в деятельности облагаемой НДСОС, которые полностью используются в деятельности облагаемой НДСВычет НДС, при вводе в эксплуатацию ОС, осуществляется в полной сумме, их амортизация учитывается в расходах по налогу на прибыль, а налог на имущество по полной стоимости ОСОС частично используемые в деятельности предприятия, котор. облагается НДС Здесь, ранее принятый к вычету, НДС частично подлежит восстановлению; амортизацию ОС и базу для налога на имущество определяют пропорционально доходам от этих видов деятельности.
ОС неиспользуемые в деятел-ти, которая облагается НДСВычет НДС не производится; их амортизация не берется в расчете по налогу на прибыль; налог на имущество не уплачивается. ОС действующие.
ОС введенные в эксплуатацию и все, которые учитываются на счете 01 и амортизируются.
ОС краткосрочно временно бездействующие.
ОС эксплуатация которых приостановлена на периоды ремонта, либо реконструкции, либо модернизации, либо частичной ликвидации (в этом случае — без приостановления амортизации) ОС долгосрочно и временно бездействующие.
ОС эксплуатация которых приостановлена временно на период ремонта, либо реконструкции, либо модернизации, либо частичной ликвидации (здесь — с приостановлением амортизации) ОС постоянно бездействующие.
Это неэксплуатируемые ОС (на консервации, либо полностью не востребованные и т. п.)по принадлежности к отрасли.
ОС — признание их осуществляется по ПБУ 6/01Они относятся к основным средствам.
Признание ОС осуществляется в соответствии с отраслевыми стандартами Они не относятся к ОС; учитываются в составе иных активов (это поисковые материальные активы).
по формальному включению в классификатор ОКОФОсновные средства.
ОС которые удовлетворяют критериям ПБУ 6/01Прочие основные средства.
ОС которые входят в перечень ОКОФ, но не относятся к активам или ОС, учитываются в составе иных активов.
Приложение ВОбзор объектов проверки по закупкам основных средств, ключевые механизмы их внутреннего контроля.
Цели аудита, относящиеся к основным средствам.
Ключевые механизмы внутреннего контроля.
Типичные процедуры контрольного механизма.
Типичные процедуры аудита существенных операций.
Оценка закупок объектов основных средств на соответствие интересам клиентаПолучение информации о закупках основных средств, включая разрешения на эти операции (закупки должны быть утверждены на соответствующем уровне иерархии управления). Например, при автоматизированной обработке данных информационно-управленческая система регистрирует факт покупки объекта только для авторизованных поставщиков.
Комиссия по приему основных средств должна быть достаточно компетентной и независимойИзучаются документы по оплате на предмет их реального существования и соответствия данным бухгалтерского учета.
Оценка санкционирования операций.
Попытка регистрации операций для существующих и вымышленных поставщиков.
Проверяется наличие и надлежащее функционирование приемной комиссии по основным средствамПроверка журнала покупок с целью выявления операций на большие или нетипичные суммы для проверяемой компании.
Анализ документов на определение их разумности и подлинного характера отраженных операций (изучение плана закупок основных средств, контрактов, счетов от поставщиков, отчетов приемной комиссии, внутреннего порядка закупки подобных объектов и т. д.).- Анализ отчетов информационно-управленческой системы на обнаружение необычных поставщиков.
Оценка операций покупок объектов основных средств на правильность регистрации и полноту учетаАнализ заказов на поставку, отчетов о приеме купленных объектов основных средств (наилучшей будет ситуация, когда все документы имеют сквозную нумерацию, которую легко отследить).- У клиента должна быть схема документооборота по приобретению основных средств, желательно в графическом исполненииПроверка корреляции заказов (в том числе их нумерации в учетной системе) с платежными декларациями и документами о приеме основных средств.
Исследуется схема движения счетов покупокКонтрсверка информации о покупках основных средств из различных отчетов клиента с журналом покупок.
Перекрестная проверка информации из счетов поставщиков с журналом покупок.
Анализ нетипичных расходов, которые могут быть связаны с покупкой основных средств.
