Моделирование и анализ прохождения сигнала внутри круглого волновода

Определение значения MCS и SGI для всех ваших устройств 802.

11n, является хорошим способом для определения набора скоростей передачи данных, которые могут быть использованы вашей беспроводной сетью. Стандарт 802.

11n использует те же меры безопасности 802.

11i (WPA2), используемые ранее на устройствах стандарта 802.

11a/g.VPN может быть использован для защиты кадров 802.

11n, несмотря на то, что VPN-шлюзам необходима поддержка более высокой пропускной способности для обеспечения защиты.

Новая система предотвращения вторжений (IPS, Intrusion Prevention System) в беспроводной сети работает также как и ранее и способна обнаруживать и реагировать на небезопасные (Rogue AP) точки доступа 802.

11n. Обращаем ваше внимание, что возможно обнаружение устройств 802.

11n, только работающих в режимах Non-HT или Mixed HT, но не в «чистом» режиме HT (Greenfield).

ГЛАВА 2 Расчётная часть максимальная длина участка.

рабочая частота.

mm quadr.

тип модуляции: BPSK, QPSK.

Расчёт коэффициента затухания Для электрических волн.

Для магнитных волн Отношение сигнал/ шум.

FSL (Free Space Loss)

— потери в свободном пространстве (дБ); F

— центральная частота канала, на котором работает система связи (МГц); D

— расстояние между двумя точками (км).

где

— мощность передатчика;

— коэффициент усиления передающей антенны;

— коэффициент усиления приемной антенны;

— чувствительность приемника на данной скорости;

— потери сигнала в коаксиальном кабеле и разъемах передающего тракта;

— потери сигнала в коаксиальном кабеле и разъемах приемного тракта.

Отношение сигнал/шум (ОСШ) показывает, насколько уровень сигнала превосходит уровень шума. В обычных условиях большого города (без работающих поблизости микроволновок и DECT-телефонов), как ни странно, уровень шума на частоте 2,4 ГГц не слишком велик, он составляет около 90 дБм. Таким образом, уровень чувствительности 82 дБм стандартного приемника превышает уровень такого шума на 8 дБ (примерно в 6 раз). Это приемлемый показатель, так что сеть будет работать, но вряд ли с приличными скоростями. Значения ОСШ считаются неудовлетворительными, если они ниже указанного (когда, например, секретарша начинает болтать по беспроводному телефону). Но многое еще зависит от устраивающей вас скорости: для 6 Мбит/с достаточно ОСШ не более 5 дБ, а на 54 Мбит/с при ОСШ, равном 25 дБ, сеть будет работать уже на пределе.

Влияние деформации стенок.

Упрощаем.

=2.25.

Стыки волноводных труб.

=3.46.

Отношение затухания к длине волновода.

Заключение

В мнение надлежит подметить, будто разработка Wi-Fi считается один-одинешенек изо более дико развивающихся течений беспроводный взаимосвязи. В истиннее момент оснащение про Wi-Fi издают почти все фирмы. Лишь в составе Wi-Fi Alliance [14] насчитывается возле 320 компаний, посреди каких Intersil, Texas Instruments, Samsung, Broadcom, 3Com, Atheros, Cisco, Alcatel-Lucent, Nokia, Intel, Samsung, Microsoft, Sony, Apple, MSI, Motorola, The Boeing, Electrobit (EB), Huawei, Hitachi, Ford Motor Company, ST-Ericsson, Murata, NXP, HP, OKI, Garmin, LG, Epson, Sharp, Sierra Wireless, Philips, Canon, Ricon, Microchip, Panasonic, Toshiba, NETGEAR, NEC, Logitech, Mitsumi, Lexmark, Alcatel, ROHM, Trimble Navigation, Kodak, Symbol Technologies, Airgo Networks и др.

Данные компании водят меж с лица совсем твёрдую конкурентноспособную войну и пытаются уверить клиентов, будто конкретно их работа считается лучшим. Около данном часто водящие компании — изготовители Wi-Fi-чипсетов уходят из-за граница общепринятых стереотипов IEEE и издают в базар личные исследования, никак не утвержденные Wi-Fi Alliance. В свойстве образца разрешено вогнать ноу-хау Super G, исследованную компанией Atheros про роста действенной пропускной возможности. В базу схемы допущен этак именуемый способ «связывания каналов»: 2 радиоканала спознаются таковым ролью, чтоб они глядеться один-одинешенек каналом будто про передатчика, этак и про приемника. Умозрительно наверное дозволяет прирастить прыть передачи этих в эталоне 802.

11g в 2 однажды и уканыкать ее по 108 Мбит/с.

Не считая такого, умозрительно обязан возрастать критрадиус деяния козни. Но сообразно иным этим результат связывания каналов шибко находится в зависимости с интервала и миниатюризируется с его повышением [15]. В истиннее момент, невзирая в ведь, будто разработка Super G никак не стандартизована IEEE, симпатия употребляется таковыми фирмами, будто Airlink101, Clipsal, D-Link, Intelbras, NETGEAR, Nortel Networks, Planex, SMC, Sony, TRENDnet, SparkLAN, Toshiba и ZyXEL. В крупном базаре еще разрешено повстречать оснащение, опорное ноу-хау Super G перед другими торгашескими марками, к примеру 108G Technology, 108Mbit/s 802.

11g, Xtreme G.

В свойстве остальных образцов «неразрешенного» выхода из-за граница стереотипов IEEE разрешено вогнать схемы 25 High Speed Mode с Broadcom, созданное Airgo Networks «MIMO-продолжение» и Nitro, предлагаемую Conexant. В том числе и таковая крупная компания, будто Texas Instruments, и та вот закончилась из-за граница стереотипов IEEE, предложив ноу-хау 802.

11b+.

Почти все соучастники Wi-Fi-альянса говорят, будто оснащение с помощью Super G и остальных несоответствующих технологий препятствует обычной труде в частотном спектре 2,4 ГГц. Но, будто правосудно поминается в [15], есть очень много продуктов, к примеру усилителей силы и функциональных антенн, коие имеют все шансы препятствовать располагающимся рядом беспроводным сетками и никак не обладают практически никаких устройств регламентации в участку деяния иного Wi-Fi-оснащения.

С выходом в свет в 2009 г. эталона 802.

11n, вобравшего в себе безвыездно наиболее наилучшее изо прошлых версий 802.

11, острота азигота о книга, какой-никакой эталон превосходнее, обязан был желание ослабеть. Непременно, эталон 802.

11n в данный момент самый-самый стремительный. Однако так как в круге делается и еще некое момент станет изготавливаться оснащение, опорное стереотипы 802.

11a, b, g и Super G, ведь вопросец, «будто избрать изо 802.

11″, остается раскрытым. Чтоб отыскать протест в него, необходимо отчетливо разуметь, про тот или другой цельнее служит определенная Wi-Fi-линия.

К примеру, про передачи огромных размеров инфы в маленькие интервала прыть считается характеризующим причиной. В злак. 5 изображены относительные эти про стереотипов 802.

11b, g, n [16], и разрешено узреть момент, что будет нужно соответственному Wi-Fi-оснастке про такого, чтоб переписать 30-мимолетный футаж с компа в переносный вертушка. Но сражение из-за прыть передачи никак не постоянно оправданна. К примеру, про tv обычного дозволения полностью полно 5 Мбит/с, а про дозволения HDTV потребуется в обычном возле 20 Мбит/с. Про передачи гласа никак не необходимы быстроты более 1 Мбит/с. В самый-самом процессе задачка обязана формулироваться будто подкрепление хорошей быстроты в нужном дистанции. Невозможно забрасывать и о перегруженности определенного размера беспроводным оснасткой. Понятно, будто Wi-Fi-прибора инициируют приходить в столкновение, как скоро действуют в конкретной недалекости приятель к приятелю.

В прикрытых комнатах еще есть неувязка отображения с стенок и мощного оснащения. Нужно еще поразмыслить и о подборе частоты. В частотном спектре 2,4 ГГц конец деяния более. Но перегрузка данного спектра и присутствие нарушений гораздо более, нежели в спектре 5 МГц. Лучшим видом имеет возможность существовать отбор

2ух личных диапазонов и поочередная служба в один-одинешенек изо их в связи с капиталом круга передачи.

Список используемой литературы.

http://www.acksys.fr/us/index.htm.

http://standards.ieee.org/getieee802/download.

IEEE Standard for Information technology — Telecommunications and information exchange between systems. Local and metropolitan area networks. Specific requirements. Part 11: Wireless LAN Medium Access Control and Physical Layer (PHY) Specifications.

http://grouper.ieee.org/groups/802/11/Photographs/2010/201 009/20th%20celebration.htm.

Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 14 сентября 2010 г. № 124 «Об утверждении Правил применения оборудования радиодоступа. Часть I. Правила применения оборудования радиодоступа для беспроводной передачи данных в диапазоне от 30 МГц до 66 ГГц» (зарегистрировано в Минюсте РФ 12.

10.2010 № 18 695).

802.

11® Wireless Networks: The Definitive Guide, By Matthew Gast.

http://book.dlf.ge/ Desktop_books/books.

http://www.iec.org/online/tutorials/ofdm/topic04.html?Next.x=40&Next.y=18.

Heiskala J., Terry J. OFDM Wireless LANs: A Theorethical and Practical Guide. 2002.

http://www.54g.org/docs/802.

11g-WP104-RDS1.pdf.

http://www.sss-ma^com/pdf/802_11g_whitepaper.pdf.

IEEE Std 802.

11n-2009, IEEE Standard for Information technology — Telecommunications and information exchange between systems. Local and metropolitan networks. Specific Requirements. Part 11: Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications. Amendment 5: Enhancements for Higher Throughput.

MIMO

http://en.wikipedia.org/wiki/Multiple-input_multiple-output.

www.electronics-tech.com.

http://www.wi-fi.org/our_members.php.