Например, конкретизирует обувь на каблуках, наличие перфорации и ремней и металлических подносок, что указывает на недостаточную осведомленность в отношении декларанта и таможенного инспектора в условиях, чтобы определить список оснований, на которых обувь, выбранная для декларации группы должна быть описана в колонке 31 Декларации о товаре (далее — ДТ) [2]. Исходя из вышесказанного, необходимо создать единую базу данных для информации об идентификации товаров 64 групп TC в электронном виде с подробными иллюстрациями, а также ежегодным обновлением и пополнением ассортимента обуви. Электронные ссылки должны содержать всю необходимую информацию о продукте, от идентификации особенностей обуви и кода ТН ВЭД и заканчивая характеристиками продукта. В ходе таможенной декларации информация, содержащаяся в Справочнике, может использоваться трейдерами для принятия обоснованного решения о классификации товаров обуви в соответствии с ТН ВЭД ТС. Таможенный инспектор может также ссылаться на эту информацию в случае затруднения в контроле классификационного кода. На законодательном уровне необходимо внести изменения в действующий порядок ФТС России № 600 от 29 марта 2012 года, а именно: дополнить перечень информации, подлежащей обязательному введению под номером 1 в колонке 31 ДТ, при декларировании товаров 64 группы ТК. На этапе таможенного контроля идентификация обуви также создаются трудности для должностных лиц таможенного органа. Эти трудности возникают из-за незнания сотрудниками отделов таможенного досмотра списка знаков, на которых декларируемые предметы обуви должны быть описаны в акте таможенного досмотра (далее — АТД), а также в связи с незнанием способы идентификации детской обуви. Согласно анализу описания обуви на таможне можно сделать вывод, что должностные лица отделов таможенного досмотра при подготовке АТДиспользуют знания и характеристики в описании проверенной обуви.
Например, нельзя указывать способ монтажа деталей, сверху и снизу, длину стельки, высоту каблука и другие характеристики, которые могут повлиять на изменение кода продукта в системе ТС [12]. Это является следствием отсутствия справочных материалов, методических пособий и рекомендаций для правильной идентификации обуви для таможенных целей. Решением этой проблемы было бы создание методологических рекомендаций по идентификации обуви для должностных лиц Департамента таможенного досмотра. В руководствах должна содержаться подробная информация о создании коммерческих объектов для идентификации кожи при виде исходного сырья, а также подробные сведения о методах измерения высоты пятки обуви, которые должны быть обязательными для должностных лиц. На данный момент таможенные органы уделяли большое внимание вопросу защиты прав интеллектуальной собственности. Поэтому все более актуальной становится проблема идентификации товарного знака, напечатанного на продукте и его частях во время таможенного контроля. Эта проблема связана с установлением признаков подделки, т. е. выявления случаев, когда крупные товары производятся незаконно с использованием товарных знаков и торговых наименований.
Согласно статистике на 2017 год, 64 продукта группы относятся к основным группам продуктов, что выявило признаки подделки. Среди них, например, мужские, женские, детские, маркированные товарные знаки Absent, DeSTRA, Mescot, ModaStrimma, «Zebra», а также спортивная обувь, в состав которой входят известные товарные знаки, в том числе мелкие — ADIDAS, REEBOK, NIKE, [13]. Таким образом, во время таможенного контроля должностные лица таможенного органанередко возникают вопросы о присвоении символов, напечатанных на заявленных ботинках, зарегистрированном товарном знаке, что заставляет использовать специальные знания и при принятии решений о назначении таможенного досмотра. Кроме того, должностные лица таможенных органов совместно с таможенными экспертами, необходимыми для разработки и осуществления работы на таможне, являются новым, передовым программным инструментом для проверки товарных знаков.
Списки товарных знаков впоследствии могут быть актуализированы на основе экспертизы Экспертно-консультативного совета, а на основе информации о товарных знаках — обувь, заявленных торговцев в колонке 31 ДТ. Кроме того, согласно проведенным экзаменам и результатам таможенного контроля в этом программном инструменте, можно отразить информацию о соблюдении соответствия ее товарного знака. Индивидуальное внимание привлекают позиции продуктов 6406 «части обуви (включая верха с прикрепленным или не прикрепленным к основному основанию), съемные стельки, подушки для пятки и аналогичные изделия, гетры, леггинсы и аналогичные изделия и их части». Этот предмет интересен тем, что согласно ТН ВЭД классификация частей обуви можно разделить на три части: верхняя часть обуви (подпункт 6406 10 и код 6406 90 300 0); нижняя часть обуви (подошва, пятка) (подпункт 6406 20 и код 6406 90 600 0); другие части обуви (стельки, упорные подшипники и т. д.), классифицированные в других товарных подзаголовках товарной группы 6406, не названные выше [14]. Части обуви, которые классифицируются в товарной подзаголовке 6406 90 300 0 (верхняя часть верхней стельки, но без подошв), могут быть идентифицированы как почти готовые ботинки, предназначенные для крепления к подошве. Кроме того, на отдельных пустых обувных верхах, отправленных компаниям, также могут быть нанесены этикетки «Сделано в России» и товарные знаки известных производителей [11].
Некоторые недобросовестные торговцы, используя существующие меры таможенно-тарифной политики, ввозимые на таможенной территории обуви ТУ в демонтированной форме, в разных партиях продукта с целью избежать применения правила 2 (a) открытого транспортного средства. Подтверждение этого может служить индивидуальными попытками ложной Декларации при импорте демонтированных ботинок под видом частей обувииз обуви (сверху и снизу), ввозимой на территорию Российской Федерации примерно в пропорциональных количествах, что предполагает дальнейшую сборку на территории России. В этой связи в интересах российского производителя следует рассмотреть вопрос о введении защитных мер в отношении импорта деталей обуви, имеющих высокую степень переработки и классифицированных по коду 6406 90 300 0 ТК ТС. К таким мерам, в частности, относятся: перевод кода 6406 90 300 0 из заголовка 6406 в заголовки 6402, 6403, 6404, 6405 и называние его как «Обувь в незавершенной форме».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Классификация товаров должна регистрировать логическую связь между различными товарами, чтобы определить, где определенный продукт в системе. Классификация — это разделение набора объектов на группы классификации в соответствии с определенными критериями и в соответствии с установленными правилами. Все эти внешние влияния побуждают руководителей, торговцев реагировать на рыночные тенденции, спрос потребителя и на таможенную политику государства. Потому что каждый продукт, произведенный в мире, требует идентификационного кода в товарном списке.
Процентная плата зависит от дополнительных затрат производителя. Тема классификации товаров в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности является одной из наиболее актуальных для участников внешнеэкономической деятельности. Присвоение товаров конкретному классификационному коду часто требует наличия технической экспертизы и дополнительной экспертизы, связанной с определением технических характеристик продукта, способов производства и т. д. Ответственность за декларирование товаров в соответствии с таможенным законодательством, налагаемым на декларантов или других лиц, имеющих полномочия в отношении товаров. Поэтому основная масса споров с таможенными органами возникает на стадии подтверждения заявленного классификационного кода. Во второй части курсовой работы мы проанализировали испытания классификации товаров легкой промышленности. Из анализа судебной практики мы можем заключить, что в большинстве случаев суды занимают позиции предприятий, что предполагает, что таможенные органы часто ошибаются при присвоении продуктов конкретному коду ГС. Наиболее распространенная причина неправильной идентификации, когда таможенная декларация товаров является неполным или неправильным описанием товаров в документах, представленных в ходе таможенной декларации участниками внешнеэкономической деятельности.
Становится все более актуальной проблема идентификации товарных знаков, применяемых на продукте и его частях при осуществлении таможенного контроля. Эта проблема связана с установлением признаков подделки, т. е. выявления случаев, когда крупные товары производятся незаконно с использованием товарных знаков и торговых наименований. Необходимо наладить сотрудничество с таможенными органами соседних стран в обмене информацией о продуктах и информации о фактическом существовании и характере деятельности на их территориях, перечисленных в документах, представленных для таможенного декларирования и таможенного контроля. Это направление позволит вам отслеживать правдивость информации в представленных документах трейдерам и может быть одним из самых перспективных, что позволяет повысить эффективность таможенного контроля. Если мы говорим о социальных последствиях от неправильно идентифицированных товаров для таможенного декларирования и таможенного контроля, необходимо остановиться на том, что эта проблема способствует проявлению коррупции таможенников и других регулирующих органов.
Желание трейдеров сэкономить свои деньги из-за разницы между крупными официальными таможенными платежами и относительно незначительной незаконной «премией» инспектор способствует росту случаев коррупции в государственных учреждениях. Таким образом, необходимо продолжить работу по выявлению и пресечению таких преступлений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
" Таможенный кодекс Таможенного союза" (ред. от 08.
05.2015)Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС).ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкойпромышленности"Гамидулаев.
С.Н., Захаренко Т. А., Пяткова Т. В. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности России (особенности класофикации). — СПб.: Санкт-Питербургский филиал РТА, 2013. 133с. ГОСТ 28 371–89 «Обувь. Определение сортности». М.: Стандартинформ, 2005 год. Классификация товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности: учеб. пособие .—.
Владивосток: ВФ РТА, 2013 .— 48 с Неверов, А. Н. Идентификация и товарная экспертиза одежно-обувных и ювелирных товаров: Учебник / А. Н. Неверов, Е. Л. Пехташева, Е. Ю. Райкова и др. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 478 с. Нестеров, А.
В. О классификации товаров в таможенных целях / А. В. Нестеров, Е. И. Андреева // Юрист. — 2012.
— № 7.Свинухов.
В.Г. Таможенное дело. — М.: Экономист, 2015.
Серошан, М. В. Качество непродовольственных товаров: учебное пособие/ М. В. Серошан, Е. А. Михеева. -.
М.: Издательский дом «Дашков и К°», 2013. — 164 с. Старикова, О. Г. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Санкт-Петербург: ИЦ «Интермедия», 2011 Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности: учеб.
пособие / С. Н. Гамидуллаев, Е. В. Жиряева .— СПб.: РИО СПб филиала РТА, 2014 Черкашина, Н. Е. Контроль достоверности заявленного кода товара: монография / Н. Е. Черкашина.
— Ростов н/Д: Российская таможенная академия, Ростовский филиал, 2012. — 108 с. Экспертиза потребительских товаров: Учебн. пособие / Колл.
авторов. Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2016. 291 с. 1.
