Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Новое государство Варгаса 1930-1945

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

И сделала это не в 1945 году, когда уже был ясен исход военных действий, а в 1942 году, сначала предоставив свою территорию для аэродромов коалиции, а в последующем и отправила более 25 тысяч солдат и офицеров для непосредственного участия в военных действиях. Бразилия — единственная страна Южной Америки, участвовавшая в военных действиях. И в заключении я также хочу ответить на вопрос… Читать ещё >

Новое государство Варгаса 1930-1945 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Предпосылки возникновения «Нового государства»
    • 1. 1. Великая депрессия в Бразилии. Крах первой республики
    • 1. 2. Революция 1930 года. Приход к власти Жетулио Варгаса
  • Глава 2. Период бразильского популизма
    • 2. 1. Политика Жетулио Варгаса до 1934 года
    • 2. 2. Противостояние коммунизма и фашизма
  • Глава 3. Новое государство
    • 3. 1. Конституция 1937 года. Внешняя и внутренняя политика
    • 3. 2. Конец «Нового государства»
  • Заключение
  • Список литературы

Были созданы органы «трудовой юстиции». Законодательство было систематизировано и обрело расширенный характер (в 1943 году появился документ «Консолидированные законы о труде». Были урегулированы зарплаты и установлен зарплатный минимум. &# 171;Новое государство" преследовало, арестовывало, пытало, высылало интеллектуалов и политиков, особенно приверженцев левых взглядов и либералов. Но не было необоснованных преследований. При помощи различных элементов, выстраивался культ личности Жетулиу Варгаса. Многочисленные церемонии «работали» на создание имиджа как защитника трудящихся, как отца и друга, наставника. Курс внешней политики с 1937 года не изменился.

Одним из главных направлений было идеологическая близость с Германией. Однако и она в 1938 году получила встряску. В этом году Варгасу удалось удалить с политической арены интегрализм, развернув наступление против нацистских групп, обосновавшихся на юге страны. Германский посол был вынужден покинуть Бразилию. В последствии все разногласия и недопонимания с Германией были преодолены, но осадок остался. В дальнейшем большую роль сыграло начало Второй мировой войны. Контакты с Германией были практически прерваны.

В это время в Бразилии остро ощутилось присутствие США. Т.к. ещё на начальном этапе войны Рузвельт был уверен, что она примет мировые масштабы, и США обязательно окажутся вовлечены в неё. В связи с этим, американские политики решили расширить то, что, по их мнению, входило в зону безопасности США. В эту зону попала и Южная Америка, включая Бразилию. Был создан Межамериканский совет обороны под руководством США, штаб-квартира которого находилась в Вашингтоне. Стали проводиться межамериканские конференции по вопросам обороны обеих Америк. Экономически Америка особо не поддерживала Бразилию, а её саму интересовали полезные ископаемые: железная руда, марганец, каучук.

Были предприняты попытки получить контроль над их закупкой. США настоятельно рекомендовали Бразилии порвать все связи со странами нацистского блока. Вступление США в войну в 1941 году вынудило Бразилию определиться с выбором: был расторгнут договор со странами «оси», а в мае 1942 года был подписан договор с США. Варгас настаивал на поддержке США модернизации и перевооружения Бразилии. Однако США не спешили с выполнением размещения заказа, т.к. не были уверены в окончательном решении Бразилии порвать со странами «оси». Всё изменилось, когда в августе 1942 года германские лодки потопили пять бразильских торговых судов. В этом же месяце Бразилия вступила в войну (22 августа 1942 года).Бразилия — единственная страна Латинской Америки, принявшая непосредственное участие в военных действиях. С 1941 года на территории Бразилии строились аэродромы, служившие для снабжения Великобритании.

С сентября 1942 года в войну вступил бразильский флот и авиация. Но только в июле 1944 года в Италию прибыл бразильский экспедиционный корпус в составе 25 334 человек (одна пехотная дивизия и авиационная группировка). Бразильские военные воевали в составе четвёртого корпуса 5-й армии США на итальянском фронте до капитуляции немецких войск в Италии в апреле 1945 года. Бразилия понесла потери в количестве 1889 солдат и моряков (из них 948 — убитыми), 3 военных корабля 22 истребителя и 25 коммерческих судов. Во время войны произошёл стремительный рост импортозамещающей промышленности, это связано как с политикой государства, так и с уменьшением импорта товаров. Произошло перераспределение с европейского рынка сбыта на неевропейский: Аргентина, ЮАС, США. В связи с этим за время войны ВВП Бразилии вырос в несколько раз. Однако полного удовлетворения элите Бразилии не принесла — передел колоний стран Европы не произошёл. Это послужило причиной тому, что в последующую Корейскую войну Бразилия не послала ни одного солдата.

Но Бразилия оказалась в сфере влияния США. Теперь большую часть иностранных инвестиций составлял капитал США, а не Великобритании, как было до войны. 3.2 Конец «Нового государства».Несмотря на то, что «Новое государство» строилось как авторитарное и модернизаторское, его жизненный срок оказался очень мал и не достиг даже восьми лет. Проблемы проистекали не столько из-за каких-то внутренних особенностей и противоречий, сколько из-за внешней политики Жетулиу Варгаса. Вовлечение в участие во второй мировой войне, сказалось на режиме Варгаса роковым образом.

Существенно выросли антидиктаторские настроения и течения. В 1943 году был создан национальный союз студентов, и с в его отделениях по всей стране начинается движение студентов против диктатуры. Демонстрации в декабре 1943 года была жестоко разогнана полицией. Было двое погибших и более двадцати раненных — это вызвало ещё большую волну возмущения. Правительство Варгаса пыталось сдержать давление, оказываемое на него с разных сторон, и оправдывало существование диктатуры войной, и обещало провести выборы с наступлением мира. Однако в 1944 году правительству пришлось изменить своё поведение, т.к. от либеральной оппозиции на пост президента был выдвинут генерал-майор авиации Эдуарду Гомис. Он был легендарной фигурой!

Исходя из этого, Варгас назначил срок в девяносто дней для определения даты всеобщих выборов. По прошествии этого срока был издан декрет о новом Избирательном кодексе, регламентирующим выборы. Были определены даты: 2 декабря 1945 года — выборы президента и Учредительного собрания, 6 мая 1946 года — выборы в штатах. Из тюрем были выпущены 148 политзаключённых, включая коммуниста Луиса Карлоса Престоса — предводителя Ноябрьского восстания 1935 года. Тогда же Жетулиу Варгас заявил, что не будет выставлять свою кандидатуру на выборах. В структуре правительства появилась своя кандидатура на выборы — министр обороны генерал Дутра. В это же время в Бразилии возникли три основные партии, которые будут вести свою деятельность вплоть до 1964 года: Национально-демократический союз (её создала старая либеральная оппозиция, её кандидат — Эдуарду Гомис), Социал-демократическая партия (была создана по инициативе бюрократических кругов, в том числе самого Варгаса и интервенторов в штатах — кандидат Дутра) и Бразильская трабальистская партия (объединение городских трудящихся, в своих рядах громких имён не имела). Неожиданно Варгаса поддержала Бразильская коммунистическая партия — по инициативе установок, приходящих из Москвы. По директиве СССР компартии должны поддерживать правителей своих стран, входивших в антигитлеровскую коалицию.

Бразилия же не только воевала против стран «оси», но и в апреле 1945 года установила дипломатические отношения с СССР (прерванные в 1917 году). Престес подтвердил решение партии — во имя «исторической необходимости» было необходимо протянуть руку вчерашнему врагу. В 1945 году опять начались забастовки рабочих, запрещённые в период «Нового государства». Это происходило в связи с последовательным восстановлением демократических свобод. Но коммунисты весь 1945 год пытались прекратить эти выступления. Они считали, что не нужно создавать дополнительные проблемы для правительства. В середине 1945 года трабальисты, связанные с Варгасом, которых поддержали коммунисты, вышли на улицы с призывом создать Учредительное собрание при сохранении власти Варгаса. И только после этого, призывали они, должны произойти прямые президентские выборы, с участием Варгаса. Но это произвело на оппозицию и военные круги глубоко отрицательное впечатление. Стало ясно, что Варгас не желает уходить из власти: если не как диктатор, то как избранный президент.

Ещё более усугубило накал страстей заявление, сделанное 29 сентября 1945 года американским послом Адольфом Берлом-младшим. Он выразил уверенность, что выборы состоятся 2 декабря 1945 года. Это осудили как вмешательство США в дела Бразилии. Тем не менее уход Варгаса был результатом внутренних сложных политических перипетий, а не вмешательством извне.

25 октября 1945 года от должности шефа полиции Федерального округа был отстранён Жуан Алберту, и на его место пришёл Бенжамин Варгас — брат президента. Требование генерала Дутры от Варгаса об отмене назначения его брата было отклонено. 29 октября 1945 года генералы Монтейру и Дутра, свергли Жетулиу Варгаса с президентского поста. Временным президентом был назначен Жозе.

Линьярис — глава Верховного суда Бразилии. Варгас не был выслан из страны. Он вернулся в родной город Сан-Боржа. 29 октября 1945 года считается концом «Нового государства», хотя Варгас ещё вернулся на президентский пост в 1950 году.

Заключение

.

Авторитарный режим Жетулиу Варгоса и власть фашисткой партии в Бразилии, безусловно, отличалась от того, что происходило в Германии. Варгас больше ориентировался на лидера фашисткой Италии Муссолини и на «Новое государство», возникшее в Португалии под предводительством Антониу ди Салазара. Даже Конституция, на которую опиралась диктатура Варгаса была почти точной копией конституции, разработанной Салазаром. Достаточно долгое время в стране сосуществовали движения нацистов и коммунистов. И даже не смотря на то, что со временем коммунистическая партия претерпела гонение, репрессии, запрет и арест своего предводителя, именно коммунисты поддержали Жетулиу Варгаса во время гражданской смуты в 1945 году, когда планировалось его свержение.

Кроме того, очень интересен тот факт, что Бразилия — профашистская страна с нацистской идеологией, имевшая достаточно тесные связи с Германией — как экономические, так и социальные, во время Второй мировой войны выступила на стороне антигитлеровской коалиции. И сделала это не в 1945 году, когда уже был ясен исход военных действий, а в 1942 году, сначала предоставив свою территорию для аэродромов коалиции, а в последующем и отправила более 25 тысяч солдат и офицеров для непосредственного участия в военных действиях. Бразилия — единственная страна Южной Америки, участвовавшая в военных действиях. И в заключении я также хочу ответить на вопрос, поставленный в самом начале: было ли закономерным возникновение «Нового государства»? Изучив доступную литературу, я однозначно отвечаю на этот вопрос: да, возникновение «Нового государства» было закономерным. Потому что правительство Первой республики не справлялось с возникшими проблемами. Начало Великой депрессии ввергло Бразилию в экономический кризис: разорились богатые кофейные плантаторы, а бедные стали ещё беднее. Меры, которые попыталось принять правительство президента Вашингтона Луиса, не принесли необходимого результата.

В стране повышался уровень народных волнений и тревог, что в результате и привело к свержению правительства и окончанию власти Первой республики. Хотя и нельзя сказать, что эра Варгоса полностью вывела Бразилию из кризиса, но всё же страна развивалась. Были в его правление и непопулярные в народе решения — например, каких-либо партий, кроме нацисткой. А потом и борьба с приверженцами интегрализма, которые вначале оказали поддержку Варгасу. Но самым непопулярным решением, спровоцировавшим в конце концов свержение президента, было участие во второй мировой войне, несмотря на то, что ВВП страны в это время вырос в несколько раз.

Но Бразилия так и не получила во владение Гватемалу, о чём так мечтало правительство. Исходя из всего вышесказанного, я считаю, что возникновение именно нацистского режима в Бразилии было закономерно, и в какой-то мере на тот момент оправдано. Стране нужно было жёсткое руководство и чёткая политика. Если бы к власти пришли, например, демократы, то они навряд ли бы справились с проблемами лучше, чем это сделало правительство Варгаса. И в заключении хочу сказать, что время «Нового государства» — очень интересная эпоха с точки зрения истории. В небольшом временном отрезке собрано много событий, отголоски которых и по сей день слышны во всём мире. Но очень не хочется, чтобы когда-нибудь в какой-то из существующих стран к власти пришло нацистское движение.

Список литературы

Аварин В.Я., Данилевич М. В. Экономические проблемы стран Латинской Америки. М., Изд-во Академии наук СССР, 1963. — 511 с. Альперович М. С., Слезкин Л. Ю. История Латинской Америки: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш.

шк., 1991. — 286 с. Антясов Н.

В. Панамериканизм: идеология и политика. М., 1981 — 381 с. Борис Фаусту, Краткая история Бразилии: Учебник для вузов М.: Издательство «Весь Мир», 2013. — 488 с. Бразилия: тенденции экономического и социально-политического развития. М., 1983.

— 194 с. Высшая школа Латинской Америки. М, 1972. — 293 с. Глинкин А. Н. Новейшая история Бразилии (1939−1959). М., 1961.

— 404 с. Гонионский С. А. Очерк новейшей истории стран Латинской Америки: М., 1964. — 389 с. Григорьян Ю.

М. Германский империализм в Латинской Америке (1933−1945). М Институт Латинской Америки. М., 1974. -.

190 с. История стран Латинской Америки: Т. 1. М., 1991; Т. 2. М., 1993; Т.

3. М., 1999; Т. 4. М., 2004.

Калмыков Н. П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс. (1930−1945). М., 1981.

— 224 с. Капитализм в Латинской Америке. Очерки генезиса, эволюции и кризиса // Под ред. В. В.

Вольского. М. Просвещение. 1983. — 312 с.

Караваев А. П. Капитализм в Бразилии: прошлое и настоящее. М., 1987. — 498 с. Ковалёв С. В. Генезис, эволюция и некоторые черты аграрных отношений в Латинской Америке // Вопросы истории. 1982. № 1.Коваль Б.

И., Семенов С. И., Шульговский А. Ф. Революционные процессы в Латинской Америке. М., 1974.

— 290 с. Коваль Б. И. История бразильского пролетариата (1857−1967). М., 1968. — 250 с. Королев Ю. Н., Кудачкин М Ф. Латинская Америка: революции XX в. М., 1986.

— 350 с. Кортес А. Б. Экономическое развитие Латинской Америки: учебник для вузов: М., 1963. — 217 сМороз Е. В. История стран Латинской Америки в новейшее время: Кем.

ГУ. 2007 г. — 43 с. Осмысливая мировой капитализм. Редактор

Хорос В.Г., Чешков М. А. М.: ИМЭМО РАН, 1997, — 191 cПосконина О. И. История Латинской Америки: М.: Издательство «Весь Мир», 2005. — 248 сПрыгов Д. История стран Латинской Америки. М., 1992. -.

415 с. Ревуненков В. Г. История стран Латинской Америки в Новейшее время. М.: Высшая школа. 1963. -.

458 с. Селиванов В. Н. Латинская Америка от конкистадоров до независимости: М.: Наука, 1984. — 176 с. Строганов А. И. Новейшая история стран Латинской Америки: Учебное пособие.

М.: Высшая школа, 1995. — 415 с. Хенкин С. М. Мелкобуржуазная демократия в Бразилии. 20−30-е годы XX века. М.: Прогресс. 1985.

— 234 с. Царственное слово. Симфония разума и мудрости / сост. Окунцова Е. А. — М.: РИПОЛ классик.

2009. — 1184 с. Экономика стран Латинской Америки. М.:Политиздат. 1973.

— 366 с. Экономическая история мира: в 6 т./ под общ. ред. д-ра экон. наук, проф., засл. деят. науки РФ М. В. Конотопова. — Т.

4. — М.: КНОРУС, 2013. — 384 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Я., Данилевич М. В. Экономические проблемы стран Латинской Америки. М., Изд-во Академии наук СССР, 1963. — 511 с.
  2. М.С., Слезкин Л. Ю. История Латинской Америки: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1991. — 286 с.
  3. Н. В. Панамериканизм: идеология и политика. М., 1981 — 381 с.
  4. Борис Фаусту, Краткая история Бразилии: Учебник для вузов М.: Издательство «Весь Мир», 2013. — 488 с.
  5. Бразилия: тенденции экономического и социально-политического развития. М., 1983. — 194 с.
  6. Высшая школа Латинской Америки. М, 1972. — 293 с.
  7. А.Н. Новейшая история Бразилии (1939−1959). М., 1961. — 404 с.
  8. С.А. Очерк новейшей истории стран Латинской Америки: М., 1964. — 389 с.
  9. Ю. М. Германский империализм в Латинской Америке (1933−1945). М Институт Латинской Америки. М., 1974. — 190 с.
  10. История стран Латинской Америки: Т. 1. М., 1991; Т. 2. М., 1993; Т. 3. М., 1999; Т. 4. М., 2004
  11. Н.П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс. (1930−1945). М., 1981. — 224 с.
  12. Капитализм в Латинской Америке. Очерки генезиса, эволюции и кризиса // Под ред. В. В. Вольского. М. Просвещение. 1983. — 312 с.
  13. А. П. Капитализм в Бразилии: прошлое и настоящее. М., 1987. — 498 с.
  14. С.В. Генезис, эволюция и некоторые черты аграрных отношений в Латинской Америке // Вопросы истории. 1982. № 1.
  15. . И., Семенов С. И., Шульговский А. Ф. Революционные процессы в Латинской Америке. М., 1974. — 290 с.
  16. .И. История бразильского пролетариата (1857−1967). М., 1968. — 250 с.
  17. Ю.Н., Кудачкин М Ф. Латинская Америка: революции XX в. М., 1986. — 350 с.
  18. А.Б. Экономическое развитие Латинской Америки: учебник для вузов: М., 1963. — 217 с
  19. Е.В. История стран Латинской Америки в новейшее время: КемГУ. 2007 г. — 43 с.
  20. Осмысливая мировой капитализм. Редактор Хорос В. Г., Чешков М. А. М.: ИМЭМО РАН, 1997, — 191 c
  21. О.И. История Латинской Америки: М.: Издательство «Весь Мир», 2005. — 248 с
  22. Д. История стран Латинской Америки. М., 1992. — 415 с.
  23. В.Г. История стран Латинской Америки в Новейшее время. М.: Высшая школа. 1963. — 458 с.
  24. В.Н. Латинская Америка от конкистадоров до независимости: М.: Наука, 1984. — 176 с.
  25. А.И. Новейшая история стран Латинской Америки: Учебное пособие. — М.: Высшая школа, 1995. — 415 с.
  26. С.М. Мелкобуржуазная демократия в Бразилии. 20−30-е годы XX века. М.: Прогресс. 1985. — 234 с.
  27. Царственное слово. Симфония разума и мудрости / сост. Окунцова Е. А. — М.: РИПОЛ классик. 2009. — 1184 с.
  28. Экономика стран Латинской Америки. М.: Политиздат. 1973. — 366 с.
  29. Экономическая история мира: в 6 т./ под общ. ред. д-ра экон. наук, проф., засл. деят. науки РФ М. В. Конотопова. — Т.4. — М.: КНОРУС, 2013. — 384 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ