Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Противостояние России и НАТО на Южном Кавказе

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Подводя итог, констатируем, что страны Южного Кавказа оказывают воздействие на международную и региональную безопасность. Внимание мирового сообщества уже долгое время приковано к данному региону. Существует много факторов для такого интереса со стороны мировых держав — геополитический, геостратегический, экономический, политический и другие. В данной работе рассматривались интересы таких двух… Читать ещё >

Противостояние России и НАТО на Южном Кавказе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Роль и место Южного Кавказа в политике России
    • 1. 1. Геополитическое положение региона Южного Кавказа
    • 1. 2. Южный Кавказ во внешнеполитической стратегии России
  • Глава 2. Особенности пересечения интересов России и НАТО на Южном Кавказе
    • 2. 1. Интересы НАТО в регионе Южного Кавказа
    • 2. 2. Вопрос Абхазии и Южной Осетии в противостоянии России и НАТО на Южном Кавказе
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Михайлов отмечает следующие причины, обуславливающие необходимость включения Южной Осетии в состав России: 1. в связи с признанием мировым сообществом акта грузинской агрессии, Россия, акцентируя внимание на защите прав народов, может воссоединить Южную и Северную Осетию в составе Российской Федерации на добровольных началах; 2. отдельное существование осетинских республик не логично, наискорейшее их объединение позволит избежать будущих проблем. В ином случае нерешенный вопрос объединения может стать причиной сепаратизма на Северном Кавказе.

Относительно вопроса вхождения Абхазии в состав России существует ряд сложностей, среди них автор выделяет следующие:

в истории отсутствует наличие четкого волеизъявления Абхазии вступить в состав России;

Абхазия как суверенное государство всегда носила в отношении России самостоятельный характер.

В связи с этим обвинения в «территориальной аннексии» со стороны Запада будет весьма сложно оспорить, поэтому необходимо искать иные способы включения Абхазии в состав России.

Большинство ученых, в том числе А. Г. Большаков и О. И. Зазнаев полагают, что только Россия способна стать гарантом стабильности и мира на постсоветском пространстве. Обусловлено это в первую очередь тем, что иные акторы мирового сообщества либо не готовы и не желают вмешиваться в урегулирование возникающих конфликтов в регионе, либо их участие представляет угрозу для национальной безопасности России.

С позиции С. М. Миронова признание подавляющим большинством стран СНГ независимости Абхазии и Южной Осетии произойдет добровольно, так как у них существуют доверительные отношения с Россией и со стороны последней нет давления на государства Содружества.

Необходимость присутствия России в регионах частично признанных государств Южного Кавказа обусловлено рядом важных факторов: наличие каспийских нефтерождений; столкновение исламского и православного вероисповеданий; построение будущих отношений с Ираном и Турцией; возможность увеличения масштабов влияния на Черном море.

К тому же Абхазия сегодня является военно-стратегическим буфером между Россией и НАТО, а также способствует стабилизации политической обстановки на всем Кавказском регионе, эти факты еще раз подчеркивают геополитическую значимость региона.

Сотрудничество России с Абхазией и Южной Осетией может укрепить российские интересы на западном Кавказе. Геостратегически регионы имеют выгодное расположение. Сфера влияния Черноморского флота расширяется благодаря союзу с Абхазией. Присутствие России на Кавказе способствует также поддержанию мира и стабильности в регионе, что имеет существенную роль для национальной безопасности РФ. Важно отметить, что включение частично признанных республик в став Российской Федерации сегодня является преждевременной мерой в связи с существующим конфликтом с Западом, который ведет намеренную антироссийскую политику, направленную на дестабилизации российского общества.

Со стороны НАТО продолжают звучать требования о необходимости пересмотра со стороны России статуса Абхазии и Южной Осетии. В частности, на саммите Альянса, проходившем в июле 2016 года в Варшаве, по итогам заседания комиссии НАТО-Грузия было опубликовано заявление, в котором договоры, заключенные РФ с Абхазией и Южной Осетией, о союзничестве и стратегическом партнерстве «направлены против суверенитета и территориальной целостности Грузии и грубо противоречат нормам международного права, принципам ОБСЕ и взятым Россией на себя международным обязательствам».

Ситуация с Абхазией и Южной Осетией является отражением принципиальных разногласий России и стран НАТО в оценке правовых основ международных отношений и сложившейся системы европейской безопасности.

Заключение

.

Одним из самых нестабильных и взрывоопасных на постсоветском пространстве стал регион Южного Кавказа. Испытывая сложности экономического и политического характера, трудности во взаимоотношениях друг с другом, бывшие союзные республики стали искать партнеров в мировой политике и экономике, тем более, что значимые международных акторы (государства, государственные союзы, транснациональные корпорации, неправительственные организации) обозначили свои интересы в этом регионе постсоветского пространства. Таким образом, данный сегмент стал полем конфронтации и столкновения политических, экономических, этноконфессиональных интересов как субрегиональных акторов, так и глобальных участников мировой политики и их интеграционных проектов.

Подводя итог, констатируем, что страны Южного Кавказа оказывают воздействие на международную и региональную безопасность. Внимание мирового сообщества уже долгое время приковано к данному региону. Существует много факторов для такого интереса со стороны мировых держав — геополитический, геостратегический, экономический, политический и другие. В данной работе рассматривались интересы таких двух акторов как Россия, с одной стороны, и НАТО во главе с США, с другой стороны. Можно констатировать, что Южный Кавказ является зоной пересечения их интересов, что приводит к возникновению действительно спорных моментов.

Сами страны Южного Кавказа проявляют на современном этапе активный интерес к участию в международном сотрудничестве, особенно по линии международных организаций. Интерес к прозападным структурам в большей степени проявляют такие южно-кавказские республики как Грузия и Азербайджан.

Грузия уделяет особое внимание выстраиванию своих отношений с Западом, особенно с США и НАТО. В 2008 году страны-члены НАТО признали, что Грузия в перспективе станет членом этой структуры, что безусловно противоречит интересам России и угрожает национальной безопасности РФ. Азербайджан также подтверждает свое стремление по интеграции в евроатлантические структуры.

Армения уделяет особое внимание сотрудничеству в сфере безопасности больше по линии таких структур постсоветского пространства как ОДКБ. С 2015 года страна стала членом ЕАЭС, что вызвало осуждение в США и НАТО. Сотрудничество с Россией для Армении сегодня сохраняет свою стратегическую актуальность.

Особым вопросом для противостояния России и НАТО на Южном Кавказе является статус Абхазии и Южной Осетии, которые РФ признала в качестве независимых государств, тогда как страны-члены НАТО принципиально не согласны с такой оценкой современной системы европейской безопасности и всей системы международных отношений.

Список использованных источников и литературы

.

Аббасбейли А. Н. Мировая политика и современный Кавказ // Nəqliyyat Hüququ. 2011. № 1 // URL:

http://intranslaw.com/jurnal-62.html.

Большаков А.Г., Зазнаев О. И. Формирование институциональных механизмов миротворчества на сопредельных с Россией территориях (на примере ОДКБ) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 3(9). С. 26−29.

Выступление Президента Республики Армении Р. Кочаряна в Дипломатической Академии МИД России, 16 января 2003 г. // Республика Армения. 2003. 17 января.

Еремина Н. Национально-политический разлом // Свободная мысль. 2010. № 12.

Карякин В.В., Козин В. П. Военная политика и стратегия США в геополитической динамике XXI века. М., 2014.

Климчык А. Отношения между Республикой Армения и РФ: региональные аспекты стратегического партнерства. М., 2004.

Левинсон А. Постсоветский момент // Неприкосновенный запас. 2010. № 5.

Малашенко А. Исламская альтернатива и исламистский проект. М.: Весь мир, 2006.

Маленькая война, которая потрясла мир. Грузия, Россия и будущее Запада. Общая тетрадь // URL:

http://otetrad.ru/book-110.html.

Маркарян А. Г. Взаимоотношения политической власти и предпринимателей в Армении и России // Политэкс. 2010. № 3. С. 97−102.

Миронов С. М. Правда на нашей стороне. М.: Ключ-С, 2009.

Михайлов В. А. Обеспечение национальной безопасности. Абхазия. Южная Осетия. Российские перспективы на Кавказе // Публичное и частное право. 2009. № 2. С. 7−14.

Молчанов Н.А., Балахонцев Н. И. Угрозы России после изменения международной обстановки в августе 2008 года // Вестник Академии военных наук. 2008. № 4(25).

Мурадян И. Региональная политика США и Великобритании: Турция — Иран — Южный Кавказ — Черное море. Ереван: Антарес, 2008.

НАТО призвало Россию пересмотреть статус Абхазии и Южной Осетии // URL:

http://polit.ru/news/2016/07/08/nato_georgia/.

Ниязов Н. Интервью //URL:

http://www.dip.pu.ru/rus/news/1346.shtml#main.

Овасапян А. С. Проблема развития российско-грузинских отношений на современном этапе // Политические процессы на постсоветском пространстве: материалы IV международной конференции. М.: Московский государственный областной университет, 2015. С. 168−174.

Оганесян О. А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства // URL:

http://diss.rsl.ru/diss/06/0350/60 350 022.pdf.

Пастухов В. Б. Темный век (Посткоммунизм как «черная дыра» русской истории) // Политические исследования. 2007. № 3. С.24−38.

Соглашение о сотрудничестве между Правительством Республики Армения и Правительством США // Сборник Федеральных конституционных законов и федеральных законов. Ереван, 1995.

Вып. 12. С. 98−134.

Тищенко Г. Г. Военно-политическая обстановка в мире и некоторые военные угрозы России // Военно-политическая ситуация в мире и безопасность России. М., 2014.

Тужба Э. Н. Постсоветская динамика российско-абхазских отношений // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 3(47). С. 261−272.

Чарап С., Вельт К. План первоочередных шагов по преодолению последствий грузинских конфликтов // Анaлитические доклады. М., 2011.

Выпуск 3(27).

Язькова А. Государства Южного Кавказа и Россия // Вестник Европы. 2010. № 8−29.

A Little War that Shook the World. Review by Charles Clover // URL:

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/d58f759c-32de-11df-bf5f-00144feabdc0.html#axzz3r7elPwOs.

Asmus R. A Little War that Shook the World. Georgia, Russia and the Future of the West. New York, 2010.

Simes D.K. Losing Russia: The Costs of Renewed Confrontation // Foreign Affairs. 2007. № 88(6). P. 36−52.

Еремина Н. Национально-политический разлом // Свободная мысль. 2010. № 12. С. 21.

Малашенко А. Исламская альтернатива и исламистский проект. М.: Весь мир, 2006. С. 114.

Аббасбейли А. Н. Мировая политика и современный Кавказ // Nəqliyyat Hüququ. 2011. № 1 // URL:

http://intranslaw.com/jurnal-62.html.

Маркарян А. Г. Взаимоотношения политической власти и предпринимателей в Армении и России // Политэкс. 2010. № 3. С. 97−102.

Мурадян И. Региональная политика США и Великобритании: Турция — Иран — Южный Кавказ — Черное море. Ереван: Антарес, 2008.

Левинсон А. Постсоветский момент // Неприкосновенный запас. 2010. № 5. С. 34.

Левинсон А. Постсоветский момент // Неприкосновенный запас. 2010. № 5. С. 34.

См.: Оганесян О. А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства // URL:

http://diss.rsl.ru/diss/06/0350/60 350 022.pdf.

См.: Климчык А. Отношения между Республикой Армения и РФ: региональные аспекты стратегического партнерства. М., 2004. С. 6.

Язькова А. Государства Южного Кавказа и Россия // Вестник Европы. 2010. № 8−29. С. 34.

A smus R. A L ittle War that Shook the World. G eorgia, Russia and the Future of the West.

N ew York, 2010. Р. 259.

Чарап С., Вельт К. План первоочередных шагов по преодолению последствий грузинских конфликтов // Анaлитические доклады. М., 2011.

Выпуск 3(27). С. 8.

Овасапян А. С. Проблема развития российско-грузинских отношений на современном этапе // Политические процессы на постсоветском пространстве: материалы IV международной конференции. М.: Московский государственный областной университет, 2015. С. 168−174.

Simes D.K. Losing Russia: The Costs of Renewed Confrontation // Foreign Affairs. 2007. № 88(6). P. 36−52.

A Little War that Shook the World. Review by Charles Clover // URL:

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/d58f759c-32de-11df-bf5f-00144feabdc0.html#axzz3r7elPwOs.

Маленькая война, которая потрясла мир. Грузия, Россия и будущее Запада. Общая тетрадь // URL:

http://otetrad.ru/book-110.html.

Карякин В.В., Козин В. П. Военная политика и стратегия США в геополитической динамике XXI века. М., 2014. С. 278.

Молчанов Н.А., Балахонцев Н. И. Угрозы России после изменения международной обстановки в августе 2008 года // Вестник Академии военных наук. 2008. № 4(25). С. 24.

Карякин В.В., Козин В. П. Военная политика и стратегия США в геополитической динамике XXI века. М., 2014. С. 280.

Тищенко Г. Г. Военно-политическая обстановка в мире и некоторые военные угрозы России // Военно-политическая ситуация в мире и безопасность России. М., 2014. С. 18−19.

Соглашение о сотрудничестве между Правительством Республики Армения и Правительством Соединенных Штатов Америки // Сборник Федеральных конституционных законов и федеральных законов. Ереван, 1995.

Вып. 12. С. 98−134.

Тужба Э. Н. Постсоветская динамика российско-абхазских отношений // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 3(47). С. 261−272.

Там же.

Михайлов В. А. Обеспечение национальной безопасности. Абхазия. Южная Осетия. Российские перспективы на Кавказе // Публичное и частное право. 2009. № 2. С. 7−14.

Там же. С. 11.

Большаков А.Г., Зазнаев О. И. Формирование институциональных механизмов миротворчества на сопредельных с Россией территориях (на примере ОДКБ) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 3(9). С. 26−29.

Миронов С. М. Правда на нашей стороне. М.: Ключ-С, 2009. С. 146.

НАТО призвало Россию пересмотреть статус Абхазии и Южной Осетии // URL:

http://polit.ru/news/2016/07/08/nato_georgia/.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Мировая политика и современный Кавказ // Nəqliyyat Hüququ. 2011. № 1 // URL: http://intranslaw.com/jurnal-62.html
  2. А.Г., Зазнаев О. И. Формирование институциональных механизмов миротворчества на сопредельных с Россией территориях (на примере ОДКБ) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 3(9). С. 26−29.
  3. Выступление Президента Республики Армении Р. Кочаряна в Дипломатической Академии МИД России, 16 января 2003 г. // Республика Армения. 2003. 17 января.
  4. Н. Национально-политический разлом // Свободная мысль. 2010. № 12.
  5. В.В., Козин В. П. Военная политика и стратегия США в геополитической динамике XXI века. М., 2014.
  6. А. Отношения между Республикой Армения и РФ: региональные аспекты стратегического партнерства. М., 2004.
  7. А. Постсоветский момент // Неприкосновенный запас. 2010. № 5.
  8. А. Исламская альтернатива и исламистский проект. М.: Весь мир, 2006.
  9. Маленькая война, которая потрясла мир. Грузия, Россия и будущее Запада. Общая тетрадь // URL: http://otetrad.ru/book-110.html
  10. А. Г. Взаимоотношения политической власти и предпринимателей в Армении и России // Политэкс. 2010. № 3. С. 97−102.
  11. С.М. Правда на нашей стороне. М.: Ключ-С, 2009.
  12. В.А. Обеспечение национальной безопасности. Абхазия. Южная Осетия. Российские перспективы на Кавказе // Публичное и частное право. 2009. № 2. С. 7−14.
  13. Н.А., Балахонцев Н. И. Угрозы России после изменения международной обстановки в августе 2008 года // Вестник Академии военных наук. 2008. № 4(25).
  14. И. Региональная политика США и Великобритании: Турция — Иран — Южный Кавказ — Черное море. Ереван: Антарес, 2008.
  15. НАТО призвало Россию пересмотреть статус Абхазии и Южной Осетии // URL: http://polit.ru/news/2016/07/08/nato_georgia/
  16. Н. Интервью //URL: http://www.dip.pu.ru/rus/news/1346.shtml#main.
  17. А.С. Проблема развития российско-грузинских отношений на современном этапе // Политические процессы на постсоветском пространстве: материалы IV международной конференции. М.: Московский государственный областной университет, 2015. С. 168−174.
  18. О.А. Армения и Россия: динамика и перспективы стратегического партнерства // URL: http://diss.rsl.ru/diss/06/0350/60 350 022.pdf
  19. В.Б. Темный век (Посткоммунизм как «черная дыра» русской истории) // Политические исследования. 2007. № 3. С.24−38.
  20. Соглашение о сотрудничестве между Правительством Республики Армения и Правительством США // Сборник Федеральных конституционных законов и федеральных законов. Ереван, 1995. Вып. 12. С. 98−134.
  21. Г. Г. Военно-политическая обстановка в мире и некоторые военные угрозы России // Военно-политическая ситуация в мире и безопасность России. М., 2014.
  22. Э.Н. Постсоветская динамика российско-абхазских отношений // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 3(47). С. 261−272.
  23. С., Вельт К. План первоочередных шагов по преодолению последствий грузинских конфликтов // Анaлитические доклады. М., 2011. Выпуск 3(27).
  24. А. Государства Южного Кавказа и Россия // Вестник Европы. 2010. № 8−29.
  25. A Little War that Shook the World. Review by Charles Clover // URL: http://www.ft.com/intl/cms/s/2/d58f759c-32de-11df-bf5f-00144feabdc0.html#axzz3r7elPwOs
  26. Asmus R. A Little War that Shook the World. Georgia, Russia and the Future of the West. New York, 2010.
  27. Simes D.K. Losing Russia: The Costs of Renewed Confrontation // Foreign Affairs. 2007. № 88(6). P. 36−52.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ