В кратком предисловии он выразил признательность за поддержку своего А. А. Назарову, «директору фабрики, знатоку биржи, прекрасному технику и тонкому специалисту по хлопку». За этот двухтомный труд Николай Петрович Лихачёв в 1908 г. был удостоен золотой медали Русского археологического общества.
Для привлечения интереса к русской иконе благодаря поддержке Комитета были организованы целый ряд выставок. Так, в 1906 году в Париже, в 1911;1912 году в Петербурге и Москве. Большая часть икон экспонировавшихся были из частных коллекций, в т. ч. из собраний Н. П. Лихачева. В 1913 г. после закрытия выставки коллекция Н. П. Лихачева, в составе которой насчитывалось 1497 греческих и русских икон, была передана в Русский музей Императора Александра III. В ней главным образом были новгородские, а также московские иконы XIV—XVI вв.еков, многие из которых даже специалисты увидели впервые на этой выставке. Эта коллекция составила почти половину собрания икон Русского музея.
Н.П. Лихачев был известен не только как коллекционер. В кругу профессионалов и коллекционеров он широко был известен как эксперт. Его знали участники европейских аукционов, которые часто обращались к нему за консультациями. О нем помнили и его ценили даже после революции 1917 г. И даже в 20-е годы XX в., когда он уже не мог выезжать из Ленинграда, к нему неоднократно обращались за экспертизой ценностей.
Для своей коллекции Н. П. Лихачев выстроил специальный дом, на третьем этаже которой скромно разместилась большая семья ученого. После революции 1917 г. в его доме был организован Палеографический кабинет.
Нельзя не признать роль Николая Петровича как активного организатора исторической науки. Он состоял почти во всех исторических обществах России того периода. В 1901 г. Н. П. Лихачев был избран членом-корреспондентом Академии наук, а в 1925 г. — действительным членом.
Первая Мировая война, начавшаяся в 1914 г., многое изменила в жизни ученого. Прекратились его поездки на европейские аукционы, стало затруднительным пополнение его обширной коллекции. После революции 1917 г. в отличие от многих ученых, Николай Петрович остался в России.
В 1918 г. свою коллекцию он передал Петроградскому археологическому институту, организовав на его базе Палеографический кабинет. В 1925 г. последний был передан в подчинение Академии наук СССР и преобразован в Музей палеографии.
Таким образом, Николай Петрович Лихачев стал одним из видных представителей научного сообщества дореволюционной России, который внес существенный вклад в дело сохранения культурного наследия. Наряду с другими учеными и передовыми общественными деятелями того периода, он принял активное участие в создании и деятельности российских научных сообществ, которые впервые подняли вопрос о сохранении памятников прошлого и возрождении утраченных традиций русского прикладного творчества.
Заключение
В середине XIX в. после создания в 1859 г. при Министерстве императорского двора Императорской Археологической комиссии в России начался новый этап в деле сохранения культурного наследия, который положил начало расцвету общественного движения по охране памятников. В нем активное участие приняли научные общества, а также отдельные частные лица.
Конец XIX — начало XX вв. в истории России стал знаковым периодом в связи со становлением отечественной теоретической исторической науки и началом формирования ее прикладных исторических дисциплин, которые заложили основы и принципы практики сохранения культурного наследия.
В развитии последнего направления большую роль сыграли представители как научной мысли России того периода, так и видные меценаты и общественные деятели, которые благодаря своему авторитету, влиятельности и финансовой поддержке создали условия для создания материальных коллекций и их изучения.
Среди видных отечественных деятелей, принявших активное участие в разработке теории и практики сохранения культурного наследия, особое место занимает представитель древнейшего аристократического рода России Сергей Дмитриевич Шереметьев. Он возглавил деятельность двух обществ, которые заложили принципы и теорию сохранения культурного наследия в России. Это Общество любителей древней письменности и Общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III.
В результате деятельности этих научных обществ произошло становление и развитие отечественной археографии и историографии. Основным направлением деятельности ОРРИП стало собирание и публикация исторических материалов, а также популяризация интереса к историческим материалам путем ознакомления с памятниками прошлого широких общественных кругов, а не только узкого круга ученых-исследователей.
Благодаря деятельности ОЛДП была создана обширная коллекция древних рукописей, был создан знаменитый музей русской старины и декоративно-прикладного искусства, которые расположились в Фонтанном доме графа в Санкт-Петербурге. Важным направлением его деятельности был просветительский аспект.
С.Д. Шереметев сумел впервые привлечь к проблеме сохранения культурного наследия государственных деятелей, а также поставить на государственном уровне проблему возрождения традиционного иконописания, которое в условиях распространения икон машинного производства стремительно уничтожалось. Обратив на это дело внимание императора, собрав необходимые средства, и, самое главное, профессиональных ученых историков и искусствоведов, Сергей Дмитриевич добился создания Комитета попечительства о русской иконописи, который впервые поставил все это дело на подлинно научные основы.
Надо признать, несмотря на проделанную большую работу, усилий графа и членов ОРРИП и ОЛДП по сохранению древнерусских традиций иконописи и привлечению общественного внимания к этой проблеме оказалось недостаточно. Но опыт деятельности этих научно-просветительных обществ дореволюционной России весьма полезен и ценен при выработке новых форм и методов развития теории и практики сохранения культурного наследия России.
Благодаря деятельности научно-исторических обществ наметился серьезный сдвиг в области архивных знаний и изучению обширного комплекса письменных памятников. Стараниями членов этих обществ были заложены основы будущих вспомогательных исторических дисциплин. Публикация и изучение повествовательных и документальных текстов создали условия для развития фактологической истории Русского государства.
Видными членами и активными деятелями этих научных обществ были Никодим Павлович Кондаков и Николай Петрович Лихачев, чьи усилия положили начало многих вспомогательных исторических дисциплин и обогатили методологию теории и практики сохранения культурного наследия страны.
Никодим Павлович Кондаков стал основоположником отечественного византиноведения, который разработал принципы классификации и систематизации материального наследия Византии. Благодаря своей неутомимой деятельности Н. П. Кондаков собрал значительную коллекцию археологических материалов и внес заметный вклад в становление российской медиевистики и музеефикацию памятников материального наследия. Разработанный им иконографический метод заметно обогатил отечественную науку и заложил основы современного стилистического анализа.
Учитывая, что история искусства и культуры Византии были близки к православной русской культуре, научная деятельность Н. П. Кондакова имела большой общественный резонанс. Византинистика имела значительное идеологическое значение для православного государства. Н. П. Кондаков доказывал преемственность российской и византийской культуры, тем самым укрепляя идеологические позиции России в православном мире и на Балканах.
Николай Петрович Лихачев сыграл выдающуюся роль в изучении и сохранении памятников материальной культуры и развитии специальных исторических дисциплин. Он стал основоположником исторического документального источниковедения, заложив основы таких вспомогательных научных исторических дисциплин как дипломатика, сфрагистика, геральдика, нумизматика, книжная миниатюра.
В результате деятельности Н. П. Лихачева была сформирована редкая по своему составу коллекция древнерусской живописи, памятников письменности и нумизматики, которые стали основой музейных собраний нашей страны. Принципы систематизации, направление поиска, подходы к реставрации и описанию этих памятников заложили теоретическую базу для становления и развития практики сохранения культурного наследия и музейного дела России в целом.
Практическая значимость нашего исследования заключается в том, что нами были обобщены основные достижения предреволюционной теории и практики сохранения культурного наследия, а также проанализированы принципы его изучения. Работа может представлять интерес для специалистов в области изучения культурного наследия, а также будет полезна студентам и преподавателям вузов.
Список литературы
и источников Источники Известия Высочайше учрежденного Комитета попечительства о русской иконописи. — Вып. 1−3. — СПб., 1902;1916.
Лихачёв Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. — СПб.: Тип. Р. Голике и А. Вильборг, 1913. — 21 с.
Лихачёв Н. П. Дипломатика. Лекции.- СПб., 1906. — 2-е изд. — 265 с.
Лихачёв Н. П. Краткое описание икон собрания П. М. Третьякова. — М.: Изд-во синодальной библиотеки, 1905. — XVI+47 с.
Лихачёв Н. П. Материалы для истории византийской и русской сфрагистики. — Вып. 1. — Л., 1928. — 175 c.+81 ил.; Вып.
2. — Л., 1930. — 279 с.+231 ил.
Лихачёв Н. П. Материалы для истории русского иконописания. — СПб.: экспедиция заготовления государственных бумаг, 1906. — Ч. 1 — 2. Атлас снимков. 419 табл.
Лихачёв Н. П. Обзор русской археографии XIX столетия. — СПб., 1902.
Мир Кондакова. Каталог выставки. Август-сентябрь 1994 г. — М.: Изд. ГИМ, 1994. — 106 с.
Отчет исторического отделения ОРРИП. — СПб., 1898.
Отчет ОРРИП за 1897 г. — СПб., 1898. — 18 с.
Отчет ОРРИП за 1898 г. — СПб., 1899. — 24 с.
Отчет ОРРИП за 1898−1899 год. СПб., 1899. — 17 с.
Отчет ОРРИП за 1986 г. — Спб., 1897. — 23/ с.
Очерк главных оснований деятельности местных отделов Общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. — СПб., 1900. — 48 с.
Протокол заседания совета ОРРИП 14 мая 1900 года // ИОРРИП. — 1900. — № 2. -.
С. 3−4; Отчет ОРРИП за 1901−1902 год. — СПб., 1903. — 16 с.
Протоколы общих собраний ОРРИП. — СПб., 1897, 1898, 1900.
Устав общества любителей древней письменности. — СПб., 1877.
Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. — Санкт-Петербург: Гос. типография, 1904. — 27 с.
Шереметев С. Д. Ближняя дума царя Федора Ивановича. — М., 1910. — 224 с.
Шереметев С. Д. Борисовка. — СПб, 1892. — 62 с.
Шереметев С. Д. Введенское. — М., 1900. — 152 с.
Шереметев С. Д. Воздвиженский наугольный дом сто лет назад. — Вып. 1. — М.:Типо-литография Н. И. Куманина, 1899. — 15 с.; Вып.
2. — М., 1904. — 16 с.
Шереметев С. Д. Воспоминания 1853−1861 гг. семейные. — СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1898. — 126 с.
Шереметев С. Д. Воспоминания 1863−1868 гг. семейные. — СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1899.
Шереметев С. Д. Воспоминания 1870−1873 гг. семейные. — СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1899. — 64 с.
Шереметев С. Д. Граф Арсений Аркадьевич Голенищев-Кутузов. — СПб.: Гл. Упр. уделов, 1914. — 24 с.
Шереметев С. Д. Императорское общество любителей древней письменности. — СПб., 1894. — 16 с.+6 ил.
Шереметев С. Д. Московские воспоминания шестидесятых годов. — М.: типо-литография Н. И. Куманина, 1900;1903. — Вып. 1−2. — 27 с.
Шереметев С. Д. Основание Общества любителей древней письменности. — СПб., 1891. — 15 с.
Шереметев С. Д. Полковые воспоминания. — СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1898. — 44 с.
Шереметев С. Д. Проселки: Мстера, Холуй и Палех. — Вып. 2. — М.: типо-литография Н. И. Куманина, 1901.
Шереметев С. Д. Старая Москва.- Вып. 1. — М.: изд-во Синодальной типографии, 1915.- 15 с.
Шереметевы в судьбе России: Воспоминания. Дневники. Письма /Авт.-сост. А. И. Алексеева и др. — М., 2001. — 432 с.
*****.
Александр III: Воспоминания. Дневники. Письма. — СПб.: Изд-во Пушкинского фонда, 2001. — 418 с.
Васнецов В. Письма. Новые материалы /Сост. Л.B. Короткина. — СПб.: АРС, 2004. — 317 с.
Из истории поездок русских ученых в монастырь св. Екатерины на Синай (Н.П. Кондаков) // Первые Димитриевские чтения: материалы науч. конф., 21 — 24 апр. 1996 г. — СПб., 1996. -.
С. 40 — 47.
Из истории создания работы Н. П. Кондакова «История и памятники византийской эмали» // Российская национальная библиотека и отечественная художественная культура: сб. ст. и публ. — СПб., 1997. — Вып. 1. — С. 37 — 40.
Из переписки Н. П. Кондакова с А. Ф. Бычковым и В. В. Стасовым // Вспомогат. ист. дисциплины. — 2000. — Т. 27. — С. 211 — 218.
Император Александр III в Карданахе в 1888 г. // Старина и новизна. — Кн.
7. — СПб., 1904. -.
С. 275−279.
Кондаков Н. П. Воспоминания и думы /Сост. И. Л. Кызласовой. — М.: Индрик, 2003. — 415 с.
Лихачёв Н. П. Воспоминания библиофила и собирателя документов и автографов // Книга: Исследования и материалы. — М., 1991. — Сб. 62.
Лихачёв Н. П. Происхождение А.Ф. Адашева, любимца Ивана Грозного // Исторический вестник. — 1890. — Т. 40.
— № 5. — С. 378 — 392.
Лихачев Н. П. Материалы для истории русского иконописания. Атлас. — СПб.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1906. — Ч. I. — С. VII.
Лицевой иконописный подлинник и его значение для современного церковного искусства /Сообщение Н. В. Покровского. — СПб., 1899.
Письма М.И. и С. М. Ростовцевых Н.П. и С. Н. Кондаковым / Публ. Г. М.Бонгард-Левин и др. // Скифский роман. — М, 1997.
Письма Н. П. Кондакова и П. С. Уваровой 1880 1923 годов // Вопросы истории. — 1997. — Вып. X.
Покровский Ф. И, Глубоковский H.H. Академик Никодим Павлович Кондаков // Богословская энциклопедия. — СПб, 1911. — Т. XII.
Синайский альбом Н. П. Кондакова // Россия и христианский Восто. — М., 1997. — Вып. 1. — С. 207 — 225.
Синайский альбом Н. П. Кондакова как источник изучения памятников письменности и архитектуры // Вспом. ист. дисциплины. — 1998. — Т. 26. — С. 241 — 254.
Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. — Санкт-Петербург: Гос. типография, 1904. — 27 с.
Шереметев С.Д. «Тушинцы» // Летопись Историко-родословного общества в Москве. — М., 1907. — Вып. 2.
Шереметев С. Д. Дела греческие 1604 г. // Сергею Федоровичу Платонову ученики, друзья и почитатели. — СПб., 1911.
Шереметев С. Д. Дело Дмитрия Битяговскош // Известия РГО. — Вып. 2. — СПб., 1903.
Шереметев С. Д. От Углича к морю студеному // Старина и новизна. — Кн. 7. — СПб., 1904.
Шереметев С. Д. По поводу родословия Нагих // Известия РГО. — Вып. 1. — СПб., 1900.
Литература
Вздорнов Г. И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век. — М.: Искусство, 1986. — 384 с.
Кызласова И. Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И. Буслаев, Н. П. Кондаков, методы, идеи, теории). — М., 1985. — 184 с.
Лазарев В. Н. Никодим Павлович Кондаков (1844−1925). — М., 1925. — 47 с.
Левинсон-Лессинг В. Ф. История картинной галереи Эрмитажа (1764−1917). — Л.: Искусство, 1985. — 407 с.
Простоволосова Н.П. Н. П. Лихачёв. Судьба и книги: Библиографический указатель. — СПб., 2002. — 256 с.
Тихонов И. Л. Археология в Санкт-Петербургском университете: Историографические очерки. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 332 с.
Толстой И.И., Кондаков Н. П. Русские древности в памятниках искусства. — СПб., 1889-. — Вып. I. — 118 с.
*******.
Айналов Д. В. Академик Н. П. Кондаков как историк искусства и методолог // Кондаков Н. П. Воспоминания и думы / Сост. И. Л. Кызласова. — М., 2002. — С.324−347.
Айналов Д.В. Н. П. Кондаков как историк искусства и методолог // ССАВСК. — Прага, 1928. — T. II.
Ананьев В. Г. Музейная деятельность Н. П. Кондакова и проект Национального музея к 300-летию дома Романовых // Уч. зап. Казан. Ун-та. Сер. Гуманит. науки, 2012.
— Т. 154. — кн.
3. — С.219−226.
Бенешевич В. Н. Николай Петрович Лихачев (некролог) / Публ. Г. Л. Климанова // Репрессированная наука. — Л., 1991. — С. 424−441.
Бородин О. Р. Неизвестная страница из жизни Н. П. Кондакова // Византийский Временник. — 1994. — Т. 55.
— С. 43−46.
Бродский Г. Е., Шохин Л. И. Общественная и благотворительная деятельность С. Д. Шереметева в Остафьеве // Остафьево: страницы истории усадьбы и ее владельцев. — М., 1999.
Бычкова М. Е. Николай Петрович Лихачев // Труды Института российской истории. Вып. 6. — М., 2006. — С. 18−33.
Валк С. Н. Николай Петрович Лихачёв // Вспомогательные исторические дисциплины. — Вып. 9. — Л., 1978. — С. 338−339.
Горохолинская А.Н. Н. П. Кондаков и его методика изучения икон // Вестник Одесского историко-краеведческого музея. — 2011. — N10. — С. 299−301.
Исхакова О.Д. К созданию в Приамурском крае отдела общества ревнителей Русского исторического просвещения в память императора Александра III//Гуманитарные исследования на Дальнем Востоке. — 2013. № 5. — С. 26−29.
Климанов Л. Г Н. П. Лихачев: «Быть, чем только могу, полезным первенствующему ученому сословию» // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. — М., 1995. — С. 91−107.
Климанов Л.Г. Н. П. Лихачев: византиноведение в рукописном наследии ученого // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. — СПб., 1995. — С. 181−212.
Климанов Л. Г. Николай Петрович Лихачев коллекционер сказочного размаха // Из коллекций академика Н. П. Лихачева: Каталог выставки. ГРМ. — СПб., 1993.
Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. — М., 2003.
Корнишина Л. М. Общественная деятельность Е. П. Шереметьевой // Московский журнал. — 1995. — № 3. — С. 16−19.
Краско А. В. Жизненный путь и творческое наследие графа С. Д. Шереметева. К 150-летию со дня рождения // Известия Русского генеалогического общества. — Вып.
2. — Спб., 1995. — С. 13−19.
Краско А. В. Жизненный путь и творческое наследие графа С. Д. Шереметева //Известия Русского генеалогического общества. — Вып. 2. — СПб., 1995. — С. 14.
Лазарев В.Н. Н. П. Кондаков // Византийская живопись. — М., 1971. — С. 7−19.
Мальцева Н. А. Российский Исторический музей и вопрос об учреждении национального музея им. 300-летия Дома Романовых // Труды Гос. ист. музея. — М., 1995.
— Вып. 87. — С. 30−41.
Медведев И. П. &# 171;Меня манят архивы, пока я молод": (малоизвестные страницы биографии Н. П. Лихачёва) // Вспомогательные исторические дисциплины. -.
Т. 29. — СПб., 2005.
Мещенина А. А. Историк по призванию (к биографии С.Д. Шереметьева) //Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. — 2010. -№ 2. — С. 45−59.
Мещенина.
А.А. Путевые заметки С. Д. Шереметева // Мавродинские чтения. 2008.
Петербургская историческая школа и российская историческая наука: дискуссионные вопросы истории, историографии, источниковедения: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора В. В. Мавродина. — СПб., 2009. — С. 590−594.
Пресняков А. Е. Реформа архивного дела // Русский исторический журнал. 1918. — Кн. 5. — С. 221−222.
Редин Е. К. Проф. Никодим Павлович Кондаков. К тридцатилетней годовщине его учено-педагогической деятельности // Записки ИР АО. Новая серия. — СПб., 1896. — Т.
9. — Кн. 2. — Отд. оттиск.
Ростовцев М. Никодим Павлович Кондаков (к пятидесятилетию научной деятельности) // Современное слово. -11 октября 1916. — № 3141.
Савина С. Г. Никодим Павлович Кондаков // Византиноведение в Эрмитаже. — Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1991. — С. 31−40.
Свалова О.М. С. Д. Шереметев создатель музея в Остафьеве // Московские Шереметевские чтения. — М., 1993. — С. 63−71.
Соловьева И.Д. Н. П. Кондаков и Русский музей императора Александра III // Никодим Павлович Кондаков. 1844−1925.
Личность, научное наследие, архив. — СПб.: Palace Editions, 2001. — С. 5−7.
Степанова Т. В. Систематизация Н.П. Кондаковым коллекций отделения средних веков и эпохи возрождения Императорского Эрмитажа // Кондаковские чтения — I. Проблемы культурной преемственности. Материалы междунар. науч. конф. — Белгород, 2005. — С. 24−26.
Шандровская В.С. Н. П. Лихачёв: из научного наследия. — СПб.: Изд-во Дм. Буланин, 1998. — 588 с.
Шевеленко И. «Суздальские богомазы», «новгородское кватроченто» и русский авангард // Новое литературное обозрение. Электронный ресурс (.
http://www.nlobooks.ru/node/4159) Дата обращения 12.
04. 2015.
Шмидт С.О. К 60-летию со дня кончины академика Н. П. Лихачёва // Вспомогательные исторические дисциплины. — Т. 26.
— СПб., 1998. — С. 13−16.
Шохин Л. И. Неопубликованная работа С. Д. Шереметева о Смутном времени «Лев Сапега и Федор Шереметев» // Археографический ежегодник за 1994 год. — М., 1995. — С. 186−201.
Шохин Л.И. С.Д. Шереметев-историк в своих дневниковых записях// Археографический ежегодник за 1994 год. — М., 1995. — С. 2014;243.
Янин В.Л. К 100-летию со дня рождения Н. П. Лихачёва // Советская археология. — 1962. — № 3.
******.
Белоусова О. В. Граф С.Д. Шереметьев в общественной и политической жизни России второй половины XIX — начала XX в.:Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. — М., 2012. — 217 с.
Винокурова Н.А. Н. П. Кондаков: жизнь и судьба российского ученого: дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. — М., 2000. — 239 с.
Кызласова И. Л. История отечественной науки об искусстве Византии и Древней Руси, 1920;1930;гг.: По материалам архивов. Дис. на соиск. уч. ст. докт. ист. наук. — М., 1999. — 468 с.
Мещанина А.А. С. Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX — начала XX вв.: Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. — СПб., 2004. — 260 с.
Мещанина А.А. С. Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX — начала XX вв.: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. — СПб., 2004.
Снытко Н. В. Остафьево // Наше наследие. — 1988. — № 6. — С. 138−146; Квятковская Н. К. Остафьево.
— М., 1990. — С.215; Свалова О. М. Последний владелец Остафьева // Остафьевский сборник. — Вып. 1.
— М., 1993. — С. 7−13.
Алексеева А.И. «На достоинствах нравственных, а не на силе…» //Человек. — 1991. — № 6. — С. 136−150.
Македонская Е. И. Сергей Дмитриевич Шереметьев как издатель // Книга. Исследования и материал. — М., 1991. — Вып. 62. -.
С. 165−171.
Красько А.В. С. Д. Шереметьев — русский историк и генеалог // Генеалогические исследования. — М., 1993. — С. 35−41; Он же. Жизненный путь и творческое наследие графа С. Д. Шереметьева (к 150-летию со дня рождения) // Известия русского генеалогического общества. — Вып.
2. — СПб., 1995. — С. 13−19.
Шохин Л.И. С.Д. Шереметьев-историк в своих дневниковых записях // Археографический ежегодник за 1994 год. — С. 185−222.
Ковалева М.Д. С. Д. Шереметьев и Странноприимный дом // Труды НИЦ «Медицинский музей» РАМН. — Вып. 5. — М., 1993; Она же. Граф Сергей Дмитриевич Шереметьев как историк рода // Культурное наследие Российской эмиграции. 1917;1940. — Кн.
1. — М., 1994. — С. 455−458; Она же. Очерки и заметки С. Д. Шереметьева о русских городах и усадьбах // Остафьево: страницы истории усадьбы и ее владельцев. — М., 1999 и т. д.
Мещанина А.А. С. Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX — начала XX вв.: Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. — СПб., 2004. — 260 с.
Андреев Д. А. Борьба ревнителей: просветительские альтернативы в начале царствования Николая II // Вестник Свято-Тихоновского гуманитарного университета. — Серия: история. — 2012. — №.
1 (44). — С. 58−74.
Софинов П. Е Из истории русской дореволюционной археографии. — М.: главное архивное управление, 1957. — 156 с.; Корнева И. П., Тальман Е. М., Эпштейн Д. М. История археографии в дореволюционной России. — М.: МГАИ, 1969.
Дмитриев С. С. Русские справочные издания по истории СССР //Дмитриев С.С., Федоров В. А., Бовыкин В. И. История СССР периода капитализма. — М., 1961. — С.
184; Очерки истории исторической науки в СССР. — Т. III. — М., 1963. — С. 580.
Степанский А.Д. К истории научно-исторических обществ дореволюционной России// Археографический ежегодник за 1974 г. — М., 1975. — С.
38−48; Он же. История общественных организаций дореволюционной России. — М., 1979; Он же. Общественные организации России на рубеже XIX—XX вв.: Автореферат дис… докт. ист. наук. — М., 1982; Колосова Э. В. К истории научно-исторических обществ России во второй половине XIX — начале XX вв. //.
Труды ВНИВДАД. — Т. VI. — Ч.
1. — М., 1976. — С. 166−181.
Белоусова О. В. Граф С.Д. Шереметьев в общественной и политической жизни России второй половины XIX — начала XX в.:Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. — М., 2012. — 217 с.; Мещанина А. А. С. Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX — начала XX вв.: Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. — СПб., 2004. — 260 с.
Лазарев В. Н. Никодим Павлович Кондаков. / Византийская живопись. — М., 1971. — С. 7; Российское Византиноведение.
Итоги и перспективы: тезисы конференции к 100-летию Византийского временника, 24−26 мая 1994 года. — СПб., М., 1994.
Сборник материалов научной конференции к 150-летию Н. П. Кондакова. — СПб., 1994.
Редин Е.К. Н. П. Кондаков к 30-летней годовщине его учено-педагогической деятельности. — СПб., 1896; Кондаков Н. П. Автобиография //Материалы для биографического словаря действительных членов Императорской Академии наук. — Ч. 1. -.
Пг., 1915. — С. 338 — 442; Лазарев В. Н. Никодим Павлович Кондаков: 1844 — 1925.
— М., 1925; Успенский Ф. И. Памяти Н.П. Кондакова //Известия АН. — 1926. — № 9. — С.
567 — 576; Айналов Д. В. Академик Н.П. Кондаков как историк искусства и методолог //Бепшагтт Копбактапит. — Прага, 1928. -.
С. 311 — 321; Кызласова И. Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И. Буслаев, Н. П. Кондаков: методы, идеи, теории). — М., 1985. — 184 с.; Вздорнов Г. И. История открытия и изучения русской средневековой живописи: XIX век.
— М., 1986. — 384 с.; Тункина И. В. Н. П. Кондаков: обзор личного фонда //Архивы русских византинистов в Санкт — Петербурге.
— СПб., 1995. — С. 63 -119; Кызласова И. Л. Н. П. Кондаков. // Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции.
Первая треть XX века. Энциклопедический биографический словарь. — М., 1997. -.
С. 303 — 305.
Редин Е. К. Проф. Никодим Павлович Кондаков. К тридцатилетней годовщине его учено-педагогической деятельности // Записки ИР АО. Новая серия. — СПб., 1896. -.
Т. 9. — Кн. 2. — Отд.
оттиск.
Покровский Ф.И. Н. П. Кондаков. // Богословская энциклопедия. — Т. XII. — СПб, 1911. -.
С. 744−758.
Императорская академия наук. Материалы для биографического словаря действительных членов Императорской Академии Наук. Часть первая. — Петроград, 1915. — С. 338 — 342.
Вернадский Г. В. Русская историография. — М., 1998. — С. 4.
Лазарев В.Н. Н. П. Кондаков. — М., 1925. — 47 с.
Кызласова И. Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России.
Вздорнов Г. И. История открытия и изучения русской средневековой живописи XIX век. — М.: Искусство, 1986. — 384 с.
Иеромонах Исайя (Белов) Н. П. Кондаков и его исследования на Синае. //Богословские труды. — М., 1987. С. 262 — 271.
Товарищество передвижных художественных выставок. 1869 — 1899 // Письма, документы. В 2 кн. — М.: Искусство, 1987. — 382 с.
Савина С.Г. Н. П. Кондаков. //Государственный Эрмитаж. Византиноведение в Эрмитаже. — Л., 1991. — С. 31 — 40.
Тункина И. В. Документы фонда академика Н. П. Кондакова в Санкт-Петербургском филиале архива РАН. // Программа «Храм». К 150-летию со дня рождения Н. П. Кондакова. Сборник материалов. -.
Вып. 6. — СПб., 1994 .- С. 10−29; Кызласова И. Л. Забытая традиция в преподавании истории искусства.
Из опыта Ф. И. Буслаева и Н. П. Кондакова. // Там же. — С. 69 -86; Сорокатый В. М. Иконография Никиты и Иоанна Новгородских в XVI в. и взгляды.
Н.П. Кондакова на происхождение икон русских святых. // Там же. — С.105 — 123.
Кызласова И. Л. Кондаков Н.П. // Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. — М., 1997. — С. 303 -305.
Валк С. Н. Николай Петрович Лихачёв // Вспомогательные исторические дисциплины. — Вып. 9. — Л., 1978.
Бычкова М. Е. Н. П. Лихачёв // Труды Института российской истории. — Вып. 6.
— М., 2006; Климанов Г. Л. Н. П. Лихачев: «Быть, чем только могу, полезным первенствующему ученому сословию» // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. — М., 1995.
— С. 91−107; Медведев И. П. &# 171;Меня манят архивы, пока я молод": (малоизвестные страницы биографии Н. П. Лихачёва) // Вспомогательные исторические дисциплины.
— Т. 29. -.
СПб., 2005; Бенешевич В. Н. Николай Петрович Лихачев (некролог) // Репрессированная наука. — Л., 1991. -.
С. 7−28; Климанов Л. Г. Н. П. Лихачев. Византиноведение в рукописном наследии ученого // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге / Под ред. И. П. Медведева. — СПб., 1995 и др.
Айналов Д.В. Н. П. Кондаков как историк искусства и методолог // Сборник статей института им. Кондакова. — Прага, 1928.
— T. II. — С. 21−24.; Бенешевич В. Н. Памяти академика Никодима Павловича Кондакова // Памятники Синая археологические и палеографические / Ред. В. Н. Бенешевич. — Л., 1925. -.
Вып. 1.
Бородин О. Р. Неизвестная страница из жизни Н. П. Кондакова // Византийский Временник. — 1994. — Т.
55. — С. 43−46.
Мемуары графа С. Д. Шереметьева /Сост. Л. И. Шохин. — М.: Индрик, 2001. — 736 с.
Шереметев С. Д. Основание Общества любителей древней письменности. — СПб., 1891. — 15 с.
Отчет ОРРИП за 1986 г. — Спб., 1897; Отчет ОРРИП за 1897 г. — СПб., 1898; Отчет ОРРИП за 1898 г. — СПб., 1899; Отчет исторического отделения ОРРИП.
— СПб., 1898; Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. — Санкт-Петербург: Гос. типография, 1904.
— 27 с.; Устав общества любителей древней письменности. — СПб., 1877; Известия Высочайше учрежденного Комитета попечительства о русской иконописи.
— Вып. 1−3. — СПб., 1902;1916; Протоколы общих собраний ОРРИП. — СПб., 1897, 1898, 1900 и т. д.
Издания ОРРИП. — СПб., 1908, 1914; Лопарев Х. Описание рукописей Императорского общества любителей древней письменности. — Ч.1−13. — СПб., 1892−1899.
Лихачёв Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. — СПб., 1911; Он же. Дипломатика. Лекции.- СПб., 1906; Он же.
Материалы для истории византийской и русской сфрагистики. — Вып. 1 — 2. — Л., 1928;1930; Он же. Материалы для истории русского иконописания. -.
Ч. 1 — 2. — СПб., 1906.
Кондаков Н. П. Воспоминания и думы /Сост. И. Л. Кызласовой. — М., 2003. — 415 с.
Письма М. И. и С. М. Ростовцевых Н.П. и С. Н. Кондаковым // Скифский роман / Под ред. Г. М. Бонгард-Левина. -.
М, 1997. — С. 93−117; Письма Н. П. Кондакова и П. С. Уваровой 1880−1923 годов // Вопросы истории.
— 1997. — Вып. X. -.
С. 519−546.
Мещенина А. А. Историк по призванию (к биографии С.Д. Шереметьева) //Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. — 2010. -№ 2. — С. 45−59.
Мемуары графа С. Д. Шереметева /Сост. К. А. Ваха, Л. И. Шохина. Подгот. текста и примеч. Л. И. Шохина. -.
Т. 21 — М., 2005. — С. 197−198.
Сергей Дмитриевич Шереметев (1844−1918) II Шереметевы в судьбе России: Воспоминания. Дневники. Письма I /Авт.-сост. А. И. Алексеева, М. Д. Ковалева. — М., 2001.
С. 199; Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. — М., 2003. -.
С. 55.
Мещенина А. А. Историк по призванию (к биографии С.Д. Шереметьева). — С. 45−59.
Император Александр III в Карданахе в 1888 г. // Старина и новизна. — Кн. 7.
— СПб., 1904. — С. 275−279.
Александр III: Воспоминания. Дневники. Письма. — СПб., 2001. — С. 378.
Снытко Н. Остафьево // Наше наследие. — 1988. — № 6. — С. 145.
Лопарее X. Описание рукописей Императорского Общества любителей древней письменности. — Ч. 1−3. — СПб., 1892−1899.
Пятидесятилетний юбилей графа С. Д. Шереметева //Исторический вестник. -.
1913. — № 7. — С. 374.
Мещенина А. А. Историк по призванию (к биографии С.Д. Шереметьева). — С. 45−59.
Там же.
Пресняков А. Е. Реформа архивного дела // Русский исторический журнал. 1918. — Кн. 5. — С. 221−222.
Мемуары графа С. Д. Шереметева /Сост. К. А. Ваха, Л. И. Шохина. — Т. 2.1 — М., 2005. -.
С. 197−198.
Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. — С.2−3.
Там же.
Шохин Л.И. С.Д. Шереметев-историк в своих дневниковых записях// Археографический ежегодник за 1994 год. — М., 1995. — С. 201.
Шевелева О. И. Жизнь городской и загородной усадьбы во второй половине XIX-начале XX вв. (на примере Воздвиженского дома и усадьбы Михайловское Шереметевых) // Русская усадьба. — Вып. 5.
— М., 1999. — С. 205−206.
Шевелева О. И. Жизнь городской и загородной усадьбы во второй половине XIX-начале XX вв. (на примере Воздвиженского дома и усадьбы Михайловское Шереметевых). — С. 205−206.
Цит. по: Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. — С. 109.
Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. — С. 4−5.
Исхакова О.Д. К созданию в Приамурском крае отдела общества ревнителей Русского исторического просвещения в память императора Александра III //Гуманитарные исследования на Дальнем Востоке. — 2013. № 5. — С. 26−29.
Мусин-Пушкин Вл. Золотой век русской семьи // Шереметевы в судьбе России… — С. 241.
Краско А. В. Жизненный путь и творческое наследие графа С. Д. Шереметева //Известия Русского генеалогического общества. — Вып. 2. — СПб., 1995.
— С. 14.
Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. — С. 203.
Там же. — С. 203.
Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. — С. 202.
Дневник государственного секретаря А. А. Половцова. — Т. II. 1887−1892 гг.
— М., 1966. — С.
Шохин Л. И. Неопубликованная работа С. Д.
Шереметева о Смутном времени «Лев Сапега и Федор Шереметев» // Археографический ежегодник за 1994 год. — М., 1995. — С. 186.
Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. — С. 203−204.
Академик С. Ф. Платонов: Переписка с историками. Т. I: Письма С. Ф. Платонова, 1883−1930 /Сост. В. Г. Бухерт. -.
М., 2003. — С. 46.
Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. — С. 203.
Прокофьев С. О. Тайна царевича Дмитрия. — М., 2001. — С. 200.
Шереметев С. Д. Остафьево. — СПб., 1889; Он же.
Покровское. — СПб., 1891; Он же. Останкино.
— СПб., 1897; Он же. Кусково. — М., 1898; Он же. Введенское. -.
М., 1900; Он же. Вяземы. — М., 1906; Он же. Михайловское. — М., 1906; и др.
Мещенина.
А.А. Путевые заметки С. Д. Шереметева // Мавродинские чтения. 2008.
Петербургская историческая школа и российская историческая наука: дискуссионные вопросы истории, историографии, источниковедения: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора В. В. Мавродина. — СПб., 2009. — С. 590−594.
Кондаков Н. П. Воспоминания и думы /Сост. И. Л. Кызласовой. — М., 2003. — С. 178.
Мещанина А.А. С. Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX — начала XX вв.: Дис. — С. 45−49.
Виктор Васнецов. Письма. Новые материалы /Сост. Л.B. Короткина. — СПб.: АРС, 2004. — С.
Там же. — С.
Там же. — С.
Лицевой иконописный подлинник и его значение для современного церковного искусства./ Сообщение Н. В. Покровского. — СПб., 1899. — С. 1.
Мещанина А.А. С. Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX — начала XX вв.: Дис. — С. 57.
Мещанина А.А. С. Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX — начала XX вв.: Автореферат. — С. 22.
Известия Высочайше учрежденного Комитета… — Вып.
1. — С. 38−82.
Известия Высочайше учрежденного Комитета… — Вып.
2. — С. 39−41.
Лазарев В.Н. Н. П. Кондаков // Византийская живопись. — С. 7−19.
Лазарев В.Н. Н. П. Кондаков // Византийская живопись. — М., 1971. — С. 7−19; Кызласова И. Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И. Буслаев, Н. П. Кондаков, методы, идеи, теории). — М., 1985. — 184 с.
Айналов Д. В. Академик Н. П. Кондаков как историк искусства и методолог // Кондаков Н. П.
Воспоминания и думы / Сост. И. Л. Кызласова. — М., 2002. — С.324−347.
Айналов Д. В. Академик Н. П. Кондаков как историк искусства и методолог. — С.324−347.
Там же. — С.324−347.
Горохолинская А.Н. Н. П. Кондаков и его методика изучения икон // Вестник Одесского историко-краеведческого музея. — 2011. — N10. — С. 299−301.
Кызласова И. Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И. Буслаев, Н. П. Кондаков, методы, идеи, теории). — С. 43−47.
Винокурова Н.А. Н. П. Кондаков: жизнь и судьба российского ученого: дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. — С. 56−63.
Савицкий И. Архистратиг русской археологии// Электронный ресурс (http: //ruslo.cz/articles/142/) дата.
Тихонов И. Л. Археология в Санкт-Петербургском университете: Историографические очерки. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — С. 61−74, 88−95.
Ананьев В. Г. Музейная деятельность Н. П. Кондакова и проект Национального музея к 300-летию дома Романовых // Уч. зап. Казан. Ун-та.
Сер. Гуманит. науки, 2012. — Т.
154. — кн.
3. — С. 220.
Левинсон-Лессинг В. Ф. История картинной галереи Эрмитажа (1764−1917). — Л.: Искусство, 1985. — С. 218.
Савина С. Г. Никодим Павлович Кондаков // Византиноведение в Эрмитаже. — Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1991. — С. 36.
Степанова Т. В. Систематизация Н.П. Кондаковым коллекций отделения средних веков и эпохи возрождения Императорского Эрмитажа // Кондаковские чтения — I. Проблемы культурной преемственности. Материалы междунар. науч. конф. — Белгород, 2005. — С. 24−26.
Левинсон-Лессинг В. Ф. История картинной галереи Эрмитажа (1764−1917). — Л.: Искусство, 1985. — С. 219.
Соловьева И.Д. Н. П. Кондаков и Русский музей императора Александра III // Никодим Павлович Кондаков. 1844−1925.
Личность, научное наследие, архив. — СПб.: Palace Editions, 2001. — С. 5−7.
Ананьев В. Г. Музейная деятельность Н. П. Кондакова и проект Национального музея к 300-летию дома Романовых. — С. 223.
Мальцева Н. А. Российский Исторический музей и вопрос об учреждении национального музея им. 300-летия Дома Романовых // Труды Гос. ист. музея. — М., 1995. — Вып. 87. -.
С. 32; Мальцева Н. А. Российский Исторический музей и вопрос об учреждении национального музея им. 300-летия Дома Романовых // Труды Гос. ист. музея. — М., 1995.
— Вып. 87. — С. 30−41.
Винокурова Н. А. Н. П. Кондаков: жизнь и судьба российского ученого. Автореферат дис. на соиск. уч. канд. ист. наук. — С. 19−18.
Кызласова И. Л. Начальный этап в становлении иконографического метода Н. П. Кондакова // Византийский временник. — Т. 41. — С. 221.
Покровский Н. В. Рец. На кн. Кондаков Н. П. Византийские церкви и памятники Константинополя// ЗИРАО. — Т.
3. — 1887. — Вып. 1−2; Айналов Д. В. «Русские клады» Н. Кондакова // Журнал министерства народного просвещения. — 1897. — № 7 и др.
Айналов Д.В. «Русские клады» Н. Кондакова. — С. 161.
Анисимов А. Этюды о новгородской иконописи. — София, 1914. — №.
4; Щекотов Н. Иконопись как искусство // Русская икона. — 1914.
— Вып. 2.
Кондаков Н. П. История византийского искусства. — С. 5,6.
Кондаков Н. П. История византийского искусства. — С.11,14.
Кондаков Н. П. История византийского искусства. — С. 134.
Там же. — С.131,141.
Кондаков Н. П. История византийского искусства. — С. 67.
Там же. — С. 3,5−8,44,174,177,178,239,245.
Кондаков Н. П. История византийского искусства. — С. 83.
Там же. — С. 60,135,141−173.
Там же. — С. 40,43,49,77,89,165,166.
Кондаков Н. П. История византийского искусства. — С. 61, 189, 191, 239.
Там же. — С. 6, 7, 139, 196, 204, 205.
Там же — С. 75, 98, 145, 213.
Кондаков Н. П. История византийского искусства. — С. 42.
Там же. — С. 11,112, 260−262.
Там же — С. 206.
Масленицын С. Академик Н. П. Кондаков //Искусство. — 1981. — № 7. — С. 62.
Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. — СПб., 1913. — С. 9−10.
Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. — СПб., 1913. — С. 8−9.
Там же. — С. 9−10.
Там же. — С. 9.
Бычкова М. Е. Николай Петрович Лихачев // Труды Института российской истории. Вып. 6. — М., 2006. — С. 23.
Бычкова М. Е. Николай Петрович Лихачев // Труды Института российской истории. Вып. 6. — М., 2006. — С. 24.
Лихачев Н. П. Дипломатика: Лекции. — СПб., 1899.
Бычкова М. Е. Родословные книги XVI—XVII вв. как исторический источник. — С. 69.
Горохолинская А.Н. Н. П. Кондаков и его методика изучения икон. — С. 299−301.
Там же. — С. 299−301.
Там же.
Бычкова М. Е. Николай Петрович Лихачев. — С. 27−28.
Горохолинская А.Н. Н. П. Кондаков и его методика изучения икон. — С. 299−301.
Лихачев Н. П. Генеалогия рода Корсаковых // Сборник статей в честь Д. Ф. Кобеко. — СПб., 1913.
Большаков А. М. Вспомогательные исторические дисциплины. — Пг., 1924.
Бычкова М. Е. Николай Петрович. — С. 24.
Из коллекций Н. П. Лихачева: Каталог выставки. — СПб., 1993.
Лихачев Н. П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки.
Горохолинская А.Н. Н. П. Кондаков и его методика изучения икон. — С. 299−301.
Вздорнов Г. И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век. — М.: Искусство, 1986. — С. 210−273.
Шевеленко И. «Суздальские богомазы», «новгородское кватроченто» и русский авангард // Новое литературное обозрение. Электронный ресурс (.
http://www.nlobooks.ru/node/4159) Дата обращения 12.
04. 2015.
Лихачев Н. П. Материалы для истории русского иконописания. Атлас. — СПб.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1906. — Ч. I. — С. VII.
Р[остиславо]в А. Вести за месяц // Старые годы. — 1913. — Июнь. — С. 57.
Бычкова М. Е. Николай Петрович Лихачев // Труды Института российской истории. Вып. 6. — М., 2006. — С.
23.
Там же. — С. 31−32.
