Если суммировать эти цифры, итоговые потери российских силовых ведомств (МО, МВД, ФСБ) в Чечне составляют как минимумсвыше 6000 человек погибшими. Летом 2010 г. главком ВВ МВД РФ Н. Рогожкин озвучил впевыеофициальные цифры потерь российских ВВ в ходе как первой, так и второй чеченских войн. По его данным, всего за время боевых действий погибли 2 тысячи 984 человека, ещё 9 тысяч получили ранения. По мнению Союза комитетов солдатских матерей РФ, официальные сведения о человеческих потерях во второй чеченской войне существенно занижены, по меньшей мере, в 2 раза (так же примерно, как это было в период первой чеченской войны).Что касается потерь со стороны боевиков, то, по данным федеральной сторон, на 31 декабря 2000 г. их потери составили свыше 10 тысяч человека. В июле 2002 г.
сообщалось уже о 13 с лишним тысячах уничтоженных боевиков. Само командование мятежников оценивало понесенные ими потерли в 1999;2000 гг. (то есть в период самых активных боевых действий) 1300 убитых и 1500 раненых. В 2005 г.
Ш. Басаев дал интервью журналисту А. Бабицкому, в котором сообщил о 3600 убитых боевиков в период с 1999 по 2005 гг. Потери среди мирных жителей по официальным российским данным, на февраль 2001 г. составили около 1000 человек.С. В. Рязанцев в книге «Демографический и миграционный портрет Северного Кавказа» (2003) высказал предположение о том, что потери гражданского населения к этому времени, вероятнее всего, составляли 5−6 тысяч человек убитыми и 1−2 тысяч ранеными. По данным же международной неправительственной организации"Международная амнистия" (AmnestyInternational) за 2007 г., в войне погибло порядка 25 тысяч мирных жителей. После стабилизации обстановки в Чечне и создания Северо-Кавказского федерального округа социально-политическое напряжение в регионе не ослабло, а, наоборот, усилилось. Появлениенового административно-территориального образования привело, в частности, к созданию новых внутренних границна Юге России. Однако при этом сохраняется национальный критерий административно-территориального деления.
Такая ситуация лишь усиливает этническую обособленность различных народов Кавказа и усугубляет существующие социокультурные противоречия. Расширяется воздействие радикального исламизма на Северном Кавказе. Центр активности экстремистов, пропагандирующих исламистскую идеологию, расположен в Дагестане. Практика показывает, что современная тенденция к распространению ислама на Северном Кавказе не всегда помогает снизить террористическую угрозу со стороны радикальных исламистов. Нужно учитывать, что нынешние муфтии часто оказываются неспособными влиять должным образом на поведение новообращенной молодежи. Большим авторитетом продолжают пользоваться исламистские миссионеры, которые призывают"к джихаду против неверных".Очевидно, что в такой важнейшейзоне, как Северный Кавказ, государственное управление должно осуществляться профессионалом, имеющимгосударственно-политический и военно-командный опыт руководства. Это обязательно должен быть человек государственного масштаба.
Не просто куратор, но настоящий генерал-губернатор, государственный руководитель, который любит и знает Россию, ее духовно-нравственные корни.
Заключение
.
Внутренняя политика России на Северном Кавказе в период с 1990 г. по 2009 г. является неоднородной и довольно непоследовательной. В первую очередь, следует различать ельцинский период 1990;х гг., когда российская государственность находилась в крайне тяжелом положении, и это увеличивало шансы сепаратистов на успех. В результате, лишь благодаря настойчивости и упорству некоторых российских политиков и ценой огромных жертв российских силовиков удалось сначала найти компромисс с боевиками, а затем окончательно вернуть мятежную республику в состав Российской Федерации.
Собственно, dejureона из состава России и не выходила, а вотdefacto, конечно, ситуация была намного сложнее. С приходом к власти В. Путина ситуацию удалось постепенно стабилизировать. Сегодняшняя администрация Чечни проявляет лояльность по отношению к российским официальным властям, и для этого действительно сделано очень много. В то же время продолжают сохраняться отдельные очаги потенциального сепаратизма и реальной террористической угрозы, которая возросла в связи с событиями на Украине и в Сирии. В целом, внутреннюю политику России в указанный период можно назвать верной, хотя и было допущено много политических ошибок, приведших к трагической гибели сотен и тысяч людей.
Список литературы
Бедретдинов И. Первая Чеченская война [Электронный ресурс].
http://www.airwar.ru/history/locwar/chechnya/fw/fw.htmlВ Чечне после отмены КТО произошло боестолкновение // Кавказский узел, 17 апреля 2009 г. В Чечне проходит спецоперация // Кавказский узел, 16 мая 2009 г. Десять дней, которые отменили мир [Электронный ресурс].
http://flb.ru/info/32 789.htmlКанич М. Забытый геноцид (часть 1) // Полярная Звезда, 13 октября 2006.
Новейшаяистория: Российско-Чеченскиевойны [Электронныйресурс].
http://www.vestnikmostok.ru/index.php?categoryid=19&view=arhiv&view_num=18&id_item=106&action=viewОфициальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Стенограмма заседания 13 декабря 1994 г. [Электронный ресурс].
http://transcript.duma.gov.ru/node/3123/Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 02.
11.1991 № 1847-I [Электронный ресурс].
http://poisk-zakona.ru/267 739.htmlРязанцев С. В. Последствия военных действий в Чеченской Республике в демографическом, социальном и экономическом отношении // ДемоскопWeekly, № 211−212, 29 августа — 11 сентября 2005 г. Цветкова В. Ф. «Цена» Чеченского конфликта (по материалам отечественной периодической печати) // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. — 2008. — № 66. — С.
251−260.Чеченская Республика Ичкерия. Общий обзор [Электронный ресурс].
http://www.igpi.ru/monitoring/1 047 645 476/oct97/chechen.html.
