В середине 2013 года правительство Польши заявило, что отдает большее предпочтение разработке ресурсов сланцевого газа, чем развитию ядерной энергетики в стране. В начале 2014 года правительство утвердило пересмотренную программу строительства первых атомных электростанций в стране. Согласно намеченному графику выбор площадки и реакторной технологии для первой АЭС страны завершен к концу 2016 года, а пуск в эксплуатацию первого энергоблока состоится к концу 2024 года. Строительство второго энергоблока намечается начать к концу 2030 года. Завершение строительства второй АЭС намечено на 2035 год. Однако, в феврале прошлого года заместитель министра финансов страны сообщил парламенту, что работы по строительству первого энергоблока не начнутся до 2027 года.
В Румынии недавно наметился сдвиг в затянувшемся строительстве новых блоков АЭС «Чернавода» с реакторами Candu. В ноябре 2013 года China General Nuclear (CGN) и государственная корпорация по атомной энергии Societatea Nationala Nuclearelectrica (SNN) подписали протокол о намерениях совместного финансирования и сотрудничества по строительству блоков #¾ АЭС «Чернавода». Несмотря на то, что корпорация CGN не имеет опыта работы с технологией Candu, в июле 2014 года дочернее предприятие CGN — China Nuclear Power Engineering Co (CNPEC) — подписало «обязывающее эксклюзивное» соглашение о сотрудничестве с компанией Candu Energy по строительству этих двух реакторов. В октябре государственная корпорация по атомной энергии SNN назначила CGN «избранным инвестором» по данному проекту. Энергоблоки строятся по усовершенствованному проекту тяжеловодного реактора Candu 6. Сообщается, что строительство блока #3 АЭС «Чернавода» завершено на 53%, а блока #4 — на 30%.
В Словакии идет строительство двух блоков ВВЭР-440. Однако завершению строительства блоков #¾ АЭС «Моховце» препятствуют возросшие издержки и проблемы правового характера. В любом случае эти энергоблоки не окажут значительного влияния на развитие атомной энергетики в ЕС в целом, поскольку они не принадлежат к реакторам III поколения.
Ряд других стран Европейского Союза также обдумывают возможность строительства новых энергоблоков АЭС, но перечисленные выше страны имеют самые перспективные планы. Реализация этих планов — в частности, завершение строительства двух реакторов EPR в Финляндии и Франции, а также строительство запланированного энергоблока в Великобритании — существенно повлияет на структуру топливно-энергетического баланса Европы в ближайшие десятилетия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Следовательно, можно подвести следующие итоги.
Можно говорить о «триаде энергетических проблем», в наибольшей мере влияющих на все стороны жизни человека и затрагивающих сами основы устойчивого развития цивилизации.
Эту триаду составляют:
дефицит энергоресурсов и электроэнергии (журналисты назвали эту проблему как «энергетический голод»);
угроза благополучию окружающей среды вследствие техногенного воздействия объектов энергетики (угроза «экологического инфаркта»);
геополитические и социальные угрозы.
Следовательно, основными принципами и направлениями развития атомной энергетики являются:
Проблема гарантированного энергообеспечения не сходит с повестки дня европейской политики. Разработкой темы занимается генеральная дирекция научно-исследовательского подразделения Комиссии ЕС. Она настаивает на ускорении строительства атомных электростанций в Европе.
В рамках ЕС необходимо определиться в сфере энергетики с приоритетами. Эксперты предлагают использовать для налаживания более тесного сотрудничества государств ЕС в исследовании, развитии, финансировании и строительстве современные реакторы. Еврокомиссия намерена форсировать развитие новых технологий, в том числе мини-реакторов. Первый из них планируют запустить в Европе самое позднее в 2030 году, а заодно обеспечить ЕС конкурентоспособность в атомном сегменте энергетики.
Германия, однако, преследует иную стратегию. В свое время толчком к ней послужила чернобыльская катастрофа, а пять лет тому назад уже японская «Фукусима» привела к решению канцлера Ангелы Меркель об ускоренном выходе из атомной энергетики и закрытии последней немецкой АЭС не позднее 2022 года. Споры политиков и общественности о том, следовало ли столь эмоционально и поспешно совершать «энергетический поворот», дают себя знать в Германии до сих пор. Но острота проблемы состоит для правительства ФРГ в том, что в связи со стратегической бумагой ЕС выявляется еще одно важное поле, на котором Германия уж слишком особняком стоит в Европе.
В настоящее время в 14 странах ЕС работает 131 АЭС. Новые реакторы либо уже строятся, либо планируются во Франции, Финляндии, Венгрии, Словакии и еще в шести странах сообщества.
Будь то сейчас или в обозримом будущем, ЕС объективно не обойтись без атомной энергии. Политически в Брюсселе это аргументируют тем, что иначе ЕС не достичь поставленной цели — снизить чрезмерную зависимость от природного газа из России. На самом деле проблема существенного ограничения российских энергопоставок труднореализуема, но как угроза используется западными партнерами для давления на «Газпром» в попытках выторговывания уступок.
Другой аргумент — без АЭС невозможно сократить выбросы парниковых газов в атмосферу, как того требуют обязательства в рамках Парижского соглашения по климату. В итоге, считают в ЕС, Европа нуждается в сооружении новых и реконструкции действующих АЭС. На это до 2050 года потребуется 450−500 млрд евро.
Производство ядерной энергии в ЕС в последнее десятилетие неуклонно снижалось: от 1008,4 ТВт-ч в 2004 году до 876,8 ТВт-ч в 2013 году. Данная тенденция сохранится по мере вывода из эксплуатации реакторов, отработавших проектный срок, и сломить ее может только налаженное строительство атомных электростанций нового поколения.
Дальнейшее развитие атомной энергетики не должно ограничиваться выработкой электроэнергии. Применение ядерной энергии в других сферах, таких, как теплоснабжение промышленности и населения, требует инновационных подходов и новых идей.
Инновации в атомной энергетике будут содействовать росту ее конкурентоспособности в целях получения соответствующего места на мировом рынке первичной энергии, а не только поддержанию значимой роли в сегменте производства электроэнергии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
Александров А. П. Атомная энергетика и научно-технический прогресс / А. П. Александров. — М.: Наука, 2016. — 272 c.
Вайнштейн Л. А. Атомная спектроскопия (спектры атомов и ионов) / Л. А. Вайнштейн. — М.: [не указано], 2017. — 662 c.
Курочкин С. С. Современная ядерная электроника / С. С. Курочкин, И. Д. Мурин. — М.: Атомиздат, 2015. — 288 c.
Морозов В. В. Институциональные аспекты энергетической интеграции// Нефть, газ и бизнес, № 9, 2015.
Осика Л. К. Инжиниринг объектов интеллектуальной энергетической системы. Проектирование. Строительство. Бизнес и управление. — М.: Издательский дом МЭИ, 2016. — 780 с.
Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года//Институт энергетических исследований РАН. 2015.
Рюль К. Три тенденции мировой энергетики// Нефть России, № 6, 2015.
Севастьянова К. Д. Основные торгово-экономические партнеры России [Текст] / К. Д. Севастьянова // Молодой ученый. —.
2016. — № 5. — С. 374−378.
Хасбулатов, Р. И. Международные экономические отношения: учебник для бакалавров / Р. И. Хасбулатов — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 991 с.
Хейфец Б. О зоне свободных инвестиций Евразийского экономического союза// Вопросы экономики, № 8, 2016.
Щенина Р. К. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник для академического бакалавриата / под ред. Р. К. Щенина, — М.: Издательство Юрайт. 2015. — 446 с.
David L. Greene. Long-term Energy Scenario Models: A Review of the Literature and Recommendations [Электронный ресурс]. // Oak Ridge National Laboratory. Режим доступа:
http://www1.eere.energy.gov/ba/pba/pdfs/models2050.pdf (дата обращения 03.
02.2018).
Densing M., Turton H., Panos E., Volkart K. Global Energy Scenarios 2050 oftheWorldEnergyCouncil [Электронный ресурс]. // Paul Scherrer Institute. Режим доступа:
https://www.worldenergy.org/wp-content/ uploads/2012/09/wec_transport_scenarios_2050.pdf (дата обращения 03.
02.2018).
Standardized Ranking Methodology / Climate Think Tank [Электронный ресурс]. // International Center for Climate Governance. Режим доступа:
http://www.thinktankmap.org/FilePagineStatiche/Documents/ ICCG_2013_Think_Tank_Award_Final.pdf (дата обращения 03.
02.2018).
World Energy Technology Outlook — 2050 [Электронный ресурс]. // Европейская Комиссия. Режим доступа:
https://ec.europa.eu/research/energy/pdf/weto-h2_en.pdf (дата обращения 03.
02.2018).
Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года//Институт энергетических исследований РАН. 2015.
Хейфец Б. О зоне свободных инвестиций Евразийского экономического союза// Вопросы экономики, № 8, 2016.
Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года//Институт энергетических исследований РАН. 2015.
Курочкин С. С. Современная ядерная электроника / С. С. Курочкин, И. Д. Мурин. — М.: Атомиздат, 2015. — 288 c.
Рюль К. Три тенденции мировой энергетики// Нефть России, № 6, 2015.
Морозов В. В. Институциональные аспекты энергетической интеграции// Нефть, газ и бизнес, № 9, 2015.
David L. Greene. Long-term Energy Scenario Models: A Review of the Literature and Recommendations [Электронный ресурс]. // Oak Ridge National Laboratory. Режим доступа:
http://www1.eere.energy.gov/ba/pba/pdfs/models2050.pdf (дата обращения 13.
03.2017).
Densing M., Turton H., Panos E., Volkart K. Global Energy Scenarios 2050 oftheWorldEnergyCouncil [Электронный ресурс]. // Paul Scherrer Institute. Режим доступа:
https://www.worldenergy.org/wp-content/ uploads/2012/09/wec_transport_scenarios_2050.pdf (дата обращения 12.
03.2017).
Александров, А. П. Атомная энергетика и научно-технический прогресс / А. П. Александров. — М.: Наука, 2016. — 272 c.
Хасбулатов, Р. И. Международные экономические отношения: учебник для бакалавров / Р. И. Хасбулатов — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 991 с.
Щенина Р. К. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник для академического бакалавриата / под ред. Р. К. Щенина, — М.: Издательство Юрайт. 2015. — 446 с.
Вайнштейн, Л. А. Атомная спектроскопия (спектры атомов и ионов) / Л. А. Вайнштейн. — М.: [не указано], 2017. — 662 c.
Осика Л. К. Инжиниринг объектов интеллектуальной энергетической системы. Проектирование. Строительство. Бизнес и управление. — М.: Издательский дом МЭИ, 2016. — 780 с.
Standardized Ranking Methodology / Climate Think Tank [Электронный ресурс]. // International Center for Climate Governance. Режим доступа:
http://www.thinktankmap.org/FilePagineStatiche/Documents/ ICCG_2013_Think_Tank_Award_Final.pdf (дата обращения 11.
03.2017).
Севастьянова К. Д. Основные торгово-экономические партнеры России [Текст] / К. Д. Севастьянова // Молодой ученый. — 2016. — №.
5. — С. 374−378.
World Energy Technology Outlook — 2050 [Электронный ресурс]. // Европейская Комиссия. Режим доступа:
https://ec.europa.eu/research/energy/pdf/weto-h2_en.pdf (дата обращения 13.
03.2017).
