Недостойные наследники

Не полностью грамотная формулировка абзаца первого пункта первого статьи 1117.

Гражданского кодекса вызывает путаницу в толковании и некоторые проблемы правоохранительных органов. Необходимо переформулировать текст абзаца 1 первого пункта первого статьи 1117 ГК таким образом, чтобы различать два основания, которые независимы друг от друга, но состоят в общем названии «противоправные действия»:Действия, которые вызывают искажение воли наследодателя или наследников, что подтверждается решением суда по гражданскому делу о признании недействительным завещания или недействительность отказа от наследства;

Преступления против лица наследодателя или других наследников, результатом последствий которых является смерть или покушение на эти преступления, что подтверждается приговором суда в рамках уголовного дела. Такой способ описания противоправных действий будет отражать позицию законодателя и Верховного суда Российской Федерации, что значительно облегчит толкование и приведет к единообразному формированию судебной практики.

Список использованных источников и литературы

.

Официальные документы и другие источники1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант.

Плюс" (дата обращения 30.

03.2018).

2.Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // СПС «Консультант.

Плюс" (дата обращения 29.

03.2018).

3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 N 63-ФЗ (редакция от 19.

02.2018) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант.

Плюс" (дата обращения 30.

03.2018).

4.О судебной практике по делам о наследовании. Постановление Пленума ВС РФ от 29.

05.2012 г. № 9. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант.

Плюс" (дата обращения 31.

03.2018).

5.Гражданский кодекс Китая [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://lawlibrary.ru/izdanie36785.html (дата обращения 30.

03.2018).Монографии и учебная литература6. Аминов Е. Р. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу 5 ГК РФ [Электронный ресурс] // СПС «Консультант.

Плюс" (дата обращения 29.

03.2018).

7.Блинков О. Е. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников СНГ и Балтии: диссертация доктора юридических наук — М., 2009. — 451 с. 8. Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 472 с.

9.Лишение права наследования в России [Электронный ресурс]. Режим доступа.

http://portal-law.ru/entsiklopedija_nasledovanija/dsfds_dsfsdfasddf/ (дата обращения 31.

03.2018).

10.Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс: проблемы теории и практики [Электронный ресурс] // СПС «Консультант.

Плюс" (дата обращения 31.

03.2018).Статьи в периодических изданиях11. Ананьева К. Я., Хлыстов М. В. Наследники и иные лица как участники наследственного правоотношения // Наследственное право.

— 2015. — № 2. — С. 10−13.

12.Блинков О. Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследованию по закону // Наследственное право. — 2014. — № 4. -.

С. 3−6.

13.Блинков О. Е., Кожина Ю. А. Наследование долгов по алиментным и связанным с ними обязательствам // Наследственное право.

— 2016. — № 2. — С.

28−32.

14.Брачий М. А. Актуальные проблемы признания наследника по закону недостойным. // Актуальные проблемы гражданского и уголовного права. Сборник научных статей по материалам международной научно-теоретической конференции.

— 2016. — С. 18−22.

15.Валитова Д. Р. Процедура признания наследника недостойным. // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. -.

2015. — № 12−4. — С. 177−179.

16.Демичев А. А. Институт недостойных наследников в российском праве: законодательство и тенденции судебной практики // Наследственное право. — 2014.

— № 4. — С. 10−13.

17.Казанцева А. Е. Недостойные наследники. // Вестник Омского университета. — 2012.

— № 3. — С.

399−402.

18.Касаткина А. Ю. Отстранение от наследства: судебный и нотариальный порядок // Нотариус. — 2015. — № 2. — С. 28−32.

19.Кузнецов М. Л. Институт недостойных наследников: проблемы теории и практики // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. — 2017. — 2 (22).

— С. 74−81.

20.Латыпова Д. Ф. Недостойные наследники: некоторые актуальные проблемы судебной практики // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 4 (5). — С. 55−57.

21.Малкин О. Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону // Наследственное право. — 2014. — № 4. — С. 14−21.

22.Огнева Н. И. Отстранение от наследования граждан: гражданско-процессуальный аспект. //.

Наследное право. — 2016. — № 3. — С. 23−26.

23.Паничкин В. Б. Проблема классификации субъектов наследования (на примере недостойных наследников) // Наследственное право. — 2016. — № 2. — С. 17−20.

24.Савченко С. А., Гриценко Н. Б. Актуальные проблемы института отстранения лиц от наследования // Смальта. — 2015. — №.

5. — С. 59−62.

25.Тиханова Н. Е. Правовая природа умышленных действий, влекущих отстранение от наследования. // Вестник Томского государственного университета. -.

2016. — № 1 (19). — С. 121−125.

26.Тихомирова Ю. В. Некоторые вопросы применения судами законодательства о признании недостойным наследником. //.

Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. — 2015. — №.

9. — С. 74−78.

27.Уткин А. В. Институт отстранения от наследования: актуальные проблемы теории и практики. // Нотариус. — 2012.

— № 5. — С.

15−17.Судебная практика28. Анализ судебной практики Гарант.

ру. [Электронный ресурс].

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/19 401 696/nixzz4YZPtKv8g. (дата обращения 31.

03.2018).

29.Решение № 2−162/2017 2−162/2017(2−5693/2016;)~М-5232/2016 2−5693/2016 М-5232/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2−162/2017// [Электронный ресурс]. Режим доступа: www. sudact.ru (дата обращения 31.

03.2018).