Преступление: понятие и виды. 
Актуальные проблемы отграничения от иных деликтов

Заключение

.

Преступление — это запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и противоправное посягательство на общественные отношения, которое вызывает общественно опасный вред или образует реальную угрозу причинения такого вреда. Согласно ст. 14 УК РФ, преступлением определяется предусмотренное уголовным законом общественно опасное виновное деяние (действие или бездействие), совершенное субъектом преступления, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого — либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющего большой общественной опасности. Понятие преступления, данное в ст. 14 Уголовного кодекса, указывает на существенные признаки преступления, и прежде всего, на общественную опасность совершенного деяния (действие или бездействие). То есть это — общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, которое нарушает соответствующую норму права, охраняемую угрозой применения наказания.

Поэтому преступление, будучи общественно опасным деянием (действием или бездействием) одновременно является деянием противоправным. В силу данного положения преступлением может быть признано лишь виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), то есть совершенное лицом умышленно или неосторожно. Поскольку преступление это общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Следовательно, оно запрещено под страхом наказания. Поэтому наказуемость виновного общественно опасного деяния является также существенным признаком преступления. В характере и размере наказания, установленного уголовным законом за то или иное преступление, выражена оценка степени общественной опасности совершенного преступления. Объективно общественно опасное деяние может быть определено преступлением лишь в случае, когда оно является проявлением сознания и воли лица, то есть содеяно виновно (умышленно или неосторожно). Какой бы ущерб не был бы причинен деянием лица, какие бы тяжкие последствия оно не повлекло, если оно совершено при отсутствии вины, то есть умысла или неосторожности, если лицом осознавалась общественная опасность совершенных им действий (бездействия) и их возможных последствий, и оно не только не желало их наступления, но и не предвидело возможности их наступления, и при этом на него законом не возлагалась обязанность предвидения таких последствий, оно (деяние) не может быть признано преступлением, поскольку в таком деянии отсутствует проявление сознания и воли лица. Виновность — один из самых важных признаков, но не самостоятельный признак, а такой, что характеризует общественную опасность деяния, то есть является структурным элементом общественной опасности. Разделяют преступления на следующие группы: 1) преступления, не представляющие большой общественной опасности; 2) преступления средней тяжести; 3) тяжкие преступления; 4) особо тяжкие преступления. Принадлежность конкретного преступления к той или иной группе имеет важные правовые последствия. Глоссарий№ п/пПонятие.

Определение1Правопорядокоснованная на праве и сложившаяся в результате осуществления идеи и принципов законности такая упорядоченность общественных отношений, которая выражается в правомерном поведении их участников2Составное преступлениесостоит из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их отдельно (изолированно), представляет собой самостоятельное преступление, которое охватывается признаками одной статьи (части статьи) УК.3Преступлениезапрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и противоправное посягательство на общественные отношения, которое вызывает общественно опасный вред или образует реальную угрозу причинения такого вреда4Правонарушениесоциально опасное или вредное, противоправное, виновное деяние деликтоспособного субъекта (физическое или юридическое лицо), которое предусмотрено действующим законодательством и за которое установлена юридическая ответственность5Общественная опасность деянияобъективное свойство деяния причинять вред или создавать угрозу причинения вреда тем объектам, которые охраняются законом. Сущностью общественной опасности деяния является его посягательство на объекты, охраняемые законом, в нем (деянии) оказывается негативное отношение к ним6Противоправность деянияобязательный и неотъемлемый признак преступления, это форма выражения общественной опасности и закрепление ее в законе, законом. Противоправность есть юридическое отражение в законе общественной опасности преступления, поскольку противоправным может быть признано только общественно опасное деяние7Правопорядокоснованная на праве и сложившаяся в результате осуществления идеи и принципов законности такая упорядоченность общественных отношений, которая выражается в правомерном поведении их участников8Винаобязательный признак субъективной стороны любого преступления, которая определяет его психологическое содержание и является необходимым условием уголовной ответственности9Классификация преступленийсистематизация преступлений по разным критериям в зависимости от цели такой классификации и ее практического значения. При этом важным является, во-первых четкое определение критериев классификации и, во-вторых, ее соблюдение в процессе самой классификации.

10Законностьверховенство закона, неукоснительное исполнение законов и соответствующих им иных правовых актов всеми органами государства, должностными и иными лицами11Презумпция невиновностиположение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

Список использованных источников

1Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.

08.2014, № 31, ст. 4398.

2Федеральный конституционный закон от 31.

12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.

02.2014) «О судебной системе Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 06.

01.1997, № 1, ст. 1.3Федеральный конституционный закон от 07.

02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.

07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 14.

02.2011, № 7, ст. 898.

4Закон РФ от 26.

06.1992 № 3132−1 (ред. от 22.

12.2014) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, № 170, 29.

07.1992.

5Закон РФ от 27.

04.1993 № 4866−1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"// Российская газета, № 89, 12.

05.19 936.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.

06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.

07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.

06.1996, № 25, ст. 2954.

7Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.

12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.

07.2016) // Собрание законодательства РФ, 24.

12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

8Федеральный закон от 15.

07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"// Собрание законодательства РФ, 17.

07.1995, № 29, ст. 27 599.

Федеральный закон от 31.

05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.

07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 10.

06.2002, № 23, ст. 2102.

10Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.

09.1975 № 5 (ред. от 09.

02.2012) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 — 1993, М., «Юридическая литература», 1994.

11Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.

12.2002 № 29 (ред. От03.

03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.

12Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.

10.2009 № 20 (ред. от 23.

12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2010.

13Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.

01.2007 № 2 (ред. от 02.

04.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2007.

14Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.

10.2009 № 21 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2010.

15Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.

04.1996 № 1 (ред. от 16.

04.2013) «О судебном приговоре"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1996.

16Андреева Л. А. Понятие уголовного преступления в законодательстве стран СНГ // Вопросы современной юриспруденции: материалы XXVII международной заочной научно-практической конференции (31 июля 2013 г.). — Новосибирск: Сиб.

АК, 2013. — С. 93−100.

17Великородный П.Г. К вопросу о понятии механизма преступления // Вестник криминалистики. — М.: Спарк, 2013, Вып. 2 (46). — С.

19−23.18Голубев Н.А. К вопросу о вине в уголовном праве// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 21 — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013.

— С. 81−83.19Гонтарь И. Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве//Lex Russica. № 8 — М.: Изд-во МГЮА, 2013. — С. 906−919.

20Готтфредсон М.Р., Хирши Т. Общая теория преступности. Глава 1. Классическая теория и понятие преступления // Право и правоприменение в зеркале социальных наук: хрестоматия современных текстов. — М.: Статут, 2014. — С. 283−294.

21Дагель П. С. Субъективная сторона преступления и её установление / П. С. Дагель, Д. П. Котов. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. — 243 с.22Девяткова Д. А. Становление понятия преступление в русском праве // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18−19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. ;

Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. I. — С. 36−37.23Долгополов К. А. Рецидив преступлений и наступление тяжких последствий в результате совершения преступления как обстоятельства, отягчающие наказание// Вестник Сев.

КавГТИ. Вып. 11 — Ставрополь: НОУ «Сев.

КавГТИ", 2011. — С. 97−99.24Ермакова О. В. Общественная опасность как обстоятельство, влияющее на законодательную конструкцию состава преступления // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы VI Международной научно-практической конференции.

Невинномысск, 7−8 мая 2014 года. — Невинномысск: НГГТИ, 2014. — С.

162−165.

25Иванов С. А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России// Библиотека уголовного права и криминологии. № 4 (4) — М.: Юрлитинформ, 2013. — С. 25−33.26Измалков В. А. Учет характера и степени общественной опасности преступления при назначении уголовного наказания // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. ;

С.-Пб.: НОУ ВПО «Санкт-Петербургская юр. акад.& quot;, 2014, № 1 (22). — С.

79−81.27Косевич Н.Р., Тарношинский В. Э. Система преступлений: понятие, значение, принципы построения // Российское правосудие. — М.: РАП, 2013, № 9 (89). — С. 89−96.28Кругликов Л. Л. Понятие, основания и виды дифференциации ответственности за преступления и иные правонарушения // Lex Russica. ;

М.: Изд-во МГЮА, 2014, № 3. — С. 305−313.

29Крутер М.С., Мирошниченко Д. В. Философия вины в уголовном праве//Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. № 3 (34) — М.: Российская Академия адвокатуры, 2014. — С. 61−66.30Ленчина Н. А. Понятийный аппарат уголовно-правовой конструкции обстоятельств, устраняющих преступность (противоправность) деяния, в немецком и российском уголовном праве // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Восьмой Международной научно-практической конференции 27−28 января 2011 г.. ;

М.: Проспект, 2011. — С. 603−607.

31Оскоев С. Понятие квалификации преступлений // Сборник научных трудов юридического факультета. — Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2014. — С. 190−193.

32Пионтковский А. А. Уголовное право РСФСР. Общая часть. — М.: Гос. изд-во, 1924.

— 238 с.33Плишивченко К. О. Понятие «преступление» в РФ и зарубежных странах // Современные проблемы юридической науки. Материалы IX Международной научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 70-летию ЮУрГУ, 10-летию юридического факультета и 20-летию юридического образования в ЮУрГУ (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 3−4 мая 2013 г.) в 2 ч. — Челябинск: Цицеро, 2013, Ч. II. ;

С. 216−217.

34Уголовный кодекс Республики Польша // Науч. ред. к. ю. н., доц. А. И. Лукашов, д.

ю. н., проф. Н. Ф. Кузнецова; вступительная статья к.

ю. н., доц. А. И. Лукашова, к. ю. н., проф. З.

А. Саркисовой; перевод с польского Д. А. Барилович — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2001. — 234 с.35Уголовный кодекс ФРГ // Науч. ред., предисловие и перевод с нем. к. ю. н., доц.

А. В. Серебренниковой — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2002. —.

234 с.36Уголовный кодекс Швейцарии // Науч. ред., предисловие и перевод с нем. к. ю. н., доц. А. В. Серебренниковой — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2002.

— 234 с.37Уголовный кодекс Японии / Науч. редактирование и предисловие д. ю. н., проф. А. И. Коробеева. —.

СП.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2002. — 226 с.38Фильченко А. П. Уголовная противоправность деяния и обстоятельства, ее исключающие // Вестник Воронежского государственного университета. — Воронеж: Изд-во Воронеж.

ун-та, 2014, № 1 (16). — С.

188−194.

39Хамтаху Р. Ш. Категория общественной опасности деяния в структуре преступления: вопросы элементной иерархии и использования в качестве критерия классификации преступлений // Общество и право. — Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014, № 3 (49). — С. 125−128.

40Хамтаху Р. Ш. Понятие общественной опасности деяния как признака преступления в уголовном праве России // Вестник Краснодарского университета МВД России. — Краснодар: ФГОУ ВПО Краснодар. ун-т МВД России, 2014, № 2 (24). — С. 37−40.Приложение А.