1 ÷ п. 2.210,7937,2377,4850,2483.
3. дебиторской задолженностип. 1 ÷ п. 2.38,9405,6224,868−0,7533.
4.-кредиторской задолженностип. 1 ÷ п. 2.46,2036,8925,776−1,1164.
Период оборачиваемости, в днях оборота:─4.
1. оборотных активов в совокупности360 ÷ п. 3.181,672 124,465133,6279,1624.
2. запасов360 ÷ п. 3.233,35 449,74548,094−1,6504.
3. дебиторской задолженности360 ÷ п. 3.440,26 964,03873,9469,9084.
4. кредиторской задолженности360 ÷ п. 3.458,3 752,23662,32 810,092Сведения таблицы 2.6 демонстрируют, что за 2014;2016 годы период оборачиваемости всех мобильных (оборотных) средств организации стал выше на 9,162 дня (при этом значение коэффициента оборачиваемости за 2015;2016 годы стало меньше с 4,408 до 2,694 раза — то есть на 0,198 раза), что отрицательным образом характеризует уровень эффективности функционирования ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО». Оборачиваемость запасов характеризует, что в ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» данный показатель в 2016 году уменьшается на 1,65 дня в сравнении с 2015 годом (значение коэффициента стало больше с 7,237 до 7,485 раза за 2016 год, или на 0,248). Это демонстрирует, что запасы стали обновляться быстрее, а потому приносят дополнительную сумму выручки от продажи и прибыли анализируемой компании. С целью осуществления оценки финансового положения компании с точки зрения уровня его устойчивости в ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» в условиях рыночной экономики необходимым является использовать сведения по поводу соотношения оборачиваемости задолженности дебиторов и кредиторам. По сведениям таблицы 2.6 можно увидеть, что в 2016 году уровень оборачиваемости задолженности кредиторам был выше, чем уровень оборачиваемости средств в расчетах. Такого рода соотношение по задолженностям в инфляционных условиях является неоправданным и делает более нестабильным уровень рыночной устойчивости, потому что задолженность кредиторам можно рассматривать в качестве средств, которые привлечены в оборот, а дебиторскую — как средства, которые отвлечены из оборота. Размер срока обращения задолженности кредиторам замедляется в 2016 году на 10,092 дня, а срок обращения задолженности дебиторам возрастает на 9,908 дня. Следовательно, замедляются расчеты с кредиторами и с дебиторами.
Это отрицательно оценивает состояние расчетной дисциплины в ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО».В общем, может быть характеризовано ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» как организация достаточно перспективная при условии усиления расчетной дисциплины. Показатели рентабельности, которые основаны на соотношении суммы прибыли и величины разного рода ресурсов, выступают в качестве основных критериев оценки эффективности их использования. Показатели рентабельности наиболее полным образом, нежели сумма прибыли, демонстрируют результативность, а в связи с этим и эффективность использования финансовых ресурсов организации; они успешным образом применяются как инструменты инвестиционной, ценовой, дивидендной политики компании. Показатели рентабельности ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» за 2014;2016 годы показаны в таблице 2.
7. Таблица 2.7Показатели рентабельности ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» за 2014;2016 годы№ п/пПоказатели2014 год2015 год2016 год.
Отклонение 2016/2014, (+,-)1234561.
Прибыль от продаж, тыс. руб.
202 960 213 873 301 422 080;5975132.
Чистая прибыль, тыс. руб.
130 772 765 084 131 952;11757783.
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.
166 446 413 872 231 415 808−2 329 434.
Полная себестоимость проданных товаров, работ, услуг, тыс. руб.
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.
Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб.
Средняя стоимость активов, тыс. руб.
Средняя стоимость акционерного (уставного) капитала, тыс. руб.
Продолжение таблицы 2.
Рентабельность затрат, % (стр.
1/стр.
4*100).
8,635,395,72−2,9110.
Рентабельность продаж, % (стр.
2/стр.
5*100).
5,125,125,410,2911.
Рентабельность собственного капитала, % (стр.
2/стр.
6*100).
5,800,280,52−5,2812.
Рентабельность активов, % (стр.
2/стр.
7*100).
4,024,144,01−0,0113.
Рентабельность акционерного капитала, % (стр.
3/стр.
8*100).
17,900,701,42−16,49Сведения таблицы 2.7 предоставляют возможность сделать такие выводы. Самый высокий уровень показателей рентабельности виден в 2014 году. В 2016 году уровень рентабельности продаж стал выше на 0,29% и составил 5,41%. Это произошло по причине большего повышения суммы прибыли в сравнении с увеличением суммы выручки от продажи. В 2016 году уровень рентабельности затрат стал ниже на 2,91% и составил 5,72%. Это произошло по причине снижения суммы прибыли в сравнении с увеличением суммы полной себестоимости. В 2016 году рентабельность затрат показывает, что на каждые 100 рублей себестоимости приходится 5,72 руб. прибыли. Уровень рентабельности собственного капитала в 2016 году стал ниже на 5,28%, составив 0,52%. В связи с этим, по причине меньшего прироста суммы прибыли в сравнении с ростом стоимости собственного капитала каждые 100 руб. собственных средств стали приносить меньше суммы прибыли.
Также наблюдается в 2016 году уменьшение показателя рентабельности акционерного капитала на 16,49%, это связано уменьшением прибыли в сравнении с неизменностью суммы акционерного капитала, что свидетельствует о снижении эффективности его использования. Уменьшение уровня рентабельности совокупных активов в 2016 году было равно 0,01% было по причине того, что все вложенные в совокупные активы средства приносили меньшую сумму прибыли с каждых 100 руб., а это показывает неэффективность их использования. Итак, представленные значения показателей недостаточно хорошо характеризуют финансовое положении ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО». В связи с чем для компании можно рекомендовать улучшение управления задолженностями, а также запасами как медленно реализуемыми активами.
2.3 Направления улучшения показателей организации.
Основные проблемы финансового состояния ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» представлены на рисунке 2.
3.Рис. 2.
3. Основные проблемы финансового состояния ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО"Таким образом, в результате проведенного анализа необходимым является улучшение управления запасами организации и ее задолженностями. На первом этапе нужно осуществить улучшение управления запасами ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО».Проведенный анализ показал снижение суммы запасов ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» за 2014;2016 годы на 305 790 тыс.
руб., однако их сумма на начало 2017 года составила 2 230 249 тыс.
руб., то есть 5,88% к итогу баланса Нужно предложить компании ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» процедуру нормирования запасов. Управление дебиторской задолженностью заключается в стимулировании покупателей к осуществлению досрочной оплаты счетов. Часто это производится посредством предоставления скидок с цены продажи или стоимости поставки, но только в том случае, когда оплата производится ранее оговоренного в договоре срока. Для поставщика выгода состоит в том, что, получив выручку раньше обусловленного срока и используя ее в денежном обороте, он возмещает предоставленную скидку. Регулирование дебиторской задолженности традиционно может проводиться через зачет взаимных требований. Проведение зачета взаимных требований в обязательном порядке предполагает: — оформление акта сверки взаиморасчетов, который составляется на основе данных бухгалтерского учета у контрагентов;
первичными расчетными документами сумм дебиторской задолженности с выделением НДС; - сверку величины задолженности, определенной в договорах, и в первичных документах, подтверждающих ее возникновение;
акта взаимозачета, как финансового документа, который подтверждает прекращение обязательств. Одним из способов возврата дебиторской задолженности является ее продажа банку или другому кредитному учреждению — договор факторинга. Задолженность при помощи факторинга обычно продают в том случае, когда предприятие испытывает острую потребность в денежных средствах. Покупают дебиторскую задолженность те организации, которые являются должниками дебитора. Приобретая дебиторскую задолженность с дисконтной скидкой, они предъявляют ее к погашению должником по полной стоимости. Факторинговая операция способствует экономии оборотных средств предприятия, отвлекаемых в расчеты, так как поставщик получает денежные средства еще до окончания расчетного периода от факторинговой компании. Так, на конец 2016 г. общая сумма просроченной дебиторской задолженности составляет 564 тыс. руб.
Банк ПАО ВТБ24 по факторинговому договору предоставляет 80% от суммы, т. е. 451 тыс. руб. Можно предположить, что сумму долгового обязательства удастся взыскать с покупателя в течение 90 дней. При комиссионном вознаграждении в размере 3% общие расходы ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» будут равны 36 тыс. руб., из них: — проценты за кредит: (564*14*90):(365*100) = 19 тыс. руб.; - величина комиссионного вознаграждения: 564*3/100 =17 тыс.
руб.; Таким образом, хотя компания и потеряет 36 тыс. руб., но зато будет возвращена сумма в 451 тыс. руб. Полученные суммы от управления дебиторской задолженностью будут направлены на счета ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО».Для того чтобы эффективным образом внедрить в практику ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» управление запасами и суммами задолженностей, необходимым является вменить в обязанности одного из менеджеров продаж (переведя его в другую должность — специалиста по управлению финансовыми ресурсами с сохранением средней заработной платы):
осуществление подготовки внутренней управленческой отчетности оперативного характера с целью своевременности принятия нужных решений по работе с дебиторами и кредиторами, а также с запасами;
осуществление внутреннего контроля;
проведение подготовки информационных сведений для руководства компании по поводу результатов работы с задолженностью и состоянии запасов в данном периоде;
проведение сравнения достигнутых по факту результатов с показателями по плану и нормативу и др. Итак, представленные в данной главе сведения предоставляют возможность сделать такие выводы:
было рекомендовано в рамках улучшения управления запасами их нормирование;
— также с целью улучшения финансового состояния было рекомендовано ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» улучшить управление дебиторской и кредиторской задолженностью. Для этого было предложено сопоставление сумм задолженностей посредством системы взаимозачетов, применение факторинговой схемы и др.
Заключение
.
В курсовой работе были рассмотрены теоретические и практические аспекты акционерных обществ в рыночной экономике. Акционерное общество является одной из организационно-правовых форм предприятий, формирующихся посредством централизации денежных средств разных лиц, проводимой путем продажи акций в целях реализации хозяйственной деятельности и, как результат, — получения прибыли. С организационно-правовой точки зрения для рыночной экономики акционерное общество — самый приемлемый вид предпринимательского объединения, поскольку непосредственно им наиболее полно обеспечивается функция концентрации капитала и последующего его использования. В качестве участников объединения капитала посредством формирования акционерного общества выступать могут юридические и физические лица. Число участников акционерного общества законодательство не ограничивает.
Объектом исследования выступило ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО». В общем, может быть характеризовано ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» как организация достаточно перспективная при условии усиления расчетной дисциплин. Представленные значения показателей недостаточно хорошо характеризуют финансовое положении ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО». В связи с чем для компании можно рекомендовать улучшение управления задолженностями, а также запасами как медленно реализуемыми активами. Были даны рекомендации по улучшению финансового состояния ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО»:было рекомендовано в рамках улучшения управления запасами их нормирование;
также с целью улучшения финансового состояния было рекомендовано ПАО «ЯКУТСКЭНЕРГО» улучшить управление дебиторской и кредиторской задолженностью. Для этого было предложено сопоставление сумм задолженностей посредством системы взаимозачетов, применение факторинговой схемы и др.
Список литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.
11.1994 № 51-ФЗ (действующая редакция от 28.
03.2017).О бухгалтерском учете:
федеральный закон от 22.
11.2011 № 402-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2011. — № 50. — Ст. 7344.
Об акционерных обществах: федеральный закон от 26.
12.1995 № 208-ФЗ // Собрание законодательства российской Федерации. — 1996. — №.
1. — Ст. 1. Александрова Д. Д., Калашникова Е. Б. История развития открытых акционерных обществ после распада СССР // Человек и общество. — 2017. — №.
1. — С.4−5.Бочарова И. Ю. Публичные и непубличные компании: экономико финансовые особенности функционирования // Гуманитарные научные исследования. — 2017. — № 3. — С.455−457.Грибов В. Д. Основы экономики, менеджмента и маркетинга. — М.: Кно.
Рус, 2016. — 224с. Григорьева, Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: Учебник / Т. И. Григорьева. -.
М.: Юрайт, 2017. — 486с. Гюнтер, И. Н. Финансовый анализ и пути улучшения финансового состояния организации / И. Н. Гюнтер, В. В. Шеховцов, Т. А. Дармина // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. — 2017. — № 2−3. — С.43−46.Зайченко М. С. Акционерное общество как институт рыночной экономики // Наука, образование и культура. -.
2016. — № 10. — С.36−37.Лопарева А. М. Экономика организации (предприятия). ;
М.: Форум, 2016. — 339с. Машкин Н. А. Особенности правового регулирования акционерных обществ: история и современность // Вестник Международного института экономики и права. — 2016. — №.
1. — С.83−90.Омурчиева Д. М. Система управления акционерным обществом // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2017. — №.
2−4. — С.91−96.Соловьева С. С. Сравнительно-правовая характеристика публичных и непубличных акционерных обществ // Экономика, управление и право: инновационное решение проблем. — 2017. — С.201−205.Степкин С. П. Гражданско-правовой статус акционерных обществ // Вопросы эволюции правовой мысли человечества. Сборник статей Международной научно-практической конференции, 2017. — С.227−230.
https://yakutskenergo.ru.Приложения.
