Эффект замены и эффект дохода в микроэкономической теории

При росте дохода потребителя спрос на данный вид блага будет сокращаться, новеличина эффекта замены будет больше величины эффекта дохода. Общий результат роста цены будет отрицателен, хотя он будет меньше по абсолютной величине, нежели в случае с нейтральными благами. Кроме того, при равенстве эффекта замены и эффекта дохода по абсолютной величине, спрос на такое неполноценное благо будет абсолютно неэластичным, рис. 13, что может быть объяснено нейтрализацией действия закона спроса равносильным снижением реального дохода потребителей для неполноценных благ.Рис. 12. График неполноценного блага [3,С.-97]Рис. 13. Абсолютно неэластичный спрос [3,С.-97]Такой товар принято называть благом Гиффена, (рис. 14).Кривая спроса на благо.

Гиффена имеет положительный наклон.

Рис. 14. Кривая спроса на товар Гиффена[3,С.-97]Эффект замены и эффект дохода по Хиксу. Эффект замены и эффект дохода по Хиксудля наглядности рассмотрим для следующих вариантов: а) в случае снижения цены; б) в случае повышения цены. Разделение общего эффекта изменения цены на эффект дохода и эффект замены в случае снижения ценыпредставлен на рис. 15.Рис. 15. Эффект замены и эффект дохода по Хиксу. Цена X снижается[5]Как видно на данном графике KLявляется бюджетной линией, соответствующейценам Рxи Рyидоходу I. Соприкосновение даннойбюджетной линии в точке Е1с кривой безразличия U1U1отражаетоптимальное отношение уровняпотребления благаX в количестве X1 дляпотребителя.

При неизменном денежном доходе и в случае сниженияX до Рx1бюджетная линия займет положение KL, котораяв точке Е2касается более высокой кривой безразличия U2U2, и которой соответствует потребление блага X в количествеX2. Таким образом, снижениестоимости блага X выражается в росте его потребления с X1 до Х2. Определимуровень дохода потребителя для сохранения прежнего уровня удовлетворения при понижении стоимости благ. Для этого построим дополнительнуюбюджетную линию K" L", которую называют линией Хикса, параллельную линии KL1. Данная линияв точке E3будетявляться касательной к кривой безразличия U1U1соответствующей объему потребления блага Х3. При переходе от начального к новому оптимуму (от E1к E3) реальный доход потребителя останетсяна прежнем уровне, т.к. останется на кривой безразличия U1U1. Таким образом, переход от Е1 к E3характеризуетэффект замены блага Yболее дешевым благом X, который равен разности Х2-Х3. Действие эффекта дохода ведет к росту потребления обоих благ в точке X2 В сравнении с точкой.

Е3.Рассмотрим следующий вариант разделения общего эффекта, при которомстоимость блага X увеличивается, рис. 16. Рост стоимостипредполагаетсмещение оптимального положения потребителя на более низкую кривую безразличия U1U1. При этомэффект повышения стоимости блага Xзаключается в снижении объемов его потребления с X1 до Х2. В этом случае эффект замены составит X1-Х2,а эффект дохода -X3-X2.Рис. 16. Эффект замены и эффект дохода по Хиксу. Цена X повышается[5]Необходимо выделить, что оба варианта показывают, что эффект замены движется вдоль одной кривой безразличия, а эффект дохода смещается с одной кривой безразличия на другую. Эффект замены зачастуюявляется отрицательным, что обусловлено тем, чтоснижениестоимости одного блага вызовет увеличение его потребления, при этом объем потребления другого благабудет снижаться; увеличение стоимости блага будетстимулировать потребителейприобретатьдругое благо, более дешевое. Эффект дохода может быть отрицательным для полноценных благ, положительным — для неполноценных благ, нейтральным — когда спрос на благо при изменении дохода не изменяется и эффект дохода равен пулю. Обобщая вышесказанное, подходы Слуцкого и Хикса относительно деления общего эффекта на эффект замены и эффект дохода, можно сделать следующие выводы:

подход и Хикса относительно деления общего эффекта на эффект замены и эффект дохода допускает знание потребительских предпочтений;

предложенный Хиксомподход соответствует основным положениям порядковойтеории предельной полезности;

подход Слуцкого основывается на статистических данных о поведении потребителей на рынке;

подход Слуцкого опирается на количественную теорию предельной полезности, он использовал менее строгий с точки зрения теории полезности, но более прагматичный метод определения данного уровня реального дохода;

в соответствии с походом предложенным Слуцким потребитель, располагая возможностью приобрести комбинацию благ, что и до изменения их стоимости, окажется на более высоком уровне благосостояния, чем перед изменением их стоимости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленной целью курсовой работы — анализ теоретических подходов к изучению реакции потребителей на изменение стоимости товара, эффекта замены и эффекта дохода, были решены следующие задачи:

проведен анализ теоретических аспектов рационального выбора потребителей;

рассмотрены реакции потребителей на изменение стоимости товара, эффект замены и эффект дохода в потребительском поведении. Подводя итог можно сделать несколько выводов:

Предпочтения — один из факторов, воздействующих на выбор конкретных благ отдельными потребителями. Благо в теории потребления — это любой объект потребления, доставляющий определенное удовлетворение потребителю. Потребительские предпочтения представляются рангами, присваиваемыми альтернативами, которые информируют, что потребителю нравится, а что пет. Теория поведения потребителя допускает, что люди максимизируют полезность при заданных предпочтениях, доходах и рыночных ценах благ. При изменении стоимости товара, будет изменяться объем потребления и возникать эффект дохода или замены. Эффект дохода возникает по причине того, что изменение цены какого-либо товара увеличивает или уменьшает доход потребителей. Эффект замены возникает виз-за изменения цен на блага относительно других, что стимулирует объём потребления болеедешевого товара. Используя теории Хикса и Слуцкого можнопостроить скомпенсированные кривые спроса, в которых будет отражено влияние эффекта замены на объём спроса на товар, при этомв зависимости о того, какой товар мы рассматриваем (товар Гиффена, некачественный, качественный) кривые спроса могут иметь различный вид.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

:

Бусыгин В. П., Желободько Е. В., Цыплаков А. А.

Микроэкономика: третий уровень: в 2 томах: Т. I: учебник. — Новосибирск: Издательство СО РАН, 2008. — 525 с. Василенок В. Л., Макарченко М. А. Экономика. Микроэкономика и макроэкономика: Учеб.

пособие. СПб.: СПбГУНиПТ, 2003. 217 с. Вечканов Г. С, Вечканова Г. Р. Микроэкономика: Учебник для вузов, 4-е изд. Стандарт третьего поколения.

— СПб.: Питер, 2012. — 464 с. Вэриан Х. Р. В97 Микроэкономика.

Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов/Пер, с англ, под ред. НЛ. Фроловой. — М.: ЮНИТИ, 1997. — 767 сГальперин В.

М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. В 2-х томах.

2004. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://microeconomica.economicus.ru/ Экономическая школа, СПб, 2004.

Герасимов Б.И., Косов Н. С., Дробышева В. В. и др. Экономическая теория.

Введение

в экономику. Микроэкономика: учеб.

пособие / под общ. ред. д-раэкон. наук, проф. Б. И. Герасимова и д-раэкон. наук, проф. Н. С. Косова. — 2-е изд., стер. — Тамбов: Изд-во Тамб.

гос. техн. ун-та, 2009. — Ч. 1. -.

232 с. Голиков М. Н. Микроэкономика: учебно-методическое пособие для вузов. — Псков: Изд-во ПГПУ, 2005, 104 с. Гусева Е. Н. Экономико-математическое моделирование: [Электронный ресурс] учеб.

пособие / Е. Н. Гусева. — 2-е изд., стереотип. -.

М.:Флинта: МПСИ, 2011. — 216 с. Довгаль Г. В. Микроэкономика: учеб.

пособие для студентов высш. учеб. заведений / Нар. укр. акад. — Х.: Изд-во НУА, 2008. -.

252 с. Ивашковский С. Н. Микроэкономика: Учеб. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Дело, 2001. -.

416с.Кунцман М. В. Микроэкономика: курс лекций/ М. В. Кунцман; МАДИ. — М., 2010 — 193 с. Липсиц И. В. Экономика: учебник для вузов/И.В. Липсиц.

— М.: Омега-Л, 2006. — 656 с. Марченко О. М. X-неэффективность фирм (модель Х. Лебенстайна): теория и российская практика / О. М. Марченко / Новый университет. — Йошкар-Ола: Вертикаль, 2013. — №.

12. С. — 110−113.Носова С. С. Микроэкономика. Макроэкономика: учебник. — М.: Кнорус, 2013.

— 472 с. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов.

— 2-е изд., изм. — М.: Норма, 2005. — 576 с. Официальная статистика Цены.

По данным Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/. Проверено: 25.

05.2016.

Пиндайк Р., Рабинфельд Д. Микроэкономика. / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2002.

— 608 с. Савелло, Л. Л. МИКРОЭКОНОМИКА: учеб.

пособие в схемах / Л. Л. Савелло, М. А. Иванова, З. А. Костина. — Волгоград: ИУНЛ Волг.

ГТУ, 2013. — 104 с. Тарасевич Л. С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Микроэкономика: Учебник. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт.

Издат, 2006. — 374 сФранк Р. Х. Микроэкономика и поведение. М.: ИНФРА-М, 2000.

— XVI, 696 с.Хикс. Дж. Стоимость и капитал: Пер. с англ./.

Общ.ред. и вступ. ст. P.M. Энтова. — М., Издательская группа «Прогресс», 1993 — 488 с.