Движение по логистической кривой означает последовательное повышение эффективности технологии, оцениваемой по какому-то базовому параметру или по комплексным интегральным показателем. Переход от одной логистической кривой к другой означает и переход от одного поколения технологии к другой. Поскольку большинство нововведений постепенно реазізують потенциал, заложенный базисным нововведениям, то существует возможность априорной идентификации возможных изменений. Важнейшим моментом для управления является наличие в характере Б-образных кривых пределы развития каждой данной технологии. Близость к ней (принцип «переломных точек») означает, что возможности роста на основе данной технологии исчерпаны. В классической работе К. Фримена «Экономическая теория промышленных инноваций» были развиты положения теории последовательных индустриальных революций. Шумпетера, и в своем труде он подробно описывает важнейшие инновации, характерные для каждой из волн Кондратьева. К. Фримена интересует не техническая, а сугубо экономическая сторона дела (анализ затраченных усилий, размер фирм, продаж, временных лагов).Следующий источник анализа тематики инноваций в экономической теории — эволюционная экономическая и теория, разработанная Нельсоном и Уинтером в 1982 году.
Эволюционная экономика Нельсона и Уинтера представляет собой отдельную законченную научно-исследовательскую программу, альтернативу неоклассической парадигме. Главный тезис работы состоит в том, что основным фактором экономических изменений выступает научно-технический и организационный прогресс, протекающий на микроуровне. Кроме того, самое важное достижение эволюционного подхода заключается в разработке и применении компьютерных имитационных моделей как разновидности формальной эволюционной теории. В одной из первых моделей эндогенного роста — модель обучения в процессе деятельности, впервые разработанной К. Эрроу в1962 году и воспроизведенной П.
Ромером в 1986 году, -технический прогресс является следствием обучения работников в процессе деятельности, результат которого есть для фирм внешним эффектом [12, с. 27]. В данной модели экономический рост определяет переменную объема обучения работниками в процессе деятельности. На четвертом (современном) этапе (с середины 90-х гг.) инновации исследуются методами системного анализа. На этот раз происходит лавинообразный рост числа публикаций, в первую очередь под эгидой Организации экономического сотрудничества и развития по вопросам инновационной политики и формирования эффективных инновационных систем, наблюдается существенное усиление прикладного аспекта инновационной теории, рассматриваются все более сложные социально-экономические системы, активизируется прогнозирования развития отдельных инноваций, рынков и технологий. Признаком современного этапа является органическое встроенные различных аспектов инновационной проблематики в экономическую политику и практику. В настоящее время науковим центром по проблемам инноваций является Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В 1992 году в Осло приняты рекомендации по анализу технологических инноваций («Руководство Осло»).Все развитые страны и страны, которые встали на инновационный путь развития, при проведении исследований используют как основу методологию и терминологию, предложенную «Руководством Осло» [6, с. 39].
В соответствии с международными рекомендациями, инновацией является конечный результат инновационной деятельности в виде нового илиусовершенствованного продукта, внедренного на рынке, или в виде нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.
2.3 Практическое применение теории инноваций Шумпетера.
Как пример можно привести американского предпринимателя Марка Цукерберга, который создал инновационный интернет-проект Fасеbоок. Его примеру последовали предприниматели разных стран. Один из таких клонов — российский сайт Vkontakte.com впоследствии развился в самобытный и уникальный и инновационный программный продукт, что занимает в настоящее время лидирующие позиции по аудитории в России и некоторых странах Восточной Европы. К концу такого периода процветания национальная экономика начинает переживать депрессию, а получение прибыли в дальнейшем становится сложным, норма рентабельности значительно падает. Многие участники рынка не выдерживают конкуренции, не возвращают кредиты. Происходит временный спад. В итоге устанавливается новый равновесный кругооборот ресурсов.
При этом экономика не возвращается к прежнему состоянию равновесия. Производство находится на новом уровне развития, меняются состав и качество продуктов, производимых обществом. Й. Шумпетер описал варианты циклических изменений деловой активности, известные как фазы процветания, спада, депрессии и оживления, и считал, что новаторская деятельность является основным фактором, вызывающим динамические изменения волнового характера в экономике, то есть ее развитие. Значение работ Й. Шумпетера особенно актуально на современном этапе реформирования экономической науки после глобального кризиса. Лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стирлинг отмечает, что важным моментом в теории инноваций Й.
Шумпетера является утверждение о развитии конкуренции за инновации. сновала конкуренция за рынки сбыта, а не конкуренция на рынках, и это конкурентная борьба велась с помощью инноваций. В современном мире инновации становятся определяющим фактором динамичного развития, трансформации и конкурентоспособности социально-экономических систем во всем мировом пространстве.
Заключение
.
В понимании Шумпетера «осуществление новых комбинаций», то есть понятие «инновация» охватывает:
1. Изготовление нового, т. е. еще неизвестного потребителям, блага или создание нового качества того или иного блага.
2. Внедрение нового, неизвестного для данной отрасли промышленности метода (способа) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие, а также новый способ коммерческого использования соответствующего товара.
3. Освоения нового рынка сбыта, т. е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок раньше или нет.
4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, независимо от того, существовало цс источник ранее или нет.
5. Проведение соответствующей реорганизации предприятия. Основная особенность концепции Шумпстсра заключается в том, что, анализируя причины динамических изменений, он концентрирует внимание совсем на других производственных факторах, чем на тех, которые традиционно рассматриваются. В его теории предприниматель предстает движущей силой развития. Под предприятием Шумпетер понимает осуществление новых комбинаций, а также тс, во что они воплощаются: заводы и тому подобное. Предпринимателями ученый называет хозяйственных субъектов, функцией которых является осуществление новых комбинаций. К предпринимателям он относит не всех, кто занимается предпринимательской деятельностью, а тех, которые обладают особыми качествами характера: инициативой, авторитетом, даром предвидения, готовностью к риску [9, с.1077].
Й. Шумпетер рассматривал инновацию как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, созданную предпринимательским духом. При этом он рассматривал инновации именно в динамике, то есть как инновационные процессы (изготовление нового продукта, а не «новый продукт»; внедрение нового метода, а не «новый метод» и тому подобное).Шумпетер Й. трактует инновацию как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, созданную предпринимательским духом. Именно Шумпетером Й.
впервые был введен в научный оборот термин &# 171;инновация", что в буквальном переводе означает «воплощение научного открытия, технического изобретения в новой технологии или в новом виде изделия». Кроме того, инновация рассматривалась Шумпетером Й. как новая функция производства, &# 171;новая ее комбинация".В своих исследованиях Шумпетер приходит к выводу, что обстоятельства, которые противостоят хозяйственной жизни в качестве внешних сил, с точки зрения теории должны рассматриваться в качестве внешних воздействий и как случайные. К ним относит возникновение кризиса в результате отмены протекционистских пошлин и сознательное вмешательство, которые не представляют собой чисто экономических явлений, поэтому по отношению к ним исследование кризисов должно быть безразлично. Однако организация производства нового продукта, с использованием значительных объемов капитала, вследствие низкого спроса на него, может привести к кризису, который имеет чисто экономическую основу. В этом опасность всех новых начинаний, и в них зачастую заложено объяснение общих кризисов.
Список литературы
Бережная Е.В. К Вопросу об инновационном характере предпринимательской деятельности//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 10−2. С.
113−115Горелов Н. А. Предприниматель — ключевая фигура в творческом наследии Й. Шумпетера (к 130-летию со дня рождения)//Российское предпринимательство. 2012. № 9. С. 29−34Дьякова В. К. Предпринимательство в теориях К.
Маркса, Й. Шумпетера, Т. Веблена, Р. Кантильона//Евразийское Научное Объединение. 2016. Т. 2.
№ 5 (17). С. 85−87Игнатова И. В. Теоретическое исследование понятия предпринимательства//EuropeanSocialScienceJournal. 2011. № 8 (11).
С. 321−329Карпов А. Л. Эволюция представлений о предпринимательстве и научные предпосылки конкурентного пространства//Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2011. № 4. С.
36−42Коган А. Ф. Развитие теории предпринимательства: основные тенденции//Вестник МГУП имени Ивана Федорова. 2013. № 8. С. 35−55.Колокольников О. Г. Особенности и методологическое обеспечение предпринимательской деятельности//Экономика предпринимательства: теория и практика Сборник материалов международного научного e-симпозиума. 2014.
С. 218−235Кочетков, A.A. Политическая экономия (экономическая теория): Учебник / В. М. Агеев, A.A. Кочетков, Г. А. Куторжевский, Н. А. Мартыненко. — М.: Дашков и К, 2012. ;
87 с. Крутько Л. С. Сравнительный анализ концепций предпринимательской деятельности Й. Шумпетера и И. Кирцнера//Экономика и социум. 2016. № 5−1 (24). С. 1076−1080.
Миллер А. Е. Шумпетерский и кейнсианский подходы к исследованию предпринимательского поведения//Омский научный вестник. Серия: Общество. История. Современность. 2017.
№ 1. С. 71−76Попова Л. А. Эволюция теорий о предпринимательском поведении и предпринимательских функциях//Вестник Камчатского государственного технического университета.
2009. № 10. С. 96−106Самаева Е. В. Предпринимательство и его роль в экономическом развитии: ретроспективные и современные подходы//Самаева Е.В., Задбинов С.А.//Вестник РГГУ. Серия: Экономика.
Управление. Право. 2009. № 3. С. 26−35Тарануха Ю. В. Природа предпринимательства и его инновационный потенциал//Экономика и предпринимательство.
2013. № 2 (31). С. 314−324.Черенцова, Н. С. Экономическая теория: Учебное пособие / Н. С. Черенцова.
В.А. Скворцова, И. Е. Медушевская. — М.: кнорус, 2013.-64 с. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М. Прогресс, 1982. — С 189.
