Экономическая безопасность: сущность показатели и механизмы обеспечения

М2, в% к ВВП50Доля импорта во внутреннем потреблении, всего30 В т.ч. продовольствия25Уровень безработицы (по методологии МОТ)7Фактические значения экономической безопасности РФ приведены в таблице 2. Таблица 2Фактические значения экономической безопасности РФПоказатели201 020 112 012 201 326 280 704.

Объемы инвестиций, % к ВВП19,7618,4918,8118,9417,8418,01Расходы на научные исследования, % ВВП1,131,021,051,061,091,13Доля населения, имеющая доходы ниже прожиточного минимума12,512,710,710,811,213,3Продолжительность жизни населения68,969,870,270,870,971Децильный коэффициент16,616,216,416,316,816,7Уровень преступности (на 100 тыс. чел.).

1 5661 4651 4201 3581 3321 426Уровень инфляции106,10 106,57106,47 111,35112,91 104.

51Внешний долг в % к ВВП61,734,332,23 131,135Дефицит бюджета, в % к ВВП-41,50,4−1,3−1,08−3,48Денежная масса. М2, в % к ВВП33,033,536,638,640,339,7Доля импорта во внутреннем потреблении всего.

394 041,2433732.

Уровень безработицы (по методологии МОТ)7,36,55,55,55,25,6Рассмотрим данные, представленные в таблице в графическом виде.Рис. 3. Объемы инвестиций, % к ВВПДинамика инвестиций не соответствует требования экономической безопасности. За последние шесть лет объемы инвестиций не достигли порогового значения. Следовательно, страна не может в необходимом объеме обновлять основные фонды и проводить техническое перевооружение.Рис. 4. Доля населения, имеющая доходы ниже прожиточного минимума.

Доля населения, имеющая доходы ниже прожиточного минимума, напротив намного превышает пороговые значения. Это ведет к росту социального напряжения и угрожает экономической безопасности. Рис. 5. Уровень преступности (на 100 тыс. чел.)Уровень преступности относительно небольшой и имеет тенденцию к понижению.Рис. 6. Уровень инфляции.

Уровень инфляции относительно низок. Максимального значения инфляция достигла в 2014 г. — 12,19%, что существенно ниже порогового значения. Рис. 7. Внешний долг, в % к ВВПВнешний долгв % к ВВП за период 2010;2015 гг.

сократился почти в два раза, однако превышает пороговые значения, что угрожает экономической безопасности. Необходимы дальнейший меры по повышению величины ВВП и снижению долга.Рис. 8. Дефицит бюджета, в % к ВВПДефицит бюджета не должен составлять менее 5% к ВВП. За рассматриваемый период этот уровень достигнут не был. Тем не менее в консолидированном бюджете наблюдается рост экого показателя.

Рис. 9. Денежная масса М2, в% к ВВППо графику видно, что фактическая величина денежной массы намного ниже, чем должна была бы быть. Это ухудшает состояние национальной экономики и угрожает ее безопасности. Рис.

10.Доля импорта во внутреннем потреблении.

Как видим, российская экономика настолько зависима от импорта во внутреннем потреблении, что это представляет прямую угрозу для экономической безопасности. Хотя этот показатель снизился с 39% до 32%, пороговое значение не было достигнуто.

2.2. Характеристика угроз экономической безопасности РФВыше был установлено, что одной из наиболее актуальных угроз экономической безопасности является высокая доля импорта во внутреннем потреблении. Рассмотрим этот аспект более подробно. Продовольственная безопасность должна рассматриваться в триедином комплексе задач: оптимальное количество произведенного продовольственного сырья, оптимальное его качество, то есть безопасность, энергетическая и пищевая ценность каждого индивидуального продукта, и, что очень важно, оптимальная структура потребления. Значительные успехи агропромышленного комплекса позволили выйти на пороговый уровень, определенный Доктриной продовольственной безопасности, и даже превысить его по ряду основных продуктов.Рис. 11. Производство продовольственного сырья в 2015 г. Одной из самых серьезных проблем является критическое состояние отечественного производства пищевых ингредиентов. Рис. 12. Производство пищевых инградиентов.

До 98% пищевых ингредиентов, без которых сделать любой конечный продукт практически невозможно, — это полностью импорт. И только 2% - отечественное производство. Ставятся задачи по восстановлению, воссозданию разрушенной нами же микробиологической промышленности, биотехнологической промышленности. Если в Советском Союзе в конце 1980;х — начале 1990;х годов мы полностью обеспечивали потребность и животноводческой, и, конечно, медицинской промышленности в субстанциях витаминов, то в настоящее время возможна только упаковка готовых форм для медицинских целей, и импорт субстанций для животноводства и птицеводства. Рис. 12. Тенденции в витаминной промышленности.

Растет уровень закупок витаминов: 8300 тонн — 2014 год, 9500 тонн — это 2015 год, и тенденция сохраняется. Это очень опасная тенденция — не иметь собственной витаминной промышленности. Представляет опастность также высокий процент импортируемой специализированной пищевой продукции. Российское производство обеспечивает только 10−15% наших потребностей. Это и детское питание, спортивное питание, лечебное и профилактическое питание, функциональные пищевые продукты. Рис. 13. Специализированные пищевые продукты.

Например, если для энтерального питания потребность составляет 8000 тонн, реализация — 800 тонн, отечественное производство — 42 тонны. Без энтерального питания вытащить людей из сложных состояний, связанных с серьезными заболеваниями, хирургическими вмешательствами, просто невозможно.Рис. 14. Потребление основных групп продуктов в России, 2015.

По объему потребления тоже показатели вышли на рекомендуемые значения. В то же время представляет опасность избыточное потребление сахара, жира, холестерина и низкое потребление биологически активных соединений, снижение адаптационного потенциала и увеличение распространенности ожирения. 2.

3. Обеспечение экономической безопасности в РФРоссия стала одним из крупнейших мировых экспортеров зерна. В этом году планируется на экспорт продать порядка 40 млн. тонн. Это небывалый объем зерна. Мы должны стремиться экспортировать ту или иную продукцию, не только зерно, но и мясо, мясопродукты.

К этому мы тоже стремимся, делаем первые успехи и уверены, что через пять лет мы выйдем на значительные объемы экспорта, особенно в азиатские страны. По итогам 2015 года следует сказать, что по зерну, сахару, растительному маслу, картофелю, мясной, рыбной продукции практически достигнут порог безопасности, практически удовлетворяются собственные потребности страны, нет большой потребности закупать эту продукцию по импорту в других странах, затрачивая серьезные средства. В ближайшие годы необходимо сосредоточиться на стимулировании производства тепличных овощей и фруктов, так как отечественные сельхозтоваропроизводители закрывают лишь треть потребностей населения России в них. Продовольственная безопасность страны — это не только обеспечение населения продуктами питания как таковыми, но и обеспеченность сельхозтоваропроизводителей отечественными семенами, саженцами, племенным материалом, сельхозтехникой и оборудованием. Здесь, конечно, нам предстоит огромнейшая работа. Наша зависимость от импортных марок практически доходит до 70%, и не только Россия попала в зависимость от крупнейших компаний по производству семян, которые захватили мировой рынок, но и другие страны, в том числе часть европейских стран. Они вынуждены закупать большими партиями семена в Америке прежде всего и в странах Евросоюза. Наши приоритеты напрямую связаны с созданием современных хранилищ первичной продукции, оптово-распределительных центров сельхозпродукции, селекционно-генетических и селекционно-семеноводческих центров, техническим перевооружением отрасли. Для реализации этих планов в ближайшие пять лет будут стимулироваться запуски новых современных молочных и тепличных комплексов, закладку интенсивных садов, увеличиваться грантовая поддержка создания семейных ферм, вводиться новые механизмы поддержки.

Заключение

.

С точки зрения теории экономическая безопасность государства — это некое его состояние, с одной стороны, устойчивости российского национального хозяйства, а также стабильности развития экономики, достижения достойного качества и уровня жизни граждан независимо от внешних и внутренних воздействий. С другой — это состояние защищенности экономической сферы от угроз, инспирированных экономическими преступными группами, отдельными лицами, достигаемое путем противодействия криминальным проявлениям в сфере экономики, которое включает профилактику, борьбу и устранение причин и условий, их порождающих. Объектами экономической безопасности следует считать систему народного хозяйства страны в целом, в т. ч. природные объекты, средства производства, объекты недвижимости, финансовые ресурсы, социально-экономические институты, домохозяйства. Субъектами экономической безопасности выступают государство и его институты, а также предприятия, учреждения и организации как к государственного, так и частного сектора экономик. Динамика инвестиций не соответствует требования экономической безопасности. За последние шесть лет объемы инвестиций не достигли порогового значения. Следовательно, страна не может в необходимом объеме обновлять основные фонды и проводить техническое перевооружение. Доля населения, имеющая доходы ниже прожиточного минимума, напротив намного превышает пороговые значения. Это ведет к росту социального напряжения и угрожает экономической безопасности.

Уровень преступности относительно небольшой и имеет тенденцию к понижению. Уровень инфляции относительно низок. Максимального значения инфляция достигла в 2014 г. — 12,19%, что существенно ниже порогового значения. Внешний долг в % к ВВП за период 2010;2015 гг. сократился почти в два раза, однако превышает пороговые значения, что угрожает экономической безопасности. Необходимы дальнейший меры по повышению величины ВВП и снижению долга. Дефицит бюджета не должен составлять менее 5% к ВВП. За рассматриваемый период этот уровень достигнут не был.

Тем не менее в консолидированном бюджете наблюдается рост экого показателя. По графику видно, что фактическая величина денежной массы намного ниже, чем должна была бы быть. Это ухудшает состояние национальной экономики и угрожает ее безопасности. Российская экономика настолько зависима от импорта во внутреннем потреблении, что это представляет прямую угрозу для экономической безопасности. Хотя этот показатель снизился с 39% до 32%, пороговое значение не было достигнуто. Список использованной литературы.

Об информации, информационных технологиях и защите информации: Федер. закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ [Текст] // СЗ РФ. 2006. N.

31 (ч. 1). Ст. 3448. О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основных положениях): Указ Президента РФ от 29 апр. 1996 г. N 608 [Текст] // СЗ РФ. 1996.

N 18. Ст. 2117. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 [Текст] // СЗ РФ. 2009. N.

20. Ст. 2444.

Постановление Правительства РФ от 27.

12.1996 N 1569 «О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений), одобренной Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. N 608» Авдийский В. И., Дадалко В. А. Теневая экономика и безопасность государства: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. М.: Альфа-М; Инфра-М, 2012.

Глазьев С. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития. // Российский экономический журнал. 2015.№ 5.C. 3−62. Дадалко В. А. Национальная и экономическая безопасность государства и не взаимосвязь с продовольственной безопасностью. //.

Безопасность бизнеса. 2013. N 4. Дадалко В. А., Михалко Е. Р. Продовольственная безопасность: мировое сообщество, сельское хозяйство, экономическая экспансия.

Минск: ИВЦ Минфина, 2011.

Дадалко В.А., Михалко Е. Р., Дадалко А. В. Продовольственная безопасность: национальные интересы, проблемы, тенденции, риски, перспективы. Минск: ИВЦ Минфина, 2011.

Добреньков В. И. Система и стратегии национальной безопасности России в XXI в. // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2013.

№ 4. C. 5−36.Кокошин А. А.

Национальные интересы, реальный суверенитет и национальная безопасность. // Вопросы философии. 2015. № 10. C.

5−19.Фирсов И. В. Теоретико-методологические аспекты формирования подсистемы мониторинга в системе обеспечения экономической безопасности Российской Федерации: Моногр. [ Текст]. М.: ООО МАЭСТРО Пла.

Тинум, 2013.

Экономическая безопасность России. Общий курс. / Под ред. В. К. Сенчагова.

М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. С. 55. Экономическая безопасность России. /.

Под ред. В. К. Сенчагова. 4-е изд. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2012.

Новиков Д. А. Методология управления. М.: Либроком, 2011. С. 21. Официальный сайт Госкомстата РФ: ttp://www.gks.ru/.