3.6), отрицательная только в о оборачиваемости дебиторской задолженности. Итоговое значение рисковой компоненты 1% (максимум 3%).Таблица 3.
6. Показатели ликвидности ПАО «Мечел"№Коэффициент20 152 016.
Рисковаякомпонентаk_33Оборачиваемостизапасов10,004,411,0%k_34Оборачиваемостидебиторской задолжености3,141,160,0%k_35Оборачиваемостикредиторской задолжености0,400,201,0%Таким образом, проанализировав все четыре группы показателей, можно утверждать, что величина итогового значения рисковой компоненты 20%. Забезрисковую процентную ставку будет использоваться доходность государственных еврооблигаций, размещенных до 2023 года — 4,875%. Стоимость собственного капитала для общества составляет 24,875%.Стоимость заемного капитала также рассчитывается, исходя из бухгалтерского баланса организации за последний год. Соотношение процентов к оплате и займов и есть искомым значением. Для данной компании стоимость ЗК = 24 483 304 / 17 876 917 913,7%. Удельный вес заемного капитала в ПАО «Мечел» равен74,8%, соответственно, доля собственного капитала составляет 25,2%.Таблица 3.7 Стоимость ПАО «Мечел», тыс. руб. Mechel20172018201920202021.
Выручка25 761 042 454 920 233 883 724 399 524 184 064% с/с11 111ЧП-639 053−608 991−580 344−553 043−527 027ИЗМ. РК0−537 896−512 593−488 480−465 501Покупка ОС0.
Амортизация100 100 100 100 100.
Остаток РК+ост. Стоимость ОС0000−9 895 036Ставка дисконтирования1,145DCF-558 233−875 338−728 776−606 754−5 541 900Период12 345.
Стоимостьбизнеса0000−8 311 001Таким образом, получаем, чтоWACC=0,24 875×0,252+0,137x (1−0,2)x0,748 = 14,46%.Наглядно видно, что стоимость компании отрицательная — 8,3 млрд руб. Однако, в перспективе возможно улучшение ситуации, что наглядно было видно и по анализу деятельности компании (в частности, попоказателях оборачиваемости и рентабельности). Применив формулу опциона (3.3), можно изучить «потенциально эффективные» сделки (табл.
3.8), при этом нужно учесть ряд параметров. При слиянии компаний общая ставка дисконтирования будет равна минимуму значений WACC, которые были в компаниях до слияния/поглощения (например, если было 15% и 16%, то будет 15%). Она должна быть еще нижев идеальном случае. В данномслучае будет принят наиболее реалистичный вариант — минимальное из двух значений WACC до объединения. Преимуществом при объединении будет не только снижение средневзвешенной стоимости капитала, но и уменьшение величины издержек компании. После объединения затраты компании будут усреднены, для этого применяется средневзвешенная оценка — доля компании с минимальнойдолей затрат умножается на коэффициент k=2 (например, при50% и 60% и доле 0,5 и 0,5 итогом будет 1/1,5×0,5+0,5/1,5×0,6=53,3% - новая доля затрат объединенной компании).Потенциальныйрост выручки двух объединенных компаний не будет учитываться, т. к. в современных реалиях данный параметр трудно достичь. Итого получим 34 варианта (8 неэффективных сделок были исключены ранее — табл. 3.2).Таблица 3.8Анализ «потенциально эффективных» сделок№Компания.
Статус% maxпремиипремия по опциону1Mechel+Uralkaliнеэффективно2Mechel+Transneftнеэффективно3Mechel+Tatneftэффективно13,70%1,91%4Mechel+Surgutneftegasэффективно18,06%2,02%5Mechel+SOLLERSнеэффективно6Mechel+Severstalнеэффективно7Mechel+RusHydroэффективно12,07%0,18%8Mechel+Rostelecomэффективно12,15%2,00%9Mechel+Rosneftнеэффективно10Mechel+PIKGroupнеэффективно11Mechel+Phosagroнеэффективно12Mechel+NovolipetskSteelнеэффективно13Mechel+NOVATEKнеэффективно14Mechel+NorilskNickelнеэффективно15Mechel+Mostotrestнеэффективно16Mechel+MoscowStock Exchangeнеэффективно17Mechel+MobileTeleSystems (MTS)неэффективно18Mechel+MMKнеэффективно19Mechel+Megafonнеэффективно20Mechel+Magnitэффективно29,19%0,20%21Mechel+Lukoilэффективно4,44%0,03%22Mechel+Acronнеэффективно23Mechel+Aeroflotнеэффективно24Mechel+ALROSAэффективно5,22%1,37%25Mechel+Bashneftнеэффективно26Mechel+CherkizovoGroupнеэффективно27Mechel+CompanyM.videoнеэффективно28Mechel+E.ONRussia (OGK-4)эффективно35,08%0,18%29Mechel+EnelRussia (formerEnel OGK-5)неэффективно30Mechel+FGC UESэффективно7,59%0,12%31Mechel+Gazpromэффективно9,82%0,29%32Mechel+INTER RAOнеэффективно33Mechel+KAMAZнеэффективно34Mechel+LSRGroupнеэффективно.
Исходя из таблицы 3.8, приблизительно 30% сделок при эффективных действиях менеджеров ведут к положительному эффекту. В свою очередь, это подтверждает выдвинутую в начале исследования гипотезу о том, что применения опциона позволяет ранжировать сделки, в том числе по параметру «потенциально эффективные».данном исследовании была выдвинута гипотеза о том, что одним из преимуществ применения опциона при оценке стоимости бизнеса в сделках слияний и поглощений является возможность ранжирования сделок на стадии расчета премии по опциону не только на категории «эффективные» и «неэффективные», но и на категорию «потенциально эффективные» сделки. Анализ потенциальных сделок с участием компании «Мечел» позволил подтвердить выдвинутую гипотезу. Доказано, что ранжирование по категории «потенциально эффективные сделки» позволяет на ранней стадии оперативно сформировать список компаний в соответствии с целями интеграции и оценить ее возможные результаты.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, слияния и поглощения это стратегические решения, которые принимаются для максимизации роста компании за счет расширения ее производственных и маркетинговых процессов.
Они являются звеном преобразований, которые могут позволить компании усилить конкурентоспособность, улучшить экономические показатели и способствовать развитию экономики в целом. В зависимости от природы сливающихся компаний выделяют горизонтальные слияния, конгломерации, вертикальные слияния, слияния с расширением продукта и слияния с расширением рынка. Многочисленное количество механизмов и типов слияний и поглощений дает возможность выбрать эффективные методы трансформации компании и приложить все усилия для содействия ее успешному функционированию, включая принятие стратегических решений и вычисления эффективности будущих присоединений. Как показывает проведенный анализ, к стратегическим факторам, что имеют решающее значение для успеха компаний в процессе консолидации, относятся, во-первых, определение наиболее привлекательных объектов М&A с точки зрения поглощающей компании по критериям ликвидности, финансовой конкурентоспособности и рентабельности, во-вторых, обоснование сделок с помощью финансовой и операционной синергии; в-третьих, установление конкурентных цен на сделки. В большинстве случаев слияний и поглощений необходимо проведение предварительной серьезной работы по оценке стоимости компаний и определения возможного синергетического эффекта слияния. Проблемы оценки стоимости компаний и эффективности М&A в настоящее время становятся все более актуальными и требуют специального рассмотрения и изучения, ведь из всех методов трудно найти единственный, с помощью которого точно и достоверно можно определить стоимость компании или эффективность сделки М&A.В период активизации процессов слияний и поглощений в России особенно актуальными становятся задачи разработки систем экономической оценки и управления этими процессами. Элементами этих систем является применение комплексных методов оценки целесообразности, эффективности и рисков слияния, формирования интеграционных механизмов предприятий. Развитие российского рынка сделок M&A определяется стратегическими задачами, которые стоят перед российскими фирмами, и тем инструментарием, которым они пользуются при их реализации. В связи с этим серьезное значение приобретают макроэкономическое прогнозирование состояния российской экономики и понимание зарубежного опыта в сфере сделок M&A. Стоит отметить, что процессы слияния и поглощения оказывают влияние не только на конкурентоспособность самих компаний, но и в значительной мере на всю глобальную экономическую систему. В качестве мер по совершенствованию функционирования российского рынка M&A можно предложить: формирование институтов высокопрофессионального консалтинга по проблемам осуществления сделок M&A; развитие национальной промышленности на региональном уровне; стимулирование инвестирования в реальный сектор экономики; стимулирование высокого уровня инвестиционной активности российского предпринимательства; повышение уровня инвестиционной привлекательности России, что должно быть решено государством, которому также необходимо содействовать предпринимателям при совершенствовании и развитии рынка M&A.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абдувахидов А. И. Оценка эффективности операций по слияниям и поглощениям//Молодой ученый.
2015.
— № 8 (88). — С. 449−452.Агекян Л. С. Конвертация акций при слияниях и поглощениях компаний//Молодой ученый. 2017.
— №&# 160;3 (137). — С.
295−297.Аксенов В. В., Алуханян А. А., Холина М. Г. Инструменты финансового инжиниринга в системе управления устойчивостью российских промышленных предприятий//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 7 (74). — С.
40−43.Гуриева Л. К., Рамонова И. З. Источники финансирования сделок по слияниям и поглощениям//Гуманитарные и социально-экономические науки. 2016. № 3 (88). — С. 155−157.Гусейнов Э. Э., Налбандян А. Э. Оценка бизнеса при слиянии и поглощении// В мире науки и инноваций: сборник статей международной научно-практической конференции: в 8 частях. 2016. С. 170−172.Денисов В. С. Мотивы и источники финансирования сделок по слияниям и поглощениям//Молодой ученый.
2017.
— №&# 160;21 (155).- С. 197−200.Карлина Т. Н., Аксёнова А. С. Эффективность сделок слияний и поглощений российских компаний// Научные преобразования в эпоху глобализации: сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. — С.
163−165.Кириченко П. С. Анализ основных способов финансового обеспечения международных сделок по слиянию и поглощению//Финансовые исследования. 2016. — № 3 (52). — С. 132−137.Красиков А. В. Методы оценки эффективности сделок по слияниям и поглощениям// Инновационные технологии в экономике и менеджменте Сборник статей Международной научно-практической конференции. Под редакцией Г. И. Москвитина, О. В. Вершининой.
2017. — С. 93−98.Малышева Т. В. Проблемы, возникающие в процессе использования методов оценки сделок по слиянию и поглощению//Научные достижения и открытия современной молодёжи: сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. — С. 617−619.Малышкин Н. Г. Исследование основных процессов слияний и поглощений компаний в современных рыночных условиях//Экономика и предпринимательство.
2016. — № 12−4 (77−4). — С. 322−326.Мелых А. Я. Динамика слияний и поглощений на российском рынке// Актуальные проблемы современной финансовой науки Научное издание. Москва, 2017.
— С. 228−230.Минкина Д. С. Особенности оценки предприятий при слияниях и поглощениях// Динамика взаимоотношений различных областей науки в современных условиях. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. ;
С. 161−164.Нунян О. А., Толстолесова Л. А. Финансовый инжиниринг и его использование в управлении денежными потоками и фондами предприятия//Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016.
— №&# 160;3 (15). — С. 176−179.Петрова О. А., Суворова А. П. Анализ рыночных отношений при сделках компаний в слиянии и поглощении//Студенчество и наука в XXI веке: сборник статей по материалам Республиканской студенческой научно-практической конференции. 2016. — С.
162−166.Рогозин С. С. Финансовая стратегия в сделках по слиянию и поглощению//Экономика и предпринимательство. 2017.
— №&# 160;4−1 (81−1). — С. 794−798.Родионов М. Г., Шевелев В. В. Развитие финансового инжиниринга в системе корпоративного управления// Двадцать вторые апрельские экономические чтения Материалы международной научно-практической конференции. Под редакцией В. А. Ковалева, А. И. Ковалева. 2016.
— С. 65−69.Романова Н. А. Операции по слияниям и поглощениям //Социально-экономические проблемы развития Российской Федерации сборник научных трудов преподавателей и магистрантов кафедры «Финансы и кредит». 2016. — С. 146−150.Рукавичникова Д. В., Фалько С. Г. Ключевые аспекты интеграции компаний после сделок по слиянию и поглощению// Стратегическое планирование и развитие предприятий Материалы Восемнадцатого всероссийского симпозиума.
2017. — С. 985−988.Свиридов О. Ю., Некрасова И. В., Калашников В. В. Особенности и проблемы развития рынка слияний и поглощений в нефтегазовом секторе экономики России//Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2016.
— № 4 (48). — С.
107−117.Семенов Н. С. Апробация методики оценки стоимости бизнеса с учетом опциона при слияниях и поглощениях//Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2016. № 9−1 (23). С. 195−199.Семенов Н. С. Сравнительная характеристика подходов к оценке стоимости компании при слияниях и поглощениях//Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. 2015.
— №&# 160;1 (5). — С. 5−9.Сорокина Л. Н., Кабулов Д. Н. Оценка эффективности операций по слияниям и поглощениям// Социально-экономические проблемы развития Российской Федерации сборник научных трудов преподавателей и магистрантов кафедры «Финансы и кредит». 2016. — С.
170−180.Степанова М. Н. Финансовый инжиниринг в системе управления предприятием//Экономика и бизнес. Взгляд молодых. 2015.
— №&# 160;1. — С. 174−176.Сысоева Е. Ф. Финансовый инжиниринг: факторы, виды, риски, основные направления развития в России// Актуальные вопросы современной финансовой науки: материалы международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2016. ;
С. 358−365.Тогузова И. З., Джиоев З. И. Классификация сделок по слияниям и поглощениям//Гуманитарные и социально-экономические науки. 2016. № 3 (88). — С. 173−175.Шатская И. И. Особенности и тенденции развития сделок по слиянию и поглощению в российской практике//Научный альманах. 2015.
— № 10−1 (12). — С. 456−461.Шуматова В. Е. Классификация сделок по слиянию и поглощению, и особенности их регулирования// Развитие учетных принципов и правил в системах национальных и международных стандартов учета и отчетности Сборник трудов по материалам круглого стола.
под ред. В. Г. Гетьмана, С. Н. Гришкиной, В. П. Сидневой. 2017. — С. 182−186.Якубенко А. А. Факторы финансовой синергии, влияющие на стоимость компании в сделках по слияниям и поглощениям//Мир экономики и права. 2015. № 4. — С. 8−11.
http://www.economywatch.com/mergers-acquisitions/history.html — /EconomyWatch, 2015.
Приложение АКлассификация слияний в зависимости от природы компаний-инициаторов.
Приложение БПоказателиэффективностидеятельностикомпании.
ПриложениеВКонсолидированныерезультаты.
Добывающий сегмент Металлургический сегмент Энергетический сегмент В миллионахроссийскихрублей12m 2016 12m 2015 12m 2016 12m 2015 12m 2016 12m 2015 12m 2016 12m 2015.
Чистаяприбыль (убыток), приходящаяся на акционеров ПАО «Мечел» 7 126 (115 163) 1 797 (71 120) 6 399 (41 438) (517) (2 286) Добавить: Износосновныхсредств и истощениедобывающихактивов13 714 14 085 7 912 9 106 5 435 4 650 367 329 (Положительные) отрицательныекурсовыеразницы, нетто (25 947) 71 106 (14 960) 49 872 (10 904) 21 122 (83) 111 Финансовыерасходы, включаяпени и штрафы по непогашенным в срок платежам по кредитам, займам и по договорам финансовойаренды54 240 60 452 39 345 33 880 17 411 25 645 1 078 2 173 Финансовыедоходы (1 176) (183) (2 482) (1 030) (2 234) (344) (54) (55) Результат от выбытиявнеоборотныхактивов, обесценениягудвила и прочихвнеоборотныхактивов, списаниядебиторскойзадолженности, резерва по сомнительнойзадолженности и списаниятоварно-материальныхзапасов до чистойстоимостиреализации8 447 4 772 2 584 900 5 389 2 122 474 1 751 Убыток (прибыль) посленалогообложения от прекращаемойдеятельности, нетто 426 (932) — (764) 406 (168) 20 — Результат от выбытиядочернихпредприятий (194) 19 — - (194) 19 — - Чистаяприбыль (убыток), приходящаяся на неконтрольные доли участия1 706 535 511 (444) 1 056 812 139 166 Расход (экономия) по налогу на прибыль4 893 8 322 5 019 5 632 (265) 2 794 139 (103) Затраты на пенсионноеобслуживание, актуарныйубыток, прочиесвязанные с пенсионнымобслуживаниемрасходы (171) 50 (198) 125 26 (81) 2 6 Прочиештрафы и пени1 396 1 598 556 707 742 890 98 — Прибыль от списанияпросроченнойкредиторскойзадолженности (115) (224) (19) (33) (95) (190) (1) (1) Прочиеразовыеначисления1 819 1 293 1 819 — - 1 293 — - EBITDA 66 164 45 730 41 884 26 831 23 172 17 127 1 662 2 090 Рентабельность по EBITDA, % 24% 18% 34% 25% 14% 11% 4% 5% В миллионахроссийскихрублей12m 2016 12m 2015 12m 2016 12m 2015 12m 2016 12m 2015 12m 2016 12m 2015.
Чистаяприбыль (убыток), приходящаяся на акционеров ПАО «Мечел» 7 126 (115 163) 1 797 (71 120) 6 399 (41 438) (517) (2 286) Добавить: Обесценениегудвила и прочихвнеоборотныхактивов5 202 1 460 1 336 — 3 866 16 — 1 444 Убыток (прибыль) посленалогообложения от прекращаемойдеятельности, нетто 426 (932) — (764) 406 (168) 20 — Результат от выбытиядочернихпредприятий (194) 19 — - (194) 19 — - Эффект на чистый (убыток) прибыль, приходящийся на неконтрольные доли участия (109) 585 — - (109) 560 — 25 (Положительные) отрицательныекурсовыеразницы, нетто (25 947) 71 106 (14 960) 49 872 (10 904) 21 122 (83) 111 Затраты на пенсионноеобслуживание, актуарныйубыток, прочиесвязанные с пенсионнымобслуживаниемрасходы (171) 50 (198) 125 26 (81) 2 6 Прочиештрафы и пени1 396 1 598 556 707 742 890 98 — Прибыль от списанияпросроченнойкредиторскойзадолженности (115) (224) (19) (33) (95) (190) (1) (1) Прочиеразовыеначисления1 819 1 293 1 819 — - 1 293 — - Чистый (убыток) прибыль, без эффекта на налог на прибыль (10 567) (40 208) (9 669) (21 213) 137 (17 978) (481) (701) Операционнаяприбыль42 690 24 252 31 012 16 005 11 531 8 526 701 39 Добавить: Обесценениегудвила и прочихвнеоборотныхактивов5 202 1 460 1 336 — 3 866 16 — 1 444 Убыток от списанияосновныхсредств1 953 691 863 199 1 089 492 1 — Затраты на пенсионноеобслуживание, актуарныйубыток, прочиесвязанные с пенсионнымобслуживаниемрасходы (171) 50 (198) 125 26 (81) 2 6 Прочиештрафы и пени1 396 1 598 556 707 742 890 98 — Прочиеразовыеначисления1 819 1 293 1 819 — - 1 293 — - Скорректированнаяоперационнаяприбыль52 889 29 344 35 388 17 036 17 254 11 136 802 1 489 Продолжение Приложения.
ВКонсолидированныерезультаты.
Добывающий сегмент Металлургическийсегмент.
Энергетический сегмент В миллионахроссийскихрублей4q 2016 3q 2016 4q 2016 3q 2016 4q 2016 3q 2016 4q 2016 3q 2016.
Чистаяприбыль (убыток), приходящаяся на акционеров ПАО «Мечел» 1 579 (2 757) 4 232 (2 682) (1 652) 415 (801) (385) Добавить: Износосновныхсредств и истощениедобывающихактивов3 692 3 456 2 099 2 025 1 488 1 344 105 87 (Положительные) отрицательныекурсовыеразницы, нетто (6 209) (2 296) (3 240) (1 711) (2 954) (592) (15) 7 Финансовыерасходы, включаяпени и штрафы по непогашенным в срок платежам по кредитам, займам и по договорам финансовойаренды10 993 13 447 7 211 9 984 4 199 5 059 272 256 Финансовыедоходы2 787 (76) 1 477 (409) 622 (1 519) (1) — Результат от выбытиявнеоборотныхактивов, обесценениягудвила и прочихвнеоборотныхактивов, списаниядебиторскойзадолженности, резерва по сомнительнойзадолженности и списаниятоварно-материальныхзапасов до чистойстоимостиреализации6 629 588 1 752 494 5 000 34 (124) 58 Убыток (прибыль) посленалогообложения от прекращаемойдеятельности, нетто 84 99 84 (43) — 137 — 5 Результат от выбытиядочернихпредприятий (3) (136) — - (3) (136) — - Чистаяприбыль (убыток), приходящаяся на неконтрольные доли участия551 291 214 25 320 270 17 (3) Расход (экономия) по налогу на прибыль2 471 3 057 2 325 1 877 100 1 146 46 34 Затраты на пенсионноеобслуживание, актуарныйубыток, прочиесвязанные с пенсионнымобслуживаниемрасходы (295) 41 (289) 30 (6) 10 — 1 Прочиештрафы и пени549 179 237 (46) 250 197 62 28 Прибыль от списанияпросроченнойкредиторскойзадолженности (54) (43) (16) (3) (37) (40) (1) — Прочиеразовыеначисления1 819 — 1 819 — - - - - EBITDA 24 593 15 850 17 905 9 541 7 327 6 325 (440) 88 Рентабельность по EBITDA, % 31% 24% 46% 34% 16% 15% -4% 1% В миллионахроссийскихрублей4q 2016 3q 2016 4q 2016 3q 2016 4q 2016 3q 2016 4q 2016 3q 2016.
Чистаяприбыль (убыток), приходящаяся на акционеров ПАО «Мечел» 1 579 (2 757) 4 232 (2 682) (1 652) 415 (801) (385) Добавить: Обесценениегудвила и прочихвнеоборотныхактивов4 828 374 962 374 3 866 — - - Убыток (прибыль) посленалогообложения от прекращаемойдеятельности, нетто 85 99 84 (43) 1 137 — 5 Результат от выбытиядочернихпредприятий (3) (136) — - (3) (136) — - Эффект на чистыйубыток, приходящийся на неконтрольные доли участия (48) (22) — - (48) (22) — - (Положительные) отрицательныекурсовыеразницы, нетто (6 209) (2 296) (3 240) (1 711) (2 954) (592) (15) 7 Затраты на пенсионноеобслуживание, актуарныйубыток, прочиесвязанные с пенсионнымобслуживаниемрасходы (295) 41 (289) 30 (6) 10 — 1 Прочиештрафы и пени549 179 237 (46) 250 197 62 28 Прибыль от списанияпросроченнойкредиторскойзадолженности (54) (43) (16) (3) (37) (40) (1) — Прочиеразовыеначисления1 819 — 1 819 — - - - - Чистаяприбыль (убыток), без эффекта на налог на прибыль2 251 (4 561) 3 789 (4 081) (583) (31) (755) (344) Операционнаяприбыль (убыток) 13 929 11 561 14 096 7 061 535 4 705 (506) (99) Добавить: Обесценениегудвила и прочихвнеоборотныхактивов4 828 374 962 374 3 866 — - - Убыток от списанияосновныхсредств1 649 182 570 182 1 079 — 1 — Затраты на пенсионноеобслуживание, актуарныйубыток, прочиесвязанные с пенсионнымобслуживаниемрасходы (295) 41 (289) 30 (6) 10 — 1 Прочиештрафы и пени549 179 237 (46) 250 197 62 28 Прочиеразовыеначисления1 819 — 1 819 — - - - - Скорректированнаяоперационнаяприбыль (убыток) 22 479 12 337 17 395 7 601 5 724 4 912 (443) (70) *** включаямежсегментыеоперации.
ПриложениеГКОНСОЛИДИРОВАННЫЙ ОТЧЕТ О ФИНАНСОВОМ ПОЛОЖЕНИИна 31 декабря 2016 г., (все суммыуказаны в миллионахроссийскихрублей).
31 декабря 2016 г.31 декабря2015 г. Активы.
ОборотныеактивыДенежныесредства и ихэквиваленты1 689 3 079 Торговая и прочаядебиторскаязадолженность19 054 16 013 Товарно-материальныезапасы35 227 35 189 Налог на прибыль к возмещению686 603 Прочиеоборотныефинансовыеактивы167 45 Прочиеоборотныеактивы6 942 8 191 Итогооборотныеактивы63 765 63 120 Внеоборотныеактивы.
Основныесредства204 353 215 844 Лицензии на добычуполезныхископаемых36 099 38 517 Внеоборотныефинансовыеактивы235 194 Инвестиции в ассоциированныекомпании265 284 Отложенныеналоговыеактивы1 502 1 492 Гудвил18 355 21 378 Прочиевнеоборотныеактивы891 1 243 Итоговнеоборотныеактивы261 700 278 952 Итогоактивы325 465 342 072 Капитал и обязательства.
КраткосрочныеобязательстваКраткосрочныекредиты и займы, включаяобязательства по процентам, штрафам и пеням по просроченнойзадолженности в сумме 38 594 млн руб. и 47 475 млн руб. по состоянию на 31 декабря 2016 г. и 2015 г. 434 165 491 674 Торговая и прочаякредиторскаязадолженность40 985 54 602 Авансыполученные3 815 3 492 Резервы3 496 2 532 Пенсионныеобязательства944 1 120 Обязательства по договорам финансовойаренды10 175 13 507 Налог на прибыль к уплате2 552 5 549 Налоги к уплате и аналогичныеплатежи, за исключениемналога на прибыль9 195 8 034 Прочиекраткосрочныеобязательства19 26 Итогократкосрочныеобязательства505 346 580 536 Долгосрочныеобязательства.
Процентныекредиты и займы11 644 4 308 Резервы3 420 3 439 Пенсионныеобязательства3 501 3 746 Обязательства по договорам финансовойаренды421 481 Отложенныеналоговыеобязательства16 282 11 090 Прочиедолгосрочныеобязательства159 189 Прочиедолгосрочныефинансовыеобязательства36 740 — Налог на прибыль к уплате540 137 Итогодолгосрочныеобязательства72 707 23 390 Итогообязательства578 053 603 926 Капитал.
Обыкновенныеакции4 163 4 163 Привилегированныеакции. 833 833 Добавочныйкапитал28 326 28 322 Накопленныйпрочийсовокупный доход 848 445 Накопленныйдефицит (294 444) (301 565) Капитал, приходящийся на акционеров ПАО «Мечел» (260 274) (267 802) Неконтрольные доли участия7 686 5 948 Итогокапитал … (252 588) (261 854) Итогокапитал и обязательства325 465 342 072.
