Наличие основных средствна 01.
01.10Поступило в 2014 г., тыс. руб. Выбыло в 2014 г., тыс. руб.
на 31.
12.101. Основные производственные фонды5 027 202 611 962.
Активная часть ОПФ96—962 015 г. Наличие основных средствна 01.
01.11Поступило в 2015 г., тыс. руб. Выбыло в 2015 г., тыс. руб.
на 31.
12.111. Основные производственные фонды119 622 510 813 132.
Активная часть ОПФ968 888 962 016 г. Наличие основных средствна 01.
01.12Поступило в 2016 г., тыс. руб. Выбыло в 2016 г., тыс. руб.
на 31.
12.121. Основные производственные фонды1 313 135−14 482.
Активная часть ОПФ96 122−218Для качественного анализа обеспеченности организации основными средствами целесообразно проанализировать саму структуру основных средств с определением абсолютного отклонения и выявить по удельному весу конкретные причины изменения состава вышеуказанных основных средств. Анализ структуры основных средств приведен в таблице 11. Таблица 11Анализ состава и структуры основных средств ООО «Меркурий» Вид основных средств2014 год2015 год2016 год.
Изменение 2016 г. к 2014 г. сумма, тыс. руб.
уд.вес, %сумма, тыс. руб.
уд.вес, %сумма, тыс. руб.
уд.вес, %Суммы, тыс. руб.Уд.веса, п.п.Машины и оборудование968,0967,321 815,11227,1Средства транспортные95 780,095772,995 766,10−13,9Другие виды основных средств14 312,026019,827 318,81306,8Итого ОПФ1 196 100,01313100,1 448 100,0252-На протяжении 2014;2016г.
г. наибольшая доля в структуре основных средств принадлежит транспортным средствам (66,1% в 2016 году). Затем соответственно другие виды ОПФ (18,8% в 2016 году) и машины и оборудование (15,1%). В целом стоимость ОПФ за период увеличилась на 252 тыс. руб., в том числе за счет роста стоимости машин и оборудования — на 122 тыс. руб., за счет роста стоимости других ОПФ — на 130 тыс. руб. Данные изменения оказали следующее влияние на изменение структуры ОПФ: — удельный вес машин и оборудования увеличился на 7,1 п.п.;
— удельный вес транспортных средств снизился на 13,9 п.п.;
— удельный вес других ОПФ увеличился на 6,8 п.п.На рисунке 7 представлена графически структура основных средств ООО «Меркурий» в 2016 году. Рисунок 7. Структура основных средств ООО «Меркурий» в 2016 г. Расчет показателей состояния, движения и воспроизводства ОПФ покажем на примере 2016 г. Коэффициент износа рассчитывается по формуле, где Ик — сумма износа основных средств на конец отчетного периода;Fперв — стоимость (наличие) основных средств на конец отчетного периода. Сумма износа: Ик = Fперв — Fост. Сумма амортизации согласно приложению, А составляет 607 тыс. руб. Первоначальная стоимость на конец2016 г. согласно приложению.
1 составляет 1448 тыс. руб. 0,42Коэффициент годности основных средств, или. Кг = 1 — 0,42 = 0,58Коэффициент обновления основных средств, где Fпост — стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию;= 0,09Коэффициент выбытия основных средств, где Fн — стоимость (наличие) основных средств на начало отчетного периода. За 2016 год выбытия основных средств не было. Коэффициент выбытия равен нулю. Показатели, характеризующие движение и состояние основных средств ООО «Меркурий» сведены в таблицу 12. Таблица 12Показатели движения и технического состояния основных средств.
ПоказательУровень показателя.
Отклонение 2016 г. к 2014 г. 2014 г.2015 г. 2016 г. Коэффициент обновления0,600,170,09−0,51Коэффициент выбытия0,050,090−0,05Коэффициент износа0,260,290,420,16Коэффициент годности0,740,710,58−0,16Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе0,380,350,26−0,12Коэффициент обновления характеризует долю вновь введенных в эксплуатацию основных средств в общей стоимости основного капитала на конец года, а также степень его обновления. По данным таблицы 17 видно, что доля вводимых в 2014 г. основных средств составила 60% в общей стоимости основных средств, в 2016 г. — всего 9%. Коэффициенты износа и годности свидетельствуют о достаточно хорошем техническом состоянии основных средств ООО «Меркурий».Показатели эффективности использования основных средств ООО «Меркурий» представлены в таблице 13Таблица 13Показатели эффективности использования основных средств.
Показатель2014 г. 2015 г.2016 г. Отклонение 2016 г. к 2014 г.
1. Выручка от продаж, тыс. руб.
Чистая прибыль, тыс. руб.
Численность персонала, чел.
Среднегодовая стои-мость ОПФ, тыс.
руб.
Фондоотдача ОПФ, руб.
4,24,64,30,15. Фондоемкость, руб.
0,240,210,23−0,016. Средствооруженность, тыс. руб./чел.
40,4354,5760,0419,617. Фондорентабельность, %51,967,259,27,3Показатель фондоотдачи, характеризующий эффективность использования основных средств, в 2016 году по сравнению с 2014 г. вырос незначительно. Соответственно снижается показатель фондоемкости, что свидетельствует о росте загрузки производственных мощностей предприятия. Оснащенность труда рабочих основными средствам и растет. В 2014 г. на каждого работающего приходилось основных средств на сумму.
40,43 тыс. руб., в 2015 г. — 54,57 тыс. руб., в 2016 г.
— 60,04 тыс. руб. В связи с опережающим ростом прибыли по отношению к росту стоимости ОПФ произошел рост рентабельности ОПФ на 7,3 п.п. в 2016 г. по сравнению с 2014 г.
В целом можно отметить, что основные средства.
ООО «Меркурий» с каждым годом используются все более эффективно.
3. Предложения по эффективности использования основных средств в ООО «Меркурий"В качестве основных направлений совершенствования учета основных средств можно предложить следующее:
1. Регулярное проведение инвентаризаций. В ООО «Меркурий» полная инвентаризация проводится только в установленные законом сроки. Для совершенствования учета основных средств необходимо проводить инвентаризацию через запланированные промежутки времени с целью обеспечение соответствия данных бухгалтерского учета фактическому наличию основных средств. В связи с этим рекомендуется проводить полную инвентаризацию раз в год (сейчас раз в три года), а сверку основных средств по количеству — в начале каждого полугодия. В связи с необходимостью обеспечения полноты отражения и точности, компьютерные программы должны осуществлять либо пакетную обработку записей, либо обработку каждой записи в отдельности, при этом необходимо проводить контроль над итогами проведенных операций до и после обработки, а для точности необходимо проведений инвентаризаций. Для этого необходимо утвердить график проведения инвентаризации и сверок. Отразим необходимые мероприятия на рис. 8.
2. Организация документооборота. В ООО «Меркурий» отсутствует график документооборота. Это является значительным упущением, так как точное соблюдение графиков документооборота способствует своевременному и полному отражению в учетных регистрах совершаемых хозяйственных операций. Рисунок 8. Мероприятия по разработке порядка проведения инвентаризаций Осуществление перехода к интенсивным формам хозяйствования на базе технического переоснащения хозяйственного механизма, в том числе системы начисления амортизации связано с оптимизацией всех элементов амортизационных отчислений. Отсутствие в учете идентификации амортизируемой стоимости основных средств в случае наличия ликвидационной стоимости может привести к негативным событиям финансово-хозяйственной деятельности ООО «Меркурий». — излишнее начисление амортизации по таким основным средствам и излишнее накопление амортизационного фонда;
налогов, которые относятся к себестоимости и как следствие снижение уровня прибыли, ухудшение финансового состояния, что недопустимо в современных условиях высокой конкуренции, так как может привести к потере источников обновления основных средств, а также материального стимулирования сотрудников хозяйства. Одним из направлений совершенствования воспроизводства основных средств хозяйства является оптимизация структуры основных средств. Осуществление определения оптимальной структуры основных средств является одним из наиболее эффективных путей оптимизации состояния основных средств. Для улучшения структуры основных средств в ООО «Меркурий» требуется: — проведение обновления и модернизации оборудования, технического состояния в силу высокого коэффициента изношенности основных средств;
структуры основных фондов в процессе увеличения доли прогрессивных видов оборудования;
удельного веса активной части основных средств до оптимального уровня с установкой рационального соотношения различных видов оборудования;
использования зданий и сооружений;
лишнего и малоиспользуемого оборудования. Важно проводить мероприятия по освоению выявления резервов. В качестве таких мероприятий могут быть усиление контроля за рациональным применением времени работы оборудования, использование автоматизированных систем контроля и учета работы организации, которые базируются на применении техники. Все эти мероприятия по стимулированию производительности труда бухгалтерской службы позволят повысить качество бухгалтерского и налогового учета и, в частности, учета основных средств.
Заключение
.
Основные средства — это один из главных факторов любого предприятия. Состояние, а также эффективное использование основных средств напрямую влияет на конечный результат хозяйственной деятельности любой организации. Благодаря рациональному использованию основных средств происходит улучшение экономических показателей организации, снижение себестоимости услуг (продукции) и т. д. В конечном итоге, правильное использование основных средств помогает увеличить прибыль организации. Поэтому первостепенной задачей бухгалтерии организации является создание надежной системы бухгалтерского и налогового учета основных средств. Основные средства представляют собой наиболее значимый вид актива анализируемого организации. Учет поступления и выбытия основных средств производится с помощью оформления акта приемки-сдачи, в котором указываются характеристика объекта, его местонахождение, источник финансирования приобретения, год выпуска и т. д. Затем эти данные заносятся в компьютер в инвентаризационную карточку и книгу основных средств и дальнейший учет происходит с помощью компьютерной обработки, распечатки сформированных карточек и подшивка в документы. Ознакомление с работой предприятия производилось на основании первичных бухгалтерских документов, а также документов, поступающих от поставщиков в ООО «Меркурий».Бухгалтерской службе необходимо следить за правильностью оформления входящих и исходящих документов. Также рекомендуется на предприятии усилить службу внутреннего контроля, которая могла бы вовремя выявлять нарушения в учете, так как уровень ошибок свидетельствует о недостаточном контроле со стороны главного бухгалтера предприятия.
Список литературы
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.
11.2015);Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.
07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.
11.2015);Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.
08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 23.
07.2015) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
10.2015);Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.
12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 02.
11.2015);Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.
10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 28.
06.13)Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н (ред. 25.
10.2010);Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.
10.2008г. № 106н (ред. от 08.
11.2010);Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 30.
03.2001 N 26н (ред. от 24.
12.2010);План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция от 31.
10.2000 № 94н (в ред. 08.
11.2010);Постановление государственного комитета РФ по статистике «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» от 21 января 2003 г. № 7;Постановление правительства РФ № 1 от 01.
01.2001 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»;"Общероссийский классификатор основных средств" ОК 013−94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.
12.1994 N 359) (дата введения 01.
01.1996) (ред. от 14.
04.1998);Агафонова М. Н., Акимова В. Г. Практическая бухгалтерия, М.: Бератор, 2011;Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю. А. Бабаева. — М.: Вузовский учебник, 2009. — 525 с. Бухгалтерский учет и отчетность 2011.
Настольная книга бухгалтера. — М.: Экономика, 2014. -.
544 с. Бригхэм Е. Ф., Эрхард М. С. Финансовый менеджмент. — СПб.: Питер, 2010. — 962с. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет. -.
М.:ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2011. -.
457с.;Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Проспект, 2010 — 424с. Козлова Е. П. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2010.
— 214 с. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2010. -.
640 с. Крутякова Т. Л. Годовой отчет 2011. — М.: АйСи Групп, 2014. — 644 с. Ланина И. Б.: Первичные документы в бухгалтерском и налоговом учете: — 2-е изд., пспр.
и доп. — М.: Омега-Л, 2010. — 216 с. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь».
http://slovari.yandex.ru/dict/economicТкачук Н. В. Бухгалтерский финансовый учет учеб. Пособие. — СПб.: Изд-во «КОПИ — Р», 2010, — 137с.
http://www.consultant.ru/online/base/ - справочно-правовая система.Приложения.
