Инфляция: сущность, причины и последствия

Современная макроэкономическая теория находится в состоянии постоянного изменения. Существуют между собой конкурирующие теории, которые делают попытку объяснить, каким образом функционирует экономика, а, к примеру, объяснить разного рода инфляционные процессы. Можно отметить, что наиболее логичной, верной и обоснованной является теория неоклассиков. Она заключила в себе все особенности и учла ошибки кривой Филлипса, которая за последние три десятилетия трактовкирадикальным образом изменилась. Самая первая идея об устойчивой альтернативности безработицы и инфляции стала уступать место подходу адаптивных ожиданий, согласно которому подобного рода альтернативная связь является возможнойтолько в краткосрочном плане, а в долгосрочном ее просто нет. Возникшейнесколько позднее теорией рациональных ожиданий доказывается, что политика макроэкономическая оказывается неэффективной, потому что ее последствия заранее принимаются во внимание рабочими.

В связи с этим, можно отметить то, что не существует даже альтернативной связи кратковременного характерамежду инфляцией и безработицей. Какой из данного рода взглядов является правильным? Есть ли обратная зависимость между уровнем безработицы и инфляции, как предполагает кривая Филлипса? Или такого рода связи в долгосрочном плане не существует, как предполагает концепция естественного уровня? Можно предположитьчто самым непротиворечивым утверждением в данного рода условиях может быть то, что большое количество экономистов считают справедливым такое предположение об определенного рода альтернативности безработицы и инфляции в краткосрочном плане, однако вероятность такого рода связи в долгосрочном плане будет намного меньше. 4. Инфляция как плохое или хорошее экономическое явлениев разных школах экономики.

Многие ученые задаются вопросом: является ли добром инфляция или злом? В классической экономической теории инфляцию всегда понимали как зло, с которым необходимым является бороться на макроуровне. С появлением и развитием кейнсианских взглядов ситуация принципиальным образом была изменена. Кейнсианской теорией рассматривается инфляция и в положительном смысле. Кейнсианство делало опор на два положения, являющихся ключевыми. Первым является признание того, что рынок, который предоставлен сам себе, может приводить к кризисам серьезного характерав масштабах всей экономики. Отсюда следует кейнсианский вывод о необходимости широкого вмешательства государства в рыночную экономику с целью устранения или хотя бы уменьшения потрясений кризисного характера. Подобного рода вмешательство государства должно базироваться на использовании большого количества рычагов, которые находятся в его распоряжении: финансовых, кредитно-денежных, валютных и пр. Второе положение сводилось к утверждению, что главным объектом стимулирования государства должен выступать платежеспособный спрос.

Стимулируя его, государство соответственно способствует стимулированию предложения и производства товаров и услуг. Посредством проблем платежеспособного спроса проникла в кейнсианскую теорию и идея по поводу возможного использования стимулирующей роли дополнительной денежной эмиссии на экономику. Согласно кейнсианству, повышение количества денег в обращении в условиях так называемой неполной занятости (при наличии значительных неиспользованных ресурсов, т. е. недогруженных мощностей, большого объема товарных запасов, высокого уровня безработицы) должен вести не столько к повышению цен, сколько через рост денежного спроса — к стимулированию предложения и соответственно производства товаров. При приближении к так называемой полной занятости дополнительная денежная эмиссия усиливает свое воздействие на рост цен. Но и в условиях полной занятости кейнсианство предполагает стимулирующее воздействие на экономику увеличения количества денег, в этом случае через уменьшение ставки процента, что в свою очередь стимулирует инвестиции. Однако рекомендации кейнсианцев, которые применялись в 50−60-х годах в ФРГ и США и давали результатыположительного характера, в начале 70-х годов вдруг приобрели эффектпрямо противоположный. Чем же это было вызвано?

Дело в том, что предлагаемые кеинсианцами методы действительно могут быть эффективными в условиях сильных конкурентных сил: возрастающий денежный спрос стимулирует сначала рост цен, а затем и увеличение предложения вздорожавших товаров и снижение цен. Но в 70-е годы использование этих рекомендаций перестало давать желаемый результат в связи с усилением монополистических тенденций на многих рынках. В этих условиях воздействие увеличения спроса на расширение производства сильно ослаблялось, увеличивались же инфляционные явления. В экономической литературе западных ученых в положительном смысле представляют толькоползучую инфляцию, ею стимулируется уровень производства и предложения товаров. В прочих же случаях инфляцию понимаютв качестве бесспорного зла. По мере нарастания уровня инфляции деньгам все труднее выполнять собственные функции, осуществлять обслуживание обращения товаров и услуг, разного рода платежные операции и т. д. Появившись на денежном рынке, определенные вирусы инфляции далее проникли несколько дальше, при этом влияя на поражение других частей экономического организма. Из этого следует, что в тех ситуациях, когда инфляционная болезнь является сильно запущенной, уже нельзя обойтись одной только нормализацией денежного оборота.

Необходимыми являются еще какие-то действия, которые касаются финансов, осуществляемых капиталовложений, уровня производства. Этим правильной денежной политикой государства образуетсятолько необходимое условие инфляционного торможения. Однако реальным образом на него можно рассчитывать в том случае, когда государство, дополняя такого рода политику, делает более крепкими механизмы рынка, является стимулом производства и предложения товаров, влияет на снижение текущего спроса, предпринимает иного рода действенные меры касаемо пострадавших от инфляции сфер экономики. В качестве условия инфляции выступает тот факт, что обеспечение обращенияпроисходит посредством бумажных денег. При применении в качестве инструмента денежного обращения золота инфляция является практически исключенной. Данного рода обстоятельство связано с тем, что золото выступает такого же рода товаром, как и все остальные, и уровень производительности в золотодобывающей промышленности не выше, а очень часто даже ниже уровня производительности в иного рода сферах экономики (кстати, отставание производительности в золотодобывающей промышленности от большого количества иных отраслей и повлекло за собой определенного рода необходимость замены на бумажные золотых денег: ограниченное количество золотых денег не могло обеспечивать необходимое обращение в расширяющейся экономике).

Большое же количество бумажных (в том числе и большее, чем нужно) произвести не составляет труда. По словам экономиста Эрика Л. Наймана, который выступает в качестве автора"Малой энциклопедии трейдера", инфляция в себе несет стороныкак положительные, так и отрицательные. К примеру, высокий уровень инфляции, по мнению представленного ученого, — этоявляется достаточно плохим проявлением, потому что высокие ставки процентов, которые неизбежны при такого рода инфляции, уменьшают уровень производственной эффективности и определяют перераспределение капитала к посредникам от производств (сферы торговли и финансовых институтов). Промышленные группы будут противниками высокого уровня инфляции. Низкий уровень инфляции, или же практически полное ее отсутствие — это вместе с тем является плохим проявлением экономики, потому что начинают страдать посреднические интересы. В торговле начинается застой, потому что никто не хочет приобретать товары, которые практически не повышаются в цене, а то и снижаются. Финансовые посредники страдают по причине невысоких ставок процента. Оптимальное значение уровня инфляции является проявлением хорошим, потому что при стабильно высоком уровне эффективности производственного сектора остаются возможности для ведения дел доходного характераи у посредников, что особо касается финансовых институтов. Подводя итог всему изложенному выше, нужно отметить, что инфляция всегда будет выступать в качестве неотъемлемой части экономической жизни, и что её нельзя характеризовать в качестве совсем плохого или хорошего явления, это процесс многогранный, которыйимеетсобственные минусы и плюсы.

Заключение

.

В современных экономических условиях инфляция выступает в качествеодного из очень болезненных и опасного характера процессов, которые негативным образом оказывают воздействиев совокупностина финансы, денежную и экономическую систему. Инфляция значит как термин экономики не только падение уровня покупательной способности денег, ею подрываются возможности для оптимального хозяйственного регулирования, ею сводятся на нет определенного рода усилия по осуществлению преобразованийструктурного характера, восстановлению уже нарушенных пропорций. Инфляционные процессы не могут быть представлены в качестве прямого результата только определенного рода политики, политики по расширению денежной эмиссии или дефицитного производственного регулирования, ибо повышение уровня цен получается как неизбежный результат глубинных экономических процессов, как объективное следствие набегания диспропорций, в первую очередь, между уровнем спроса и предложения. Подводя итогивсе представленным выводам в курсовой работе, необходимым являетсязаметить, что цель представленного исследования была достигнута. В ходе написанияв достаточной степени были исследованытеоретические аспекты инфляционных проявлений, было установлено, что по собственному характеру, уровню интенсивности, проявлениям инфляции бывают достаточно разными; что некоторые причины, которые порождают развитие инфляции. Самым главным является то, чтобыла рассмотрена категория инфляции в разрезе разных школах экономики. Проведя краткий анализ каждой из основных экономических теорий, был сделан вывод, что макроэкономическая теория постоянно изменяется.

Стечением определенного количества времени, возникают новые теории с новыми теми обоснованиями, которые постоянно выступают в качествеконкурирующих между собой, при этом пытаясь объяснить саму сущность процессовинфляционного характера. В ходе выполнения курсовой работы была определена близость теории неоклассиков к ситуациив современной экономике. Согласно неоклассическому подходу, в плане изменения уровня ценкраткосрочного характера, которые полностью находятся в соответствие с ожиданиями, при этом не изменяют уровень реального объема выпуска, так как номинальный уровень заработной платы немедленным образом изменяется в таком же направлении и в такой же пропорции, что и ценовой уровень. По данной причине, в случае существования предварительных ожиданий изменения цен реальную ситуацию достаточно верным образомможет характеризовать только кривая долгосрочного совокупного предложения. В качестве определенного рода парадокса выступает то, что никто с определенной долей уверенности не может сказать, что инфляция является чисто отрицательным явлением. Это связано с тем, чтоприсутствуют мнения, которые являются провереннымив практической деятельности, что инфляция имеет и положительные стороны. Это возможным будет тогда, когда инфляция повышается не из-за инфляционных причин, а в связи с ростом экономики, который ведет к повышению благосостояния, что является стимулом покупательского спроса и ведет к повышению цен. В Минэкономразвития России в апреле 2014 года прогнозировали процент инфляции на 2015 год на уровне шести процентов.

Но уже спустя несколько месяцев, в конце августа, плановая инфляция была пересмотрена до 6,5%. основаниями перерасчета были жесткие экономические санкции, принятые против России, ответные действия РФ и снижение курса рубля на фоне стабилизации цены на нефть на мировом рынке. Недельная инфляция в России впервые с августа прошлого года оказалась нулевой. Такие данные приводит Росстат за период со 2 по 8 июня. При этом с начала года рост потребительских цен составил 8,4%. Согласно последнему по времени прогнозу Минэкономразвития, по итогам текущего года инфляция составит 11,6%. Возможно, меры по сдерживанию роста цен, которые предпринимают монетарные власти России, дадут ожидаемый результат. По мнению многих аналитиков, замедление инфляции может привести к смягчению монетарной политики российского Центробанка. В частности, будет снижена базовая ставка кредитования. По мнению экспертов Минфина, во второй половине текущего года в России может начаться дефляция, то есть снижение потребительских цен.

Список литературы

Абакулина Л.Ю., Беляева Т. П., Лабудин А. В. Экономика: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2012. — 368с. Автономов В. С., Ананьин О. И., Макашева Н. А. История экономических учений: Учебное пособие, 2010. — 784с. Агапова И. И. История экономических учений: Учебное пособие.

— М.: Магистр, 2011. — 301с. Андрианов В. Д. Инфляция: причины возникновения и методы регулирования. -.

М.: Экономика, 2010. — 184с. Базиков А. А., Базикова В. А. Экономическая теория в микро-, макрои мировой экономике: Учебно-методические разработки. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 416с. Гловели Б. Д. История экономических учений: Учебное пособие.

— М.: Юрайт-Издат, 2011. — 742с. Гукасьян Г. М., Маховикова Г. А., Амосова В. В. Экономическая теория: Учебник и практикум.

— М.: Юрайт, 2014. — 573с. История экономических учений / под ред. А. С. Квасова.

— М.: Юнити-Дана, 2011. — 496с. Лиференко Ю. В. О количестве денег в экономике и товарных ценах: новый взгляд с позиции исторических корней // Финансы и кредит. — 2013. — № 5. — С.5−11.Макрои макроэкономика: Учебное пособие / М. И. Плотницкий, Л. В. Воробьева, Н. Н. Сухарева и др.; Под ред.

М.И.Плотницкого. — 2-е изд., стереотип. — Мн.: Книжный дом: Мисанта, 2012.

— 224с. Найман Л. Эрик. Малая энциклопедия трейдера. — М.: Альпина Паблишер, 2013. — 456с. Никифоров А. А., Антипина О. Н., Миклашевская Н. А. Макроэкономика: Научные школы, концепции, экономическая политика: Учебник.

— М.: Дело и Сервис, 2012. — 496с. Семенов С. К., Семенов К. С. Управление инфляцией и деньги // Финансовая аналитика: проблемы и решения. -.

2014. — № 46. — С.2−10.Шакирова Р. К. Инфляция, антиинфляционная политика и налоги: теория и практика.

— 2015. — № 2. — С.22−37.Шахнович Р. М. Инфляция и антиинфляционная политика в переходной экономике. -.

М.: Экономика. 2013. — 392с. Щеголева Н. Г., Васильев А. И. Деньги и денежное обращение.

— М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. — 184с.