Сейчас может быть выделена пятая стадия развития МСП, так как положительные последствия девальвации 1998 года кончились еще к середине 2000 года, когда рубль начал укрепляться.
Важность регионального аспекта развития малого предпринимательства, принципиальную роль в котором играет использование местной инициативы, способной обеспечить разнообразие путей решения проблем преодоления современных экономических трудностей; проводится анализ развития малого предпринимательства в разрезе федеральных округов, выделяются факторы дифференциации в уровнях развития малого предпринимательства:
— различный предпринимательский потенциал, ресурсы, производственные возможности для реализации предпринимательства;
— степень проработанности программ поддержки малого предпринимательства и нормативной базы;
— состояние материально-технической базы;
— уровень потребительского платежеспособного спроса;
— степень развитости отношений собственности, темпы приватизации на всех этапах реформ;
— климатические условия и демографический фактор;
— культурный и образовательный уровень населения;
— отношение властей и общества к малому предпринимательству.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении можно сделать вывод, что для того, чтобы минимизировать негативные факторы и обеспечить благоприятные перспективы развития малого предпринимательства, необходимо эффективное административно-правовое регулирование предпринимательских отношений, которое будет способствовать повышению эффективности экономических процессов, возрастанию уровня удовлетворения общественных потребностей, направлению капитала в реальный сектор экономики, обеспечению соответствия спроса и предложения, экономическому росту и национальной безопасности государства, повышению конкурентоспособности российской экономики как главного фактора роста благосостояния россиян.
При анализе мероприятий региональной промышленной политики следует отличать эффективность малых производственных предприятий от эффективности всего промышленного сектора городской экономики. А, значит, делать выводы о результативности мероприятий поддержки на базе единого показателя, который учитывает эффект во всем производственном комплексе города, вряд ли возможно. Поэтому для оценки эффективности мероприятий промышленной политики в индустриальных городах региона наряду с использованием методик, применимых для промышленного сектора в целом, предлагается выделить в эффектах долю, зависящую от поддержки малых производств. Это имеет значение также для оценки ресурсных возможностей и льгот, которые предоставляются малым предприятиям: нежилые помещения, земля, техника, инвестиции, информация и т. д. Динамика рассматриваемых показателей дает возможность более определенно формировать направления поддержки, то есть проводить целенаправленные изменения в ее структуре.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Бородина, В. В. Малые предприятия. М.: Книжный мир, 2008. 367 с.
Гришин, И. А. Особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности [Текст] / И. А. Гришин // Российское предпринимательство. — 2006. — №
7. — 0,4 п. л.
Гришин, И. А. Промышленная политика в структуре государственного регулирования экономического развития [Текст] / И. А. Гришин // Экономический вестник Ростовского государственного университета. ;
2007. — Т. 5.
— № 1. — Ч.
2. — 0,5 п. л.
Заубер (Шабатаева) П. Б. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономика и управление в России на рубеже веков. Сборник статей. Выпуск 2. — Ростов н/Д.: Издательство СКАГС. — 2008. — 0,2 п.л.
Малое предпринимательство //Налоговый вестник, № 2, 2009, стр.
Орлов, А. Перспективы Развития малого предпринимательства в России // Вопросы статистики. 2008. № 7.
Разумнова И. Мелкие предприятия в промышленности США// Проблемы теории и практики управления, 2008, стр. 18.
Шабатаева П. Б. Малое предпринимательство: социальный аспект // Экономические интересы и предпочтения трансформационного периода. Сборник тезисов выступлений на научно-практической конференции «Экономические интересы и социальная политика», 15−16 декабря 2005 г. — Ростов н/Д.: Издательство СКАГС. — 2006. — 0,2 п.л.
Шабатаева П. Б. Перспективы развития малого предпринимательства в реалиях российской экономики // Спецвыпуск. — 2006. — № 1 (86). — 0,4 п.л.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
Рис. 1. Модель поэтапного использования критериев отнесения предприятия к микро-, малому и среднему ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Рис. 2. Динамика изменения абсолютного числа малых предприятий, тыс. единиц
Малое предпринимательство //Налоговый вестник, № 2, 2009, стр.
Заубер (Шабатаева) П. Б. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономика и управление в России на рубеже веков. Сборник статей. Выпуск 2. — Ростов н/Д.: Издательство СКАГС. — 2008. — 0,2 п.л.
Гришин, И. А. Особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности [Текст] / И. А. Гришин // Российское предпринимательство. ;
2006. — № 7. — 0,4 п. л.
Разумнова И. Мелкие предприятия в промышленности США// Проблемы теории и практики управления, 2008, стр. 18.
Разумнова И. Мелкие предприятия в промышленности США// Проблемы теории и практики управления, 2008, стр. 18.
Шабатаева П. Б. Перспективы развития малого предпринимательства в реалиях российской экономики //. Спецвыпуск. — 2006. — № 1 (86). — 0,4 п.л.
Орлов, А. Перспективы Развития малого предпринимательства в России // Вопросы статистики. 2008. № 7.
Гришин, И. А. Особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности [Текст] / И. А. Гришин // Российское предпринимательство.
— 2006. — № 7. — 0,4 п. л.
Составлено по: Россия в цифрах. Статистический сборник под ред. Соколина В. Л. Изд-во Статистика России. 2005. С. 164, 165.
1 Этап. Определение общих качественных характеристик малого предпринимательства
— правовая независимость;
— небольшой рынок сбыта;
— менеджмент не систематичен;
— менее развитые системы управления, административных процедур и технологий;
— сравнительно ограниченные ресурсы и мощности; и т. д.
2 Этап. Выявление специфических российских качественных критериев малого предпринимательства
Внутренние
— совмещение различных видов деятельности;
— персонифицированные отношения с партнерами и персоналом;
— неформальный характер финансирования;
— усиление остроты восприятия внешних проблем функционирования в направлении: предприятия свыше 50 работников — предприятия до 15 работников.
3 Этап. Определение общих количественных критериев малого предпринимательства
— число занятых на предприятии;
— объем продаж (оборот);
— балансовая стоимость активов;
— участие государства, общественных организаций в уставном фонде.
Внешние
— небольшие рынки сбыта;
— неразвитость инфраструктуры поддержки малого бизнеса;
— отсутствие информации о состоянии и конъюнктуре рынка, неразвитость системы информационных, консульта-ционных и обучающих услуг.
4 Этап. Определение специфически российских институциональных критериев микро-, малого и среднего предпринимательства
— число работающих на предприятии. До 15 человек — микро-предприятие, от 15 до 50 — малое, и свыше 50 — среднее предприятие, не учитывая отраслевую дифференциацию;
— критерий экономической самостоятельности предприятия: доля сторонних собственников в капитале предприятия (25-процентное ограничение на участие в капитале малого предприятия для предприятий и организаций, не являющихся субъектами малого предпринимательства).
