Проблема прекращения исключительного права на мультимедийный продукт должна решаться исходя из того, что отношения между авторами объекта в целом характеризуются как «сборное» авторство. По общему правилу исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семьдесят лет после его смерти, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (абз. 1 п. 1 ст. 1281 ГК РФ). В то же время право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего всех других соавторов, и семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти (абз. 2 п. 1 ст. 1281 ГК РФ).
Применительно к аудиовизуальному произведению, согласно ст. 2 Директивы Европейского Совета «О гармонизации сроков охраны авторских и некоторых смежных прав» от 29 октября 1993 г., срок действия исключительного права на этот объект должен истекать через семьдесят лет после смерти последнего из следующих лиц независимо от того, определены ли они как соавторы: главный режиссер, автор сценария, автор диалога и композитор музыкальных произведений, специально созданных для использования в этом кинематографическом или аудиовизуальном произведении.
Подобное правило может быть применено и в случае «сборного» авторства, в частности, в отношении мультимедийного продукта: исключительное право на исследуемый объект действует в течение всей жизни авторов и семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти последнего из них: художника, сценариста, композитора или программиста. В отношении срока действия исключительных прав на отдельные элементы рассматриваемого объекта должны применяться общие правила абз. 1 п. 1 ст. 1281 ГК РФ.
Объем прав наследников и иных правопреемников различен. Например, право следования не может быть отчуждено другому лицу, однако переходит к наследникам на срок действия исключительного права на произведение.
Правопреемники являются субъектами производного авторского права. Их права производны от прав автора и должны осуществляться в соответствии с волей автора. Например, лицо, обладающее исключительным правом на произведение, после смерти автора может обнародовать произведение при условии, что это не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме, например, в завещании, письмах, дневниках.
Наследованию подлежат исключительные права и другие имущественные права, которые входят в состав понятия «авторское право».
Законодатель закрепил положения, которые предусматривают охрану личных неимущественных прав автора после его смерти.
Автору предоставляется право назначить лицо, на которое он хотел бы возложить охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения, в порядке, установленном для назначения исполнителя завещания. Такое лицо может осуществлять свои полномочия пожизненно.
Если автор не воспользовался своим правом на назначение специально уполномоченного лица, призванного обеспечивать охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведений, либо такое лицо отказалось от исполнения своих полномочий или умерло, охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения могут осуществлять наследники автора, их правопреемники и другие заинтересованные лица.
Исключительное авторское право относится к категории выморочного имущества (отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию), оно не переходит как выморочное к Российской Федерации, а прекращается и произведение переходит в общественное достояние.
Итак, в качестве субъекта авторского права могут выступать наследники. Однако имеются некоторые ограничения (не может быть наследовано само право авторства).
5. Передача авторского права по договору.
Может заключаться договор авторского заказа, по которому одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение на материальном носителе или в иной форме (п. 1 ст. 1288 ГК РФ). Применительно к данной конструкции в отношении работодателя (организатора) создания сложного объекта законом установлено особое правило, по которому норма, предоставляющая авторам при необходимости и при наличии уважительных причин для завершения создания произведения дополнительный льготный срок (в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора), становится диспозитивной (п. 2 ст. 1289 ГК РФ).
Таким образом, договором авторского заказа на создание отдельных результатов интеллектуальной деятельности для их использования в сложного объекта может исключаться действие этого правила.
Ввиду того что в таком договоре содержатся условия относительно дальнейшего использования созданного произведения, он может предусматривать как отчуждение заказчику исключительного права на созданное автором произведение, так и предоставление права использования этого произведения в установленных договором пределах. Соответственно к такому договору применяются либо положения ГК РФ о договоре об отчуждении исключительного права, либо положения о лицензионном договоре.
По договору об отчуждении исключительного права правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в полном объеме к приобретателю (п. 1 ст. 1234 ГК РФ).
В настоящее время в абз. 2 п. 1 ст. 1240 ГК РФ закреплена презумпция договора об отчуждении исключительного права в отношении результатов интеллектуальной деятельности, специально созданных или создаваемых для включения в сложный объект. Этим была изменена общая норма п. 3 ст. 1233 ГК РФ, согласно которой договор, прямо не предусматривающий передачу приобретателю исключительного права в полном объеме, считается лицензионным договором.
Таким образом, законодательно решен вопрос лишь в отношении прав первого уровня, но не прав на сложный объект в целом. Представляется, что аналогичное исключение из презумпции, закрепленной в п. 3 ст. 1233 ГК РФ, необходимо установить и в отношении прав второго уровня, т. е. договор, заключаемый организатором с авторами мультимедийного продукта, должен также рассматриваться как договор об отчуждении исключительных прав на него, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Заключение
лицензионного договора предоставляет другому лицу право использования произведения в предусмотренных договором пределах. В законе различается лицензия исключительная и неисключительная. В силу п. 1 ст. 1236 ГК РФ по исключительной лицензии переходят исключительные права на объект без сохранения за авторами права заключения лицензионных договоров с другими лицами. По неисключительной такое право за авторами сохраняется.
По общему правилу срок действия лицензионного договора составляет 5 лет. Применительно к использованию результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта установлено иное: такой договор, если иное не предусмотрено соглашением сторон, по общему правилу заключается на весь срок действия исключительного права. В данной ситуации предпочтение отдается целевому назначению результата интеллектуальной деятельности (позволяющего создать полноценный сложный объект исключительного права), а не имущественным интересам его автора.
Здесь также решается вопрос об использовании лишь отдельных результатов интеллектуальной деятельности. Проблема права использования объекта в целом при заключении лицензионного договора остается неразрешенной. Представляется, что аналогичные исключения из общих правил должны применяться и к лицензионному договору об использовании произведения в целом, который может заключаться с авторами сложного объекта.
Таким образом, в качестве субъекта могут выступать лица, имеющие имущественное авторское право, приобретенное на основании авторского договора, лицензионного договора.
Заключение
.
Субъекты авторского права могут быть подразделены на две категории: первичные и производные. В первую группу относится непосредственно автор произведения, а производными — которые стали обладать авторскими правами (в определенном законом объеме) в отношении объекта авторского права на законных основаниях.
Произведение может быть создано совместным творческим трудом двух или более лиц, которые являются соавторами. Выделяется раздельно и нераздельное соавторство.
При раздельном соавторстве каждый из соавторов вправе использовать созданную им часть произведения, имеющую самостоятельное значение, по своему усмотрению, если иное не предусмотрено соглашением между ними. При нераздельном соавторстве (когда произведение соавторов образует одно неразрывное целое) ни один из соавторов не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения.
В качестве субъекта авторского права могут выступать наследники. Однако имеются некоторые ограничения (не может быть наследовано само право авторства). Публичные образования не могут выступать наследниками выморочного исключительного авторского права. В случае смерти автора такой объект будет являться общественным достоянием.
В качестве субъекта могут выступать лица, имеющие имущественное авторское право, приобретенное на основании авторского договора, лицензионного договора.
Как уже отмечалось в работе, необходима дальнейшая научная разработка темы относительно субъектов авторского права с целью выработки рекомендаций законодателю по совершенствованию действующего законодательства.
Список использованных источников
Директива Европейского Совета «О гармонизации сроков охраны авторских и некоторых смежных прав» от 29.
10.1993 // Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности в разделе «Документы ВОИС» //.
http://www.wipo.int/wipolex/en (дата обращения: 07.
03.2015).
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.
12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 31.
12.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
Закон РФ от 09.
07.1993 № 5351−1 (ред. от 20.
07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. -1993. — № 132. Ст. 1242.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими. Постатейный комментарий к главам 69 — 71 / Б. М. Гонгало, В. О. Калятин, М. Я. Кириллова и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М, 2014.
Дозорцев В. А. Опубликование материалов, не охраняемых авторским правом // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. Исследовательский центр частного права, 2003. М., 2003.
Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. III. Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Л., 1965.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1.
Котенко Е. С. Авторские права на мультимедийный продукт: монография. Москва: Проспект, 2013.
Липцик Д. Авторское право и смежные права. М., 2002.
Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. М., 1999.
Стражевич Ю.Н., Слепко Г. Е. Наследственное преемство и авторские права: соотношение и особенности правового регулирования // Судья. 2014. № 3. С. 25 — 29.
Чернышева С. А. Правоотношения в сфере художественного творчества. М., 1979.
Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. III. Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Л., 1965. С. 4.
Закон РФ от 09.
07.1993 № 5351−1 (ред. от 20.
07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. -1993. — № 132. Ст. 1242.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.
12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 31.
12.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
Дозорцев В. А. Опубликование материалов, не охраняемых авторским правом // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. Исследовательский центр частного права, 2003. М.: Статут, 2003 С. 189 — 223; Юридический мир. ;
2000. — № 12. С. 15 — 20; 2001. — №.
1. С. 12 — 19; № 2. С. 17 — 23.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. М., 1999. С. 201.
Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001. С. 214−222.
Там же. С. 215.
Дозорцев В. А. Указ. соч. С. 297 — 298.
Ковалева Н. Н. Информационное право России: Учеб. пособие. М., 2010. С. 322.
Чернышева С. А. Правоотношения в сфере художественного творчества. — М., 1979. С. 49.
Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. — М., 1999. С. 137 — 138.
Липцик Д. Авторское право и смежные права. М., 2002. С. 111.
Дозорцев В. А. Указ.
соч. С. 148.
Котенко Е. С. Авторские права на мультимедийный продукт: монография. Москва: Проспект, 2013. 128 с.
Там же.
Дозорцев В. А. Указ. соч. С.
152.
См.: Директива Европейского Совета «О гармонизации сроков охраны авторских и некоторых смежных прав» от 29.
10.1993 // Сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности в разделе «Документы ВОИС» //.
http://www.wipo.int/wipolex/en (дата обращения: 07.
03.2015).
