Резкий рост показали и поставки техники. Стоимостной объем их экспорта не изменился, однако в физическом выражении на 67,8% вырос ввоз наземного транспорта кроме железнодорожного, на 18,6% оптических аппаратов и на 26,4% - электрического оборудования. Нарастили поставки не только отечественные компании, но и иностранные производители, расположенные на территории страны — Volkswagen, Hyundai и другие. &# 160;При этом экспорт ориентирован как на страны Европы, так и Китай, Монголию, Вьетнам, Алжир, Иран и на другие страны. Поставки продовольствия увеличились в стоимостном выражении на 7,7%, а в физическом на 12,8%. Рекорды в сельском хозяйстве позволили России нарастить экспорт зерновых, картофеля, мяса и других видов продукции. При этом помимо традиционных покупателей увеличились поставки в страны Ближнего востока, Азии, и в, частности, Китай и даже страны Латинской Америки [9]. Среди крупных товарных групп снижение показал экспорт химической продукции. Стоимостной объем её экспорта снизился на 22,5%, а физический на 0,6%. Спад показал ввоз мыла и моющих средств на 15,3% и фармацевтической продукции.
Экспорт самой крупной категории среди химических товаров — минеральных удобрений снизился на 2,2% преимущественно из-за роста его потребления внутри страны для нужд растущего сельскохозяйственного производства. В товарной структуре импорта в страны дальнего зарубежья основную долю занимают машины и оборудование. В общем объеме поставок она выросла с 48% до 50,2%. Из-за торговых ограничений — высоких пошлин и утилизационного сбора, а также размещения производств иностранных компаний непосредственно на территории страны импорт легковых автомобилей упал на 24,8%, а грузовых на 17,5%. При этом объем поставок других товаров данной группы показал рост — возрос импорт механического оборудования на 4,1%, электрического оборудования и оптических инструментов на 1,8% [10]. Вторая по величине статья импорта также показала положительную динамику. Закупки химических товаров по физическому объему выросли на 4%. Помимо роста поставок мыла и косметических средств прирост показали и удобрения. Другие группы товаров показали снижение. На 9,1% сократились физические объемы ввоза продовольствия, на 8,5% текстиля и на 5,1% металлов и изделий из них (рис.
2.5).Рис. 2.
5. Товарная структура экспорта и импорта в страны дальнего зарубежья в 2016 г. [11]В товарной структуре экспорта России в страны СНГ преобладают топливно-энергетические товары — на них приходится 32,6%. Из-за снижения цен на углеводороды, а также уменьшения поставок газа и нефти на Украину и в Беларусь, стоимостные и физические объемы экспорта этих товаров сократились на 31,2% и 8,7% соответственно. При этом снизились поставки электроэнергии на 34,5%, природного на 16,6%, нефтепродуктов на 3,8%. Поставки машин и оборудования, которые занимают второе место по объемам экспорта также сократились из-за снижения спроса в странах СНГ — их экспорт в стоимостном выражении упал на 15,8%. При этом наиболее значительным было падение поставок средств наземного транспорта кроме железнодорожного. Они сократились на 43,7%.Объемы поставок металлов также снизились — их доля в общем объеме экспорта составила 11,7%, при этом стоимостные объемы снизились на 9,8% во многом из-за низких мировых цен, а физические на 7,8%. При этом цветные металлы, напротив показали рост — экспорт меди и медных сплавов вырос на 6,3%.Поставки химической продукции, в свою очередь, возросли — в физическом выражении экспорт увеличился на 9,4%, в то время как в стоимостном уменьшился на 4%. При этом удобрения, на которые приходится львиная доля поставок этой группы товаров, показали рост на 20,8%, что обусловлено ростом их производства внутри страны и спросом со стороны стран СНГ для нужд сельского хозяйства.Рис. 2.
6. Товарная структура экспорта и импорта в страны СНГ в 2016 г., % [11]Товарная структура импорта товаров из стран СНГ в последние годы начинает изменяться — с каждым годом становится всё больше доля продовольственных товаров. В январе декабре она увеличилась до 23,3%, хотя в 2015 году она составляла 20,8%. Продовольственное эмбарго, введенное Россией, заставляет страны искать поставщиков из других стран, а удобство логистики и низкие цены дают преимущества странам СНГ. По итогам года наибольший рост показали поставки сыры и творога, увеличившись на 7,4%, и сливочных масел — на 2,7%. Вместе с тем на 83,6% упал импорт свинины из-за ограничений Россельхознадзора, вызванной вспышками африканской чумы свиней. На 6,2% выросли поставки машиностроительной продукции. При этом наибольший рост показали объемы ввоза грузовых автомобилей — на 51,2%. Кроме того, в прошедшем году Россия увеличивала спрос на закупку сельскохозяйственной техники и оборудования. В физическом выражении увеличились закупки металлов и изделий из них — стоимостной объем вырос на 1,9%, а физический — на 9,9%. Наибольший рост показали закупки металлических труб (+40,2%), а также плоского проката и нелегированной стали — на 17,8% [10]. Рекордный рост показал и импорт текстильных изделий — стоимостной объем их ввоза вырос на 25,8% и 40,8% соответственно. Конфликт с Турцией — одним из главных поставщиков текстиля на российский рынок, и девальвация рубля, которая сделала дороже закупку данной продукции в Китае, заставила отечественные компании переориентироваться на рынки стран СНГ. Таким образом, 2016 год для внешней торговли прошел под эгидой низких цен на нефть, девальвации и торговых запретов, которые в совокупности оказали влияние на структуру внешней торговли. Средипозитивных изменений — рост доли несырьевого сектора в объеме экспорта, увеличение поставок текстиля, продовольствия и машиностроительной продукции.
Многие экспортеры открыли для себя новые рынки и стали ориентироваться на страны дальнего зарубежья, в то время как импортеры, после прошлогоднего спада, напротив, обратили своё внимание на страны СНГ. В то же время, о долгосрочных изменениях пока говорить ещё рано — продовольственное эмбарго и девальвация, которые стали стимулами для наших экспортеров, могут прекратить свое действие.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Внешняя торговая деятельность для России является одним из основных источников денежных средств. Стимулирует поднятие национальной экономики страны и создает предпосылки для решения внутренних социальных и экономических проблем. Анализирование структуры, динамики и географии внешнеторговых связей России является актуальным, так как государство усиленно ведет борьбу за улучшение своего положения на международном рынке. Условия для становления внешней торговли России значительно усугубились.
Первое, что необходимо отметить, российская экономика начала подъем в первые несколько лет после глобального кризиса, а на данный момент замедлила свое развитие и снова оказалась на стадии спада. Можно сделать вывод, что Россия, имея множество сырьевых ресурсов, обладает большим потенциалом для развития внешней торговли, однако вследствие осложнений международных экономических отношений и наличия взаимных санкций, это развитие может оказаться затруднительным. В последнее время заметна тенденция снижения стоимости сырьевых товаров из-за девальвации рубля. В целом санкции Запада не способствуют развалу экономики, хотя и влекут за собой негативные тенденции. Правительство старается решить эту проблему, обсуждая дипломатическим путем со странами Запада и договариваясь об отмене эмбарго, так как Россия зависима от ряда импортируемых товаров, однако страны Запада столь же заинтересованы в налаживании внешнеторговых связей с Россией как одним из крупнейших стран-экспортеров.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Давыденко Е. Л. Внешнеторговая политика малой экономики в условиях либерализации международной торговой системы / Е. Л.
Давыденко; [науч. ред. В. Н. Шимов]. —.
Минск: БГУ, 2008. — 278 с. Джабиев А. П. Институт таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности как фактор развития национальной экономики //Вестник Российского государственного торговоэкономического университета.
— 2014. — № 3 (83). -.
С. 27−42.Ильенко В. Ю. Влияние санкций на внешнююторговлю.
России/ В. Ю. Ильенко, Е.А. Решетова// Инновационная наука, № 5, 2015, с.113−115.Оболенский В. П. Протекционизм и свобода торговли в современном мире / Владимир Петрович Оболенский // Мировая экономика и международ. отношения. — 2013. — №.
12. — С. 14−23.Раджабова З. К. Мировая экономика: Учебник / З. К. Раджабова. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. ;
304 c. Петруняк А. Н. Место России в системе международной торговли//Молодой ученый. 2017.
— №&# 160;2 (136). — С. 474−478.Халевинская Е. Д. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / Е. Д. Халевинская. ;
М.: Магистр, НИЦ ИНФРАМ, 2013. — 400 c. Хасбулатов Р. И. Упущенные возможности // Мир перемен. — 2015.
— Специальный выпуск. МЭФ-2015. — Ч. I. — С. 231−238.ЮНКТАД.
Мировое экономическое положение и перспективы, 2016. — URL:
http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/ index. Shtmlwww.gks.ru — Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации.
http://xn—b1ae2adf4f.xn—p1ai/analytics/research/40 407-vneshnyaya-topgovlya-possii-v-2016;godu-tsifpy-i-fakty.html — Информационно-аналитическоесетевоеиздание ПРОВЭД.
