Принцип добровольности условно можно назвать принципом свободы медиации. Содержание данного принципа выявляется в трех аспектах:
Свобода вступления в процедуру медиации. Вопрос о проведении процедуры медиации стороны решают совместно. Ни одна из них не может быть понуждена к проведению данной процедуры, даже если в договоре есть медиативная оговорка. Свобода выхода из процедуры медиации. В каждый момент любая из сторон имеет возможность отказаться от продолжения процедуры медиации, при этом не объясняет причину. Совершенно не допускаетсяпроведение медиации, если одна из сторон не принимает участие, так же недопустимо принуждение к продолжению медиации. Свобода в определении условий медиативного соглашения. Стороны спора свободно определяют условия данного соглашения, отвергать предложения противной стороны и могут выдвигать любые предложения без объяснения причин. Кроме данных трех аспектов, принцип добровольности раскрывается и ещё в одном важном моменте. Согласно п. 2 ст. 12 Закона о медиации"медиативное соглашение подлежит исполнению на основе принципов добросовестности и добровольности сторон".Как верно указывается в п. 4 ст. 12 Закона о медиации, медиативное соглашение, заключенное по спору, который возник из гражданских правоотношений, по существу представляет собой сделку, которая влечет возникновение, прекращение или изменением гражданских обязанностей и прав. Поэтому исполнение такой сделки, конечно, будет обязательным. Принцип конфиденциальности.
В 5 и 6-х статьях Закона о медиации раскрыто нормативное содержание принципа конфиденциальности. Во время проведения данной процедуры, сохраняется конфиденциальность всей информации, которая относится к данной процедуре. Если стороны не согласны, медиатор не имеет право разглашать информацию. Так же, в том случае, если информация получена от одной из сторон, другой стороне без согласия не сообщается. Как правило, необходимо, чтобы режим конфиденциальности сохранялся, так как это обеспечивает должный уровень доверия к медиатору и сторон друг к другу. Известно, что без доверия стороны не могут прийти к соглясию. Принцип сотрудничества сторон.
Данный принцип развивает деятельное содержание всей процедуры медиации. На каждом из этапов медиации, стороны сотрудничают. Они сотрудничают и вступая в процедуру, и тогда, когда проводят переговоры, и когда достигают взаимовыгодного решения. Принцип равноправия сторон.
Процедура медиации по общему правилу употребляется только к тем отношениям, в которых стороны равны. Это равноправие присутствует и в рамках медиации. В том случае, если стороны находятся в одинаковом правовом положении, дно не сможет принуждать другую к тем или иным действиям. Но это равенство не касается экономического равенства, в отличии от правового. Согласно правовому статусу, субъекты равны, но экономически более сильный субъект может продавить свою позицию и в процессе медиации. Вступая в процедуру медиации, стороны рассматривают друг друга как равные и надеются найти решение, которое для них обеих будет выгодным. Принципы беспристрастности и независимости медиатора.
Данные два принципа являются взаимосвязанными. Если медиатор зависим, то нельзя сказать, что он является беспристрастным. Данные принципы гарантируют равноудаленность медиатора от участников спора. Приверженность интересам той или иной стороны автоматически снимает его с той высокой позиции, которая дает возможность сторонам довериться этому лицу для разрешения возникшего конфликта. С одной стороны медиативное соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, сторонами которой являются работник и организация.
Заключение
.
Медиативное соглашение представляет собой соглашение, достигнутое сторонами по итогам процедуры медиации, которым решено, по крайней мере, одно разногласие сторон. Медиативное соглашение обеспечивается определенными гарантиями, наиболее важной из которых является тот факт, насколько соответствует оно сторонам и их интересам. В том случае, когда процедура медиации была проведена в соответствии со всеми установленными требованиями и медиатор смог содействовать сторонам в улаживании разногласий на основе их интересов, один этот факт сам по себе будет свидетельством добровольного исполнения заключенного соглашения, так как исполнение соглашения подразумевает действие стороны в своих интересах. Менее важной гарантией представляетсяследование морально-этическим нормам. Несмотря на то, что в нашей стране на сегодняшний день замечается общее снижение их значения во всех сферах общественной жизни, такое отношение к требованиям морали имелось не всегда и утрату их значения можно анализировать как временную.
Литература
.
Аболомин О. В. К вопросу о коммерческой медиации в России // Арбитр. и гражд.
анскийпроц.есс, 2011, № 4 и др. Барон А. Ю. Система римского гражданского права: в 6 кн.- СПб., Юр.центр. Пресс, 2015.
с.293−294.Брагинский И. М., Договорное право: Общие положения.
М.,, 2014.
с.11−15.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.
11.1994 № 51-ФЗЗайцеев.
И. А. Проблемы нормативной рег.
ламентации посредничества в России // Законы Росс.
ии: практика, анализ, опыт, 2011, № 8; Федеральный закон № 193-ФЗ от 27.
07.2010 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» // Собрание законод.
ательства РФ, № 31. 02.
08.2010. ст. 4162.
