Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ российского рынка зерна

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Египет, который является крупнейшим покупателем пшеницы в мире, приобретал90% необходимого объема пшеницы в Соединенных Штатах. В прошлом сезоне этот показатель снизился до 7%, тогда как доля России увеличилась до 25%— такие данные приводит египетское Ведомство по поставкам сырьевых товаров. Россия потихоньку отвоевывает часть рынка у американских и европейских гигантов в Азии, Южной Америки… Читать ещё >

Анализ российского рынка зерна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Общая характеристика, регулирование и прогнозы рынка зерна
    • 1. 1. Спрос и предложение
    • 1. 2. Государственная политика
    • 1. 3. Структура рынка
  • 2. Поведение на рынке, результативность рынка и влияние политики
    • 2. 1. Поведение на рынке
    • 2. 2. Результативность рынка
    • 2. 3. Политика
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложение 1
  • Приложение 2
  • Приложение 3

Кроме того, после вступления в ВТО наблюдается снижение рентабельности реализации продукции, несмотря на рост расходов бюджета на поддержку сельского хозяйства. Формирование развитого зернового рынка и увеличение экспорта высококачественного зерна невозможно без соответствующей производственной инфраструктуры, обеспечивающей беспрепятственное и устойчивое движение товарного зерна от производителей к его потребителям. Остро стоит проблема механизации послеуборочной обработки и хранения продукции. Дефицит элеваторных мощностей составляет более 40%. В то же время прогнозируется рост валовых сборов основных культур и увеличение экспортного потенциала. Несоответствие существующей транспортно-логистической инфраструктуры рынка зерна текущим объёмам производства и экспорта проявляется в: Низкой интенсивности обработки зерновых грузов на фоне устаревания оборудования; Дефицит мощности элеваторов в основных зернопроизводящих регионах, что приводит к увеличению времени и стоимости транспортировки; Рост цен на перевалку зерна вследствие дефицита портовых мощностей, что снижает конкурентоспособность экспорта. Есть две главные транспортные проблемы. Первая из них — высокие транспортные затраты, особенно для агропромышленных компаний, работающих на Урале и в Сибири. Ввиду высоких железнодорожных тарифов, например, поставка зерна на экспорт через Новороссийский морской порт из Самары обходится в $ 25 за тонну, а из Новосибирска — в $ 39. Для сравнения, тарифы на баржевые перевозки для производителей из «кукурузного пояса» США не превышают $ 6−10 за тонну.

Транспортные издержки «съедают» значительную часть прибыли сельхозпроизводителей, которую они могли бы инвестировать в повышение урожайности. Вторая проблема — высокая стоимость перевалки в южных портах. Перегрузка в том же Новороссийске обходится в $ 15−18 за тонну, а в годы, предшествующие экономическому спаду, стоила еще дороже. Между тем в европейских и китайских портах стоимость перевалки примерно $ 6−8 за тонну. Такие цены объясняются нехваткой портовых мощностей в России. Южные порты работают почти на пределе, и, чтобы дальше наращивать экспорт зерна, необходимо их расширение; Высокая загрузка транспортных сетей в пиковые периоды перевозки зерна, вследствие чего наблюдается нехватка вагонов-зерновозов на фоне неэффективности перевозки зерна автомобильным транспортом на расстояния более 500 км. РФ уступает странам ЕС и США по уровню механизации сельского хозяйства: имеющийся парк сельхозтехники изношен более чем на 70%. Преобладание в обороте хозяйств крупных угодий размером свыше 400 га и значительный износ сельхозтехники определяют необходимость изменения структуры парка в пользу переоснащения энергонасыщенной техникой. В настоящее время сельхоз товаропроизводители обеспечены сельхозтехникой только на 25−32%.В нашей стране не развиты современные технологии на рынке зерна. Технологии ресурсосберегающего земледелия (включая «нулевую» и «минимальную» обработку почвы) развиты в таких странах как США, Канада, Австралия, Бразилия, Аргентина. Например, в Канаде доля земель сельскохозяйственного назначения, возделываемых по ресурсосберегающей технологии, составляет около 50%. Указанные технологии позволяют существенно снизить себестоимость производства сельхозпродукции, при повышении урожайности в особенности в период засухи. Ресурсосберегающая технология предполагает комплексный подход к земледелию, включающий отказ от вспашки плугом, увеличение объемов вносимых удобрений, оптимизацию севооборотов, управление растительными остатками и др.

Данная технология позволяет достигать экономии свыше 70% при ремонте техники, в расходе топлива, а также обеспечивать более высокие показатели урожайности в засушливые годы. При текущей организации сельского хозяйства валовые сборы зерновых, по экспертнымоценкам, на 80% зависят от природно-климатических факторов. В системе ресурсосберегающего земледелия влияние погоды и климата на эффективность растениеводства сведено к 20%. Остальные 80% приходятся на технологии и управление в сельском хозяйстве, объединенные в одну систему. Приоритетными направлениями совершенствования системы формирования рынка зерна в РФ являются: нивелирование диспаритета цен на зерно и промышленную продукцию, закупаемую сельхоз товаропроизводителями для нужд производства; развитие государственного регулирования рынка зерна через систему закупочных и товарных интервенций; создание надёжной финансово-кредитной системы для обеспечения функционирования зернового подкомплекса; развитие системы обязательного агро страхования в сфере растениеводства. Повышение эффективности производства зерна напрямую связано со стабильностью объёмов валовых сборов. Основой всей системы воспроизводственных отношений зернового подкомплекса РФ является обеспечение устойчивого развития зернового производства. Зерновой подкомплекс характеризуется относительно быстрыми темпами окупаемости затрат. Повышение его эффективности в значительной степени связано с внедрением ресурсосберегающих технологий, новых сортов, улучшением севооборотов. С учётом вышесказанного представляются целесообразными следующие направления совершенствования сырьевой базы зернового подкомплекса РФ: 1) Совершенствование структуры производства зерна в сторону увеличения доли фуражных культур за счёт роста посевных площадей под зерновыми, сокращения доли пшеницы в валовом сборе, активизации возделывания зернобобовых культур; 2) Использование кластерного подхода к развитию региональных рынков зерна с целью совершенствования цепочки «производитель зерна — элеватор — переработчик — продавец», обеспечения устойчивого производства зерна за счёт расширения полноты доступа и объёма использования материальных, трудовых, финансовых и информационных ресурсов, снижения рисков неопределённости внешней среды, максимально полного удовлетворения потребностей населения всельскохозяйственной продукции и продовольствии.

3) Выведение и внедрение в производство на постоянной основе устойчивых сортов зерновых культур, которые обеспечат оптимальное использование климатических факторов в процессе их возделывания. 4) Внедрение ресурсосберегающих технологий в производстве зерна.

2.3 Политика.

Взаимосвязь ценовой динамики на российском физическом рынке и фьючерсных рынках зерна в Европе и США осложняется такими факторами, как введение/отмена экспортного эмбарго, влияние локальных погодных условий на ценовую конъюнктуру рынка. При этом фьючерсный контракт на пшеницу на CBOT характеризуется очень высокой волатильностью и чувствительностью к выходу экономических данных из США. Значительное влияние на рынококазывают баланс спроса и предложения на мировом рынке зерна, новости из стран — экспортеров и данные по запасам импортеров, погода и др. Сделать российский экспорт более конкурентоспособным позволило именно падение национальной валюты. Россия относится к так называемому Черноморскому региону экспорта. В свое время.

Египет, который является крупнейшим покупателем пшеницы в мире, приобретал90% необходимого объема пшеницы в Соединенных Штатах. В прошлом сезоне этот показатель снизился до 7%, тогда как доля России увеличилась до 25%— такие данные приводит египетское Ведомство по поставкам сырьевых товаров. Россия потихоньку отвоевывает часть рынка у американских и европейских гигантов в Азии, Южной Америки и даже в Африке, куда она отправилась на завоевание новых клиентов. Это вызывает беспокойство крупнейших производителей. Согласно прогнозам аналитиков из австралийской компании Aegic, экспорт российского зерна должен вырасти на 60% в период с 2015 по 2060 годы. Россия обошла американских фермеров, которые кормили когда-то часть планеты. Эта информация подтверждается вбольшой статье опубликованной WallStreetJournal. В то время как, согласно данным американского министерства сельского хозяйства, доля США в мировом экспорте кукурузы, сои и зерна сократилась более чем в два раза по сравнению с 1970 годом, Россия, в свою очередь, за последние десять лет увеличила сбор зерна на 61%, а сбор кукурузы — почти втрое. Санкции, введенные Западом в 2014 году после украинского кризиса, помогли бурному развитию российского сельского хозяйства. В отличие от большинства стран, сельскохозяйственный сектор занимает более важную роль в российской экономике, чем 15 лет назад. Впервые экспорт сельскохозяйственной продукции принес больше доходов, чем экспорт оружия — порядка 15 миллиардов долларов. Вследствие этого Россия объявила себя не только самодостаточной сельскохозяйственной страной.

Отныне Россия не нуждается в чужом зерне. Санкции, ответные санкции и другие ограничительные меры (недавно Россия отказалась от поставок турецких помидоров в ответ на отказ Турции покупать российское зерно) не смогли ничего сделать. Не только падение рубля сыграло на руку российской сельскохозяйственной продукции, экспорт которой дешевле, но и благоприятные погодные условия, снижение цен на электроэнергию и удобрения.

Заключение

.

Рынок зерна является основой продовольственного рынка России, а зерновое производство — наиболее крупной отраслью сельского хозяйства. От уровня развития зернового подкомплекса вследствие многосторонних связей со смежными отраслями сельского хозяйства и пищевой промышленности во многом зависит развитие всего АПК. Производство зерна составляет основу растениеводства и в целом сельского хозяйства. Факторы спроса на зерно подразделяются на демографические, экономические, организационно — технологические, политические и правовые. Величина предложения зерна определяется количеством товарного зерна, переходящими запасами, резервными фондами, а также импорта. Объем товарного зерна, т. е. то его количество, которое товаропроизводители могут выставить для продажи, характеризует рыночный потенциал. Фактически это та часть валового сбора зерна, которая остается у его производителей «лишней», сверх количества, необходимого для производственных нужд, расходов на питание и пополнение страховых запасов. Факторы, оказывающие влияние на объем предложения зерна, можно сгруппировать следующим образом:

1.Природные — осадки, температурный режим, почвы, вредители, болезни и т. д.

2.Агротехнические — севообороты, доля посевов зерновых в площади пашни и т. д.

3. Технологические — обеспеченность зернопроизводителей техникой, машинами и оборудованием, их техническое состояние и степень износа, обеспеченность удобрениями и средствами защиты растений. Основополагающим фактором влияния на сохранение положительной динамики в производстве зерна в 2016—2018 гг. является обеспечение объёмов государственной поддержки в рамках Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013−2020 гг. на уровне 2013−2015 гг.

По плану ресурсного обеспечения подпрограммы «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства» ожидается положительная динамика в финансировании отрасли со средними темпами роста объёмов поддержки на уровне 17% в год. К 2018 г. планируется, что объём финансирования отрасли растениеводства должен достигнуть 81,8 млрд.

руб., что на 58% выше уровня плана 2015 г. В настоящее время экспорт зерна является показателем экономического потенциала РФ. Объёмы экспорта свидетельствуют о возможности обеспечения внутренних потребности страны в продовольствии и продовольственной безопасности, а также говорят о способности стабильно поставлять на мировой рынок значительные объёмы продовольствия с целью укрепления национальных интересов. В сфере наращивания экспорта зерна основными препятствиями являются: наличие устаревшей и не отвечающей современным требованиям инфраструктуры зернового рынка; недостаточное качество зерна российского производства (низкое содержание клейковины и белка по сравнению с американским зерном); разбалансированность внутреннего зернового рынка на фоне стихийного производства отдельных видов зерновых культур (избыточное производство пшеницы при недостатке производства ржи, ячменя, кукурузы, крупяных культур); отсутствие чёткой тарифной политики железнодорожных перевозок зерна внутри РФ. Наращивание экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия позволит: привлечь дополнительные инвестиции в агропромышленный комплекс; увеличить возвратность банковских кредитов, предоставленных производителям; на уровне всего государства сократить отрицательное сальдо внешнеторгового баланса; укрепить роль РФ в сфере международной торговли продовольствием. Решить проблему высоких транспортных издержек можно за счет субсидий для производителей в отдаленных регионах. Имеет смысл скорректировать железнодорожные тарифы на перевозку зерна и привести их в соответствие с международными показателями. Другое важное направление — развитие инфраструктуры южных портов, а также инфраструктуры хранения и переработки: сегодня мощности элеваторов составляют 38 млн т. в год, а это лишь 35% годового объема производства зерна.

Для решения этой задачи также нужна государственная поддержка. В целом, рынок зерна стал важной экспортной отраслью в России, страна полностью обеспечивает свои внутренние потребности, но для полноценного функционирования рынка необходимо развивать государственную поддержку отрасли и инвестировать в инфраструктуру.

Список использованных источников

.

Гальчак И. П. Функционирование рынка зерна в России/ И. П. Гальчак, М. Н. Салихова, В.

В. Волынкин // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития: материалы II Междунар. науч.

практ. конф. (Чебоксары, 7 февр. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. — С.

91.Громова И. В., Суслов С. А. Зерновой рынок как системообразующее звено продовольственного рынка России// Вектор науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. 2015. №.

1(20).- С.79−84Назарова В. В., Михале С. В. Потенциальные возможности зернового рынка России// Управленческое консультирование 2013 № 11 (59) С. 71−82Цвырко А. А.

Тенденции развития зернового рынка России в условиях ВТО// Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки 2013 № 6 с. 178−181Международный Совет по зерну — www.igc.intЭкспертно -аналитический центр агробизнеса ;

http://ab-centre.ru/page/rynok-zernaЗерновой рынок РФ ;

https://dcenter.hse.ru/data/2015/12/22/1 132 769 416/IV%20%D0%BA%D0%B2.%202 015.pdfСтруктура зернового рынка РФ ;

https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32 626.

http://www.khlebprod.ru/203-news/rossijskij-zernovoj-soyuz-2016/2406-analiz-rynka-zerna-rossii.

http://www.zol.ru/?module=review&id=160 813.

http://nsn.fm/economy/sanktsii-pomogut-rossii-vytesnit-ssha-s-zernovogo-rynka.php.

http://inosmi.ru/economic/20 170 425/239219332.htmlПриложение 1Приложение 2Динамика экспорта зерновых культур

Приложение 3.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. П. Функционирование рынка зерна в России/ И. П. Гальчак, М. Н. Салихова, В. В. Волынкин // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 7 февр. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. — Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. — С. 91.
  2. И.В., Суслов С. А. Зерновой рынок как системообразующее звено продовольственного рынка России// Вектор науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. 2015. № 1(20).- С.79−84
  3. В. В., Михале С. В. Потенциальные возможности зернового рынка России// Управленческое консультирование 2013 № 11 (59) С. 71−82
  4. А. А. Тенденции развития зернового рынка России в условиях ВТО// Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Естественные, технические и медицинские науки 2013 № 6 с. 178−181
  5. Международный Совет по зерну — www.igc.int
  6. Экспертно -аналитический центр агробизнеса -http://ab-centre.ru/page/rynok-zerna
  7. Зерновой рынок РФ -https://dcenter.hse.ru/data/2015/12/22/1 132 769 416/IV%20%D0%BA%D0%B2.%202 015.pdf
  8. Структура зернового рынка РФ -https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=32 626
  9. http://www.khlebprod.ru/203-news/rossijskij-zernovoj-soyuz-2016/2406-analiz-rynka-zerna-rossii
  10. http://www.zol.ru/?module=review&id=160 813
  11. http://nsn.fm/economy/sanktsii-pomogut-rossii-vytesnit-ssha-s-zernovogo-rynka.php
  12. http://inosmi.ru/economic/20 170 425/239219332.html
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ