Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Финансовый анализ предприятия

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Общий показатель платежеспособности L1>10,600,590,57−0,01−0,04−0,03Коэффициент абсолютной ликвидности L2>0,20,220,100,14−0,12−0,080,04Коэффициент «критической оценки"L3>0,70,630,670,920,030,290,26Коэффициент текущей ликвидности L4>1,51,020,881,06−0,140,040,18Коэффициент маневренности функционирующего капитала L5Уменьшение15,49−1,611,95−17,10−13,543,56Доля оборотных средств в активах… Читать ещё >

Финансовый анализ предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
  • 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «КИРОВВОДПРОЕКТ»
    • 2. 1. Краткая характеристика предприятия
    • 2. 2. Анализ системы управления финансами
    • 2. 3. Анализ состава и структуры основных и оборотных средств
    • 2. 4. Анализ показателей платежеспособности
    • 2. 5. Анализ показателей финансовой устойчивости
    • 2. 6. Анализ показателей деловой активности и рентабельности
    • 2. 7. Анализ вероятности банкротства
  • 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 3. 1. Характеристика предлагаемого мероприятия
    • 3. 2. Расчет экономической эффективности
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Наибольший удельный вес занимает оборудование — 51,09%, а также транспортные средства — 32,69%, здания и сооружения занимают 13,64% от общего объема основных средств. К 2015 году по сравнению с 2013 оборотные средства увеличились на 25,14% или на 15 715 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимает дебиторская задолженность (40,30…73,88%). За исследуемый период удельный вес дебиторской задолженности увеличился на 33,58%, незавершенного производства — снижается на 19,21%, денежных средств снижается на 8,41%. Таким образом, вы видим изменение структуры оборотных средств за счет увеличения дебиторской задолженности. За анализируемый период среднегодовая стоимость оборотных средств увеличился 25,14%. Коэффициент оборачиваемости снизился на 12,92. Это говорит о том, что ОАО «Кировводпроект» не достаточно эффективно использует оборотные средства, в подтверждение этому рентабельность оборотных средств за анализируемый период снижается на 9,48 пунктов. Численность персонала в ОАО «Кировводпроект» на 1 января 2013 г.

составляет 176 человек. Коэффициент текучести кадров в норме. В 2015 году на предприятии постоянно работало 99% сотрудников. Проанализировав коэффициенты финансовой устойчивости, следует, что на предприятии ОАО «Кировводпроект» нестабильная финансовая устойчивость. Предприятие ОАО «Кировводпроект» относится к 4 классу финансовой устойчивости.

Показатели рентабельности в анализируемый период снижаются. На основании коэффициента восстановления платежеспособности можно утверждать о том, что у предприятия, в ближайшее время, есть реальная возможность восстановить платежеспособность. На основании диагностики вероятности банкротства, мы можем судить, что она может наступить в течение пяти лет. Таким образом, нужно проводить меры, направленные на повышение эффективности деятельности предприятия ОАО «Кировводпроект». В качестве мероприятия по повышению эффективности деятельности компании, предлагается ввести ERP-систему 1: С «Управление проектной организацией»." 1С: Управление проектной организацией" - программный продукт для поддержки проектного и процессного управления в проектно-ориентированных предприятиях и организациях. Результатами внедрения для компании явилось уменьшение трудовых затрат в 1,19 раз, при этом экономия составила 576 чел.- ч. в месяц. Стоимость затрат снизилась в 1,15 раза, при этом трудовые затраты снизятся в месяц на 2,9%, а стоимостные — на 15,8%. В результате увеличение производительности труда экономический эффект составит 18 615 540 руб. Поэтому можно сказать, что внедрение 1: С «Управление проектной организацией» улучшит эффективность деятельности предприятия. Важным моментом станет сокращение временных затрат на осуществление основных бизнес-процессов.

Все это подтвердило востребованность применения подобных технологий на предприятии ОАО «Кировводпроект».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Алексеева.

А. И., Васильев.

Ю. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Издательство: Кно.

Рус, 2011 г. — 718 сАнтипина Е. С. Развитие финансового капитала и его организационно-экономических форм в условиях глобализации // Актуальные вопросы современной науки. — Новосибирск.: ООО «Центр развития научного сотрудничества». 2010 — с.238−236,Антипина, Ж. П. Институциональный анализ интеграционных процессов в корпоративном секторе/Ж.П. Антипина, Е.С. Гордеева//Известия СПбГУЭФ.

— 2014. -№ 5. — С. 32−9. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента.

Издательства: Омега-Л, Эльга, 2011 г. — 1344 стр. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл.

ред. серии Я. В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 800 сВасильева Л. С. Финансовый анализ: учебник / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. — М.: КНОРУС, 2010.

— 544 с. Володина А. А. Управление финансами. Финансы предприятий: Учебник — 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2011 с. 510 Волощук Л. А., Юдин М. А Финансовый анализ. Учебное пособие.М.: 2011 г.

— 328 с. Гаврилова А. Н. Финансовый менеджмент: учеб.

пособие д/ [ А. Н. Гаврилова и др.] - Москва: КНОРУС, 2014. — 431 с. Грачев А. В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление.

М.: Дело и Сервис, 2010 г. — 400 стр. Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. — М.: Издательство «Фин-пресс», 2010. -.

208 с. Губина О. В., Губин В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие/ О. В. Губина, В. Е. Губин. — 2-е изд. Перераб. и доп. — М.: ИД ФОРУМ ИНФРА-М, 2013 — 192 Деревягин А. С. Оценка платежеспособности компании: российский и зарубежный опыт // Справочник экономиста.

— 2011. — № 8Джеймс С. Ван Хорн, Джон М. Вахович Основы финансового менеджмента., мл.

Издательство: Вильямс, 2010 г. — 1232 стр.Жулина.

Е. Г., Иванова Н. А. Анализ финансовой отчетности. Издательство: Дашков и Ко, 2010 г. — 272 стр. Ковалев В. В.

Введение

в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2010.

— 768 с. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник. Издательство «Проспект» 2011 г. — 478 стр. Котов А.

И., Богачев В. Ф. Научные основы формирования инновационной региональной системы//Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. Выпуск 2 (61). 2014. С. 4 -11.Мазурова И. И., Романовский М. В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во УЭФ, 2010.

— 113 с. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П., Маркарьян С. Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2010. -.

224 с. Рексин А. В., Сароян Р. Р. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. — М.: МГИУ, 2010. — 172 с. Селищева Т. А., Селищев А. С. Проблемы формирования модели инновационного экономического роста в России//Вестник ИНЖЭКОНА.

Серия: Экономика. Выпуск 3 (62). — 2014. С.

9 -15., Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Перспектива», 2010. — 656 с. Чурсина, Ю. А. Анализ финансовой деятельности: учеб.

пособие / Ю. А. Чурсина. — Пермь: Изд-во Перм.

нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. — 108Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. -.

М.: ИНФРА-М, 2010. — 208 с. Шлафман А. И. Анализ государственных программ поддержки межрегиональной интеграции предпринимательства//Научно-практический журнал «Современная наука: актуальные проблемы теории и практики». Серия «Экономика и Право».

— 2013. -№ 7.ПРИЛОЖЕНИЕ 1Содержание процедуры финансовой диагностики.

КритерииПоказатели.

Цель диагностики.

Оценка имущественного состояния.

Динамика валюты баланса;

Состав и структура активов;

Состав и структура внеоборотных активов;

Состав и структура оборотных активов;

Структура собственников предприятия;

Характеристика имущества и пр. показатели.

Оценивается способность решать задачи антикризисного финансового управления средствами имущественного комплекса предприятия. Анализируются возможности воздействия собственников предприятия на процесс финансового управления в кризисных условиях.

Оценка структуры капитала.

Соотношение источников финансирования деятельности предприятия;

Индикаторы уровня финансовой устойчивости;

Показатели эффекта финансового рычага.

Анализируется уровень зависимости предприятия от привлекаемых источников финансирования, возможность использования собственных источников для обеспечения текущей и долгосрочной деятельности, определяется стоимость привлеченных ресурсов, выполняется оценка параметров работы предприятия в сравнении со среднерыночными показателями.

Оценка платежеспособности и ликвидности.

Показатели и коэффициенты ликвидности.

Производится оценка предприятия в качестве заемщика, уровень его инвестиционной привлекательности. Оценивается эффективность управления текущими активами и пассивами. Анализируется уровень достаточности объемов текущих активов для обеспечения накопленных обязательств.

Оценка деловой активности.

Оборачиваемость оборотных активов и их составляющих;

Определение финансового цикла;

Оборачиваемость заемных средств.

Анализируется скорость оборота средств и пути ее повышения.

Оценка деятельности.

Система показателей эффективности деятельности предприятия.

Оценивается результативность системы финансового управления.

Оценка рентабельности.

Рентабельность капитала, активов, продаж и пр.;Рентабельность видов деятельности;

Факторный анализ показателей рентабельности.

Оценивается уровень эффективности достигнутых результатов деятельности предприятия.

Оценка рисков неполучения запланированных финансовых результатов.

Анализ качественных и количественных показателей рисков.

Выработка направлений по снижению рисков внешней среды.

Оценка денежных потоков.

Оценка поступлений и расходования денежных средств по разным видам деятельности.

Оценка уровня сбалансированности системы движения денежных средств предприятия.

Приложение 2Структура управления ОАО «Кировводпроект"Старший инженер изыскания.

Старший инженер землеустройства.

Старший инженер проектирования лесоустройства.

Старший инженер проектирования документов строительства.

Кассир Бухгалтер Инспектор по кадрам.

Менеджеры по продажам.

Секретарь-делопроизводитель Юрист Главный инженер

Главный бухгалтер

Директор по персоналу.

Коммерческий директор

Генеральный директор Совет директоров.

Общее собрание акционеров.

Приложение 3Состав и структура основных средств.

Категории основных средств2013 г. 2014 г.

2015 г.2015г.

в % к 2013 г.Тыс. руб.

в % к итогу.

Тыс. руб.

в % к итогу.

Тыс. руб.

в % к итогу.

Здания и сооружения792 416,94680613,86 715 013,6490,23Земельный участок3340,713 340,683340,64 100,00Оборудование2 439 552,142482950,552 678 551,09109,80Транспорт1 308 127,961608532,751 713 632,69131,00Хозяйственный инвентарь10 442,2310632,1 610 221,9597,89Библиотечный фонд120,03——-Итого467 901 004 911 710 077 412 442 112,05Приложение 4Оснащенность и эффективность использования основных фондов ОАО «Кировводпроект"Показатели2013г.

2014 г.2015г.Отклонения 2015 г. к 2013 г.

2015 г. в % к 2013 г. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

12 644 517 971 113 779 583 254 528,98Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

435 267 275 210 996 234 321 920,64Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

8 445 201 593 151−529 437,31Среднегодовая численность работников, чел.

179 177 176−398,32Фондоотдача, руб.

2,912,471,25−1,6543,14Фондоемкость, руб.

0,340,400,800,45 231,82Фондовооруженность, тыс. руб.

243,16 411,03624,78 381,62256,94Производительность труда, тыс. руб.

706,401 015,32782,9376,54 110,83Рентабельность основных фондов, %19,4027,702,87−16,5414,77Приложение 5Состав и структура оборотных средств ОАО «Кировводпроект"Категории оборотных средств2013г.

2014 г.2015г. Тыс. руб.

в % к итогу.

Тыс. руб.

в % к итогу.

Тыс. руб.

в % к итогу2015г.

в % к 2013 г.

материалы5900,945 341,475390,6991,36товары-

— 

— 

— 140,02- расходы будущих периодов21 093,3718285,518 322,3486,87готовая продукция-

— 

— 

— 

— 

— НДС30,53 781,045200,6 617 333,33выполненные этапы по незавершенным работам1 658 526,53539514,9 057 277,3234,53денежные средства и денежные эквиваленты1 357 521,72424411,721 041 413,3176,71дебиторская задолженность2 518 840,302324364,205 779 173,88229,44прочие оборотные активы44 537,125841,6 113 811,7731,01Итого62 503 100,0036206100,78 218 100,00125,14Приложение 6Структура оборотных средств.

Приложение 7Эффективность использования оборотных средств ОАО «Кировводпроект"Показатели2013г.

2014 г.2015г.Отклонения 2015 г. к 2013 г.

2014 г. в % к 2013 г. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

12 644 517 971 113 779 583 254 528,98Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

62 503 362 067 821 813 039 104,14Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

8 445 201 593 151−529 437,31Коэффициент оборачиваемости оборотных средств2,024,961,76−0,2687,08Продолжительность одного оборота, дни180,4273,54 207,1926,76 114,83Коэффициент загрузки, тыс. руб.

0,490,200,570,73 114,83Рентабельность оборотных средств, %13,5155,654,039,48-Приложение 8Анализ ликвидности баланса ОАО «Кировводпроект», тыс. руб. Актив2013 г2014 г2015 гПассив2013 г2014 г2015 гАбсолютное отклонение 2015 г к уровню 2013 гНаиболее ликвидные активы A113575424410414.

Наиболее срочные обязательства П1 482 582 024 450 793−31 612 535.

Быстрореализуемые активы А2 251 882 324 357 791.

Краткосрочные пассивы П21 300 021 007 230 002 660 376 576.

Медленно реализуемые активы А323 740 871 910 013.

Долгосрочные пассивы П31 323 153 741 373−1 372 740 050.

Труднореализуемые активы А44 583 274 479 111 664.

Постоянные пассивы П44 575 467 897 747 210 823 008 256.

Баланс108 335 110 685 189 888.

Баланс1 083 351 106 851 898 896 261 578 752.

Приложение 9Показатели эффективности использования трудовых ресурсов.

Наименование показателя2013 г. 2014 г.2015 г. Отклонение2015 г. от 2014 г. Принято на работу, чел.

231−1Выбыло, чел.

2420 В том числе0000по собственному желанию2420уволено за нарушение трудовой дисциплины0000.

Численность персонала на конец года, чел.

179 177 176−3Среднесписочная численность персонала, чел.

179 177 176−3Количество работников, проработавших весь год, чел177 173 174−3Коэффициент оборота по приему работников 0,0110,0170,006−0,0055.

Коэффициент оборота по выбытию работников 0,0110,0230,0110,0002.

Коэффициент текучести кадров 0,0110,0230,0110,0002.

Коэффициент постоянства кадров 0,9890,9770,989−0,0002.

Приложение 10Коэффициенты, характеризующие платежеспособность.

Наименование показателя.

Номинальное ограничение2013 г2014 г2015 гОтклонение2014 к 20 132 015 к 20 132 015 к 2014.

Общий показатель платежеспособности L1>10,600,590,57−0,01−0,04−0,03Коэффициент абсолютной ликвидности L2>0,20,220,100,14−0,12−0,080,04Коэффициент «критической оценки"L3>0,70,630,670,920,030,290,26Коэффициент текущей ликвидности L4>1,51,020,881,06−0,140,040,18Коэффициент маневренности функционирующего капитала L5Уменьшение15,49−1,611,95−17,10−13,543,56Доля оборотных средств в активах L6>0,50,580,330,41−0,25−0,170,08Коэффициент обеспечиваемости собственными средствами L7>0,10,00−0,18−0,47−0,18−0,47−0,29Приложение 11Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость (в долях единицы) Наименование показателя.

Номинальное ограничение2013 г2014 г2015 гОтклонение2014 к 20 132 015 к 20 132 015 к 2014.

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) U1<1,51,370,631,54−0,740,170,91Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования U2>0,5−0,001−0,18−0,47−0,18−0,47−0,29Коэффициент финансовой независимости (автономии) U3>0,4~0,60,420,610,390,19−0,03−0,22Коэффициент финансированияU4>0,70,731,590,650,86−0,08−0,94Коэффициент финансовой устойчивости U5>0,60,430,630,610,190,18−0,02Приложение 12Оценка финансового состояния предприятия.

Показатели финансового состояния2013 г. 2014 г.2015 г. Факт.

значение коэффициентов.

Кол-во баллов.

Факт.

значение коэффициентов.

Кол-во баллов.

Факт.

значение коэффициентов.

Кол-во баллов.

Коэффициент абсолютной ликвидности0,223,70,1020,143,2Коэффициент критической оценки0,633,60,674,40,929,4Коэффициент текущей ликвидности1,021,60,8801,062,8Доля оборотных средств в активах0,58 100,334,40,417,1Коэффициент обеспеченности собственными средствами00−0,180−0,470Коэффициент капитализации1,376,20,6317,51,541,1Коэффициент финансовой независимости0,425,20,61 100,394Коэффициент финансовой устойчивости0,4310,6330,613Итого:

31,341,330,6КЛАСС444Приложение 13Показатели деловой активности.

Наименование показателя2013 г2014 г2015 гОтклонение2014 к 20 132 015 к 20 132 015 к 2014.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача).

1,171,620,730,46−0,44−0,90Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств2,024,961,762,94−0,26−3,20Фондоотдача2,912,471,25−0,43−1,65−1,22Коэффициент отдачи собственного капитала2,762,651,84−0,12−0,92−0,80Приложение 14Показатели рентабельности.

ОАО «Кировводпроект"Наименование показателя.

ГодаОтклонения2 013 201 420 152 014 к 20 132 015 к 20 132 015 к 2014.

Рентабельность продаж6,6811,212,294,53−4,39−8,93Чистая рентабельность4,9615,818,0910,853,13−7,72Экономическая рентабельность5,7925,675,8719,880,08−19,80Рентабельность собственного каптала13,7141,8414,9128,131,20−26,93Затратоотдача7,1412,632,345,49−4,80−10,29Рентабельность перманентного капитала13,3240,929,6027,59−3,73−31,32Приложение 15Динамика показателей рентабельности предприятия.

Приложение 16Оценка структуры баланса.

Наименование показателя.

ОграниченияЗначение показателя.

Отклонение от норматива.

Коэффициент восстановления платежеспособности>11,05+0,05Коэффициент утраты платежеспособности>10,92−0,08Приложение 17Диагностика банкротства по системе Бивера.

ПоказателиЗначение Характеристика Коэффициент Бивера, в долях единицах0,10III группа (за 1 год до банкротства) Коэффициент текущей ликвидности, в долях единицах 1,06II группа (за 5 лет до банкротства) Экономическая рентабельность, %5,8II группа (за 5 лет до банкротства) Финансовый леверидж, %60,61II группа (за 5 лет до банкротства) Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами, в долях единицах -0,195III группа (за 1 год до банкротства) Приложение 18Схема управления «1С:Управление проектной организацией» Приложение 19 Повышение производительности труда.

Вид работ.

До автоматизации, мин FjЭкономия времени, мин. DTПовышение производительности труда Рi (в %)Ввод информации4 020 100.

Проведение расчетов54 400.

Подготовка и печать отчетов3 015 100.

Анализ и выборка данных4 410 300.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. И., Васильев Ю. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Издательство: КноРус, 2011 г. — 718 с
  2. Е.С. Развитие финансового капитала и его организационно-экономических форм в условиях глобализации // Актуальные вопросы современной науки. — Новосибирск.: ООО «Центр развития научного сотрудничества». 2010 — с.238−236,
  3. , Ж.П. Институциональный анализ интеграционных процессов в корпоративном секторе/Ж.П. Антипина, Е.С. Гордеева//Известия СПбГУЭФ. -2014. -№ 5. -С. 32−9.
  4. И. А. Основы финансового менеджмента. Издательства: Омега-Л, Эльга, 2011 г. — 1344 стр.
  5. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 800 с
  6. Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л. С. Васильева, М. В. Петровская. — М.: КНОРУС, 2010. — 544 с.
  7. А.А. Управление финансами. Финансы предприятий: Учебник — 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2011 с.510
  8. Л. А., Юдин М. А Финансовый анализ. Учебное пособие.М.: 2011 г. — 328 с.
  9. А.Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие д/ [А. Н. Гаврилова и др.] - Москва: КНОРУС, 2014. — 431 с.
  10. А. В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. М.: Дело и Сервис, 2010 г. — 400 стр.
  11. А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. — М.: Издательство «Фин-пресс», 2010. — 208 с.
  12. О.В., Губин В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие/ О. В. Губина, В. Е. Губин. — 2-е изд. Перераб. и доп. — М.: ИД ФОРУМ ИНФРА-М, 2013 — 192
  13. А. С. Оценка платежеспособности компании: российский и зарубежный опыт // Справочник экономиста. — 2011. — № 8
  14. С. Ван Хорн, Джон М. Вахович Основы финансового менеджмента., мл. Издательство: Вильямс, 2010 г. — 1232 стр.
  15. Е. Г., Иванова Н. А. Анализ финансовой отчетности. Издательство: Дашков и Ко, 2010 г. — 272 стр.
  16. В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 768 с.
  17. В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник. Издательство «Проспект» 2011 г. — 478 стр.
  18. А. И., Богачев В. Ф. Научные основы формирования инновационной региональной системы//Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. Выпуск 2 (61). 2014. С. 4 -11.
  19. И.И., Романовский М. В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во УЭФ, 2010. — 113 с.
  20. Э.А., Герасименко Г. П., Маркарьян С. Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2010. — 224 с.
  21. А.В., Сароян Р. Р. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. — М.: МГИУ, 2010. — 172 с.
  22. Т. А., Селищев А. С. Проблемы формирования модели инновационного экономического роста в России//Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. Выпуск 3 (62). -2014. С. 9 -15.,
  23. Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Перспектива», 2010. — 656 с.
  24. , Ю.А. Анализ финансовой деятельности: учеб. пособие / Ю. А. Чурсина. — Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2014. — 108
  25. А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 208 с.
  26. А. И. Анализ государственных программ поддержки межрегиональной интеграции предпринимательства//Научно-практический журнал «Современная наука: актуальные проблемы теории и практики». Серия «Экономика и Право». -2013. -№ 7.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ