Теоретические и методологические подходы к определению роли информационных ресурсов в системе экономических отношений

Современный этап экономического развития как в России, так и на международном уровне непосредственно связан с формированием новых подходов к определению тех изменений, которые легли в основу экономических процессов, названных в последнее время информационной экономикой.

Состояние информационной инфраструктуры характеризует сегодня и уровень общественного развития и качественные характеристики общественного производства. Не секрет, что информация становится основной производительной силой. При этом возрастающая роль информации связана с увеличением потребности в знаниях различного характера, а носители информации приобретают все более разнообразные виды и формы: объемы информации увеличиваются по мере развития общественных потребностей, а они, в свою очередь, приводят в конечном итоге к необходимости постоянного накопления производственного потенциала и совершенствования производственных отношений.

Новые экономические отношения все более ориентируются на экономические процессы, эффективность функционирования которых зависит от степени развития информационных составляющих, поскольку информация превратилась в ведущий экономический ресурс, представляющий собой фактор производства, обозначивший свое место и в ценообразовании, и в предпринимательстве, и в определении эффективности общественного производства.

Проблемы научно-технического прогресса до настоящего времени рассматривались в диапазоне «индустриального» и «постиндустриального общества». Современный этап изменил экономическую направленность, которая приобрела черты перехода к новым, глобально усовершенствованным на информационной основе процессам микроэкономического и макроуровневого характера. Этот переходный период сегодня получил название периода перехода к информационной экономике.

С этих позиций исследования в данной области являются не только актуальными, но и практически значимыми.

Степень разработанноси проблемы. Многообразие видов и форм информационной составляющей общественного производства позволяет говорить о наличии множества вариантов исследования данной проблемы. Так, рассматривая информацию в качестве процесса, следует принять за основу мнение институционалистов, перефразируя которых можно назвать информацию одним из ресурсов, наряду с трудом, капиталом, сырьем, топливом, энергией, зданиями. (Ayres С. Industrial Economy: Its Technological Basis and Institutional Destiny. L., 1962. № 4).

Информация, как экономическая категория, рассматривалась на микроуровне при определении причин успеха деятельности фирм, действующих в сфере финансов, А.Хартом. При этом А. Харт впервые исследовал информацию как товар, охарактеризовал важность информации в любом производственном цикле. Ф. Найт, в свою очередь, определил информацию как величину, обратно пропорциональную неопределенности, что позволило подойти к проблеме эффективности функционирования фирмы с позиции информационного обеспечения производственного процесса, а также получить определение информации как понятия. Это в дальнейшем было взято на вооружение.

Р.Коузом в его теории трансакционных издержек. Затем, развивая теорию трансакционных издержек, уже О. Уильямсон вводит понятия оппортунистического поведения и специфичности активов, где под категорией специфичности активов подразумевает наряду с другими составляющими знание как результат образования либо приобретения конфидециальной информации.

Таким образом, информация рассматривалась многими экономистами как на микро, так и на макроуровне. Например, в попытке создать концепцию информационного общества, где в значительной степени используется понятие информация в качестве экономической основы существования данного общества. К числу разработчиков концепции информационного общества можно отнести П. Айриса, Дж. Белла, У. Дайварда, О.Тоффлера.

Современное направление экономической науки, исследующее понятие информация, представляют У. Баумоль, Г. Саймон, Дж. Стиглер и К.Эрроу.

В отечественной науке проблему информации исследовали А. А. Аузан, Р. П. Зяблюк, Р. П. Малпхинова,.

A.И.Московский, Д. Г. Пахотная и др.

Вопросам информационной экономики, методологическим аспектам ценообразования на информационную продукцию, уделяли внимание И. С. Аглицков, Е. Г. Баринов,.

B.М.Баутин, Е. Н. Блиоков, В. Н. Бугорский, Ю. Д. Денисов, Е. Ю. Иванов, В. М. Ильчук, Г. Д. Костина, С. И. Майоров, Н. КМоисеева, Р. М. Нижегородцев, С. А. Охрименко, В. Ф. Скляров, В. М. Тарасевич, С. А. Ульяничев, А. Д. Урсул.

При многообразии подходов к исследованию роли информации, на сегодняшний день остаются недостаточно исследованными теоретические и методологические вопросы повышения эффективности информационного бизнеса и, в частности, вопросы, касающиеся определения роли информационных ресурсов в системе экономических отношений.

Актуальность и практическая значимость данной проблемы определили тему работы, легли в основу постановки цели и задач исследования.

Цель диссертационной работы заключается в комплексном исследовании и теоретическом обосновании подходов и методик повышения эффективности деятельности субъектов международного рынка информационной продукции.

Объектом исследования являются экономические отношения субъектов международного рынка информационной продукции.

Предмет исследования — информационная экономика.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

— определена эволюционная сущность категории информация в условиях современной экономики, основанной на знаниях;

— обоснованы сущность и содержание понятия информационная потребность в качестве ключевого звена формирования международного рынка информации;

— определены пути повышения конкурентоспособности продукции мультимедиа в системе информационных ресурсов;

— обоснована и разработана модель стратегии спроса на продукцию мультимедиа с учетом конъюнктуры международного рынка;

— выявлена сущность и определены особенности международного рынка информационной продукции в современных социально-экономических условиях;

— выявлены типовые ошибки и ограничения Российского рынка мультимедиа с учетом международных требований.

Теоретической и методологической основой данной работы являются фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по проблемам информационной экономики, анализу информационного рынка, по общей экономической теории и политической экономии.

Среди отечественных экономистов, внесших вклад в методологию данного исследования необходимо отметить труды Г. Т. Артамонова, В. МГлушкова, К. К. Колина, Н. Н. Моисеева, А. И. Ракитова, А. В. Соколова, А. Д. Урсула и др. Среди зарубежных авторов в качестве методологической и теоретической основы использовались работы Д. Белла, Дж. Гелбрейта, Дж. Мартина, И. Масуды, Ф. Полака, О. Тоффлера, Ж. Фурастье и др.

В работе используются методы системного анализа понятий и явлений, разработанных в экономической науке, трудах отечественных и зарубежных ученых, положения диалектической логики, элементы экономико-математического и графического моделирования.

Информационная основа исследования представлена законодательными и нормативными документами по регулированию отношений интеллектуальной собственности в сфере формирования информационной экономики, монографиями, материалами научно-теоретических конференций, информационными данными Интернет, статистическими сборниками и справочниками.

Решение обозначенных в работе задач позволяет выделить ряд положений, имеющих научную ценность и элементы новизны, суть которой заключается в разработке основ экономической концепции совершенствования стратегических мер по обеспечению эффективности деятельности субъектов международного рынка информационной продукции. И здесь наиболее существенные результаты состоят в следую= щем:

1. Сформулирована экономическая сущность категории информация через функциональную последовательность смены этапов формирования информационного рынка. Показан эволюционный характер информационной экономики, как экономического процесса, основанного ш знаниях.

2. Определены понятие и роль информационной потребности в качестве ключевого звена формирования международного рынка информации. Доказано, что информационная потребность призвана обеспечить повышение конкурентоспособности национальной экономики и российской экономики в частности.

3. На основе анализа конъюнктуры международного рынка в сфере информационной продукции разработана модель стратегии спроса на продукцию мультимедиа с учетом специфики Российского рынка мультимедиа.

4. Доказана экономическая необходимость создания благоприятного инвестиционного климата в системе информационных ресурсов с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа. Определена необходимость создания соответствующей законодательной базы, создающей оптимальные условия для реализации инвестиционных программ в данной сфере.

5. Сформулированы цели государственного участия в развитии Российского рынка мультимедиа с учетом международных требваний создание с участием государства системообразующих элементов национальной индустрии мультимедиа в России и формирование благоприятной правовой среды для их последующего саморазвития.

6. Аргументировано положение, согласно которому необходимо усиление контроля со стороны регулирующих органов (в том числе и финансовых) за отслеживанием потоков информационной продукции вследствие возрастающих рисков и обеспечения информационно-экономической безопасности страны.

7. Предложен новый подход к диверсификации средств через освоение венчурного инвестирования в сферу информации. Доказано, что наиболее целесообразна эта деятельность в зоне мультимедиа, как наиболее мобильной с точки зрения оборота денежных потоков.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретические положения и выводы диссертационной работы могут служить основой для дальнейших исследований сущности экономических отношений в сфере информации, а также экономики, основанной на знаниях. Предложенные подходы могут использоваться в качестве необходимого материала при преподавании курсов «Микроэкономика», «Макроэкономика» в рамках дисциплины «Экономическая теория», курсов Информатики, а также специального курса «Рынок информационных ресурсов».

Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на заседаниях кафедры Экономическая теория МГТУ им. Н. Э. Баумана. Результаты диссертационного исследования были использованы в преподавании курса «Экономика», «Экономическая теория», при чтении спецкурса «Рынок информационных ресурсов» на факультете ИБМ МГТУ им. Н. Э. Баумана.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы четыре печатные работы.

Основные выводы по третьей главе.

Проведенный в данной главе анализ показал, что с точки зрения конкурентоспособности в системе информационной продукции наметилось перспективное звено. На сегодняшний день таким перспективным звеном является продукция мультимедиа.

В основу формирования структуры продукта мультимедиа заложена его классификация, выделенная на основе анализа потребительского сектора мультимедиа, проведенного в работе на базе исследования типовых групп и особенностей потребителей данной информационной продукции.

Разработаны и выделены принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования рынка информации.

Российский рынок мультимедийной продукции, в отличие от международного, нуждается в создании благоприятного инвестиционного климата в системе информационной продукции с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа.

Неконтролируемые потоки информационной продукции в России усиливают риски в системе обеспечения информационно-экономической безопасности страны, что является аргументом в пользу усиления контроля со стороны регужрующих органов, в том числе и финансовых, за отслеживанием потоков информационной продукции. Финансовой стороной этой проблемы может стать соответствующее направление в сфере венчурного инвестирования.

Заключение

.

По итогам исследования, проведенного с целью изучения роли и места информации в современной экономике, а также особенностей, форм, методов и теоретико-методологических подходов в определении роли информационных ресурсов в системе экономических отношений, результаты которого представлены в данной диссертационной работе, можно высказать следующее.

Современные экономические отношения ориентируются на экономические процесы, эффективность функционирования которых зависит от степени развития информационных составляющих, поскольку информация превратилась в ведущий экономический ресурс, представляющий собой фактор производства, обозначивший свое место в ценообразовании, в предпринимательстве и в определении эффективности общественного производства.

Информация становится объектом присвоения, характер и формы которого изменяются в процессе эволюции производственных отношений по мере развития и реформирования экономической системы. Отсюда, исследование сущности и содержания понятия «информация» как объекта информационной экономики является основополагающим в изучении характера преобразований и направлений развития информационной индустрии.

В характере труда возрастает его творческая составляющая, а в качественных характеристиках совокупной рабочей силы возрастает ее профессиональный и интеллектуальный уровень. В характере производственной деятельности идет процесс «онаучивания» производства и оно все более превращается в прикладную сферу науки. В способах организации производства появляются новые формы организации гибкого, высоко диверсифицированного производства. Объективная основа такого перехода состоит в новом этапе в развитии производительных сил, их качественном преобразовании, в переходе к интенсивному ресурсосберегающему типу воспроизводства.

В человеческом обществе одновременно с развитием процесса накопления знаний идет процесс формирования обособленной профессиональной группы, для которой сначала основным, а затем и единственным профессиональным занятием становится работа с информацией. Эта группа превратилась в посредников между накопленными знаниями и заинтересованными в этих знаниях потребителями.

Основной особенностью информационного общества, как нового этапа существования человеческой цивилизации, является все возрастающая роль информации, когда информационные ресурсы становятся непосредственной производительной силой, активным фактором общественного производства, включаются в сферу товарно-денежных отношений.

Разработанные принципы определения и учета информационной потребности в качестве определяющего элемента формирования информационного рынка, а также сформулированный вывод о необходимости учета и дифференциации удовлетворения информационных запросов позволяет наиболее эффективно решить вопрос о действии государства в формировании и рациональном использовании специализированных банков данных, обеспечении необходимой свободы доступа к информации и создании системы экономических отношений по поводу производства, распределения, обмена и обращения информационных продуктов и услуг.

Информационный продукт может быть описан набором характеристик, однозначно определяющих его с позиций удовлетворения информационных потребностей потребителей (пользователей). Здесь важно учитывать дифференцированность показателей. Это означает, что каждый из показателей должен обеспечивать максимум информации о соответствующей характеристике информационной услуги, в процессе реализации которой разрабатывается данный информационный продукт.

Формирование комплекса критериев для конкретных видов информационных продуктов, наиболее перспективными из которых являются интерактивные медиа-продукты, должно производиться экспертами в соответствующих предметных областях на основе опыта и изучения базовых потребительских тенденций. Задачу формирования оптимального портфеля заказов с учетом оценок конкурентоспособности отдельных видов информационных продуктов в математической постановке целесообразно рассматривать как задачу многокритериального выбора, поскольку такая задача относится к разряду качественных задач принятия решений на основе сравнения значений показателя конкурентоспособности каждого информационного продукта.

Одним из основных методов оценки конкурентоспособности является метод, использующий в качестве основного подхода оценку конкурентоспособности информационных продуктов сферы информационного бизнеса. Этот метод базируется на том, что конкурентоспособность производителя информационной продукции тем выше, чем выше конкурентоспособность самой информационной продукции.

Показателем, оценивающим конкурентоспособность информационной продукции или услуги обычно является соотношение цены и качества. Наиболее конкурентоспособно то, что имеет оптимальное соотношение этих характеристик. Данное соотношение можно обнаружить при соизмерении характеристик предоставляемых информационных продуктов по идентичности удовлетворяемых информационных потребностей, а также структуры их содержания. Все перечисленное возможно представить в виде модели стратегии спроса, которая формируется согласно анализу конъюнктуры международного рынка в сфере информационной продукции.

С точки зрения конкурентоспособности, в системе информационной продукции наметилось перспективное звено. На сегодняшний день таким перспективным звеном является продукция мультимедиа. В основу формирования структуры продукта мультимедиа заложена его классификация, выделенная на основе анализа потребительского сектора мультимедиа, проведенного в работе на базе исследования типовых групп и особенностей потребителей данной информационной продукции.

Российский рынок мультимедийной продукции, в отличие от международного, нуждается в создании благоприятного инвестиционного климата в системе информационной продукции с учетом конкурентоспособности продукции мультимедиа.

Неконтролируемые потоки информационной продукции в России усиливают риски в сфере обеспечения информационно-экономической безопасности страны, что является аргументом в пользу усиления контроля со стороны регулирующих органов, в том числе и финансовых, за отслеживанием потоков информационной продукции.

Финансовой стороной решения проблемы информационно-экономической безопасности страны может стать соответствующее направление в сфере венчурного инвестирования.