Хозяйственное освоение Дальнего Востока во 2-й половине ХХ века

Если недавно Дальний Восток вывозил 85% сырья, продукции машиностроения и полуфабрикатов, то уже к концу девяностых годов из общего объёма произведённого товара 72% потреблялось внутри края, примерно 15% экспортировалось и примерно 13% вывозилось на внутренний рынок. Для развития Дальнего Востока приняли федеральную программу экономического и социального развития Забайкалья иДальнего Востока на период с 1996 г. по 2000 г. с президентским статусом. Реализация еёпредполагала возможность формированиябазы для устойчивого и эффективного саморазвития регионов, но затея не совпала с реальной действительностью. Кризисное положение экономики усугубилось со случившимся «обвалом» рубля летом 1998 г. Ставка во внешней политике, сделанная на демократические принципы привела к снижению заказов организаций оборонной промышленности, которые составлялибольшой процент в экономике Дальнего Востока.

Многочисленные фабрики и заводы были вынуждены пойти на крайние меры: сокращение служащих и рабочих, некоторые организации просто закрывались. Приморский край по темпу приватизации к началу 1995 г. смог добиться лидирующих позиций, за период с 1991 г. по 1996 г. случился беспрецедентное снижение инвестиционной активности, капитальные вложения в экономику Дальнего Востока снизились практически в десять раз. Острая проблема относительно социально-экономического положениядальневосточного региона привела к тому, что его покинули десятки тысяч человек. Резким упадком производства вторую половину 20 века можно охарактеризовать и сельское хозяйство, в среднем его спад по Дальнему Востоку составил около 60%. Данное положение было предопределеноещё на начальной стадии проводимых реформ. Переход на новые экономические условия в аграрном секторе сильно затянулся.

Предпринятые государством меры относительно ставки на фермерские хозяйства не подкреплялись нужными правовыми и материальнымиподдержками. Совхозы и колхозы хоть и сохранили свой статус, но они не смогливнедриться в рыночные отношения, и ни сотрудничества, ни конкуренции между ними не получалось. Инфляционные процессы, отсутствие государственной поддержки, природные катастрофыещё больше усугубилираспад аграрного сектора. В 1990 г. себестоимость одного центнера товаров в дальневосточном регионе была выше среднероссийских показателей на 40% - 70%. Самое больше понижение случилось касаемо мяса крупного рогатого скота и по молоку. По всему Дальнему Востокуопределилась устойчивое опережение прироста расходовотносительно роста выручки, так: показатель — мясо крупного рогатого скота равнялся 4,7р., показатель — мясо птицы составлял 3,4р., показатель молоко составлял 2,6р.

К примеру, в 1990 г. 95% сельскохозяйственных организацийявлялись рентабельными, а в 1997 г. данный показатель был равен примерно 7,5%. В 1998 г.

некоторые хозяйства Амурской области, которые были неплатёжеспособными, приняли решение о добровольной ликвидации, после этого больше 50% рабочих и такое же число сельскохозяйственных организацийявлялись невостребованными. Осуществление неготовых экономических аграрных преобразований при условиях Дальнего Востока повлеклоглубокий кризис в сельскохозяйственном производстве, разрушился производственный потенциал. Уменьшилось практически в 34 раз использование минеральных удобрений, шёл переход к примитивным технологиям, увеличивалась безработица. И на данном фоне росло импортированное продовольствие из соседних стран, главным образом из Китая. Обозначившаяся в начале девяностых годов переориентация с межрегионального обмена на более эффективные внешние рынки более значительно проявила себя во второй половине девяностых годов. Положительные предпосылки для такого положения были сформированы понижением военного противостояния, налаживанием диалогов с заграничнымигосударствами и «народной» дипломатией. В 1996 г. на Дальнем Востоке не получилось притормозитьснижение производства промышленной продукции, которое по сравнению с 1995 г.

снизилось на 8,7%. К примеру, по деловой древесине производство снизилось на 11,5%, по пиломатериалам снизилось на 20%, по цементу снизилось на 17,5%. Объёмы капитальных вложенийв1996г. относительно уровня предыдущего года составили 67,5%. Наличиевзаимных неплатежей у большинстваорганизацийспровоцировали сложное их финансовое положение. В1996г. основная часть объёмов экспортно-импортныхопераций пришлась на Китай, показатель составил практически 955,0 млн долл., на Японию, где показатель равнялся 883,5 млн долл., на Республику Корею, где показатель соответствовал 609,5 млн долл.

Во внешнеторговом обороте на первом плане находились Приморский край и Хабаровский край. После того, как были подписаны Сахалинской областью и Хабаровским краем договоры с ФЦ о разделении предметов ведения и полномочий, наиболее явноопределились и права органов управления территориями Дальнего Востокавобластиприменения природных ресурсов. Обозначились качественные переменыкасаемо развития инфраструктуры, к примеру, протяжение новых линий связи, строительство гостиниц и открытие новых авиарейсов. Вступили в полноправное действие многосторонние международные проекты, например,"Сахалинский газ", «Тумэнцзян», свободная экономическая зона «Находка» и пр. Немногоснизился объём внешней торговли между Дальним Востоком и Японией.

В начале девяностых годов на долю Японии приходилось 64,5% экспорта промышленной продукции дальневосточного края, а в 1996 г. этот показатель равнялся 21%, к концу девяностых годов, этот показатель стал ещё ниже. Касаемосоставаяпонско-российской торговли, можно отметить, что она практически не поменяласьв сравнении с советским периодом. В японском импорте почти 90% составляли сырьё и продукты его первичной обработки, чёрные и цветные металлы, биоресурсы, уголь, морепродукты. В дальневосточном импорте преобладала продукция автомобилестроения, общего машиностроения, лёгкой промышленности и бытовой электроники. Новым моментом в отношениях между государствами во второй половине 20 века стало оказанное России содействие в областиобмена студентами и подготовки кадров. Из четырёх центров Японии относительно подготовки специалистов, открытых в нашей стране, три функционировали на Дальнем Востоке: во Владивостоке, Хабаровске и Южно-Сахалинске.С начала девяностых годов быстрыми темпами стала развиваться такая формаяпонско-российского сотрудничества как совместные компании, из функционирующих в России 380 совместных организаций с японским капиталом, триста находились на Дальнем Востоке. Быстро рос и товарооборот между Дальним Востоком и Республикой Кореей, который занял ведущее место среди государств АТР по товарообороту.

Главными областямикорейской-российской деятельности были и производственная область, и туризм, и торговля и пр. Большую надежду возлагали на проведениеобщего проектароссийско-корейскогопромышленного парка в свободной экономической зоне «Находка». Но партнёрскиеделовые отношения между южнокорейской и российской сторонами нуждались в совершенствовании и в углублении. Общий объём южнокорейских инвестиций оставался небольшим, недостаточно их было и в производственной области, а осуществлённые проекты в среднем были незначительными по своим масштабам. Сказывались на ситуации и отсутствие опыта сотрудничества, и проблематичный отрицательный деловой климат в России. Динамично развивались и экономические связи между Дальним Востоком и Западными штатами Америки. Их особенностью явились не только рост внешнеторговых сделок, осуществление инвестиционных проектов, налаживание прямых связей между объединениями американских ироссийских предпринимателей. Важным обстоятельством выступало также то, что американское правительство оказывало поддержку американским предприятиям, которые развивали сотрудничество с Дальним Востоком России.

Взаимоотношения усиливались наличием русских объединений на Американском Тихоокеанском побережье. Одно из первых мест в углублении и в развитии делового сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в девяностые годы занимали дальневосточные высшие учебные заведения. Один из самых крупныхбыл.

Дальневосточный государственный университет, который к концу девяностых годов реализовал примерно шестьдесят соглашений и контрактовс университетами таких стран, как Япония, Америка, Китай, Австралия, Новая Зеландия, Тайвань, Республика Корея, Вьетнам и Индия. При наличии общих положительных моментов в развитии дальневосточных региональных связей были и отрицательные моменты. В экспорте Дальнего Востока преобладало сырьё, которое составляло третью часть (а в некоторых случаях и больше) от общих объёмов. За границу, главным образом, вывозили рыбу и рыбную продукцию, лесоматериал, цветные и чёрные металлы и удобрения. А в импорте большое место, примерно 50%, занимала продукция народного потребления, оборудование, машины. Торгово-экономическиеотношения с государствами АТР несли в себе иположительные стороны, иимели много трудностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении работы, можно отметить, что новое политическое мышление, которое было провозглашено Горбачевым.

М., как одно из принципиальных основ внешней политики России, спровоцировалои дополнительные территориальные претензии с японской стороны, и создало уступки с российской стороны. Токийская декларация об отношениях России и Японии во второй половине 20 века отражает согласие этих сторон заключить мирное соглашение с учётом обоюдных мнений. Ключевым условием подписания данного договора Япония была передача ей Курильских островов: Хабомаи, Шикотана, Кунашира и Итурупа. Много неопределённостей в отношениях между двумя государствами и некомпетентное поведение политиков затянулиход выяснения взаимоотношений между двумя государствами. Для решения проблемы были нужныобъективные и реальные оценки, грамотный баланс между справедливостью и законностью, но не мгновенныепожелания и настроения.

Проведённые исследования показали, что либеральные реформы в особых дальневосточных условиях подтверждают отсутствие грамотной программы политических и экономических реформирований учёта геополитического положения регионов, их роли в народном хозяйстве спровоцировало затянувшееся социально-экономическое и политическое кризисное положение. Производственная область Дальнего Востока, которая ориентировалась на оборону, лишившись при этом государственных заказов, очутилась в критическом состоянии. Социальная область без государственной поддержки являлась предметом деления. Быстропонизился уровень жизни граждан. На Дальнем Востоке во второй половине 20 века отмечался самый низкий темп развития жилищного строительства, промышленности, отмечались самые высокие цены на продукты питания иуслуги в сфере ЖКХ. Наблюдалась огромная утечка граждан (больше миллиона), что вело к малой заселённости края и спровоцировало опасность экспансии со стороны его соседей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Александров А. Великая победа на Дальнем Востоке. Август 1945 года: от Забайкалья до Кореи / А.

Александров. — М.: Вече, 2004. — 416 c. Грехова Т. В. Дальний Восток: Инновационная Политика И Информационные Ресурсы. Статья / Грехова Татьяна Владимировна. — Москва: Наука, 2003.

— 251 c. Кокошин А. А. Вопросы долгосрочного развития Восточной Сибири и российского Дальнего Востока в контексте глобальной политической и экономической динамики: моногр. / А. А. Кокошин. — М.: Ленанд, 2012. — 653 c. Любарский Л. В. История Дальнего Востока / Л. В. Любарский.

— М.: Книга по Требованию, 2012. — 218 c. Рубан Л. С. Геостратегические интересы Российской Федерации на Дальнем Востоке / Л. С. Рубан, Е. Г. Катаева, В. К. Хегай. — М.: Наука, 2006. — 408 c.