Активистская (дословно — партиципаторная, участническая) политическая культура с такими ее сущностными чертами, как заинтересованность в политической системе и активное участие в ней.
Активистская, или гражданская, политическая культура характеризуется сильной ориентацией на существующую политическую систему и на активное участие в политической жизни общества.
Для нее свойственна ориентация на активное включение в политический процесс и оказание влияния как на политическую систему в целом, так и на отдельные ее сегменты. Отношение к политике сознательное и зависит от конкретной политической ситуации и способов осуществления власти. Носители такой культуры заинтересованы не только в том, что им дает политическая система, но также и в том, чтобы играть активную роль в обеспечении функционирования ее институтов. К власти они относятся не только в плане необходимости подчинения ее предписаниям и решениям, но в плане необходимости своего участия в процессах выработки, принятия и выполнения этих решений.
Относительно высокий уровень информированности о политической жизни и предъявление требований к политической системе. Поддержка политических курсов и лидеров находится в зависимости от исполнения этих требований. Позиция «участника»: политическую систему можно менять и совершенствовать.
В современном обществе господствуют и взаимодействуют два основных типа политической культуры: подданническая и активистская, или политическая культура участия.
В отношении современных цивилизованных обществ при определении типа политической культуры критерием целесообразно избрать тип политического режима. Политический режим всегда порождает соответствующую ему модель политической культуры, характеризующуюся определенными признаками. В чистом виде эти модели функционируют редко, чаще встречаются смешанные формы. Можно выделить следующие более или менее отчетливо очерченные крупные модели политической культуры: демократическую, авторитарную и тоталитарную. Между ними располагается целый спектр всевозможных региональных, национальных и иных вариантов и разновидностей политической культуры.
Если за основу классификации взять социальную структуру общества, то можно обнаружить, что каждый социальный слой, класс, каждая социальная общность людей имеют специфическую модель политической культуры. Исходя из социального критерия можно выделить политическую культуру рабочего класса, интеллигенции, бизнесменов и др.; политическую культуру молодежи, среднего поколения и пожилых людей; даже политическую культуру мужчин и женщин.
Следует отметить, что политическая культура личности основывается на политической культуре общества и группы, в которую она входит, являясь их частью. Однако иногда личностное восприятие политических ценностей может не совпадать с принятым в данном обществе либо совпадать, но не в полной мере, т. е. политическая культура личности не полностью сводима к политической культуре общества в целом или социальной группы.
Заключение
В заключении работы необходимо отметить, что политическая культура является чрезвычайно многообразным и крайне сложным феноменом. Она несводима лишь к политическому поведению отдельных людей, общества в целом. Политическая культура, как конкретной социальной общности, так и общества в целом может быть объективно воспринята и понята только с учетом целого ряда моментов.
Важную роль в общей структуре политической культуры играет политическое сознание. Кроме того, развитие, уровень политической культуры зависят от динамичности и конкретного содержания политической социализации.
Важные эмоционально-психологические и ориентационно-координационные функции в политико-культурном пространстве выполняет политическая символика. Ведущую роль в обеспечении взаимодействия элементов общей конструкции политической культуры играет политическая коммуникация.
В любом случае культурная политика обязана исключить возможные перекосы во взаимодействии государства с гражданским обществом.
Политическая стабильность в обществе создается не только благодаря эффективной социально-экономической политике, удовлетворяющей растущие потребности индивидов, но и путем целенаправленного формирования их политической культуры. Поскoлькy политическая культура создает направленность и характер политической деятельности, ее уровень во многом определяет способность общества к прогрессу и созиданию.
Список литературы
Баранов Н. А., Пикалов
Г. А. Политология: Учебное пособие. В 3-х ч. СПб: Изд-во БГТУ, 2009. — 412 с.
Гаджиев К. Ю. Учебник по политологии М.: Инфра, 2008. — 381 с.
Демидов А. И. Основы политологии. М.: Просвещение, 2009. — 410 с.
Мухаев Р. Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. — М.: Дельта 2010. — 352 с.
Радугин А. А. Политология. Курс лекций М.: Центр 2010 — 532 с.
Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М.: Дельта 2010. — 327 с.
Зиновьев А. П. Политология: Учебник. М.: Феникс, 2009. — 367 с.
Ирхин Ю.В., Зотова Л. В. Политология: Учебник. М.: Инфра, 2008. -.
429 с.
Мухаев Р. Т. Политология. Учебник. М.: АСТ, 2009. — 399 с.
Пугачев В.П., Соловьев А. И.
Введение
в политологию: Учебник. М.:НАУКА, 2010. — 329 с.
Гаджиев К. Ю. Учебник по политологии М.: Инфра, 2008. — 47 с.
Ирхин Ю.В., Зотова Л. В. Политология: Учебник. М.: Инфра, 2008. — 213 с.
Пугачев В.П., Соловьев А. И.
Введение
в политологию: Учебник. М.:НАУКА, 2010. — 132 с.
Мухаев Р. Т. Политология. Учебник. М.: АСТ, 2009. — 174 с.
Зиновьев А. П. Политология: Учебник. М.: Феникс, 2009. — 83 с.
Баранов Н.А., Пикалов Г. А. Политология: Учебное пособие. В 3-х ч. СПб: Изд-во БГТУ, 2009. — 133 с.
