Основные классификации политических режимов

Всё это не совместимо с понятием гражданского общества, которое является неотъемлемым элементом демократического государства.

Более того, мы ежедневно сталкиваемся с нарушением наших прав и свобод. Ярким тому примером являются отношения между субъектами трудового права. Довольно часто мы можем наблюдать задолженности по выплате заработной платы, удержание заработной платы, что нарушает Конвенцию № 95 Международной организации труда «Об охране заработной платы».

Также современные российские работодатели могут позволить себе неправомерное поведение в отношении беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей. Согласно ст. 261 ТК расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем [3].

Также согласно ст. 145 УК необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам − наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов [4]. Однако нередко мы сталкиваемся и с увольнениями подобного типа, и с отказом в приёме на работу.

С нарушением своих прав также часто сталкиваются потребители. Продавцы нередко продают некачественные товары и услуги, а после не всегда соглашаются заменить продукт или вернуть деньги. При этом гражданам приходится обращаться в отделы по защите прав потребителя с дальнейшим отстаиванием своих прав в суде. Чаще всего решения принимаются в пользу потребителя, однако, для того чтобы добиться справедливости, ему придётся проделать огромный ряд процедур, отнимающих и время, и здоровье.

Таким образом, мы выявили определённые проблемы в становлении демократического политического режима в России. Однако существуют и положительные тенденции в данном направлении. К ним можно отнести следующее: выборность органов государственной власти, существование политической оппозиции, отстаивание гражданами своих прав не путём жалоб, а через обращения в суд, наличие реальной многопартийности, свобода слова и печати. Для дальнейшего упрочения демократии как политического режима целесообразно решение следующих задач [5]:

Привлечение внимания граждан к управлению государством;

Правовое закрепление полномочий ветвей государственной власти;

Повышение уровня социальной защиты;

Повышение эффективности борьбы с коррупцией на всех уровнях;

Осуществление реальной защиты прав и свобод граждан.

При этом необходимо руководствоваться принципами публичности, открытости, равенства, независимости, свободы, соответствия закону. Если реформы, намеченные государственным аппаратом, будут иметь продуманный характер и в конечном итоге одержат успех, то в будущем становится возможным усиление в России демократических тенденций. Здоровый государственный консерватизм, опирающийся на гражданский консенсус, — это та составляющая, главенство которой для современной России безусловно в плане демократизации политического режима.

Рассмотрим результаты исследования, направленного на изучение политической культуры России, отношение современных россиян к актуальной политической ситуации, на выявление взаимосвязи между нарастающим усилением центральной власти и историко-культурными и иными предпосылками данного процесса.

Итак, прежде всего, респонденты выражали своё мнение относительно типа политического устройства, который в наибольшей степени подходит для России, наиболее характерен для нашей страны. Были получены следующие результаты: 83,42% респондентов считают, что наиболее подходящим для России является президентская республика с сильным лидером во главе, а наименее адекватным — децентрализованное государство, при котором главенствующею роль играет выборная власть на местах, каждый субъект является автономным (0,36%). На наш взгляд, полученные данные говорят об авторитарной традиции, которая прослеживается на всем протяжении российской истории. С данной оценкой, согласен целый ряд экспертов в лице Р. Пайпса, З. Бзежинского, В. Т. Третьякова и других. Данное экспертное сообщество, также определяет российский режим, как суперпрезидентский, который имеет целый ряд авторитарных элементов таких как: система фильтрации СМИ, доступ к политическим правам (диалог с властью на местах), уровень коррупционной составляющей и т. д. что непосредственным образом сказывается и на взглядах респондентов, образуя тем самым авторитарную политическую культуру [2].

Исходя из полученных данных, мы можем сделать вывод о том, что в современной России прослеживается суперпрезидентский режим, который можно отнести к авторитарному.

Успехами во внешней политике (присоединение Крыма, операции против террористических бандформирований в Чеченской республике, а также ситуации с Сирией), которые связаны с именем нашего президента, образуя тем самым ореол «сильной власти».

Активной пропагандой СМИ, которые противопоставляют «Российскую модель «Западной», где европейцы и американцы выставляются прежде всего, как геополитические противники, а не потенциальные партнеры.

Консервативностью российского общества в целом, которое прослеживается в последние десятилетия, в связи с развалом Советского союза, а также с политикой девяностых годов, подорвавшие доверие к демократическим институтам (особенно актуально для местного самоуправления), а также к преобразованию в целом.

Полученные данные могут рассматриваться с разных позиций, на наш взгляд, отчетливо прослеживается тенденция к усилению вертикали власти, такие как: увеличение сроков управления государством, увеличение бюджета для обороноспособности государства (зачастую за счет других сфер: образования, культуры и т. д.), ужесточение законодательства (закон о Митингах, о деятельности некоммерческих организаций и пр.

Данные тенденции, на наш взгляд, могут привести к классическому авторитарному режиму и усилению позиций авторитаризма в контексте политической культуры российского общества, что может стать проблемной точкой в гуманизации культурного пространства в целом.

Заключение

Политический режим — это совокупность способов, приемов осуществления власти в государстве политической элитой. Этот термин отличается многообразием, ведь каждый политолог или другой ученый, а также обычный человек имеют собственный взгляд на понимание политической реальности.

Понятие политического режима — одно из основных в общепринятой политологии. Любая политическая власть имеет свои характерные черты и особенности. Реализация власти осуществляется посредством определённых методов и средств.

В разные исторические периоды государственная власть может иметь отличные формы политического режима. От них зависят механизмы взаимодействия общества и государства между собой, методы политического управления страной, объём прав, свобод и обязанностей граждан.

Основными чертами, характеризующими политический режим, являются: принципы, на основании которых действуют институты власти; политические цели; способы и механизмы достижения политических целей. Характер политического режима страны напрямую связан с историческим развитием государства, традициями народа, уровнем политической осведомлённости и культуры.

Политический режим — это отражение обстановки, царящей в обществе, характеризующейся объёмом участия граждан в осуществлении государственной власти.

Политологи выделяют два основных вида государственных режимов. Демократический. Недемократический (диктаторский).

Основной характеристикой демократического режима является прямое влияние граждан на осуществление государственной власти в стране. Конституция государства не определяет характер политической власти. Но может содержать указания на демократическую направленность.

В свою очередь, отвечая на вопрос: «Что такое диктатура?» — политология характеризует режим с полным отсутствием участия гражданского общества в механизмах осуществления государственной власти.

Сосредоточение всей полноты власти в руках одного лица или группы лиц. Последние могут представлять собой правящую партию или даже малую элитную часть этой партии.

Таким образом, мы приходим к выводу, что на данный момент есть настоятельная необходимость пересмотра существующей классификации формы политического режима и нахождения иных, более соответствующих сегодняшним реалиям, критериев ее создания.

Глоссарий.

№ п/п Понятие Определение 1 критерии типологии политических режимов а) свобода (или её отсутствие) деятельности различных политических сил и масштаб произвола государственного аппарата в процессе осуществления политических решений (следовательно, и объём прав и свобод, предоставляемых государством гражданам); б) степень автономности ветвей власти и негосударственных политических организаций и общественно-политических течений;

в) соизмеримость полномочий и ответственности государственных органов и высших государственных должностных лиц 2 Признаки тоталитаризма Отсутствие личной жизни и позиционирование людей как «единое целое»;

Отсутствие и запрет политического и идеологического плюрализма (одна партия, одна идеология) Наличие командно-административной (командно-плановой) экономической системы Создание образа «общего врага"(для Германии 30-ых годов — евреи и славяне, для СССР — представители капитализма и буржуазии;

большая часть ресурсов государства идёт на создание ВПК (СССР, Северная Корея) легальный психологический и физический террор;

культ личности правителя;

отсутствие прописанных в основном законе государства прав и свобод человека и гражданина;

жёсткая цензура и ограничение «свободы слова»;

3 Авторитарный политический режим форма политического режима, при которой власть находится в руках единоличного правителя или группы лиц, обособленной от остального населения различными признакам 4 Демократический политический режим это форма государства, при которой источником власти является население государства 5 Политический режим это совокупность методов и способов осуществления власти в стране и организации государственных органов власти 6 Признаки демократии Идеологическое разнообразие и плюрализм мнений;

Свободные выборы;

Разделение властей;

Многопартийность;

Народ — источник власти (суверенитет народа);

Независимость средств массовой информации;

Широкие и гарантированные права и свободы граждан;

— Принятие политико-управленческих решений по воле большинства, но с учётом и гарантией прав меньшинства 7 Задачи упрочения демократии Привлечение внимания граждан к управлению государством;

Правовое закрепление полномочий ветвей государственной власти;

Повышение уровня социальной защиты;

Повышение эффективности борьбы с коррупцией на всех уровнях;

Осуществление реальной защиты прав и свобод граждан.

8 Принципы демократии принципы публичности, открытости, равенства, независимости, свободы, соответствия закону 9 Политические системы многофакторные системы взаимоотношений государства и общества, включающие постоянное взаимодействие с общественным мнением, учёт общественных настроений и ожиданий 10 определение политического режима Е. Вятра «Под политическим режимом я понимаю систему конституционных (законных) порядков и конкретное воплощение этой системы на практике».

Список использованных источников

.

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 N 11-ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. N 31 — 2014 — С. 4398. 2 Вятр Е. Типология политических режимов // Вятр Е.

Лекции по политологии: в 2 т. Т. 1. — Таллин, 1991.

— 320 с. 3 Дюверже М. Политические институты и конституционное право // Политология: хрестоматия / сост. проф.

М. А. Василик, доц. М. С. Вершинин.

М.: Гардарики, 2000. С. 331−343. 4 Конституционное право России: учебник / Б. С. Эбзеев, А. С. Прудников, Е. Н. Хазов и др.

; под ред. Б. С. Эбзеев, А. С. Прудников. — 6-е изд., перераб. и доп. ;

М.: Юнити-Дана, 2015. — 687 с 5 Конституционное право России: учебник / Б. С. Эбзеев, И. Н. Зубов, Е. Н. Хазов и др.; под ред. Б. С. Эбзеев, Е. Н. Хазов, А. С. Прудников.

— 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2015. ;

711 с. 6 Конституционное право России: учебник / Л. В. Андриченко, Р. Ч. Бондарчук, В. А. Виноградов и др.; под ред. В. А. Виноградов.

— М.: Юнити-Дана, 2015. — 551 с. 7 Озиев, Т. Т. Конституционное право: учебное пособие / Т. Т. Озиев; под ред. Б. С. Эбзеев.

— М.: Юнити-Дана, 2012. ;

288 с 8 Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2015. 559 с.

9 Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: учебное пособие. М.: Интерпракс, 2015. 296 с. 10 Шереметьев, Е. А. Конституционное право. Конспект лекций / Е. А. Шереметьев.

— М.: Проспект, 2015.

— 128 с. 11 Шкель В. Н. Авторитаризм как категория политической науки // В. Н. Шкель Евразийский юридический журнал. 2014.

№ 6 [Электронный ресурс]. -Режим доступа — URL:

http://www. eurasia-allnews. (дата обращения:

16.08. 2017). 12 Юдин С. В. Политический режим современной России в социокультурном контексте // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: сб. ст. по мат. XXXVI междунар. студ. науч.

практ. конф. № 9(36).URL:

http://sibac.info/archive/guman/9(36).pdf (дата обращения: 16.

08.2017) Приложения А.