3. Проблемы реализации демократии в современной России и пути их решения Впервые тезис о необходимости построения правового российского государства прозвучал в Декларации о государственном суверенитете РФ от 12.
06.1990 г. Принцип правового государства в качестве основы конституционного строя России закреплен в ст. 1 Конституции РФ, однако он до сих пор носит программный характер. Нормативная база уже существует, но главный акцент должен быть сделан на его реализацию Правовое государство может сформироваться и существовать только в экономически стабильном гражданском обществе, где большую часть населения составляет «средний» класс, а социально незащищенная прослойка получает организованную помощь от государства, которое обеспечивает нормальное существование в рамках минимальных, в том числе международных стандартов. К сожалению, главное условие формирования правового государства в России пока отсутствует.
Для становления правового государства необходима устойчивая ориентация общества и государства на демократические принципы, а именно идеологическое, политическое, религиозное многообразие, основные права и свободы, их признание и реализация; признание и реализацию суверенитета народа, умение государственных структур работать в режиме разделения властей, периодических свободных выборов, сменяемости власти, политической терпимости.
В качестве одной из важнейших задач, связанной с формированием правового государства, следует рассматривать развитие и совершенствование законодательства, формирование новой по существу правовой системы. Необходимо отметить принятие многих законодательных актов, создавших основы для дальнейшего развития нашего государства как демократического.
В течение долгих десятилетий в нашей стране действовала однопартийная система, которая исключала возможность создания и функционирования легальных оппозиционных партий. Современное демократическое правовое государство предполагает наличие развитого гражданского общества, в котором взаимодействуют различные общественные организации, политические партии, в котором никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии.
Необходимым фактором, определяющим во многом успех многих преобразований в государственной и политической жизни нашего общества, является уровень его политической и правовой культуры. Необходимо избавляться от того правового нигилизма, который особенно отчетливо проявился в последнее время не только у граждан, но и у представителей государственного аппарата. Уважение и соблюдение конституции, закона всеми членами общества, должностными лицами и государственными деятелями — неотъемлемая черта демократического государства.
Таким образом, можно сделать вывод, что наша страна находится на начальном этапе строительства правового государства. И хотя его существование формально закреплено в Конституции, при практической реализации данного факта возникает масса объективных и субъективных причин, которые свидетельствуют о проблемах формирования правового государства и отодвигают перспективы его становления.
Во-первых, это неразвитое гражданское общество. Нестабильность общественных отношений порождает у населения безразличие к решению соответствующих проблем. Процедура перехода от сложившейся социальной структуры к новой требует времени, к тому же у многих людей на сегодняшний день отсутствует четкая социальная самоидентификация.
Во-вторых, нерациональность и непоследовательность решения экономических проблем, что порождает однобокость процессов разгосударствления и приватизации, отсутствие среднего класса собственников, поляризацию доходов социальных групп и слоев населения, замедленный выход к рыночным отношениям, повсеместная коррупция и т. д. Экономическая нестабильность — серьезное препятствие на пути к формированию правового государства.
В-третьих, недостаточная прозрачность и урегулированность деятельности правоохранительных структур, затянувшийся процесс реализации принципа разделения властей, низкий уровень политической культуры населения в целом и власть имущих в частности.
В-четвертых, наличие противоречивого законодательства, спешка при издании нормативно-правовых актов и даже принятие не правовых законов. традиций в массовом сознании, стимулирования правового самосознания.
Кроме того, в настоящее время российская действительность характеризуется невысоким уровнем политической и парламентской культуры, правовым нигилизмом, слабостью демократических традиций.
В связи с этим можно выделить ряд основных задач, способствующих развитию России как правового государства:
Экономическая стабилизация на базе стимулирования развития национальной экономики, ее рыночных начал сочетания с государственной монополией, среднего, малого бизнеса, налоговая стабилизация, т. е. создание экономических основ развитого гражданского общества.
Укрепление финансовой основы, независимости реформирования судебной системы. Финансирование только из федерального бюджета, материально-техническое, информационное правовое обеспечение работы судов; законодательное обеспечение продвижения судебной реформы.
Создание и укрепление системы правового образования и просвещения. Включение в программы дошкольного и школьного, а также приоритет вузовского образования, обязательных дисциплин по основам правовых знаний.
Укрепление системы правоохранительных и правообеспечительных структур общества и государства. Более четкое законодательное определение основ правового статуса прокуратуры России, обеспечение ее независимости, повышение профессионального уровня и правовой подготовки ее кадров, государственный контроль за деятельностью нотариальных палат, коллегий адвокатов и т. п.
Развитие института ответственности государственных органов, должностных лиц, государственных служащих за различные формы не правовой деятельности: (государственно-правовая, уголовная, дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность).
Государственное программирование антикоррупционной деятельности.
Регулярная эффективная деятельность по решению данных задач является залогом успешного формирования и развития в будущем правового государства в Российской Федерации.
Заключение
Демократическим государством называется такое государство, устройство и деятельность которого соответствуют воле народа, общепризнанным правам и свободам человека и гражданина. Демократическое государство основывается на равенстве и реальном обеспечении прав и свобод человека и гражданина, народном суверенитете, а также наличии подлинной демократии, осуществляемой через выборных представителей, а также непосредственно путем референдума и свободных выборов.
Недостаточно только провозгласить государство демократическим (это делают и тоталитарные государства), главное — обеспечить его устройство и деятельность соответствующими правовыми институтами, реальными гарантиями демократизма. Понятие демократического государства неразрывно связано с понятием правового государства, в известном смысле можно говорить о синонимичности этих терминов.
Согласно Конституции РФ, Россия есть демократическое правовое государство, и хотя на практике нельзя утверждать о действительности данного положения, следует признать, что формирование правового государства и гражданского общества в России идет в русле мирового развития с удержанием позитивного опыта собственного прошлого, с сохранением самобытных черт. С принятием Конституции Российской Федерации 1993 года, процесс формирования гражданского общества и правового государства получил мощный импульс и определенные юридические гарантии его осуществления. Конституционно были закреплены основополагающие идеи гражданского общества. Человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанностью государства. Провозглашено разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, установлены гарантии органов местного самоуправления.
Тем не менее, становление правового государства для России есть цель, сопряженная с определенными проблемами, экономического, политического и правового характера.
Анализ этих проблем помог выявить приоритетные задачи развития нашего государства, которые приблизили бы его к идеалам государства правового.
В эти задачи входит: экономическая стабилизация общества, законодательное регулирование некоторых политических институтов (института ответственности государственных органов и должностных лиц), обеспечение независимости и укрепление финансовой основы судебной системы, развитие правового сознания у граждан, укрепление системы правового образования путем совершенствования школьных и дошкольных образовательных программ, и пр.
Список использованной литературы Нормативные правовые акты Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.
12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс».
Учебная литература и монографии Абдулаев А. И. Теория государства и права. М., 2009. — 437 с.
Алексеева Л. Новые тенденции в развитии гражданского общества в России // Российский бюллетень по правам человека. — 2009. — № 24. — С. 6−10.
Бирюков Н. И. Проблема демократизации современного российского общества // История государства и права. — 2010.
— № 5. — С. 15−17.
Бабаева В. К. Теория государства и права. — М.: Юрист. 2010. -с. 213.
Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. — М.: Проспект, 2013. — 256 c.
Брайс Д. Современные демократии. — М.: Прогресс, 2012. — 207 с.
Грязнова Т. Е. Демократия в свете теории прогресса В. И. Сергеевича // Российский юридический журнал. — 2009. — №.
1. — С. 32−40.
Кельзен Х. О сущности и значении демократии. — М.: Проспект, 2011.-307 с.
Коломийцев В. Ф. Демократия — это гражданское общество и правовое государство //Гражданин и право. — 2008. — № 4. ;
С. 3−10.
Лазарев Л.В., Липень С. В. Теория государства и права: углубленный курс. — 4-е изд. — М.: Юрайт, 2013. — 640 с.
Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблема становления // Журнал российского права. — 2006. — №.
12. — С. 108−117.
Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. М.:Норма, 2010. — 463 с.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: Изд-во НОРМА, 2010. — 552 с.
Общая теория права: Учебник для юридических вузов/Под общей ред. А. С. Пиголкина. — 2-е изд., испр. и доп. — М. Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2010. — 384 с.
Поляков Л. В. & quot;Суверенная демократия": политический факт как теоретическая предметность // Общественные науки и современность.
— 2009. — № 2. — С. 59−69.
Поляков А. В. Общая теория права: Курс лекций. — СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2010. — 642 с.
Проблемы общей теории права и государства: Учебник для юридических вузов / Под общей ред. В. С. Нерсесянца. — Изд-во НОРМА, 2010. — 832 с.
Смоленский М.Б., Алексеева М. В. Конституционное право. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. — 544 с.
Степанов А. Демократия «по-русски» // Русский журнал. — 2009. — № 1. — С. 18−19.
Степанов В. Ф. Демократическое будущее современной России // Гражданин и право. ;
2011. — № 3. ;
С. 22−28.
Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов./Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. — М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА — М: Изд-во НОРМА, 2010. — 616 с.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. В. Г. Стрекозова. — М.: Норма, 2009. — 382 с.
Чеснов И. Л. Теория государства и права как наука // Загвоздки теории государства и права: Курс лекций./ Под ред. В. П. Сальгикова. СПб., 2009. 406 с.
Четвернин В. А. Демократическое конституционное государство.
Введение
в теорию. М.: Юридическая литература, 2011. 395 с.
Кельзен Х. О сущности и значении демократии. — М.: Проспект, 2011.С. 103.
Там же. С. 104.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для юридическ вузов и факультетов. — М.: Изд-во НОРМА, 2010. С. 206.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для юридическ вузов и факультетов. — М.: Изд-во НОРМА, 2010. С. 207.
Лазарев Л.В., Липень С. В. Теория государства и права: углубленный курс- 4-е изд. — М.: Юрайт, 2013. С. 274.
Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. М.:Норма, 2010. С. 463.
Матузов Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Норма, 2010. С. 464.
Там же. С. 466.
Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов./Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. — М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА — М: Изд-во НОРМА, 2010. 414 С.
Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов./Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. — М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА — М: Изд-во НОРМА, 2010. 414 С.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. В. Г. Стрекозова. — М.: Норма, 2009. С. 189.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. В. Г. Стрекозова. — М.: Норма, 2009. С. 189.
Бирюков Н. И. Проблема демократизации современного российского общества // История государства и права. — 2010. — №.
5. — С. 15−17.
Четвернин В. А. Демократическое конституционное государство.
Введение
в теорию. М.: Юридическая литература, 2011.С.95.
Грязнова Т. Е. Демократия в свете теории прогресса В. И. Сергеевича // Российский юридический журнал. — 2009.
— № 1. — С. 32−40.
Общая теория права: Учебник для юридических вузов/Под общей ред. А. С. Пилкина. — 2-е изд., испр. и доп. — М. Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2010. С. 117.
Там же. С118.
Грязнова Т. Е. Демократия в свете теории прогресса В. И. Сергеевича // Российский юридический журнал.
— 2009. — № 1. — С. 32−40.
Поляков Л. В. & quot;Суверенная демократия": политический факт как теоретическая предметность // Общественные науки и современность. ;
2009. — № 2. — С.
59−69.
Там же. С.59−69.
Степанов А. Демократия «по-русски» // Русский журнал. — 2009. — № 1. — С. 18−19.
Четвернин В. А. Демократическое конституционное государство.
Введение
в теорию. М.: Юридическая литература, 2011. С. 208.
Там же. С. 210.
Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблема становления // Журнал российского права. — 2006.
— № 12. — С.
108−117.
Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблема становления // Журнал российского права. — 2006. — № 12. ;
С. 108−117.
