Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Источники права в отечественной системе

Дипломная: Источники права в отечественной системе
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В постсоветской правовой науке проблемы, связанные с источниками отечественного права, разрабатывались такими исследователями, как О. А. Иванюк, М. Н. Марченко, Г. И. Муромцев, О. А. Плоцкая, Р. А. Ромашов, Б. Н. Топорнин, а также многими другими. Степень разработанности темы исследования. Проблемы развития источников отечественного права неоднократно становились предметом теоретико-правового… Читать ещё >

Источники права в отечественной системе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие форм (источников) права
    • 1. 1. Полисемия слова «источник права»
    • 1. 2. Проблема источников права в истории правовой мысли
    • 1. 3. Юридическое понятие источника права
  • Глава 2. Источники (формы) права в Российской Федерации
    • 2. 1. Основные принципы системы источников права в Российской Федерации
    • 2. 2. Виды источников права в Российской Федерации
      • 2. 2. 1. Федеральная система нормативных правовых актов
      • 2. 2. 2. Подсистема законодательства субъектов Российской Федерации
      • 2. 2. 3. Нормативные правовые акты местного самоуправления
      • 2. 2. 4. Корпоративные нормативные правовые акты
      • 2. 2. 5. Договоры нормативного содержания
      • 2. 2. 6. Правовые обычаи
      • 2. 2. 7. Судебная практика
      • 2. 2. 8. Международные договоры РФ и общепризнанные принципы и нормы международного права
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложение 8

Актуальность темы

исследования. Тема источников российского права традиционно является одной из ключевых для отечественной правовой науки и неизменно привлекает повышенное внимание исследователей. При этом, несмотря на весьма внушительную историю разработки проблем, связанных с сущностью, содержанием, эволюцией источников права, наблюдаются серьезные разногласия по широкому кругу относящихся к ним вопросов. Это обстоятельство свидетельствует о том, что трудности, с которыми в данном случае сталкиваются исследователи, обусловлены не только отсутствием четкого понимания источников права, единой концепции их исследования, но и сложностью, неоднозначностью самого изучаемого феномена.

Сложность, а одновременно и важность изучения темы источников российского права существенно увеличивается в современных условиях, характеризующихся серьезной трансформацией их системы. С конца 80-х годов XX века российское общество переживает социальные, политические и экономические изменения, которые носят не только всеохватывающий, но и радикальный характер, при этом зачастую оказываются весьма противоречивы, становятся причиной различных кризисных явлений в развитии российской правовой системы, в том числе и в развитии источников права как ее составляющей.

Неоднозначность развития системы источников российского права, ее недостаточная эффективность в новых условиях обусловливают необходимость объективного анализа причин, вызвавших столь кардинальные изменения, и оценки последствий этих изменений.

Сложность решения обозначенной задачи предопределяется тем, что, будучи во многом обусловлено разрушением советской системы, развитие системы источников российского права также в значительной степени определяется глобализационными процессами, затронувшими в той или иной мере практически каждую из существующих правовых систем и предопределившими существеное сближение внешних форм выражения правовых норм в различных государствах мира. Влияние этих процессов на правовую сферу до сих пор остается малоисследованным и вызывает столько же споров, сколько и вопрос о сущности и содержании источников права.

Представляется, что изложенные обстоятельства в полной мере подтверждают актуальность исследования вопросов, связанных с развитием источников современного российского права.

Степень разработанности темы исследования. Проблемы развития источников отечественного права неоднократно становились предметом теоретико-правового анализа в дореволюционной, советской и постсоветской правовой науке.

В конце XIX начале ХХ века различные аспекты проблемы источников российского права нашли свое отражение в трудах Н. М. Коркунова, И. В. Михайловского, Л. И. Петражицкого, Г. Ф. Шершеневича и многих других исследователей.

В советский период комплексным исследованием вопросов, связанных с источниками отечественного права, занимались Н. Г. Александров, С. Л. Зивс, С. Ф. Кечекьян, М. С. Строгович, Л. С. Явич и другие ученые.

В постсоветской правовой науке проблемы, связанные с источниками отечественного права, разрабатывались такими исследователями, как О. А. Иванюк, М. Н. Марченко, Г. И. Муромцев, О. А. Плоцкая, Р. А. Ромашов, Б. Н. Топорнин, а также многими другими.

Наряду с комплексными исследованиями проблем источников права имеется множество работ, посвященных отдельным источникам российского права нормативным правовым актам (О.В. Богатова, С.А. Иванов), нормативным правовым договорам (Ю.Ю. Кулакова, М.А. Нечитайло), правовым обычаям (О.В. Малова, А. И. Поротиков, Т. В. Сергеева и др.).

Широко дискутируются вопросы, связанные с возможностью признания самостоятельным источником российского права судебной практики (П.А. Гук, Г. Б. Евстигнеева и др.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты и материалы практики:
  2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. № 237 от 25 декабря 1993 г.
  3. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95−ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2002, № 30, ст. 3012.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138−ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2002, № 46, ст. 4532.
  6. Федеральный конституционный закон РФ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ от 25 июля 1994 г. № 13. Ст. 1447.
  7. Федеральный закон РФ от 28.08.1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2003, № 40, ст. 3822.
  8. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от 22 июня 1998 г. № 25. Ст. 3004.
  9. С.А. Конституционное право России: учебный курс в 2-х томах. Т.1. М.: Юрист, 2005.
  10. Н.Г. Понятие источника права // Ученые записки ВИЮН. Вып. VIII. − М.: Юриздат, 1946.
  11. Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. М., 1947.
  12. С.С. Тайна права. Его назначение и социальная ценность. − М.: Инфра-М, 2001.
  13. С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. − М.: Статут, 1999.
  14. П.В., Панин А. В. Философия. − М.: ТК Велби, 2007.
  15. М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Монография. 2-е изд. − М.: ООО ИД «Право и государство», 2005.
  16. Бержель Жан-Луи. Общая теория права. 2-е издание. /Под. общ. ред. проф. В. И. Даниленко / Пер. с фр. − М.: Nota Bene, 2000.
  17. В. Деятельность конституционных (уставных) судов Российской Федерации в 2001 году // Российская юстиция. 2002. № 6.
  18. О.В. Нормативный правовой акт как источник права. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2004.
  19. Н.Н. Источники и формы права: учебное пособие. − Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.
  20. Г. В. Рыночная экономика в решениях Конституционного суда РФ // Рос. юстиция. 2001. № 10.
  21. Гай. Институции / пер. Ф. Дыдынского / Под. ред. В. А. Савельева, Л. Л. Кофанова. М.: Юристъ, 1997.
  22. С.А., Строгович М. С. Теория государства и права. − М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940.
  23. Гук П. А. Судебный прецедент как источник права / Под науч. ред. Н. И. Матузова. Пенза, 2003.
  24. А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. 1998. № 2.
  25. Детерминизм / Институт исследований природы времени / О. С. Разумовский. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.chronos.msu.ru/TERMS/razumovsky_determinizm.htm (15.05.2009).
  26. Ю.А. Акты местного самоуправления // Муниципальное право Российской Федерации. М., 2000.
  27. Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. − М.: Изд-во Норма, Инфра-М, 2006.
  28. Г. Б. Судебные решения как источник права. Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. М., 2007.
  29. Жукова-Василевская Д. В. Источники права России: тенденции формирования и развития. Автореферат дис канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2009.
  30. Е.Ю. Отдельные аспекты взаимодействия общепризнанных принципов, норм международного права и норм внутригосударственного права //Сибирский юридический вестник. -2001. — № 3.
  31. С.Л. Источники права. − М.: Наука. 1981.
  32. .Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и российского права // Международное право. 2000. № 8.
  33. С.А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта. Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
  34. О.А. Источник права: проблема определения // Журнал российского права. № 9, 2007.
  35. Т.И. Теоретические проблемы воздействия международного права на российскую правовую систему: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
  36. П.Л. Гражданское обычное право Франции в историческом его развитии. − М.: Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1875.
  37. Т.В. Основы российского права. 3-е изд. перераб. и доп. − М.: Норма, 2003.
  38. Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.
  39. С.Ф. О понятии источника права // Труды Московского юридического факультета. − М., 1946. Вып. 116. Кн. 2.
  40. Т. История источников римского права. СПб., 1908.
  41. Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учеб. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
  42. А.С. Обычное право в Российской правовой жизни: Автореферат дис канд. юрид. наук. М., 2005.
  43. М.Н. Лекции по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2003.
  44. Ю.Ю. Нормативный договор в системе форм российского права. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005.
  45. О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
  46. Р.З. Теория права. 2-е изд. − М.: Бек, 2001.
  47. А.Ф. История античной философии. 2-е изд.− М.: ЧеРо, 1998.
  48. В.О., Мазуров А. В. Указы Президента РФ. Основные социальные и правовые характеристики. М., 2000.
  49. О.В. Правовой обычай как источник права. Дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.
  50. О.В. О проблеме источников права // Сибирский Юридический Вестник, № 4, 2000.
  51. А.В. Краткий юридический словарь. − М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007.
  52. М. Н. Источники права. Учебное пособие. − М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005.
  53. И.В. Очерки философии права. − Томск: В. М. Посохин, 1914. Т. 1.
  54. А.В. Формы выражения, или источники права // Общая теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М., 2001.
  55. С.А. Гражданское право Древнего Рима. Лекции. М.: А. И. Мамонтова и Ко, 1883.
  56. А. Правотворчество. Теория и законодательная техника: Перевод с румынского / Под ред. Керимова Д. А. — М.: Прогресс, 1974.
  57. К.А. Энциклопедия законоведения // Полит. собр. соч. В 5 т. Т. 1. − СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1997.
  58. В.С. Право и закон (из истории правовых учений). — М.: Наука. 1983; Лившиц Р. З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990. № 10.
  59. В.С. Философия права. Учебник для вузов. − М.: Норма, 2006.
  60. М.А. Нормативный договор как источник права. Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. М., 2002.
  61. С.И. Словарь русского языка. − М.: Оникс, 2007.
  62. Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб.: Лань, 2000.
  63. А.А. К вопросу об изучении общенародного права // Советское государство и право. 1968. № 11.
  64. О.А. О современной системе источников права в Российской Федерации // Вестник Удмуртского университета, 2006. № 6.
  65. А.М. Характеристика региональных нормативно-правовых актов в Российской Федерации (на примере Республики Хакасия). // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. № 6, 2008.
  66. А.И. Обычай в гражданском обороте// Обычай в праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
  67. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котлевская. − М.: Изд-во Тихомирова М. Ю. 1999.
  68. Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 5.
  69. О. М. Развитие научных представлений об источниках права:На примере источников гражданского права /О.М. Родионова. // Правоведение. 2005. № 3.
  70. А.И., Василенко О. Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. 2000. № 2.
  71. Сас Д. В. Источники права в римской правовой традиции и их современное развитие: Автореферат дис канд. юрид. наук. М., 2006.
  72. В.И. История источников римского права. − Варшава: Тип. Варш. учеб. окр., 1911.
  73. Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства // Правоведение. 2006. № 2.
  74. А.А. Юридическая природа нормативно-правовых актов исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации // Право и политика. 2005. № 9.
  75. А.В. Европейское трудовое право: понятие, основополагающие источники и их значение для трудового права России: Дис канд. юрид. наук. Пермь, 2006.
  76. Л.И. Теория государства и права. − М.: Проспект, 2000.
  77. Теория государства и права: учебник / под. общ. ред. О. В. Мартышина. − М.: Норма, 2007.
  78. Теория государства и права / Под ред. А. М. Васильева. 2-е изд. − М.: Юрид. лит., 1983.
  79. Теория государства и права / Карева М. П., Кечекьян С. Ф., Федосеев А. С., Федькин Г. И. — М.: Госюриздат, 1954.
  80. О.И. Конституционный Суд Российской Федерации и международное право// Российский ежегодник международного права. 1995.
  81. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. − М.: ЭТС, 1999. Т. 1.
  82. В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России // Журнал российского права. 2000. № 8.
  83. А.А. О разграничении и оптимизации компетенции муниципальных органов власти // Журнал российского права. 2002. № 1.
  84. Философский энциклопедический словарь / Губский Е. Ф., Кораблева Г. В., Лутченко В. А. − М.: Инфра-М, 2007.
  85. А.Ф. Теория государства и права. − М.: Юрайт-М, 2002.
  86. . История политических учений. В 5 ч. Ч. 1. Древность и Средние века. − М.: Тип. Грачева и Ко, 1877.
  87. Г. Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Т. 2. Вып. 2, 3, 4. − М.: Юридический колледж МГУ, 1995.
  88. Ю.Л. О понятии «правовая охрана конституции» // Государство и право. 2002. № 7.
  89. Р.З. Договор как источник публичного права. Автореферат дис. канд. юрид. наук. Уфа, 2002.
  90. В.Н. применение подзаконных нормативных актов в судебной деятельности. Автореферат дис канд. юрид. наук. М., 2003.
  91. Osman F. Avis, directives, codes de bonne conduite, recommandations, deontologie, ethique, etc.: reflexion sur la degradation des sources privees du droit // Revue trimestrielle de droit civil. Paris, 1995. A. 94, № 3.
  92. F. С. System des heutigen romischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.
  93. Vanderlinden J. Contribution en forme de mascaret tu a une theorie des sources du droit au depart d’une source delicieuse // Revue trimestrielle de droit civil. Paris, 1995. A. 94. № 1.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!