Если рассматривать современный этап, то нужно отметить, что в 2014 году стала наблюдаться все большая либерализация нефтяной торговли, что можно назвать началом четвертого этапа в развитии мирового рынка нефти. Известные теракты 11 сентября серьезнее всего повлияли на общее состояние деловой среды США, поведение американских инвесторов, да и на сознание американского общества в целом. Общий объем ущерба, вызванного этими событиями, сегодня оценивается порядка 60 млрд. долларов. Для этого этапа характерны два важнейших обстоятельства: во-первых, изменение нефтяных потоков, связанное с диверсификацией поставок нефти крупнейшими импортерами, и, во-вторых — возросшая роль биржевой торговли и увеличение оборотов «бумажной» нефти. Таким образом, события 11 сентября 2014 года, а также негативные результаты политики США на Ближнем и Среднем Востоке, продемонстрировали фактор серьезного влияния со стороны политических и геополитических факторов на мировой рынок нефти. В настоящее время внимание крупнейших импортеров нефти обратилось к другим регионам мира, которые могут выступать в качестве нефтяных экспортеров. В Европе потребление нефти очень высокое, что ставит ее в зависимое положение от ее поставщиков, в частности от России и ближневосточного региона. Это приводит к существенным различиям в энергетической политике западных стран. Например, в Европе принята радикальная политика искусственного завышения цен на бензин с целью увеличить использование его альтернатив, поскольку нефтяная зависимость европейских стран в 1970;х годах оказалась практически полной, а в США, имевших более слабую энергетическую зависимость, такая политика является умеренной.
Поэтому в европейских странах цена на бензин в среднем на 80% состоит из косвенных налогов, а в США — только на 40%. Самые высокие налоги на бензин в Италии, поэтому 1,2 миллиона автомобилей в Италии уже газифицированы, а в Германии, где налоги на бензин вдвое ниже, газифицировано всего несколько тысяч12. Важным является также тот факт, что сегодня объемы добычи нефти в России идут на спад. Россия обладает одними из самых больших запасов сырьевых ресурсов вмире. При этом доля добывающих отраслей и доля экспорта сырьевых товаровнизкой степени переработки в общем объеме экспорта чрезвычайно велики. Этообусловливает очень высокую зависимость национального дохода и доходовбюджета от текущей цены на сырье на мировых рынках. Так, долянефтегазовых доходов в общем объеме доходов федерального бюджетасоставляла 46,1% и 49,6% в 2010 и 2011 гг., соответственно (рисунок3.
1).Источник: статистические данные Федерального казначейства России.
http://datamarts.roskazna.ru/index.php/razdely/dokhody/fk-0004−0016.
При этом на нефтяной сектор в 2011 г. пришлось более 90% всех нефтегазовых или 45% доходов федерального бюджета РФ (граф.
6)График 6. Структура нефтегазовых доходов федерального бюджета в 2011 г. Источник: статистические данные Федерального казначейства России.
http://datamarts.roskazna.ru/index.php/razdely/dokhody/fk-0004−0016К 2020 г. Россия должна войти в пятерку стран лидеров по объему ВВП, а уровень дохода и качество жизни россиян должны приблизиться к тем, которые характерны сегодня для развитых стран. В частности, «обобщающий показатель уровня жизни — валовой внутренний продукт на душу населения по паритету покупательной способности — увеличится с 13,9 тыс. долларов США в 2007 году (42% от среднего уровня государств — членов Организации экономического сотрудничества и развития) до более чем 30 тыс. долларов США в 2020 году (70%)».
3.2. Меры государственного регулирования цен на продукцию на предприятиях нефтегазовой промышленности.
Государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны, выполняло определенные функции в сфере экономики. В современных условиях любое государство осуществляет регулирование национальной экономики, с различной степенью государственного вмешательства в экономику. Особенно возрастает роль государственного регулирования в условиях экономического кризиса. Мировой опыт показал, что выход из кризиса возможен лишь при жесткой централизации государственной власти и проведении нетривиальных мер по обеспечению экономического роста. Так было с западноевропейскими странами в послевоенный период, и с латиноамериканскими (Чили, Аргентиной, Бразилией).Государство в своей экономической деятельности имеет право проводить определенную политику в области цен и ценообразования в соответствии со ст. 71 Конституции РФ. На основании этого положения президент совместно с правительством РФ обеспечивает реализацию ценовой политики и законодательства РФ о ценообразовании. Политика цен — это действия органов государственной власти, местного самоуправления и субъектов ценообразования, направленные на осуществление регулирования цен в народном хозяйстве, сфере услуг и контроля за их соблюдением. Ценовая политика является частью экономической политики государства. Основные задачи реализации ценовой политики государства:
развитие рыночных отношений;
— свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств;
— защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности;
— создание условий для честной конкуренции;
— преодоление инфляционных процессов;
— достижение экономической и социальной защиты населения и др. Цель состоит в том, что бы ограничить ценовую конкуренцию, стабилизировать или сдерживать производство различных товаров. 1]Методы государственного воздействия:
замораживание цен;
— установление фиксированных цен;
— установление верхнего и нижнего предела цен;
— правило предельного норматива рентабельности;
— установление предела посреднических и торговых надбавок;
— декларирование цен;
— установление гарантированных цен;
— установление рекомендательных цен. Замораживание, т. е установление постоянства цен является, в первую очередь, инструментом антиинфляционной политики может быть или всеобщим или распространяться на отдельные товары (повседневного спроса и иные жизненно необходимые).Фиксированные цены на конкретные виды товаров устанавливаются не только в условиях большой инфляции. Фиксация может осуществляться и в обычном состоянии рыночной экономики, с тем, чтобы предотвратить возникновение и развитие инфляционных процессов. Рекомендательные уровни цен иногда устанавливаются на важнейшие виды товаров. Фактическая их цена может превышать рекомендательный уровень, однако прибыль от реализации товара по цене превышающей рекомендательную, облагается прогрессивным налогом. Косвенное государственное регулирование цен представляет собой регулирование не самих цен, а факторов, влияющих на них. С помощью косвенных методов государство регулирует поведение объектов, участвующих в процессе ценообразования, диктуя порядок, способы определения цены и ее уровень.- установление экспортно-импортных пошлин и квот;
— установление налогов и налоговых ставок;
— государственные закупки;
— установление дотаций и льгот;
— регулирование денежного обращения и кредита;
— государственные инвестиции;
— регулирование валютного курса;
— установление норм амортизации;
— регулирование государственных расходов.Гос. регулирование цен вовсе не обязательно ведет к сокращению прибыли и, тем самым, ограничивает предпринимательскую активность. Наоборот, во многих случаях вмешательство государства делает экономически выгодной такую хозяйственную деятельность, которая в чисто рыночных условиях может оказаться нецелесообразной (за счет проведения госзакупок, размещения госзаказов, установления пошлин на импорт и т. д.).При недопустимо большом вмешательстве государства в ценообразование ослабевает действие рыночных механизмов. В другом крайнем случае государство лишается методов борьбы с монополизацией и инфляционными процессами. Действующим законодательством РФ осуществляется гос.
регулирование как цен на продукцию производственно-технического назначения, так и цен на товары народного потребления и услуги. Подлежат гос.
регулированию Правительством РФ и Федеральными органами:
газ природный;
— продукция ядерно-топливного назначения;
— э/энергия и т/энергия;
— продукция оборонного назначения;
— драгоценные металлы и камни;
— протезно-ортопедические изделия;
— перевозка грузов и погрузочно-разгрузочные работы на ж/д[4] транспорте;
— услуги почтовой и электрической связи-и др. Подлежат государственному регулированию органами исполнительной власти субъектов:
газ для населения;
— э/энергия и т/энергия для населения;
— оплата населением жилья и коммунальных услуг;
— ритуальные услуги и пр. Анализ ряда стратегических документов, направленных на развитие газовой отрасли, подготовленных различными стейкхолдерами (выступления руководства Газпрома на общих собраниях акционеров, инвестиционная программа Общества, проект концепции развития рынка газа, подготовленный Газпромом, предложения Минэкономразвития России по структурным преобразованиям газовой отрасли и др.), свидетельствует о наличии разнонаправленных интересов у основных обозначенных участников российской газовой отрасли. Выступления, дискуссии и интервью представителей рассматриваемых заинтересованных сторон на III Международном форуме «Газ России 2005», а также аналитические материалы Центра политической конъюнктуры при Правительстве РФ позволили уточнить их основные интересы и приоритеты относительно развития отрасли. Помимо отмеченной двойственной роли государства, можно отметить существование на государственном уровне групп с взаимно противоположными по ряду аспектов позициями, что оказывает влияние на стратегические решения как на макроуровне, так и на уровне самого Газпрома.
Заключение
.
В ходе работы были изучены процессы монополизации рынка, ценообразование на рынке нефтью, факторы формирования цены на нефть, так же был рассмотрен российский рынок нефти, а именно: основные потребители российской нефти, правовые особенности, влияние транспортировки на ценообразование и динамика развития рынка нефти. На основе полученных сведений можно сделать следующее выводы: Основные регионы потребления нефти (за исключением США и бывшего СССР) не совпадают с основными регионами ее добычи, что обуславливает необходимость транспортировки нефти по трубопроводам и морем. На танкерные перевозки нефти приходится более половины всего международного морского грузооборота. Главные маршруты нефтеснабжения пролегли по направлению к трем основным зонам импорта: в Западную Европу, Японию и в последние годы — в США, где относительное значение внутренних источников энергии сокращается. В отличие от многих других, нефтяная промышленность по своей природе связана с рисками, обусловленными неопределенностью процессов как поиска и разведки месторождений, так и достижения ожидаемых объемов добычи. Список используемой литературы.
Артеменко В.Г., Беллендир М. В. Финансовый анализ. М.: «ДИС», 2010. 197с. Бочаров В. В. Финансовый анализ: Учебное пособие. Спб.: Питер, 2010. 232с. Бесхмельницын М. Мы впереди Европы всей. По темпам дорожания бензина // Рос.
Федерация сегодня. — 2008. — N 3. — С.
24−26Баздникин А. С. Цены и ценообразование; Юрайт — Москва, 2012. — 384 c. Всехватский Е. Как накручивают цены // Финансовый контроль. — 2009.
— N 4. — С. 86−89Волконский В. Нефтяной комплекс: финансовые потоки и ценообразование // Экономист.
— 2002. — N 5. — С. 21−32 Грачев А. В. Система ценообразования: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 2011.
192с.Денисенко Н. Уральский рынок нефтепродуктов — между ОПЕК и «Сибнефтью» // Vip-консультант. Екатеринбург. — 2001. — N.
30. — С. 8−12 Карнаухов М. Н. Прогноз цен на мазут на внутреннем рынке России // Нефть, газ и бизнес. — 2009. — N.
4. — С. 30−32 Кокурин Д., Мелкумов Г. Участники мирового рынка нефти//Российский Экономический Журнал. — 2009.
— № 9.Кондаков А. Нефть. Тяготение к верхней границе ценового коридора // Междунар. жизнь. — 2005.
— N 11. — С. 106−113Конопляник А. А. Трансфертные цены. Искусств.
зло или объектив. реальность // Энергия: экономика, техника, экология. — 2001. — N 10. ;
С. 2−9Крюков В. А. Нефтяная промышленность России и финансовый кризис: ошибки благополучных лет, вызовы текущего момента и ориентиры будущего развития // Полит. класс. — 2009.
— N 2. — С. 32−44Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт//Российский Экономический Журнал. — 2009.
— № 9.Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ: Учеб.
пособие. Изд.3, переработанное и дополненное. М.: ИД ФБКПресс, 2010. 224с. Марков Н.Регулирование или профанация? //.
Нефть России. — 2007. — N 11. — С. 72−74Михайлова Н.
А. Технология маркетинговых исследований конъюнктуры регионального рынка нефтепродуктов [Электронный ресурс]: автореф. дис. … канд. эконом.
наук / Михайлова Н. А. — Волгоград, [2008]. ;
23 с. — Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ. Нефть продолжит дешеветь // Бурение & нефть. — 2008. — N.
11. — С. 7. Ришар Ж. Система показателей формирования цен: Пер. с франц. яз. /.
Под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2010. 375с. Шим Дж.
К., Сигел Дж. Г. Управление предприятием. Экономика для практиков / Перевод с англ.
М., Филинъ, 2013. 395с.
