К ограничениям, которых не коснутся интеграционные и либерализационные процессы и которые в рамках ТС разрешается сохранить, относится, прежде всего, принцип сохранения национального суверенитета в отношении выработки подходов к требованию репатриации резидентами денежных средств, подлежащих обязательному перечислению на их банковские счета, для обеспечение финансовой безопасности каждого государства, входящего в ТС.
Кроме того, сформулированы исключительные обстоятельства, когда государства-участники ТС вправе вводить валютные ограничения, при этом оговорен срок введения таких ограничений, а именно: он не должен превышать одного года. К исключительным случаям относятся:
1) появление обстоятельств, при которых осуществление мер в рамках интеграции может повлечь за собой ухудшение финансовой и экономической ситуации государства;
2) отрицательное развитие ситуации в платежном балансе, следствием которого может явиться уменьшение золотовалютных резервов ниже допустимого уровня;
3) появление обстоятельств, при которых осуществление мер в рамках интеграции может нанести ущерб интересам безопасности страны и препятствовать поддержанию общественного порядка;
4) резкие колебания курса валютной единицы страны.
Это те конкретные случаи, при появлении которых появляется угроза как внешней, так и внутренней безопасности государства, в особенности, ее финансовой и валютной сферы, что требует принятия запретительных мер на национальном уровне. Применение этих мер носит ограниченный временной характер и не повлияет негативно на развитие экономики как конкретного государства в частности, так и всего Таможенного союза в целом.
В Санкт-Петербурге 18.
10.2011 заключено Соглашение «Об основных принципах политики в области валютного регулирования и валютного контроля в государствах — участниках СНГ». Данное Соглашение подписали Республика Армения, Республика Беларусь, Кыргызская Республика, Российская Федерация и Республика Таджикистан. Указанный международный акт ратифицирован Федеральным законом от 30.
12.2012 № 300-ФЗ и вступил в силу для Российской Федерации с 01.
02.2013.
Данное Соглашение интересно тем, что в его преамбуле в качестве договаривающихся сторон указаны правительства и центральные (национальные) банки государств — участников СНГ. В статье 1 раскрыто содержание таких понятий, как «третьи страны», «валютные ограничения», «валютные операции», «меры либерализации», актуальных для понимания и применения последующих норм.
Действие Соглашения распространяются на валютные ограничения, которые предусмотрены валютным законодательством стран-участниц, и не затрагивают отношения, которые регулирует банковское законодательство, законодательство, регулирующее деятельность иных финансово-кредитных организаций, налоговое и таможенное законодательство Соглашения (ст. 2). Принципы валютного регулирования, а также порядок осуществления валютных операций и открытия счетов резидентами стран-участниц этого Соглашения, прямо не предусмотренные Соглашением, определяются законодательством каждой из стран-участниц Соглашения (статья 3).
Заслуживает подробного рассмотрения Раздел III, содержащий перечень валютных операций, в отношении которых применяются меры либерализации.
Так, не применяют валютные ограничения на осуществление платежей (расчетов) и переводов денег по следующим валютным операциям между резидентами стран-участниц и операциям, которые связаны с открытием ими счетов на территориях стран-участников:
— расчеты (платежи) и переводы денег, которые связаны с отсрочкой платежа по экспорту сроком до одного года или предварительной оплатой (авансовым платежом) по импорту сроком до одного года, которые осуществляются непосредственно между продавцами (поставщиками) и покупателями (получателями) товаров (услуг, работ) и итогов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них;
— получение и перевод дивидендов, и процентов других доходов по депозитам (вкладам), инвестициям, кредитным и заемным операциям;
— выплаты и переводы неторгового характера;
— расчеты по операциям с имуществом, которые относятся к недвижимому, за исключением расчетов по операциям с морскими и воздушными судами, космическими объектами, судами смешанного (река — море) и внутреннего плавания;
— расчеты (платежи) и переводы денег, которые связаны с приобретением долей, акций, паев (вкладов) в уставном капитале юридических лиц — резидентов стран-участниц;
— расчеты (платежи) и переводы денег, которые связаны с приобретением государственных ценных бумаг через организованные рынки (биржи) стран-участниц;
— открытие на территориях стран-участниц юридическими лицами счетов, которые предназначены для финансирования расходов, которые связаны с содержанием их представительств и филиалов, которые находятся на территориях стран-участниц;
— открытие на территориях стран-участниц счетов физическими лицами для осуществления платежей, которые не связаны с предпринимательской деятельностью (ст. 11).
Стороны по истечении 90 дней с даты вступления Соглашения в силу отменяют валютные ограничения по следующим валютным операциям, которые осущетсвляются между резидентами стран-участниц:
— платежи, которые связаны с предоставлением и привлечением займов (кредитов) в денежной форме;
— расчеты (платежи) и переводы денег, которые связаны с приобретением через организованные биржи (рынки) стран-участниц Соглашения облигаций и других ценных бумаг (исключение составляют акции) коммерческих организаций — резидентов стран-участниц Соглашения (статья 12).
Вместе с тем, каждая из Сторон имеет право в исключительных ситуациях устанавливать валютные ограничения на срок не более одного года на валютные операции, котореы указаны в ст. 11 и 12 Соглашения.
К исключительным случаям (статья 13) относят:
появление обстоятельств, при которых осуществление мер либерализации может влечь за собой ухудшение финансовой и экономической ситуации;
отрицательное развитие ситуации в платежном балансе, следствием которого может явиться уменьшение золотовалютных резервов ниже допустимого уровня;
резкие колебания курса национальной валютной единицы страны-участницы Соглашения.
Временное введение ограничений носит уведомительный характер: сообщения о введении валютных ограничений направляются применившей их Стороной другим Сторонам не позднее чем через 15 дней с даты введения таких ограничений.
Таким образом, стремление стран — членов СНГ, Евр
АзЭС и ТС к интеграции всех сфер взаимных отношений, в т. ч. и валютно-финансовой сферы, является положительным результатом создания и функционирования указанных межгосударственных Союзов. Рассмотренные в данном разделе принципы интеграции валютной политики и направления реализации этих принципов показывают, что в будущем будут согласованы и разработаны нормы по проведению валютных операций нерезидентами и резидентами внутри Единого экономического пространства, а в будущем и в валютно-финансовых отношениях государств-членов ТС с третьими государствами.
В настоящее время средства валютного контроля не являются достаточно эффективным средством валютного регулирования, потому что есть возможности обхода контроля за счет завышения или занижения тоимости контрактов, а также заключения сделок, которые не подлежат валютному контролю. В то же время либеральная система валютного контроля будет способствовать увеличению международного доверия и может таким образом стимулировать приток и возврат капиталов. Вопросы гармонизации (совершенствования) законодательств стран-участниц Евр
АзЭС в области валютного регулирования имеют особенную актуальность для формирования Единого экономического пространства. Создание правовой базы, которая обеспечивает реализацию данной цели, заслуживает особенного внимания исполнительных и законодательных органов государств Сообщества.
Глава 3. Анализ правоприменительной и судебной практики.
Проблемные вопросы валютного регулирования и валютного контроля на основании анализа правоприменительной и судебной практики Источниками права, регулирующими полномочия Центрального банка Российской Федерации на издание нормативных актов в сфере валютного регулирования и валютного контроля являются Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» как акт валютного законодательства (специальный нормативный акт) и Федеральный закон от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» как акт банковского законодательства (нормативный акт общего характера). Специальное валютное законодательство раскрывает понятия актов органов валютного регулирования и актов органов валютного контроля и закрепляет специальные требования к ним. Центральный банк Российской Федерации как орган валютного регулирования и орган валютного контроля руководствуется указанными нормами валютного законодательства при издании нормативных актов в сфере валютных правоотношений. Общие положения об издании Центральным банком Российской Федерации нормативных актов содержатся в Законе о Банке России и также неукоснительно соблюдаются Центральным банком Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая дела по заявлениям о признании незаконными нормативных актов Банка России, исследует вопросы материально-правового и процессуально-правового направления как специального валютного законодательства, так и общего банковского законодательства.
Так, 28 ноября 2016 г. Верховным Судом Российской Федерации принято Решение № АКПИ16−1036 об отказе в удовлетворении требования о признании частично не действующим пункта 4.1 Инструкции Центрального банка Российской Федерации от 16 сентября 2010 г. № 136-И «О порядке осуществления уполномоченными банками (филиалами) отдельных видов банковских операций с наличной иностранной валютой и операций с чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц». При рассмотрении дела Верховным Судом Российской Федерации было установлено, что права заявителя обжалуемым нормативным актом Банка России не нарушены, Банком России соблюдены требования об издании нормативного акта по вопросам законодательно закрепленной компетенции и в определенной законом форме с регистрацией нормативного акта Банка России в Министерстве юстиции Российской Федерации и опубликовании нормативного акта Банка России в официальном издании Банка России — Вестнике Банка России. По существу регулируемых нормативным актом Банка России общественных отношений также не было зафиксировано судом нарушений законодательства, что нашло отражение в судебном акте.
Обозначенные материально-правовые и процессуально-правовые аспекты законности нормативного акта Банка России становятся предметом рассмотрения и кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении кассационных жалоб на решения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Например, 14 декабря 2010 г. Определением № КАС10−645 Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отказала в удовлетворении заявления об оспаривании Решения Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2010 г. № ГКПИ10−853, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Указания Банка России от 10 декабря 2007 г. № 1950;У «О формах учета по валютным операциям, осуществляемым резидентами, за исключением кредитных организаций и валютных бирж». Наряду с вопросами соответствия валютному и банковскому законодательству судебному контролю об жалуемый нормативный акт Банка России был подвергнут и на предмет системной взаимосвязи с иными нормативными актами Банка России в сфере валютных правоотношений. Нарушений законодательства со сто роны Банка России при издании нормативного акта не обнаружено.
Изложенные факты судебных процессов в Верховном Суде Российской Федерации свидетельствуют о необходимости научного исследования вопросов повышения финансовой грамотности субъектов валютных правоотношений, доступности банковских услуг в аспекте информационной безопасности финансовой системы, а также с позиций теории принципов финансового права. В данном направлении представляется перспективным издание Центральным банком Российской Федерации помимо нормативных актов иных актов рекомендательного интерпретационного характера, разъясняющих смысл валютного законодательства. В качестве положительного примера влияния на укрепление правопорядка в сфере валютных правоотношений можно привести Методические рекомендации Центрального банка Российской Федерации от 9 февраля 2017 г. № 5-МР «О повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов», в которых наглядно показана взаимосвязь валютного законодательства и законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма по правоприменению в отношении экспортно-импортных операций, в частности, о наличии риска вовлечения кредитных организаций в нарушение законодательства при обслуживании клиентов — резидентов Российской Федерации (юридических лиц либо индивидуальных предпринимателей), осуществляющих переводы де нежных средств нерезидентам по заключенным с ними внешнеторговым контрактам, предусматривающим оказание услуг по перевозке (транспортировке) товара.
Следует отметить, что в правовом регулировании валютных отношений значительную роль играют нормативные акты Центрального банка Российской Федерации как органа валютного регулирования и органа валютного контроля, в отношении которых Верховным Судом Российской Федерации осуществляется нормоконтроль за законностью, что свидетельствует о последовательном развитии в законода тельстве и правоприменительной практике финансово-правового прин ципа законности банковской деятельности.
Пути совершенствования механизма валютного регулирования в РФ Известно, что противодействие незаконному оттоку денежных средств за рубеж — основная задача института валютного регулирования и валютного контроля.
Как отмечается в учебной и научной литературе, все это составляющие валютной политики государства, которая направлена на укрепление финансового положения страны, создание режима устойчивости национальной валютной единицы, обеспечение поступления валютной единицы из-за рубежа по внешнеэкономическому обороту. В данной сфере мероприятия осуществляются путем непосредственного воздействия на национальную валюту, валютный курс и валютные операции.
Отметим следующие взаимообусловленные причины, способствующие вывозу капитала.
1. Проблемы репатриации валютной выручки от экспорта товаров и оказания услуг отечественными предприятиями и организациями.
На счетах в иностранных банках находится огромное количество валютных средств, которые не были возвращены в Российскую Федерацию.
На сегодняшний день можно констатировать явно недостаточное количество законодательных механизмов, позволяющих обеспечить возврат денежных средств.
Данная проблема наносит значительный ущерб экономической безопасности страны, поскольку вывоз капитала приводит к оттоку значительных ресурсов из экономического оборота государства и включению их в производственный процесс других стран.
В настоящее время положения Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» позволяют в определенной мере обеспечить устойчивость валютного рынка, направлены на исключение указанных выше проблем.
Но, в то же время, очевидно, что нормы, регламентирующие деятельность органов валютного регулирования и валютного контроля, нуждаются в дополнение с целью повышения эффективности мер, которые регулируют проведение экспортно-импортных операций.
2. Второй причиной создавшейся ситуации являются переводы валютной единицы (без товара) и сделки по фиктивным импортным контрактам.
На практике российский покупатель переводит иностранному контрагенту валюту под заведомую не поставку товаров (предоплата без поставки товара или неэквивалентное поступление).
Широко также практика авансовых платежей, означающая, по сути, предоставление российскими резидентами беспроцентного кредита иностранным фирмам.
Как отмечает А. Н. Козырин, основываясь на данных Банка России (по отчетности коммерческих банков) по «бестоварным» переводам, осуществляемым по фиктивным импортным контрактам, из России ежемесячно уходило около 400 млн. долларов.
3. Третья причина — осуществление расчетов между российскими участниками и иностранными контрагентами за пределами России (оффшорные зоны).
Осуществление расчетов между российскими и иностранными участниками внешнеторговой деятельности позволяет выводить денежные средства за пределы российской налоговой системы.
Это так называемые «оффшоры» («налоговые убежища»), когда на российской территории осуществляется само производство, а финансовые расчеты производятся за рубежом.
Также можно наблюдать открытие за рубежом денежных счетов компаниями крупного и среднего бизнеса, что способствует утечке капитала.
Безусловно, российский финансовый рынок нуждается в защите. Средства реализации валютной политики призваны исключить валютную зависимость Российской Федерации и обеспечить выполнение при осуществление внешнеторговой деятельности требований российского валютного законодательства, а также обоснованность платежей в иностранной валюте, полноту и объективность учета и отчетности по валютным операциям и рублевым сделкам нерезидентов.
В этой связи государство принимает меры для активизации валютного регулирования.
В частности, принят Федеральный закон от 14.
11.2017 № 325-ФЗ «О внесении изменений в статьи 19 и 23 Федерального закона „О валютном регулировании и валютном контроле“ и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Положения данного законодательного акта обязывают резидентов отчитываться о конкретных сроках получения на свои счета валютной выручки в целях исполнения требования о репатриации иностранной валютной единицы и валютной единицы Российской Федерации в договорах (контрактах), заключенных между резидентами и нерезидентами при осуществлении внешнеторговой деятельности.
Отметим, что на сегодняшний день резиденты обязаны представлять уполномоченным банкам информацию об ожидаемых максимальных сроках получения от нерезидентов на свои счета иностранной валютной единицы или валютной единицы Российской Федерации и исполнения обязательств по таким контрактам.
Также закон расширил перечень оснований, при наличии которых уполномоченные банки отказывают в осуществлении валютной операции (например, совершение запрещенных валютных операций между резидентами, нарушение любых актов валютного законодательства Российской Федерации).
Кроме того, с 1 января 2018 г. вступила в силу обновленная Инструкция Банка России от 16.
08.2017 № 181-И о порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов при осуществлении валютных операции. Указанным нормативным актом для резидентов-экспортеров введен порядок постановки контрактов на учет в банках с присвоением им уникальных номеров, устанавливается упрощенный порядок постановки на учет контрактов — в течение одного рабочего дня.
Определенной особенностью России является то, что иностранная валюта имеет обращение параллельно с национальной. Чтобы в таких условиях национальная валюта могла удержать позиции и полноценно выполнять функции денег, национальный валютный рынок должен быть стабилен и предсказуем.
Для этого контролирующие органы должны быть наделены соответствующими полномочиями, позволяющими своевременно устанавливать факты нарушения валютного законодательства.
Отметим, что изменениями, внесенными в Правила представления резидентами и нерезидентами, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций уполномоченным Правительством Российской Федерации органам валютного контроля, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 февраля 2007 г. № 98, установлено, что названные органы в пределах своей компетенции имеют право запрашивать и получать от резидентов и нерезидентов (участников внешнеторговой деятельности), а последние обязаны представлять документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 23 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» и должны соответствовать требованиям, определенным частью 5 указанной статьи.
Следовательно, на текущий момент основными целями валютного регулирования в Российской Федерации должны быть:
Стабильный курс национальной валютной единицы, то есть повышение степени ее конвертируемости, и уменьшение инфляционного давления;
Обеспечение притока иностранной валютной единицы и усовершенствование контроля за возвратом валютной выручки экспортерам;
Действенный контроль за участниками внешнеэкономической деятельности.
Иллюстрацией к сказанному является инициатива Минфина России о необходимости наделения банков полномочиями по передаче в Федеральную налоговую службу России в электронном виде информации о проводимых резидентами валютных операций в рамках даже тех договоров с нерезидентами, которые не предусматривают пересечения товарами территории Российской Федерации.
Во многих иностранных государствах операции по сделке, которая имеет признаки легализации незаконно полученных доходов или иные признаки подозрительности, могут быть кредитной организацией приостановлены, о чем информируют соответствующие компетентные органы, а, в крайнем случае, клиенту отказывают в проведении такой операции. Самым показательным в этом отношении является опыт Италии, законодательство которой является самым эффективным в плане предупреждения «отмывания» криминальных капиталов и рекомендовано ЕС в качестве образца для унификации национальных законодательств в данной области.
Интересный факт приводит Т. В. Камалова: в законодательстве Италии установлено 150 признаков, которые свидетельствуют о возможной принадлежности банковской операции к криминальным акциям. Информация об этих операциях передается банками в специальное Валютное бюро для проверки и, при подтверждении подозрения в попытке осуществления преступной финансовой акции, направляется в следственный департамент по борьбе с мафией Министерства внутренних дел и службу валютной полиции Финансовой гвардии для проведения ими следственных мероприятий.
Таким образом, в практике ведущих государств на смену валютному контролю пришли системы государственного контроля за финансовыми операциями.
В РФ на сегодняшний день валютное регулирование и контроль являются единственным инструментом, котоырй способен противодействовать утечке капитала и отмыванию преступных доходов, но соответствующая правовая база нуждается в совершенствовании.
Заключение
.
Подводя итог, можно сказать что данное исследование является наиболее обобщенным вместилищем знаний о том, что же представляет из себя валютное регулирование и как оно развивалось не только в Российской Федерации, но и в зарубежных странах. Само по себе валютное право является достаточно молодым институтом финансового права, но значимость данного института уже сейчас очень большая — поэтому изучение особенностей становления и развития мировых валютных систем и в связи с этим валютного регулирования, является необходимым условием имплементации всех наиболее положительных черт международного валютного права в национальные правовые системы.
В настоящем исследовании было изучено большое количество теоретического и нормативного материала, относящегося к довольно обширному временному периоду, охватывающему собой всю историю становления и развития мировых валютных систем, а также изучены особенности развития как российского, так и иностранного законодательства о валютном регулировании.
На основе изученных и пропущенных через себя сведений о валютном регулировании в России и зарубежных странах, были выделены особенности валютного регулирования, полномочия органов государственной власти, а также права и обязанности иных участников общественных экономических отношений в сфере валютного регулирования и валютного контроля, а также установлена сущность валютного регулирования и валютного контроля.
На основании проведенного исследования было установлено, что современное российское валютное законодательство ни в чем не уступает иностранному, а по многим показателям даже опережает его, что проявляется не только приверженности международному валютному законодательству, которое обязывает государства устранять какие — либо валютные ограничения, но и в детальной регламентации разных способов совершения валютных операций и равномерным распределением полномочий в интересующей нас области между органами государственной власти.
Таким образом, можно пожелать российскому законодателю в дальнейшем осуществлять такую валютную политику, результатом которой была бы еще большая свобода экономических субъектов в совершении каких — либо действий в валютной сфере.
В целом следует заключить, что для большинства государств мира является характерным обширное использование разных ограничений валютной единицы и даже государственной монополии в валютной сфере.
Применение ограничений валютной единицы связано с рядом причин: во-первых, ограничения применяют с целью усиления регулирующего воздействия на состояние платежных балансов; во-вторых, для решения проблем возврата долгов по иностранным кредитам; в-третьих, многие страны хотят сконцентрировать иностранную валюту в своих руках, чтобы более эффективно ее расходовать на цели своего экономического развития; в-четвертых, с целью повышения своих валютных резервов они вводят такие официальные курсы, поддержание которых рыночными мерами при ограниченных резервах не представляется возможным, потому что эти курсы значительно отличаются от потенциально возможных рыночных; в-пятых, в относительно небогатых государствах правительства просто не могут позволить свободную куплю-продажу (а, следовательно, вывоз и ввоз) национальной валютной единицы, потому что первая представляет собой долговое обязательство государства, владение которым позволяет в любой момент предъявить его к оплате.
Следовательно, ограничения валютной единицы в ряде случаев тесно связаны с торговым и кредитным мониторингом. Их арсенал разнообразен, неэффективные формы заменяются более приспособленными к особенностям валютно-экономического положения государства и конкуренции на мировом рынке.
В результате предпринимаемых государствами усилий за последние два десятилетия почти во всех государствах с рыночной экономикой резко выросло участие государства в повышении конкурентоспособности отечественных предприятий, в удешевлении и развитии необходимой для этого инфраструктуры; значительно перестраивается налоговая система, которая поощряет конкурентоспособные предприятия; разрабатываются рациональные инвестиционная, региональная и валютно-финансовая политики как основы валютного контроля и валютного регулирования.
Главная концепция изменения концептуального подхода к организации валютного контроля и валютного регулирования состоят в следующем: для регулирования трансграничных валютных банковских операций движения капитала должны быть заложены принципы выявления и их оценки на входе в государство и контроля и мониторинга на выходе из государства.
О правительстве Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. конст. закон Рос. Федерации от 17 дек. 1997 № 2-ФКЗ (ред. от 03.
07.2016 г.) // Консультант.
Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. — М., 2005.
— Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
О валютном регулировании и валютном контроле [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 10 дек. 2003 г № 173-ФЗ: (в ред. от 03. 07. 2016 г.) // Консультант.
Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. -.
Электрон. дан. — М., 2005. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки.
Том. гос. ун-та.
О валютном регулировании [Электронный ресурс]: закон СССР от 01 мар. 1991 г. № 1982;1 // Консультант.
Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. -.
М., 2005. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
О валютном регулировании и валютном контроле [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 09 окт. 1992 № 3615−1 (ред. от 10 дек. 2003) // Консультант.
Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон.
дан. — М., 2005. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 10 июля 2002 № 86- ФЗ (ред. от 03.
07.2016 г. с изм. и. доп. вступ. в силу с 15.
07.2016 г.), // Консультант.
Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. -.
М., 2005. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово — бюджетной сфере [Электронный ресурс]: указ президента Рос.
Федерации от 2 фев. 2016 № 41 // Консультант.
Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. -.
М., 2005. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
О Федеральной налоговой службе [Электронный ресурс]: постановление Прав-ва Рос. Федерации от 30 сен. 2004 № 506 (ред. от 12.
11.2016) // Консультант.
Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. — М., 2005.
— Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
О федеральной таможенной службе [Электронный ресурс]: постановление Прав-ва Рос. Федерации от 16 сен. 2013 № 809 (ред. от 01.
07.2016) // Консультант.
Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. — М., 2005. -.
Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
Положение об установлении и опубликовании Центральным банком Российской Федерации официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю [Электронный ресурс]: утв. Банком России 18.
04.2006 № 286 — П // Консультант.
Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. -.
М., 2005. — Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.
гос. ун-та.
О переводах денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов [Электронный ресурс]: письмо Банка России от 23 ноя. 1998 № 327-Т // Консультант.
Плюс: справ. правовая система. — Версия Проф. — Электрон. дан. — М., 2005. -.
Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
Анулова Г. Н. Международные валютно-финансовые организации и развивающиеся страны. М., 2012.
Борко Ю. Е. Западноевропейская интеграция: финансовый аспект. М., 2011.
Бегг Д., Вопросы развития валютной политики ЕВС // Вопросы экономики. 2014. № 1.
Буторина О. Трудный путь к единой европейской валюте // МЭ и МО. 2012. № 1.
Верхов В. А. Воздействие евро на банковскую систему европейских стран // Бухгалтерия и банки. 2013. № 1.
Владимиров И. П. Валютный контроль за операциями физических лиц в современных условиях // Международные банковские операции. 2010. № 4.
Владиславлева Т. Б. Глобализация как фактор усиления взаимозависимости государств современной Европы // Геополитика и безопасность. — 2011. — № 4. — С. 28−34.
Золотухина Т. Интеграционные процессы в Европе: внедрение единой валютной единицы // Вопросы экономики. 2013. № 9.
Иванов И. Единая валюта для интегрирующейся Европы // МЭ и МО. 1997. № 4.
Капустин М. Г. Единая денежная единица евро: проблемы и прогнозы. Мн.: НТЦ «АПИ». 2013.
Костюнина Г. М. Интеграционные соединения мира / Г. М. Костюнина, Н. Н. Ливенцев // Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник / под ред. А. С. Булатова и Н. Н. Ливенцева. — М., Магистр, 2012. — С. 164−187.
Лизелотт С. Валютные операции: основы теории и практики. — М.: Дело, 2011.
Международные валютно-кредитные отношения: учебник для вузов/ под редакцией Л. Н. Красавиной. — 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Юрайт, 2014. — 543 с.
Михайлов Д. Евро и формирование единого рынка финансово-банковских услуг в Европе // МЭ и МО. 2014. № 11.
Новикова И.П. Финансово-правовой статус органов валютного регулирования и валютного контроля // Государство и право. 2009. № 10.
Рубцов Б. Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. М., 2013.
Сенчагов В. К., Финансы, денежное обращение и кредит / Под ред. Сенчагова В. К. — М.: ТК Велби, 2012.
Соловьев Э. Г. Мировая экономика и международные отношения в начале XXI века: актуальные проблемы глазами молодых ученых: (материалы конференции) ИМЭМО РАН, 2014.
Статья: «Набиуллина: ЦБ не откажется полностью от валютных интервенций» [Электронный ресурс] URL:
http://top.rbc.ru/economics/30/01/2014/902 598.shtml (дата обращения 07.
12.2017).
Уайт У. Европейский валютный союз и евро: воздействие на европейскую банковскую систему // Проблемы теории и практики управления. 213. № 5.
Шемятенков В. Г. Евро: две стороны одной монеты. М.: Экономика, 2013.
Данные по интервенциям Банка России на внутреннем валютном рынке. [Электронный ресурс] URL:
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?prtid=valint (дата обращения 07.
12.2017).
Методические рекомендации Банка России о повышении внимания кредит ных организаций к отдельным операциям клиентов от 02.
02.2017 № 4-МР // Офи циальный сайт Банка России [Электронный ресурс]. — URL: www.cbr.ru.
Новикова.
И.П.Финансово-правовойстатусоргановвалютногорегулированияивалютногоконтроля//Государствоиправо.
2009.№ 10.
Богатова И. Э. Влияние европейского долгового кризиса на рынок валютной единицы России через трансграничное движение капитала // Пробл. прогнозирования. — 2014. — N 5. — С.93−99.
Буторина О.В. К проблеме асимметрии в валютно-финансовой системе Еврозоны // Деньги и кредит. — 2014. — N 2. — С.59−64.
Уайт.
У.Европейскийвалютныйсоюзиевро:
воздействиенаевропейскуюбанковскуюсистему//Проблемытеорииипрактикиуправления.
2013.№ 5.
Бегг.
Д., Вопросыразвитиявалютнойполитики.
ЕВС//Вопросыэкономики.
2014.№ 1.
Капустин.
М.Г.Единаяденежнаяединицаевро:
проблемыипрогнозы.Мн.:НТЦ"АПИ".
2013.
Верхов.
В.А.Воздействиеевронабанковскуюсистемуевропейскихстран//Бухгалтерияибанки.
2013.№ 1.
Золотухина.
Т.Интеграционныепроцессыв.
Европе:
внедрениеединойвалютной единицы//Вопросыэкономики.
2013.№ 9.
Рубцов.
Б.Б.Зарубежныефондовыерынки:
инструменты, структура, механизмфункционирования.М., 2013.
Шемятенков.
В.Г.Евро:
двестороныодноймонеты.М.:Экономика, 2013.
Лизелотт.
Сурен.Валютные банковские операции:
основытеорииипрактики.
М.:Дело, 2011.
Соловьев Э. Г. Мировая экономика и международные отношения в начале XXI века: актуальные проблемы глазами молодых ученых: (материалы конференции) ИМЭМО РАН, 2014.
Бажан А. И. Проблемы и перспективы мировой валютной системы // Деньги и кредит. — 2016. — N 3. — С.66−70.
Статья:"Набиуллина:
ЦБнеоткажетсяполностьюотвалютныхинтервенций"[Электронныйресурс]URL:
http://top.rbc.ru/economics/30/01/2014/902 598.shtml (датаобращения20.
04.2017).
Федеральный.
Закон"Овалютномрегулированииивалютномконтроле"от10.
12.2003г.,№ 173-ФЗ.
Международныевалютно-кредитныеотношения:
учебникдлявузов/подредакцией.
Л.Н.Красавиной.-4-еизд., перераб.
идоп.
М.:Издательство.
Юрайт, 2014.-543с.
Михайлов.
Д.Евроиформированиеединогорынкафинансово-банковскихуслугв.
Европе//МЭиМО.
2014.№ 11.
Владимиров.
И.П.Валютныйконтрользаоперациямифизическихлицвсовременныхусловиях//Международные банковские операции.
2010.№ 4.
Данныепоинтервенциям.
БанкаРоссиинавнутреннемвалютномрынке. Электронныйресурс]URL:
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?prtid=valint (датаобращения 20.
04.2017).
Агеев А. И. Формирование новой модели валютно-финансовой политики при управлении национальными золотовалютными резервами России / А. И. Агеев, Е. Л. Логинов // Экон. стратегии. — 2016. — N 3. — С.8−15.
Федеральныйзаконот10июля2002года№ 86-ФЗ"ОЦентральномбанке.
РоссийскойФедерации (Банке.
России)" - Ст. 13.
Судебные акты опубликованы не были. Доступ из Справочной правовой системы «Консультант.
Плюс" (дата обращения: 05.
02.2018).
