Преюдиция и ее роль в доказывании
Установив преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора или иного решения, законодатель освободил упомянутых выше субъектов от обязанности повторного доказывания обстоятельств, установленных ранее таким приговором, при производстве по другому уголовному делу. Данное правило позволяет экономить силы и средства органов расследования и судов, способствует сокращению сроков… Читать ещё >
Преюдиция и ее роль в доказывании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Преюдиция. С учетом внесенных федеральным законом от 29.06.2015 № 191-ФЗ преюдиция означает юридическое правило, согласно которому обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме (ст. 226.9 УПК РФ), а также в особом порядке судебного разбирательства согласно гл. 40 и 40.1 УГ1К РФ, либо иным судебным решением в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства обязательны для всех судов, рассматривающих дело, а также для прокуроров, следователей, дознавателей, в производстве которых находится уголовное дело. Данные обстоятельства по другому уголовному делу должны быть приняты указанными субъектами без дополнительной проверки, т. е. без их познания в процессе доказывания. Преюдициальную силу обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором, для другого суда закон ограничивает только теми из них, которые не вызывают у него сомнений. Во всех случаях вступивший в законную силу приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле (ст. 90 УПК).
Установив преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора или иного решения, законодатель освободил упомянутых выше субъектов от обязанности повторного доказывания обстоятельств, установленных ранее таким приговором, при производстве по другому уголовному делу. Данное правило позволяет экономить силы и средства органов расследования и судов, способствует сокращению сроков расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел, исключает противоречия между актами правосудия.
До отмены приговора или иного судебного решения, имеющего преюдициальное значение, но не соответствующего выводам прокурора, следователя, дознавателя по другому уголовному делу, находящемуся в их производстве, они не вправе вынести по нему решение согласно своему внутреннему убеждению. Данное положение не распространяется на обстоятельства, касающиеся виновности лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Вопросы и задания для самоконтроля
- 1. Что понимается под процессом доказывания?
- 2. Дайте определение предмета доказывания.
- 3. Каково практическое значение предмета доказывания?
- 4. Дайте определение понятия доказательства.
- 5. Что понимается под недопустимыми доказательствами?
- 6. Каков порядок признания доказательств недопустимыми?
- 7. Как классифицируются (группируются) доказательства?
- 8. На ком лежит обязанность доказывания?
- 9. Дайте характеристику собирания доказательств.
- 10. Что понимается под проверкой доказательств, каковы ее цели и способы осуществления?
- 11. Охарактеризуйте оценку доказательств, назовите ее цели и метод.
- 12. Что понимается под преюдицией?