Моральный вред стал подлежать безусловной компенсации только при нарушении неимущественных прав гражданина и посягательстве на иные нематериальные блага. Во всех других случаях обязанность денежной компенсации такого вреда должна быть прямо предусмотрена законом. Следствием закрепления определения морального вреда в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. стало принятие нескольких нормативных актов, регулирующих этот институт.
К примеру, возможность компенсации морального вреда предусматривалась и Законом РФ от 22 января 1993 г. «О статусе военнослужащих» наряду с возмещением причиненного военнослужащим материального ущерба.
Свое кодифицированное закрепление институт морального вреда получил в 1994 г. с принятием первой части ГК РФ, в которой под моральным вредом понимают физические и нравственные страдания, которые причинены теми действиями, которые нарушают личные неимущественные права гражданина или посягают на принадлежащие гражданину прочие нематериальные блага. В данной ситуации суд имеет право возложить на нарушителя обязанность по выплате денежной компенсации причиненного вреда, что отражено в статье 151 ГК.
В то же время законодатель, приводя определение морального вреда, закрепляет, что для того, чтобы определить размер необходимой компенсации морального вреда суду необходимо принять во внимание ту степень вины нарушителя, которая доказана в суде и остальные обстоятельства, которые заслуживают внимания. Суду также необходимо учесть ту степень физических и нравственных страданий, которые связаны с индивидуальными особенностями того лица, которому вред и причинен. И только учитывая все данные обстоятельства, суд должен вынести объективное решение, присудив именно ту сумму, которая может компенсировать моральные и нравственные страдания человека.
Заключение
.
Согласно гражданского законодательства РФ в хозяйственных отношениях, которые регулируются нормами права, принимают участие субъекты (участники), которыми являются как физические лица, так и юридические лица. Данные лица должны осуществлять хозяйственную деятельность. Помимо этого субъектами гражданских правоотношений также может выступать Российская Федерация, а кроме того субъекты России и муниципальные образования. Данные отношения находят отражение в правовых нормах гражданского, административного и финансового законодательства.
При этом гражданское законодательство в первую очередь основывается на том, что признает равенства всех участников регулируемых этой отраслью права отношений. Основные постулаты гражданского права также — неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость ничьего произвольного вмешательства в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления прав граждан и юридических лиц, обеспечение восстановления нарушенных прав, а также их судебная защита.
Ответственность представляет собой одну из основных юридических категорий, которая нашла широкое применение в правоприменительной деятельности. В то же время термин «ответственность» обладает множеством значений и находит употребление в различных аспектах.
Ответственность подразделяется на следующие категории:
— социальная ответственность,.
— моральная ответственность,.
— политическая ответственность,.
— юридическая ответственность.
юридическая ответственность является одной из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, которая заключается в применении к ним санкций, предусмотренных законом — тех мер ответственности, которые влекут для них наступление дополнительных неблагоприятных последствий.
В качестве разновидности юридической ответственности ответственность в гражданском праве имеет все указанные выше признаки, но, тем не менее, имеет и особенности, которые обусловлены спецификой именно гражданского права.
Ответственность по гражданскому праву играет важную роль. С одной стороны, ее применение способствует восстановлению правового положения лица, права которого были нарушены. С другой стороны, имеет место наказание правонарушителя. Общее же превентивное воздействие ответственности оказывает благоприятное влияние на развитие экономики, так как надлежащее исполнение участниками имущественного оборота своих обязательств, их правомерное поведение, отсутствие взаимных неплатежей характеризует развитый рыночный механизм.
Нарушение права субъекта гражданских правоотношений влечет необходимость восстановления нарушенного права, в том числе и путем применения гражданско-правовой ответственности. Основанием гражданско-правовой ответственности (единственным и общим) является нарушение субъективных гражданских прав, как имущественных, так и личных неимущественных.
Применительно к отдельным видам нарушенных субъективных гражданских прав, а также субъектам, допустившим их нарушение, законодатель сформулировал обязательные общие требования, соблюдение которых необходимо для применения гражданско-правовой ответственности. Такие установленные законом требования являются условиями гражданско-правовой ответственности.
К их числу относятся: противоправность нарушения субъективных гражданских прав; наличие убытков (вреда); причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и убытками (вредом); вина нарушителя.
Юридической науке принято дифференцировать гражданско-правовую ответственность на различные виды. При этом критерии деления могут быть различные: основание возникновения ответственности и характер распределения ответственности между несколькими нарушителями и др.
Под формами гражданско-правовой ответственности, понимаются формы выражения неблагоприятных последствий в имущественной сфере нарушителя, которые являются следствием допущенного им правонарушения.
В отношении форм гражданско-правовой, и в частности договорной, ответственности, в юридической литературе высказаны позиции, которые не отличаются определенностью. По нашему мнению, формами гражданско-правовой ответственности по гражданско-правовому обязательству могут быть признаны лишь возмещение убытков и взыскание неустойки. Кроме того, по денежному обязательству (в случае его неисполнения или просрочки) может быть применена такая самостоятельная форма ответственности, как взимание процентов годовых за неисполнение (просрочку исполнения) денежного обязательства.
Возмещение убытков является одной из наиболее востребованной мер гражданско-правовой ответственности. Возмещая убытки, виновная сторона восстанавливает справедливость, а потерпевший получает возмещение за нарушенные права. При этом, гражданско-правовая ответственность подразумевает в последние годы и возможность возмещения морального вреда, который получен вследствие нарушения прав человека.
I. Нормативные акты.
Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 14.
04.2014, N 15, ст. 1691.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.
11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 2 апреля 2015 г. N 51-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (с изм. и доп. от 12 марта 2015 г. N&# 160;35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации.
— 1994. — № 32. — Ст. 3301.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.
12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Российская газета, N 29, 08.
02.1995.
II. Специальная литература.
Абрамова Е. Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. — 800 с.
Бессонов В. А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. — 784 с.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М. Статут. 2011. — 648 с.
Голованов Н. М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. — 240 с.
Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е. А. — М. Волтерс Клувер. 2012. — 682 с.
Дурнов А. С. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности // Гражданское право. 2012. № 1. С. 16 — 20.
Жилин А. Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. — «Проспект», 2010 г.
Жилин Г. А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
Завидов Б. Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском праве России // Адвокат. — 2012. — № 5. — С. 23.
Завидов Б. Д. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. — 2011. — № 9. — С. 22.
Кляус Н. В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2014. — № 8. — С. 56 — 61.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т. Е., Кабалкина А. Ю. — М. Юрайт. 2013. — 748 с.
Кузовлев Е. В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. — 2013. — № 9. — С. 17.
Малиновский А. А. Вред как юридическая категория // Юрист. — 2014. — № 2. — С. 27.
Попов А. А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности // Право и экономика. — 2013. — № 2. — С. 28.
Рабец А. М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью — М. Инфра. 2012. — 462 с.
Суханов Е. А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть.: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2011. — 720 с.
Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е. А. — М. Волтерс Клувер. 2012. — 682 с.
Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е. А. — М. Волтерс Клувер. 2012. — 682 с.
Завидов Б. Д. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. — 2011. — № 9. — С. 22.
Завидов Б. Д. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. — 2011. — № 9. — С. 22.
Голованов Н. М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. — 240 с.
Суханов Е. А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть.: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2011. — 720 с.
1Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е. А. — М. Волтерс Клувер. 2012. — 682 с.
Суханов Е. А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть.: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2011. — 720 с.
Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е. А. — М. Волтерс Клувер. 2012. — 682 с.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М. Статут. 2011. — 648 с.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М. Статут. 2011. — 648 с.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М. Статут. 2011. — 648 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т. Е., Кабалкина А. Ю. — М. Юрайт. 2013. — 748 с.
Завидов Б. Д. Общие и частные положения о возмещении вреда в гражданском праве России // Адвокат. — 2012. — № 5. — С. 23.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.
12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Российская газета, N 29, 08.
02.1995.
Рабец А. М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью — М. Инфра. 2012. — 462 с.
