В этом плане показателен опыт ЕС, который разрабатывает программы в данной сфере уже не первый год. Кроме того, Россия должна активизировать использование трансфератехнологий из промышленно развитых стран для их внедрения в отечественную промышленность. Это позволит осуществить развитие импортозамещающих производств, повысить конкурентоспособность российской экономики. Вместе с тем, необходима разработка конкретных организационно-правовых механизмов, которые создавали бы условия для совместной с зарубежными партнерами в сфере коммерциализации технологий. В данном направлении уже ведется определенная работа, о чем свидетельствует создание инфраструктуры научных исследований, основанных на участии иностранных государств. В качестве инструмента дальнейшего развития сотрудничества между ними и зарубежными партнерами можно использовать рамки уже имеющихся международных организаций и программ (Международный научно-технический центр в г. Москве, Рамочная программа Европейского Союза и др.), сетей инновационных инфраструктур. Примечательно, что в рамках сотрудничества РФ со странами Евросоюза в последнее время получила распространение организация конкурсов на проведение исследований, что говорит о стремлении достичь равного партнерства в отношениях, обеспечить равный доступ российских и европейских ученых к программам финансирования. Так, в период с 2007 по 2011 г. было инициировано восемь скоординированных конкурсов по следующим тематикам:
2007;2008 гг. — два скоординированных конкурса на проведение исследований в области энергетики, продовольствия, сельского хозяйства и биотехнологий;
гг. — три скоординированных конкурса на проведение исследований в области здравоохранения, нанотехнологий и новых материалов, энергии термоядерного синтеза;
гг. — один скоординированный конкурс на проведение исследований в области аэронавтики;
2011 г. — два скоординированных конкурса на проведение исследований в области ИКТ, нанотехнологий и новых материалов [7, c. 74]. Необходимо отметить, что в настоящее время наблюдается возрастание роли регионов в формировании конкурентных преимуществ на рынке высокотехнологичной продукции. В этой связи необходимо организовать мониторинг международного научно-технического сотрудничества в региональном разрезе с тем, чтобы выявить возможности участия отдельных субъектов РФ в международных научно-технических программах и проектах. При этом следует учитывать степень дифференциации уровня развития и организации научно-инновационного потенциала регионов России. Как показал анализ, страны СНГ являются важнейшими партнерами регионов России.
В рамках стран СНГ в 2013 году Россией достигнуто 25 соглашений по экспорту и 455 соглашений по импорту технологий. По объему трансфера лидируют Казахстан, Беларусь [20]. В сферу интересов российско-белорусского сотрудничества входит разработка в аэрокосмической отрасли, в сфере нанотехнологий, в том числе — в медицине [8, c. 30]. Факторами, способствующими такому сотрудничеству, выступают географическая близость и отсутствие языковых барьеров. Поэтому одной из задач развития международного научно-технического сотрудничества должно являться содействие формированию единого научно-технологического пространства регионов России и стран СНГ. В этих целях необходимо постоянное совершенствование правовой базы сотрудничества, правовых основ функционирования единого научно-технологического пространства стран Содружества.
Согласование научно-технической политики в рамках СНГ должно предусматривать определение наиболее перспективных областей науки и техники, разработку единых стандартов и методологии организации научных исследований; гармонизацию национальных законодательств в области экспортного контроля; наиболее полное использование имеющейся инфраструктуры и ресурсов. Кроме того, у России также существуют перспективы сотрудничества и с другими странами. Отмечается интенсификация связей РФ со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. В особенности это касается подготовки специалистов и научных кадров. Примером может служить деятельность Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), который является членом Ассоциации университетов Азиатско-Тихоокеанского региона. Это единственный российский вуз, имеющий аккредитованный Правительством Японии филиал на ее территории[5, с.
19]. Для РФ представляет интерес сотрудничество с КНР по вопросам организации совместной научно-исследовательской работы на территории Китая, создания совместных предприятий, разработки инновационных проектов, изучения технологий китайских ученых, опыта организации рабочего процесса китайскими партнерами [19, c. 25]. Как отмечает И. Н. Серенко, создание российско-пакистанского аналитического центра для проведения комплексных научно-технических исследований может стать перспективным направлением двустороннего сотрудничества [17, c. 219]. Развитие международного научно-технического сотрудничества позволит укрепить конкурентоспособность национальных компаний на мировом рынке технологий.
Заключение
.
Международное научно-техническое сотрудничество является важным фактором обеспечения конкурентоспособности стран на мировом рынке технологий и предполагает совместное выполнение определенных работ, совместное участие конкретного круга задач, оказание взаимной помощи в сфере науки и техники и может реализовываться в направлениях сотрудничества в научно-технической и инновационно-технологической деятельности. Преследуя цель создание определенного инновационного, как правило, наукоемкого продукта, международное научно-техническое сотрудничество охватывает международные связи, подготовку кадров, исследовательскую деятельность, безопасное использование результатов НИОКР. На международное научно-техническое сотрудничество оказывают влияние политические, культурно-исторические, социально-психологические факторы, факторы развития ИКТ и другие. Среди его форм необходимо выделить координацию, кооперацию, ассоциацию, гармонизацию, региональную интеграцию. Говоря о видах международного научно-технического сотрудничества, стоит отметить, что наиболее общая классификация связана с выделением коммерческого и некоммерческого сотрудничества. Как показывает анализ зарубежного опыта международного научно-технического сотрудничества, оно является приоритетным направлением большинства развитых зарубежных стран, осуществляется с использованием программного подхода, исходит из научного потенциала государств и целей развития наукоемких отраслей. Позиции РФ на мировом рынке технологий значительно уступают развитым и ряду развивающихся стран. Подтверждением данного факта служат показатели экспорта российских технологий, количество достигнутых соглашений.
лидирующие позиции в трансфере наукоемкой продукции занимают развитые страны — США, Европа. Это обусловлено наличием и развитостью ТНК как основного субъекта международного технического обмена, интенсификацией международных связей, проработанностью программ международного научно-технического сотрудничества. Второе место занимают те страны, в которых развита сфера НИОКР и спрос на продукцию которых достаточно высок (Япония, Южная Корея, Тайвань). Вместе с тем, существуют предпосылки роста экспорта российских технологий и укрепления ее позиций на мировом рынке наукоемкой продукции. Россия имеет ряд перспектив международного научно-технического сотрудничества со странами СНГ (Казахстан, Беларусь) и рядом развитых — США, стран Европы, Япония и развивающихся стран — Китай. В РФ уже создана и развивается инфраструктура осуществления инновационной деятельности и сотрудничества в отдельных направлениях как в географическом, так и в предметном аспекте. Вместе с тем, необходимо иметь четкое представление о результатах сотрудничества (реализуется путем создания программ по опыту ЕС), а также совершенствовать законодательство, обеспечивая гармонизацию интересов в рамках сотрудничества в сфере науки, техники и технологий стран-партнеров.Развитие международного научно-технического сотрудничества позволит укрепить конкурентоспособность национальных компаний на мировом рынке технологий. Список использованной литературы.
Андреев, Ю. Н. Особенности развития международного сотрудничества в области коммерциализации результатов научно-технической деятельности / Ю. Н. Андреев Ю.Н. // Инноватика и экспертиза: научные труды. — 2010. — №&# 160;2. — С. 153−163Белова, А. В. Инструменты научно-технического сотрудничества России и Европейского Союза в инновационной сфере / А. В. Белова // Балтийский регион. -.
2012. — №&# 160;4 (14). — С. 137−149Волков, Я.В. К вопросу об интеграции России в систему международного обмена технологиями / Я. В. Волков // Наука и бизнес: пути развития.
— 2014. — №&# 160;11 (41). — С.
54−57Габараев, Б. А. Международное научно-техническое сотрудничество / Б. А. Габараев, К. Т. Денишева // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2008. — №&# 160;11. -.
С. 38−50Гарибов, А. ГРазвитие научно-технического сотрудничества в системе современных международных отношений / А. Г. Гарибов, И. В. Багирова // Международный научный журнал. — 2009. — №&# 160;1. — С.
17−19Давыдов, А. Ю. Перспективные направления российско-американского экономического и научно-технического сотрудничества / А. Ю. Давыдов // Россия и Америка в XXI веке. — 2013. — №&# 160;3. — С. 8Дженовезе, М. Научно-техническое сотрудничество Европейского Союза с крупнейшими регионами мира / М. Дженовезе М.
// Форсайт. — 2008.
Т. 2. — №&# 160;1. — С. 73−77 Евсеев, В. В. Политические аспекты научно-технического сотрудничества России, Украины и Беларуси / В. В. Евсеев // Инновации. — 2011.
— №&# 160;12. — С.
27−31Заварзин, В.М. Научно-техническое сотрудничество как канал международного технологического обмена / В. М. Заварзин // Актуальные вопросы экономических наук. — 2009. — №&#.
160;5−2. — С. 59−63Задумкин, К. А. Инструменты международного научно-технического сотрудничества / К. А. Задумкин, С. В. Теребова // Проблемы развития территории. — 2009. — №&# 160;2 (48).- С. 23−33Задумкин, К. А. Международное научно-техническое сотрудничество: сущность, содержание и формы / К. А. Задумкин, С. В. Теребова // Проблемы развития территории.
— 2009. — №&# 160;1 (47). — С. 22−30Коваленко, Г. Л. Мировой рынок и трансфер технологий России и зарубежных стран / Г. Л. Коваленко, О. А. Масленникова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета.
— 2015. — №&# 160;1 (51). — С.
228−230Лукша, О. П. Инфраструктура поддержки проектов международного научно-технического сотрудничества России и ЕС: состояние и перспективы / О. П. Лукша, Г. Б. Пильнов, А. Э. Яновский // Инновации.- 2013. — №&# 160;4 (174). -.
С. 79−86Лукша, О. П. Новая модель многостороннего российско-европейского научно-технического сотрудничества по схеме Era-Net / О. П. Лукша, Г. Б. Пильнов, М. Шписбергер, А. Э. Яновский // Инновации.- 2013. -№&# 160;5 (175).
— С. 39−44Масленников, Н. Научно-техническое сотрудничество промышленности, науки и государства: опыт Японии / Н. Масленников Н.
// Вестник Института экономики РАН. — 2008. — №&# 160;3. — С. 267−278 Перепечко, Л. Н. Анализ российско-китайского торгово-промышленного и научно-технического сотрудничества / Л. Н. Перепечко // Современные проблемы науки и образования.
— 2014.- № 6. — С. 503Серенко, И. Н. Россия — Пакистан: потенциал научно-технического, образовательного и культурного сотрудничества / И. Н. Серенко // Ислам на Ближнем и Среднем Востоке. — 2010.
— №&# 160;5. — С. 210−219Смирнова, М. Ю. Обсуждение проблем международного научнотехнического сотрудничества в структурах АТЭС / М. Ю. Смирнова // Ойкумена. Регионоведческие исследования.
— 2011. — №&# 160;4. — С. 119−126Сырямкин, В. И. Обзор российско-китайского сотрудничества в сфере научно-технической и инновационной деятельности / В. И. Сырямкин, Б.
Янь, Е. В. Ваганова // Инновации. — 2011. — №&# 160;6.- С.
19−26Российский статистический ежегодник 2014. [ Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/Приложение АТаблица 1Торговля РФ технологиями с зарубежными странами по областям назначения предмета соглашения в 2013 году.
ПоказателиЭкспорт.
ИмпортЧисло соглашений.
Стоимость предмета соглашения, млн. долл. Поступлениясредств за год, млн. долл. Стоимость предмета соглашения, млн. долл. Число соглашений.
Выплатысредств за год, млн. долл. Всего19 144 701,2770,626 376 877,02463,6 В том числе по видам экономической деятельности:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство50,70,382,20,9добыча полезных ископаемых1613,83,1 401 007,3122,9обрабатывающие производства309 821,077,415 293 753,31635,7производство и распределение электроэнергии, газа и воды298,82,5141,10,9строительство392 619,3118,163 291,116,4оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования30,020,917,311,3гостиницы и рестораны —-398,098,0транспорт и связь 7827,237,55 818,714,7виз них деятельность в области электросвязи161,11,180,80,8операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг13 631 209,0530,47 641 676,8558,6из них:
научные исследования и разработки810 548,5156,1 154 133,833,4предоставление прочих видов услуг309 462,8187,14 071 372,6360,3образование721,41,4424,33,8предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг—-46,70,3из него деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта—-10,030,03прочие виды экономической деятельности—-30,20,2Приложение.
БТаблица 1Торговля РФ технологиями с зарубежными странами в 2013 году Показатели.
ЭкспортИмпорт.
Число соглашений.
Стоимость предмета соглашения, млн. долл. Поступлениясредств за год, млн. долл. Стоимость предмета соглашения, млн. долл. Число соглашений.
Выплатысредств за год, млн. долл. Всего19 144 701,2770,626 376 877,02463,6Страны СНГ545 716,875,3 455 325,588,1Азербайджан1733,25,631,00,8Армения10,020,0222,40,3Беларусь129 586,727,211 631,211,2Казахстан20 150,219,84 726,86,8Киргизия151,41,410,040,04Республика Молдова180,60,620,90,1Таджикистан57,45,220,020,02Туркмения40,20,1—-Узбекистан183,01,260,20,2Украина13 734,014,27 626,368,6Страны ОЭСР9 541 141,5410,19 555 554,02275,2Австралия50,10,142,10,6Австрия246,85,16 659,235,3Бельгия170,74,86 663,829,9Венгрия51,61,592,11,8Германия145 153,237,6 445 529,7223,4Греция10,000,410,14,1Дания83,96,64 740,131,8Израиль1510,05,450,50,5Ирландия41,61,676,15,6Испания1432,66,729 495,1121,4Италия4422,75,882 454,0166,3Канада157,73,532 316,4121,2Люксембург50,30,21 026,67,3Мексика10,70,210,000,00Нидерланды5199,444,7 108 960,5140,1Новая Зеландия10,010,0110,80,2Норвегия2714,114,1 314,914,7Польша181,20,44 353,728,7Португалия45,30,340,10,1Республика Корея3561,320,62 673,757,5Словакия1092,20,4113,00,9Словения80,90,961,41,6Соединенное Королевство (Великобритания).
6245,129,5 198 352,5200,2США182 371,5134,42 671 116,5522,1Турция126,60,81 723,724,6Финляндия4619,619,110 483,742,1Франция68 114,431,1 119 455,1184,5Чешская Республика265,11,65 847,131,9Швейцария3920,018,788 180,2169,4Швеция261,17,93 838,236,3Эстония100,30,2104,64,6Япония2641,56,437 138,466,5.
