Экономические последствия санкций для стран западной Европы

Она была основана еще 10 лет назад и на первых порах помогала преимущественно средним и малым фирмам из ФРГ ориентироваться в джунглях российского финансового и налогового законодательства. Теперь компания осваивает новую сферу — объясняет предпринимателям, с кем в России можно иметь дело, а с кем — лучше не стоит. Простой ситуация выглядит только на первый, непосвященный взгляд. Разные списки.

Среди стран, которые ввели санкции, — не только государства ЕС, США, но и Австралия, Канада, Норвегия, Черногория, а также некоторые другие. У одних стран — свои черные списки, другие следуют европейским либо американским. Особая ситуация в Швейцарии, которая формально никаких ограничений не объявила, но ввела меры по предотвращению попыток обойти международные санкции. Всего в черных списках ЕС и (или) США — 98 физических и юридических лиц из России и Украины. В обоих перечнях много совпадений, но есть и существенные различия. Так, из 20 предприятий, внесенных в них, только два числятся в европейском, а в американском — 19. Санкции — как персональные, так и в отношении юридических лиц — предусматривают не только визовые ограничения, но и полный запрет на какие-либо экономические контакты с ними, то есть покупку или продажу товаров, оказание услуг, управление капиталами, акциями или собственностью, предоставление кредитов, выдача гарантий и так далее. Список фирм, подпадающих под ограничения, сравнительно мал. Проблема для западных коммерсантов, однако, состоит в том, что они теперь не имеют права вести дела и с теми российскими или украинскими компаниями, которые на 50 процентов и больше принадлежат физическим лицам, внесенным в черный список, а также с их дочерними. У кого нельзя покупать свечи? Russia Consulting не нанимает частных детективов, чтобы выяснить, есть ли, например, у пропагандиста Дмитрия Киселева или вице-премьера Дмитрия Козака свой маленький свечной заводик.

Но если свечи с такого завода захочет купить немецкая фирма, консультанты смогут узнать, не принадлежит ли он человеку, фигурирующему в том или ином списке. Зная, что российские чиновники часто заводят бизнес на подставных лиц, авторы западных санкций предусмотрели и этот вариант. Главный критерий — кто фактически контролирует бизнес. При этом сумма сделки значения не имеет. В прошлом году, например, рассказал в Берлине представитель Russia Consulting Сергей Сумленный, одна немецкая строительная фирма продала своему клиенту в России шурупы и прочую мелочь на 4000 евро. Теперь тот покупатель оказался в черном списке и, какой бы незначительной ни была сумма сделки, продавать шурупы ему больше нельзя. А вот иметь дело с теми российскими концернами, директоров которых подвергли персональным санкциям, по-прежнему можно.

То есть лично с Якуниным, Тимченко, Чемезовым, Ковальчуком, Сечиным, братьями Ротенбергами заключать сделки нельзя, а с возглавляемыми ими концернами или банками — можно. Режим санкций обязаны соблюдать не только фирмы, зарегистрированные в странах, их объявивших, но и представительства таких компаний в России. Исключение — экономически самостоятельные на российском рынке дочерние предприятия западных концернов. Правда, если такие «дочки» созданы специально для обхода санкций или если ими руководят менеджеры, имеющие гражданство одной из стран ЕС либо США, то такое исключение считается недействительным. Штрафы и наказания за нарушение режима санкций предусмотрены весьма суровые. В США, например, могут на 30 лет посадить в тюрьму, рассказал Сергей Сумленный, в Германии — на 10 лет. Американской же фирме грозит штраф в один миллион долларов за каждую транзакцию с клиентом, внесенным в список.

& quot;То есть, если я продам 10 бутылок воды такому клиенту, — пояснил Сумленный, — то рискую получить штраф в 10 миллионов долларов". При этом незнание, как и в уголовном праве, не освобождает от ответственности. Группа ученых — членов Научного совета по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию при президиуме РАН старается дать общую оценку последствий возможных санкций ЕС в отношении России для самих стран ЕС, прежде всего Германии как экономического лидера Европы. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что «Россия рискует получить огромный экономический и политический ущерб, если не откажется от своего курса по Украине». Выступая в Бундестаге, Меркель сказала, что «это не только изменит отношения Европейского союза с Россией, это будет катастрофой и не только для Украины». Задача данной аналитической записки — дать общую оценку последствий этой катастрофы для самих стран ЕС, прежде всего Германии как экономического лидера и главного торгового партнера России. Если (по настоянию американцев) дело дойдет до введения санкций по «иранскому варианту», включая заморозку средств российских госкомпаний и госбанков, а также торговое эмбарго, то эта полномасштабная финансово-экономическая война действительно будет означать катастрофу не только для Украины или России, но и для стран ЕС и Германии, если последние будут участвовать в ней единым фронтом с США. Сами США будут затронуты в гораздо меньшей степени, так как не имеют с Россией значительных торговых или инвестиционных отношений. Хотя доля России в германском экспорте составляет 3,5% (36 миллиардов евро из более одного триллиона евро), реальное значение торговых отношений Германия-Россия значительно выше. Россия поставляет почти половину нефти и треть газа от общего объема потребления этих энергоносителей ЕС. Германия последние годы (после строительства Северного потока) является хабом по приемке и распределению значительной части российского газа, компании Германии являются соинвесторами и совладельцами Северного потока.

Есть еще значительное количество немецких инвестиций и кредитов в экономику России. В долгосрочном плане речь идет не о краткосрочных сбоях поставок (которые можно пережить с помощью запасов в хранилищах — до 1/5 годового потребления), но о стабильности европейского энергорынка, а значит, и всей экономики Германии и ЕС. Рассмотрим роль России на этом рынке. Германия, Франция, Италия и Испания импортировали в 2012 году всего 233,6 миллиарда кубометров (из которых 195 миллиардов кубометров по трубе и 38,8 миллиардов кубометров СПГ).Из этих 195 миллиардов кубометров доля Газпрома — 57,3 миллиардов кубометров, или 30%.В Латвии, Литве, Эстонии, Украине, Белоруссии, Финляндии, Болгарии, Чехии, Словакии доля российского газа в структуре импорта — около 100%. В Турции — 70%, в Греции, Венгрии — по 40−45%. Поставки газа от Газпрома в 2012 году:

Страны Еврозоны потребляют 9,5 миллионов баррелей в день нефти и нефтепродуктов, из которых дефицит внутренний энергоресурсов составляет около 98%, то есть почти все импортируют из внешних источников. Оценочный объем импорта за 2012;2013 годы составляет 370−380 миллиардов долларов в год. Страны ЕС, Норвегия и Швейцария потребляют около 13 миллионов баррелей в день. Общие расходы на потребление нефти и нефтепродуктов — 510−520 миллиардов в год. Внутренний дефицит энергоресурсов в ЕС — 75% с учетом Норвегии, если без Норвегии, то 90−92%. Оценочный объем импорта извне — 380−400 миллиардов с учетом Норвегии. Общая добыча нефти в Европе покрывает только четверть потребностей европейской экономики и долгосрочно сокращается из-за истощения месторождений:

Норвегия добывает 1,9 миллиона баррелей нефти в день, Англия — 0,9 миллиона баррелей в день. Все остальные европейские страны добывают 0,5 миллиона баррелей в день. Совокупная добыча падает во многом из-за исчерпания существующих доступных месторождений. Добыча падает последние 15 лет, сократившись в два раза, находясь у минимумов за 30 лет. Особых ресурсов для наращивания добычи нефти внутри Европы нет. Потребление нефти тоже падает, как по Еврозоне, так и в целом по Европе. Падение началось в 2006 году и продолжается по сей день. Потребление нефти находится на уровне середины 1980;х годов. Потребление нефти.

Причины — повышение энергоэффективности экономики, но если брать последние пять лет, то экономики ряда стран ЕС падают из-за сокращения экономики и общей стагнации. Зависимость от российской нефти в Европе даже больше, чем от газа. Почти половина всего импорта идет из стран бывшего СССР, из которых примерно 90% приходится на Россию, остальное — на Казахстан, Азербайджан, Туркменистан. Россия в Европу поставляет около пяти миллионов баррелей в день. Что будет, если допустить перебои в поставках? Любые проблемы с поставками нефти из России приведут к неизбежному росту цен на энергоносители на десятки процентов и в долгосрочном плане — к коллапсу европейской экономики, так как зависимость от российских энергоносителей составляет более 40%.Для Европы (без поставок нефти и газа из России) это может означать:

• остановку или серьезные проблемы у более 25−30% электростанций в ЕС;

• остановку или перебои у 50% НПЗ и 60% металлургических компаний;

• гарантированно холодные зимы без отопления для трети населения ЕС (более 100 миллионов человек), если проблема замещения российских поставок не будет решена к следующему отопительному сезону;

• коллапс общественного, частного и коммерческого транспорта (из-за дефицита топлива);

• приостановку большей части химических заводов;

• падение ВВП ряда стран ЕС, которое может исчисляться десятками процентов. Это общая предварительная оценка возможного полного эмбарго на поставки российской нефти и/или газа на европейский рынок и/или финансовой блокады со стороны ФРС и ЕЦБ, а также возможного (как это было в случае с Ираном) одностороннего отключения банков России от S.W.I.F.T.

Заключение

.

Чем обернутся для России санкции мирового сообщества — покажет время. Пока государству удаётся справляться с их воздействием, более того — отечественные производители активно осваивают освободившиеся ниши и наращивают производство. Однако, глобально — экономика России глубоко интегрирована с мировой и серьёзно от неё зависит. А значит придётся договариваться и вместе искать пути выхода из сложившихся проблем. Но в целом, экономическое развитие России на современном этапе показывает, что экономика нашей страны окрепла и даже в условиях внешней изоляции и давления (санкций) продолжает эффективно работать.

Литература

.

В. Г. Мезин, В. В. Кудряшова. Цена присоединения Крыма // Вестник Екатерининского института.

2014. № 2 (26). с. 3−11 (аннотация).И. Г. Шепелев, С. Г. Морозов.

Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом // Экономика, управление и инвестиции. 2014. № 2 (4) (аннотация). T.

omas Malmlöf et al. E conomy, Energy and Sanctions. // A R.

ude Awakening. R amifications of Russian Aggression Towards Ukraine. J une 2014. pp. 71−80 (текст)А. В.

Пронин. О правовой природе санкций ЕС в отношении РФ // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. №.

2 (24). с. 33−36 PAGE 21.