Реализуемые мероприятия по поддержке малого и среднего предпринимательства существуют, но их реализация, по нашему мнению, имеет ряд проблем, рассмотренных ранее, которые нуждаются в скорейшем качественном изучении и устранении со стороны государства.
3.Отличае крупных предприятий от малых и средних.
По сравнению с малым и средним предпринимательством, крупные предприятия имеютряд особенностей, позволяющих им обеспечивать конкурентное преимущество, заниматьуверенную позицию на рынке и гарантировать возможность дальнейшего роста и развития. Среди таких характерных особенностей можно выделить следующие.
1. Устойчивость к деструктивному воздействию факторов внешней среды за счет сложности и стойкости организационно-управленческого и технологического механизма.
2. Возможность использования дорогостоящего, специализированного, высокопроизводительного, энергоэффективного оборудования и прогрессивных материалов, отсутствие количественных и качественных ограничений в части материально-технической базы.
3. Узкая специализация персонала, четкое выделение предметной области подразделений без «размывания» функций, а также привлечение высококвалифицированных специалистов, затраты на которых окупаются посредством положительного эффекта от их эффективной работы.
4. Активная инновационная деятельность как следствие наличия достаточных финансовых, материально-технических и трудовых ресурсов, минимального негативного воздействия на деятельность предприятия в случае неэффективности нововведения, возможности привлечения малых предприятий для выполнения инновационных работ.
5. Значительная степень смелости и рисковости в принимаемых технологических, организационных и управленческих решениях, которую могут себе позволить предприятия, обладающие существенным запасом прочности, стойкости и отсутствием недостатка финансовых ресурсов. Развитая сложная система управления, сформированная в соответствии суправленческими потребностями и обеспечивающая высокий уровень мотивации сотрудников всех уровней.
6. Диверсификация деятельности, позволяющая снизить экономические риски путемрассредоточения капитала.
7. Достижение существенного положительного эффекта за счет экономии от масштабовпроизводства в результате снижения постоянных расходов на единицу продукции.
8. Высокий уровень финансовой независимости, обеспечиваемый значительной величиной собственных источников финансирования, а при необходимости привлечения заемныхсредств — преимущество со стороны отношения кредитных учреждений ввиду авторитетности, длительности функционирования на рынке и масштаба деятельности.
Заключение
.
Согласно Федеральному закону от 24.
07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к субъектам малого предпринимательства относят хозяйствующие субъекты со средней численностью до 100 человек, к субъектом среднего предпринимательства — от 101 до 250 человек. Для крупных предприятий среднегодовая численность работников должна превышать 250 человек, а выручка быть более 1000 млн руб. Проанализировав этапы и формы взаимодействия малого и крупного бизнеса в России, мы пришли к выводу, что появление качественно новых форм взаимодействия малого и крупного бизнеса — это эволюционный процесс в рамках существующей действительности, связанный с процессами, характерными для инновационной экономики (развитие информационных технологий, рост значения научно-технического прогресса и т. д.). Результаты, полученные за счет взаимодействия малого и крупного бизнеса, способствуют повышению эффективности работы как данных предприятий, так и экономики страны в целом, но для достижения данных результатов необходима качественно сформированная нормативно-правовая база в области взаимодействия малого и крупного бизнеса, которая на сегодняшний день абсолютно не проработана и ограничивается лишь вопросами поддержки малого и среднего предпринимательства. Правовая среда предпринимательства тесно связана с социально-экономической средой бизнеса. Тот факт, что социально-экономическое состояние бизнеса в целом и взаимодействие малого и крупного бизнеса в частности постоянно находятся в процессе изменения, указывает на то, что правовая среда предпринимательства — явление трансформирующееся. Крупные предприятия являются одними из основных участников экономических отношений.
Помимо значительного вклада в валовой внутренний продут, они стимулируют развитие научно-технического прогресса путем активной инновационной деятельности, а также обеспечивают снижение уровня безработицы за счет формирования значительного количества рабочих мест. А посредством реализации механизмов взаимодействия субъектов малого и крупного предпринимательства можно достичь еще более существенного социально-экономического эффекта, приносящего выгоду всем его участникам.
Список использованных источников
.
Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», с изменениями и дополнениями от: 9 марта 2016 г. // Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/12 164 247/1/#block100#ixzz45W0zew1jФедеральный закон от 7 мая 2013 г. N 78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями от: 28 ноября 2015 г. // Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/70 372 952/#ixzz45W1FYClsФедеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями от: 29 декабря 2015 г. // Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/12 154 854/#block1#ixzz45ViQEKSpПостановление Правительства РФ от 13 июля 2015 г. N 702 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» // Система ГАРАНТ:
http://base.garant.ru/71 134 484/#ixzz45VhjHwncАбрамов Р. А. Особенности сетевого взаимодействия региональных предприятий [Электронный ресурс] / Р. А. Абрамов, И.
В. Морозов // Экономика и управление. — 2012. — №.
32. —Режим доступа :
http://region.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=242.Агейкина М. С. Анализ форм взаимодействия крупного и малого бизнеса / М. С. Агейкина // Проблемы современной экономики.
— 2012. — № 1 (41). —.
С. 149−151.Александрова А. А. Модель «открытых инноваций» как инструмент интеграции малого и крупного бизнеса // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 7−1. С.
135 — 138Базанкова В. С. Холдинговые структуры: специфика российских компаний / В. С.
Базанкова, А. С. Брусова // Проблемы экономики, финансов и управления производством: сб. науч. тр. вузов России.
— Иваново: Изд-во Иван. гос. хим.-технол. ун-та, 2009. —.
Вып. 26. — С. 13−22.Варламова Ю. К.
Взаимодействие малого и среднего бизнеса с крупными корпорациями / Ю. К. Варламова, В. А. Шумаев // Инноватика и экспертиза: науч. тр. — М., 2011.
— Вып. 2 (7). — С. 116−118.Вострецов А.
М. Аутсорсинг как форма взаимодействия малого и крупного бизнеса / А. М. Вострецов, Р. В.
Иванов // Академический вестник ТГАМЭУП (Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права). — 2014. — № 1 (27).
— С. 273−278.Есина Ю. Л. Инфраструктура государственной поддержки малого бизнеса как фактор перехода к инновационной экономике региона / Ю. Л. Есина // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. экономика и управление.
— 2011. — № 1. — С. 61−65.Кириллова А.
Аутсорсинг и аутстаффинг как новые технологии менеджмента / А. Кириллова, В. Мартыновченко // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. —.
2011. — № 1. — С. 606−609.Мозулев С. Н.
Кластерный подход как основа управления конкурентоспособностью региона / С. Н. Мозулев // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2006. — № 4 (49). —.
С. 26−29.Цатхланова Т. Т. Формирование правовой среды поддержки малого предпринимательства / Т. Т. Цатхланова, О. С. Мунаев // Вестник Астраханского государственного технического университета.
— 2007. — № 5. — C. 235−237.Чистякова О.
В. Предпосылки возникновения и современные тенденции развития интрапренерства / О. В. Чистякова // Вестник Бурятского государственного университета. — 2011. —.
Вып. 2. Экономика. Право. —.
С. 26−30.
http://www.gks.ru.
