Подводя итог, как указано, пожалуйста, обратите внимание, что проведенный этап реформы судебной системы Российской Федерации в целом соответствует современной состояние и уровень развития нашего общества и государства.
Таким образом, в этом сегодня социально-экономической ситуации эффективность защиты прав и свобод человека и гражданина в равной степени зависит от эффективности каждого из его компонентов, в том числе и за исполнением законов, правил регулирования деятельности судов и кадровой политики государства в отношении судебной системы.
Основные предпосылки судебной реформы необходимость в укреплении единства судебной системы, как и существование противоречий между судебными актами судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также необходимость их устранения.
По нашему мнению, говорит о выполнении задачи укрепления единства судебной системы и достижения единообразия судебной практики, в то время как слишком рано, потому что после реформы должно пройти время, в течение которого возможно провести анализ деятельности обновляются Верховного Суда РФ и сделать выводы.
Пожалуйста, обратите внимание, что из-за указанных правовых пробелов, возникших в ходе изменения закона, в связи с объединением судов, общая цель повышение эффективности судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, не может считаться достигнутой в полной мере.
Учитывая важность регулирования регулирование судов для реализации конституционного права на судебную защиту, имейте в виду, что устранение указанных недостатков может значительно улучшить качество российского правосудия и эффективность судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в России.
Нормативное регулирование деятельности судебных органов является важным, но не единственным обстоятельством, влияет на эффективность защиты конституционных прав и свобод.
Сегодня назрела необходимость повышения правовой культуры населения. Отметим, так же что развитие института самозащиты своих прав и свобод требует от законодателя разработки действенных правозащитных процедур.
Необходимым условием считаем развитие обширной сети правовых консультаций, которые в большей степени должны быть бесплатны.
Проведенный теоретический анализ позволяет сформулировать следующие основные выводы.
Конституция РФ заложила основу системы защиты прав и свобод граждан. Необходимо двигаться дальше и предпринять все усилия, чтобы конституционные нормы не остались очередной декларацией, так и не реализованной в жизни.
В этой связи особое значение приобрели европейские стандарты прав и свобод человека, закрепленные в рамках Совета Европы. Можно согласиться с мнением ряда ученых о том, что Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод заложила основу европейской системы защиты прав человека.
Анализируя проделанную работу, выявлено некоторое несовершенство законодательства.
Считаем что для слаженного функционирования механизма защиты прав и свобод человека и гражданина нужно, чтобы современное законодательство в России, гарантировало каждому достойную реализацию своих прав.
По нашему мнению, сегодня эта система недостаточно развита. Отсутствует правовой механизм ответственности за неисполнение обязанностей, связанных с охраной и защитой прав граждан со стороны государства, конкретных руководителей федеральных и региональных государственных органов власти и иных должностных лиц за нарушение конституционных прав.
Данный пробел в правовой системе недопустим, с учетом того, что вынесенные решения судебного органа по защите прав граждан на практике не всегда своевременно и должным образом исполняются.
И, что особенно нетерпимо, — такое неуважение к решениям суда иногда наблюдается у высоких должностных лиц и государственных служащих, призванных по долгу службы обеспечивать исполнение законов и соблюдение приоритета прав человека по всем вопросам.
Таким образом, сегодня необходимо разработать закон, который бы предусматривал персональную ответственность должностных лиц за неисполнение обязанностей, связанных с охраной и защитой прав граждан.
Заключение
.
На основании проделанного нами исследования, можно сделать следующие выводы:
Конституция регулирует наиболее важные отношения между индивидом и государством. Конституционные нормы устанавливают основные права и свободы человека и гражданина. Основное право — это распространенная опция, которая позволяет субъекту выбирать вид и меру своего поведения, удовлетворяющих при этом, как частные, так и государственные интересы. Свобода — это распространенная опция, которая позволяет субъекту совершать все виды юридически значимый поведения, кроме ограничений, закрепленных законом.
Основные права и свободы имеют набор следующих символов:
— они были конституционными (они закрепляются в конституциях или в соответствующих законах);
— имеют более высокую юридическую силу;
— они составляют юридическую базу для всей совокупности свобод;
— характеризуется как социальная ценность и имеют более высокую юридическую силу;
— их признание, соблюдение, защиту и защита является обязанностью государства.
Основные права и свободы — это сложные и различные явления, которые могут быть классифицированы по различным критериям:
На современном этапе развития России опирается на текущее состояние социальных институтов, судебной системы, правоохранительных органов, слабого правосознания (государственного, общественного), так и экономики. Существует разрыв между общепризнанными принципами и нормами права, закрепленными в Конституции Российской Федерации и реальным механизмом защиты прав, свобод человека.
Мы считаем, что для слаженного функционирования механизма защиты прав и свобод человека и гражданина следует, что современное законодательство в России, гарантировало любой приличный реализации своих прав.
На новом этапе развития Конституции России следует существенно расширить механизмы, которые обеспечивают социальную деятельность и реализацию политических инициатив граждан и организаций. Организации должны стать активными участниками в законодательном процессе. Я думаю, например, что право законодательной инициативы должны быть научно-технические и образовательные организации, такие как, например, как Совет ректоров России.
В состав этой организации входят структуры, способной развить большой счет, подготовить пакет поправок, дают многоплановую экспертную оценку законодательных инициатив, представить научно обоснованный прогноз.
Необходимо максимально соединить в государственный контроль этот интеллектуальный потенциал. Нужно ввести институт коллективных гражданских инициатив, петиционный порядок инициации или блокирования (прекращения разработки и реализации) государственных решений, чтобы поддержать практику интернет-референдума и интернет — плебисцитов на общегосударственном, региональном и местном уровне, как и гражданская экспертиза законодательных инициатив в интернете.
Конституционный идеал свободного человека сегодня, как никогда чувствуется влияние научно-технического прогресса.
Мы считаем, что на современном этапе в Конституции России должны быть отражены пакет свобод, прав и обязанностей человека и гражданина в связи с формированием в России информационного общества: свобода интернета, право граждан на мобильной связи и интернета, а также находится с ними в одном комплекте является долг каждого определены в сетях общего пользования.
Предпосылкой мы считаем, является развитие широкой сети юридических консультаций, которые в большей степени должны быть бесплатными.
Нормативные акты:
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Всеобщая декларация прав человека// Права человека: Сборник международных документов. М., 1986.
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993 г.; с поправками от 05.
02.2014/ «Собрание законодательства РФ», 03.
03.2014, N 9, ст. 851.
Научная и учебная литература:
Андреева И.А. и др. Основы государства и права. — М.: Изд. Юрист, 2017. -136 с.
Бабылев А. И. Конституционные основы обеспечения прав и свобод человека и гражданина / Право и образование. 2013. № 4. С. 16.
Бабылев А. И. Конституционные основы обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Право и образование. 2015. № 4. С. 12.
Бабылев А. И. Конституционные основы обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Право и образование. — 2015. № 4. С. 38- 40.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации 9-е изд., изм. и доп. … — М.: Проспект, 2017. — 592 с.
Батырь В. А. Всеобщая декларация прав человека как основа международных стандартов в сфере прав человека // Право и образование. — 2014. № 7. — С.12−15.
Глотов С. А., Петренко Е. Г. Права человека и их защита в Европейском Суде. Краснодар, 2017. -78с.
Дмитриев Ю. А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. -М., 2015.-56 с.
Кокотов А. Н. Конституционное право России. Курс лекций: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. -567с.
Конституция Российской Федерации: стабильность и развитие общества / Отв. ред. академик РАН Б. Н. Топорнин. М.: Юристъ, 2015. -387с.
Лукашев Е. А. Права человека. — М.: Норма — 2017. — 573с.
Мазутов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права. -М.: Изд. Юрист, 2017. -487 с.
Мальцев Г. В. Права и свободы человека. Теория права и государства. М., 2015.-73с.
Нудненко Л. А. Конституционные права и свободы личности в России. — Юридический центр — Пресс. — 2016. -342с.
Общая теория государства и права. Акад. курс. Т. 1.
Теория государства. / Под ред. М. Н. Марченко.
— М., 2016. — 335 с.
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2016. — 472 с.
Основы государства и права / Под общ. ред. С. А. Комарова. 4-е изд. СПб. Питер, 2016. -254с.
Права и свободы личности: Международные документы, комментарии. М., 2015.-25с.
Права человека: некоторые вопросы. В. С. Шевцова М.: 2015. — 64 с.
Теория государства и права в схемах и определениях. Радько Т. Н. — Учебное пособие — 2016 — 176 с.
Теория государства и права. Власенко Н. А. — Учебное пособие — 2016. — 416 с.
Теория государства и права. Мелехин А. В. М.: 2016. — 640 с Теория государства и права. Спиридонов Л. И. Теория государства и права.
М., 2016.-С.
91.
Теория государства и права. Хропанюк В. Н. — Учебник — 2016. — 384 с.
Тихомиров Ю. А. Государство: развитие теории и общественная практика //Правоведение. 2014. № 3.-С.11−16.
Юнусов М.А., Юнусов Э. А. Исполнение обязанностей человека и гражданина как условие функционирования государства и регулирования общественных отношений // Право. — 2015. — № 7. — С. 40−43.
Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 2017.-245с.
Бабылев А. И. Конституционные основы обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Право и образование. 2015. № 4. С. 12.
Дмитриев Ю. А. Правовое положение человека и гражданина в Российской Федерации. -М., 2015.-С.
12.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации 9-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2017. С. 231.
Мазутов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права. -М.: Изд. Юрист, 2017. -С.12.
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Всеобщая декларация прав человека// Права человека: Сборник международных документов. М., 1986.
Бабылев А. И. Конституционные основы обеспечения прав и свобод человека и гражданина / Право и образование. 2013. № 4. С. 16.
Теория государства и права. Спиридонов Л. И. Теория государства и права.
М., 2016.-С.
91.
Нудненко Л. А. Конституционные права и свободы личности в России. — Юридический центр — Пресс. — 2016. -С.236.
Бабылев А. И. Конституционные основы обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Право и образование. 2015. № 4. С. 12.
