Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Причины недоведения преступления до конца и виды покушения на преступление

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основываясь на положениях ч. 3 ст. 30 УК РФ можно утверждать: для понятия покушения на преступление существенное значение имеет не только сам факт, но и причины недоведения преступления до конца. Применительно к покушению на преступление такими причинами законодатель указывает обстоятельства, не зависящие от субъекта. Предполагая, что при незавершенности преступления по обстоятельствам иного… Читать ещё >

Причины недоведения преступления до конца и виды покушения на преступление (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основываясь на положениях ч. 3 ст. 30 УК РФ можно утверждать: для понятия покушения на преступление существенное значение имеет не только сам факт, но и причины недоведения преступления до конца. Применительно к покушению на преступление такими причинами законодатель указывает обстоятельства, не зависящие от субъекта. Предполагая, что при незавершенности преступления по обстоятельствам иного рода — зависящих от субъекта преступления — содеянное не может квалифицироваться как покушение на преступление, законодатель тем самым устанавливает критерий разграничения для размежевания покушения на преступление и деяния, недоведенного до конца в силу добровольного отказа (ст. 31 УК РФ).

Специфика содержания обстоятельств, способных служить при покушении причиной недоведения преступления до конца, дает возможность для выделения разных видов покушения. Чаще всего в теории уголовного права обособляют так называемое негодное покушение. Этим понятием объединяют покушение на негодный объект (негодный предмет) и покушение с негодными (абсолютно или относительно) средствами. Покушение на негодный объект (предмет) подразумевается в случаях, когда, например, посягательство осуществляется на труп, ошибочно воспринимаемый виновным в качестве живого человека; приобретаются наркотические средства, которые оказываются обычным порошком; пытаются совершить кражу денег из пустого сейфа и т. д. Покушение с негодными (абсолютно или относительно) средствами имеет место, в частности, когда с целью убийства виновный ошибочно подсыпает вместо яда безвредный порошок (абсолютное негодное средство) или стреляет из оказавшегося неисправным пистолета (относительно негодное средство).

УК РФ не содержит положений, на основании которых покушение, прерванное по обстоятельствам, не зависящим от субъекта, могло быть освобождено от уголовной ответственности. Несмотря на это, в теории уголовного права распространено мнение, согласно которому уголовная ответственность не должна наступать при недоведении преступления до конца по причине явного невежества, суеверия, когда в качестве средства посягательства используются наговоры, заклинания, колдовство и т. п.

Особенности действий при покушении на преступление

Формулируя понятие покушения на преступление, законодатель не мог не указать в своем определении наличие признака, отграничивающего данный вид неоконченного преступления от приготовления к преступлению. В ст. 9 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. этот вопрос решался указанием на то, что покушением объявлялось всякое действие, которым начинается или продолжается приведение злого намерения в исполнение. В Уголовном уложении 1903 г., Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. (ст. 18) и УК РСФСР 1922 г. (ст. 13) интересующий нас признак понятия покушения был обозначен как действие, направленное на совершение преступления. В отличие от УК РСФСР в редакции 1926 г., оставлявшим открытым вопрос понятия покушения на преступления, УК РСФСР 1960 г. закрепил формулу, в соответствии с которой покушением на преступление признавалось действие, непосредственно направленное на совершение преступления. Предусмотрев возможность совершения покушения в пассивной форме, УК РФ 1996 г. в основном оставил приведенную формулировку без изменений. Это умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления.

Еще в советской юридической литературе (?. Ф. Кузнецовой) обращалось внимание на то, что «направленность на совершение преступления» до начала его совершения характерна не для покушения, а для приготовления к преступлению. Имея в виду, что при покушении на преступления действия виновного не только направлены, но и являются непосредственным его совершением, в модельном уголовном кодексе предлагалось определять покушение как начало совершения умышленного преступления. В настоящее время признак «совершение умышленных действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления» нередко интерпретируется как совершение таких действий (бездействия), которые входят в состав преступления, предусмотрены статьей Особенной части УК РФ, предполагают начало исполнения преступления, сопряжены с непосредственным посягательством на объект уголовно-правовой охраны и т. д.

Как действия, непосредственно направленные на совершение преступления, на практике рассматриваются, например, при краже — тайное проникновение на охраняемую территорию; при изнасиловании — применение физического или психического насилия с целью преодоления сопротивления потерпевшей; при взяточничестве — попытка передать или получить обусловленный предмет взятки или подкупа и т. д.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой