Однородные и комплексные экспертизы

Однородные экспертизы проводятся представителями одной отрасли науки, а комплексные — экспертами, которые являются специалистами разных отраслей научного знания. Закон относит комплексные экспертизы к разновидности комиссионных судебных экспертиз (ст. 201 УПК, ст. 82 ГПК, ст. 23 Закона о ГСЭД)^[1]. Судебные психиатры обычно проводят комплексные экспертизы совместно с судебными психологами и судебными медиками^[2].

В уголовном процессе по его стадиям и по органу, назначившему экспертизу, можно выделить: экспертизы на предварительном следствии и экспертизы в стадии судебного разбирательства; экспертизы, назначенные лицом, производящим дознание, следователем, судом^[3].

В гражданском судопроизводстве СПЭ назначается только судом.

Судебно-психиатрические экспертизы имеют и свои специфические классификации. Наиболее известная из них, традиционная для судебной психиатрии, состоит в разделении всех экспертиз на амбулаторные, стационарные, в кабинете следователя, в суде, заочные и посмертные^[4].

Рассматриваемая классификация эклектична, ибо в ней отсутствует единый признак, по которому она выстроена. Речь идет, по сути, о нескольких таксономиях, построенных по разным основаниям и слитых затем в подобие единой классификации. Членение судебно-психиатрических экспертиз по одному основанию (одному из возможных признаков) дает следующий результат.

По месту проведения экспертных исследований судебно-психиатрические экспертизы можно разделить на проводимые в медицинском учреждении и вне его. В судебной психиатрии приведенная классификация во многом совпадает с другой, подразделяющей все СПЭ на проводимые в судебно-психиатрическом экспертном учреждении (отделении) и за его пределами.

Деление экспертиз на амбулаторные и стационарные касается в первую очередь экспертиз, проводимых в медицинских учреждениях, хотя здесь возможны исключения, о которых будет сказано ниже.

Основная характерная черта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы заключается в относительно кратковременном (в пределах одного рабочего дня) характере психиатрического освидетельствования испытуемого^[5] без его длительного экспертного медицинского наблюдения.

При организации амбулаторных СПЭ лиц, содержащихся под стражей, часть экспертной работы может проводиться на территории следственного изолятора (СИЗО). В этом случае администрация СИЗО предоставляет экспертам необходимые помещения и принимает иные меры, которые требуются для соблюдения надлежащих условий производства экспертизы (абз. 3 ст. 28 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-?З «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (в ред. от 24.07.2007)^[6]).

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза заключается в длительном наблюдении за испытуемым в условиях психиатрического стационара («на больничной койке»). При стационарной экспертизе помимо клинических широко применяются также лабораторно-инструментальные методы исследования. Срок стационарного обследования не должен превышать 30 дней. В случае невозможности вынести окончательное решение в указанный срок он подлежит продлению в судебном порядке (подробнее об этом ниже).

Экспертиза в кабинете следователя состоит в однократном психиатрическом обследовании испытуемого и (или) изучении материалов дела психиатром-экспертом. Экспертизу в кабинете следователя необходимо отличать от консультирования следователей судебными психиатрами. Консультирование — непроцессуальное действие и на него не распространяются законодательные нормы, регулирующие порядок производства судебной экспертизы. Возможности экспертиз рассматриваемого вида весьма ограничены.

Экспертиза в суде (в судебном заседании) проводится обычно в тех случаях, когда судебно-психиатрическая экспертиза данного лица уже проводилась на предварительном следствии либо проводилась по определению суда, но в медицинском учреждении. Первичные судебно-психиатрические экспертизы в суде возможны, хотя на практике встречаются редко.

Наконец, помимо экспертиз, проводимых в медицинском учреждении (амбулаторных и стационарных), в СИЗО, в том учреждении, где расположен орган, ответственный за производство по делу, и где ведется само это производство (в кабинете следователя, в зале судебного заседания), возможны также экспертизы «в ином месте» .

Один из возможных видов таких СПЭ — экспертиза на дому у испытуемого, которого по состоянию здоровья крайне затруднительно, а в данный момент, быть может, и невозможно доставить в медицинское учреждение (нетранспортабельность испытуемого). Подобного рода экспертизы получили определенное распространение в судебнопсихиатрической практике по гражданским делам (о признании гражданина недееспособным). Видимо, не исключены они и в уголовном процессе, к примеру экспертиза потерпевшего, который находится у себя дома, прикованный к постели тяжелым недугом.

Рассматриваемый вид судебно-психиатрических экспертиз прямо не предусмотрен законом или подзаконными нормативными актами. Вместе с тем он не противоречит ни одной из юридических норм, регулирующих порядок производства судебных экспертиз. Следовательно, его можно признать допустимым, но только для тех случаев, когда для такой экспертизы имеются достаточные основания.

Важно отметить, что понятие «производство экспертизы вне экспертного учреждения» имеет два возможных значения. В первом из них производство экспертизы вне СЭУ означает, что экспертиза проводится не в экспертном учреждении, не сотрудниками этого учреждения и не в порядке, установленном законом для экспертиз в экспертном учреждении. Второе значение охватывает сугубо «территориальный» аспект, указывающий исключительно на место проведения исследований. В этом смысле экспертизу вне экспертного учреждения может проводить и сотрудник этого учреждения. Например, сотрудник СЭУ, проводящий экспертизу в суде (в зале судебного заседания).

Давая общую характеристику приведенной системе видов судебнопсихиатрических экспертиз, отметим, что в ее основе лежат два основополагающих признака — характер экспертных исследований и место их проведения. По характеру исследований они делятся на амбулаторные (с однократностью психиатрического освидетельствования, отсутствием длительного медицинского наблюдения и пр.) и стационарные (характеризующиеся длительностью медицинского наблюдения, возможностью проведения лабораторных исследований, недоступных в амбулаторных условиях, и рядом других особенностей). Место проведения экспертизы либо позволяет развернуть все исследовательские методики и программы амбулаторных или стационарных исследований, либо не позволяет этого сделать, либо, наконец, накладывает на само экспертное исследование своеобразный отпечаток. В наиболее «чистом» варианте как амбулаторная, так и стационарная экспертизы могут быть организованы в соответствующих медицинских учреждениях.

По иному признаку судебно-психиатрические экспертизы делятся на очные и заочные. Очные экспертизы предполагают обязательное психиатрическое освидетельствование испытуемого. Заочные проводятся без такого освидетельствования и базируются только на изучении материалов дела и документов. Заочные экспертизы, проводимые в отношении умершего лица, именуются посмертными.

Заочные экспертизы назначаются в отношении лиц, которые по тем или иным причинам не могут быть освидетельствованы экспертами (например, если лицо находится вне пределов Российской Федерации). Посмертные судебно-психиатрические экспертизы назначаются преимущественно по гражданским делам; например, для определения психического состояния завещателя во время составления им завешания. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза возможна также в рамках уголовного дела, к примеру, с целью реабилитации умершего.

По процессуальному положению испытуемого все судебно-психиатрические экспертизы делятся в уголовном процессе на экспертизу обвиняемого (подозреваемого), экспертизу потерпевшего и экспертизу свидетеля, а в гражданском процессе — на экспертизу лица, в отношении которого рассматривается вопрос о его дееспособности, экспертизу гражданского истца, экспертизу гражданского ответчика и экспертизу свидетеля. Несмотря на свою внешнюю простоту и очевидность, данная классификация имеет важное практическое значение. Часть вопросов, решаемых психиатрами-экспертами, специфична для каждой из перечисленных процессуальных фигур. Вопрос о психических расстройствах, исключающих вменяемость, относится только к обвиняемому (подозреваемому), а вопрос о психических расстройствах, обусловливающих беспомощное состояние лица в момент совершения в отношении него преступления, — исключительно к потерпевшему.

В отношении каждой процессуальной фигуры имеется типичный набор вопросов, решаемых в ходе производства СПЭ. Испытуемый направляется на экспертизу всегда в строго определенном процессуальном качестве. Судебно-психиатрическому экспертному исследованию нельзя подвергнуть просто «лицо», «гражданина». Процессуальное положение лица обусловливает специфику его прав и обязанностей как испытуемого; к примеру, обвиняемый может направляться на СПЭ без его собственного согласия, а свидетель — только в добровольном порядке. Поэтому в постановлении (определении) о назначении экспертизы обязательно должно быть указано, какое процессуальное положение занимает испытуемый.

Наконец, последняя из классификаций судебно-психиатрических экспертиз — по предмету исследования. Имеются в виду экспертизы, назначаемые при решении вопроса о вменяемости-невменяемости, беспомощном состоянии, способности к даче показаний и пр.

• [1] Если двумя или более экспертными специальностями владеет один эксперт и он проводит экспертизу с использованием знаний из двух (или более) отраслей науки, то речь идет о комплексных исследованиях в рамках единоличной экспертизы, а не о комплексной экспертизе, предусмотренной процессуальным законом.
• [2] Подробнее о комплексных экспертизах в судебной психиатрии см. часть IV книги.
• [3] Здесь и далее, если иное не оговаривается особо, под судом подразумеваются как коллегиальный суд, так и судья, рассматривающий судебное дело единолично.
• [4] Эта классификация содержалась в Инструкции о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР 1970 г., что придавало ей как бы юридически обязательный характер. В действующей Инструкции об организации производства СПЭ подобной классификации нет.
• [5] Экспертное освидетельствование, т. е. освидетельствование как элемент судебнопсихиатрической экспертизы, необходимо отличать от освидетельствования как следственного действия, предусмотренного уголовно-процессуальным законом. Следственное освидетельствование производится «для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если лля этого не требуется производство судебной экспертизы» (ч. I ст. 179 УПК).
• [6] С3 РФ. 1995. № 29. Ст. 2759; 2007. № 31. Ст. 4011.