Общее равновесие. 
Экономика

Зная функции совокупного предложения и совокупного спроса, можно определить равновесный уровень цеп. Для определения равновесных значений остальных макроэкономических показателей нужно решить систему из 4-х уравнений с 4-я неизвестными:

• — Tyy+ S(y) = I(i) + G-,
• — М/Р = 1(у, /);
• — WD = Pdy/dN = WS (N, Р);
• — y = y(N).

Три первых уравнения представляют соответственно условия равновесия на рынках блага, денег и труда при совершенной конкуренции, а четвертое представляет технологию производства.

Экзогенно заданными параметрами являются величина государственных расходов (G), ставка подоходного налога (Tу) и номинальное количество находящихся в обращении денег (М), а из решения системы получаем равновесные значения реального национального дохода (y), занятости (N), уровня цен (Р), реальной ставки процента (i). Остальные показатели рассчитываются на их основе. Определим равновесные значения всех макроэкономических параметров национальной экономики, функционирующей в примерах 10.1, 10.3 и 11.2. Напомним их.

Поведение домашних хозяйств на рынке благ отображается функцией потребления С = 54 + 0,75(у — 0,2у), на рынке денег — функцией спроса на реальную кассу 1 = 0,04у + 2(50 — i) и на рынке труда — функцией цены предложения труда Ws = 0,5N+ 10Р. Предпринимательский сектор, функционирующий в условиях совершенной конкуренции, использует технологию, представленную производственной функцией у = 82N — 2N2, а его спрос на инвестиции отображается функцией /= 6(40 — г). Государство планирует расходы на закупку благ в объеме 110 ед., ставка подоходного налога равна 20%, а банковская система постоянно поддерживает в обращении 104 ден. ед. В такой экономике система уравнений ОЭР принимает вид:

• — 0,4у — 54 = 350 — 6i;
• — 104/Р = 0,04y+ 2(50 — i);
• — 82Р — 4PN = 0,5N + 10Р,
• — у = 82N — 2N2.

Из нее находим, что у = 800; Р = 1; i = 14; N = 16. По известным формулам не трудно рассчитать остальные показатели: номинальная ставка заработной платы равна 18 ден. ед., домашние хозяйства будут потреблять 534 ед. блата, еще 156 ед. предприниматели используют для инвестиций, а 110 ед. останутся государству. Из 104 ден. ед., находящихся в обращении, 32 домашние хозяйства будут держать для сделок и 72 — в качестве имущества. Налоговые сборы государства превысят его расходы на 0,2 • 800 — 110 = 50.

По модели ОЭР можно проследить за последствиями изменения экономической активности макроэкономических субъектов. В табл. 11.2 представлены результаты (с округлением до десятых долей) изменения поведения государства.

Последствия изменения государственных расходов, количества денег и ставки подоходного налога

При увеличении государственных закупок па 30 ед. совокупный выпуск возрастет только на 2,9 ед. Это связано с тем, что из-за повышения ставки процента предприниматели сократили инвестиции на 28,8 ед. (эффект вытеснения частных инвестиций госрасходами). Вследствие повышения уровня цен сократилось реальное количество денег в обращении, а из-за повышения ставки процента — их объем в составе имущества домашних хозяйств.

Увеличение номинального количества денег на 30 ед. существенно повысило уровень цен и немного снизило ставку процента; в результате инвестиции по сравнению с исходным состоянием увеличились. Несмотря на рост уровня цен реальное количество денег по сравнению с исходным состоянием немного увеличилось, что стимулировало потребительский спрос.

Снижение подоходного налога на 5 процентных пунктов повлияло па вектор цен, занятость и объем инвестиций почти так же, как увеличение государственных расходов на 30 ед., но значительно больше увеличило потребительские расходы. Избыток бюджета, естественно, сократился.

Восстановление ОЭР после изменения экзогенных параметров происходит благодаря гибкости всех макроэкономических цен (Р, i, W). В действительности так бывает не всегда.

Во многих странах государство устанавливает минимальную цену труда^[1]. Когда она оказывается ниже равновесной, определяемой конъюнктурой рынка, тогда в экономике возникнет ситуация, при которой на рынках блага, денег и капитала предложение уравнивается со спросом, а на рынке труда будет конъюнктурная безработица. Если в нашем сквозном примере установить минимальную цену труда W0 = 25, то третье уравнение в модели ОЭР примет вид 25 = 82Р — APN и решение измененной системы уравнений даст показатели, приведенные во второй строке табл. 11.3.

Таблица 11.3

Последствия фиксирования минимальной цены труда

Так как при W = 25 объем предложения труда равен: 2 • 25 — 20 • 1,05 = 29, то конъюнктурная безработица равна: 29 — 14,6 = 14,4.

Директивное установление минимальной цены труда не единственная причина возникновения конъюнктурной безработицы. В параграфе 6.3 было показано, как она возникает при монополизации рынка труда путем создания профсоюза^[2]. При асимметричном распределении информации о способностях работников предприниматели по своей инициативе могут устанавливать ставку заработной платы выше равновесной для того, чтобы стимулировать добросовестное и творческое отношение к труду; это особенно важно в высокотехнологичных видах производства^[3].

Состояние экономики, при котором на рынках блага, денег и капитала спрос и предложение равны друг другу, а на рынке труда предложение превышает спрос, механизм рынка нс может перевести в состояние вальрасовского ОЭР. Повышение уровня цен увеличило бы спрос на труд и предложение благ, но с ростом уровня цен снижаются реальные доходы и действительный спрос на блага; поэтому уровень цен не может повыситься. Снижение ставки процента привело бы к увеличению спроса на инвестиционные блага, стимулируя выпуск и занятость, но при снижении ставки процента увеличивается число желающих заменить в составе имущества облигации на деньги; увеличение предложения облигаций снижает их цену и повышает ставку процента. Таким образом, конъюнктура стабилизировалась, но не является Парето-оптимальной. Такое состояние называется квазиравновесием. В результате исследования причин возникновения и особенностей квазиравновесных состояний появилась одна из современных экономических школ со своими методами экономического анализа — неокейнсианство^[4].

• [1] На основании Федерального закона от 01.12.2014 Л" 408-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» «с 01.01.2015 установлен МРОТ в размере 5965 руб. в мес.
• [2] «В 1960;е гг. в США и Канаде средний уровень безработицы был приблизительно одинаковым и его изменения подчинялись общим закономерностям. В середине 1970;х гг. начали появляться различия. В 1985 г., когда безработица в США составляла 7,2%, в Канаде она поднялась до 10,5%. Одно из возможных объяснений этого заключается в изменении роли профсоюзов в этих странах. В 60-е гг. в каждой из них 30% рабочих были объединены в профсоюзы. К 1985 г. доля рабочих, объединенных в профсоюзы, в Канаде увеличилась примерно до 40%, а в США упала до 20%». Цит. по: Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. М., 1994.
• [3] В конце прошлого века этой проблеме экономисты уделяли большое внимание, в результате была разработана концепция «эффективной заработной платы». См. Stiglitz J. The Efficiency Wage Hypothesis, Surplus Labor and the Distribution of Income // Oxford Economic Papers. 1976. № 28; Shapiro C., Stiglitz J. Equilibrium Underemployment as a Worker Discipline Device // American Economic Review. 1984. № 74.
• [4] К основополагающим работам этой школы относятся: Clower R. «The Keynesian Counterrevolution: A Theoretical Appraisal» // In The Theory of Interest Rates, London: Macmillan. 1965; Leijonhufud A. On Keynesian Economics and the Economics of Keynes: A Study in Monetary Theory. Oxford University Press, 1968; Barm R., Grossman Η. «A General Disequilibrium Model of Income and Employment», American Economic Review, 61, March; Hahn F. «Keynesian Economics and General Equilibrium Theory». In The Microeconomic Foundations of Macroeconomics. London, 1977; Benassy J. The Economics of Market Disequilibrium. N. Y., 1982.