), ожидая, что его стоимость возрастет. В производственных целях участок не используется, его продажа или сдача аренду в обозримом будущем не планируется.
Проводки по РСБУ:
Дт 08 Кт 60 10 000 000
Проводки по МСФО:
Дт Инвестиционная недвижимость Кт Кредиторы 10 000 000
Здесь разница между РСБУ и МСФО состоит в классификации активов.
3. Проценты по займам Фирма получила кредит под покупку автомобиля. Покупная стоимость автомобиля 600 000 руб. Расходы по процентам составили 60 000 руб.
Проводки по РСБУ:
Дт 08 Кт 60 600 000 руб.
Дт 08 Кт 66 60 000 руб. — проценты включены в первоначальную стоимость Итого стоимость автомобиля 660 000 руб.
Проводки по МСФО:
Дт 08 Кт 60 600 000 руб.
Дт 91 Кт 66 60 000 руб. — проценты списаны в расходы Итого стоимость автомобиля 600 000 руб.
4. Начисление амортизации Первоначальная стоимость станка 500 000 руб. Ликвидационная стоимость оценивается в 100 000 руб. СПИ составляет 5 лет.
По РСБУ сумма амортизации за год составит:
500 000: 5 = 100 000 руб.
По МСФО сумма амортизации за год составит:
(500 000 — 100 000): 5 = 80 000 руб.
Соответственно, расходы по МСФО будут ниже на 20 000 руб.
Заключение
В настоящей работе был дан краткий обзор нормативной базы по учету основных производственных фондов по РСБУ и МСФО. Кроме того, были резюмированы основные различия в правилах учета и требованиях по раскрытию информации об основных фондах в отчетности. Некоторые положения были проиллюстрированы практическими примерами, показавшими, какое влияние на отчетность оказывают различия в способах учета основных средств.
Данная работа показала, что, несмотря на российскую программу сближения национальной системы учета с международными стандартами, между РСБУ и МСФО все еще существует довольно много отличий. Так, одни и те же объекты могут быть признаны по российским и по международным стандартам бухгалтерского учета в качестве разных видов активов. Различаются подходы к определению амортизационной стоимости, сроков полезного использования, обесценению. Классификация основных средств по РСБУ и МСФО также не совпадает. Настоящая работа на примере основных средств наглядно демонстрирует, насколько трудоемким может оказаться параллельный учет по РСБУ и МСФО или трансформация российской отчетности в отчетность по МСФО.
В целом можно заключить, что МСФО дают больше свободы в выборе методов учета, полагаясь на профессиональное суждение бухгалтера. Кроме того, в учете по МСФО гораздо лучше действует принцип приоритета содержания над формой (substance over form). В России бухгалтерское и налоговое законодательство изобилует устаревшими и противоречивыми нормами. В результате фирмам приходится тратить много времени и средств на ведение бухгалтерии. Если же компания отчитывается еще и по МСФО, количество затрачиваемых средств и усилий удваивается. Соответственно, сближение РСБУ с МСФО будет способствовать сокращению затрат на подготовку отчетности, а также облегчит компаниям выход на мировые финансовые рынки.
Список литературы
22 ПБУ и 11 указаний и рекомендаций по бухгалтерскому учету в РФ — 5-е изд., доп. — М.: «Ось-89», 2008. — 416 с.
Insights into IFRS: KPMG’s practical guide to International Financial Reporting Standards. — UK, 2008. — 866 c.
Вахрушина М.А., Мельникова Л. А. МСФО: методики трансформации российской отчетности. -М.: «ОМЕГА-Л», 2009. — 571 с.
Гусева Т. М., Шеина Т. Н. Самоучитель по бухгалтерскому учету: учеб. пособие. — М.: Проспект, 2009. — 464 с.
Лытнева Н. А. Бухгалтерский учет. — М.: ИНФРА-М, 2006 — 389 с.
Палий В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 512 с.
Пошерстник Н. В. Бухгалтерский учет: учебно-практическое пособие. -СПб.: Питер, 2007 — 416 с.
Суконкина М. Международный и российский учет внеоборотных активов — сходства и различия. // Главбух. — 2007. № 20
Тришин В. Н. Об оценке специализированных и квазиспециализированных основных средств // Audit-it.ru [cайт] URL:
http://www.audit-it.ru/articles/appraisal/a108/190 727.html (дата обращения 23.
10.2009)
Финансово-кредитный энциклопедический словарь под ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2004. — 1168 с.
Чучалина С. Очередные изменения МСФО // МСФО: практика применения". — 2008. — № 6.
Международные стандарты финансовой отчетности
Стандарты финансовой отчетности США
IFRIC — Комитет по интерпретации международной финансовой отчетности (КИМФО). Интерпретации, выпускаемые КИМФО закрывают «пробелы» в конкретных МСФО.
IAS — International Accounting Standards — международные стандарты бухгалтерского учета
Insights into IFRS: KPMG’s practical guide to International Financial Reporting Standards. с.167
Там же, с. 534.
Там же, с.181
Вахрушина М.А., Мельникова Л. А. МСФО: методики трансформации российской отчетности. — с. 144
