Партийный контроль за изданием собраний сочинений В. И. Ленина и И. В. Сталина
Однако практически сразу началась работа по приведению собрания сочинений в соответствие с требованиями времени. В 1933 г. директор ИМЭЛ В. В. Адоратский написал В. М. Молотову, в ведении которого состоял Институт В. И. Ленина, что при переводе некоторых сочинений вождя Октябрьской революции были установлены выражения, которые независимо от того, являются ли они результатом неточной записи или… Читать ещё >
Партийный контроль за изданием собраний сочинений В. И. Ленина и И. В. Сталина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Работа по собиранию идейного наследия политических деятелей, считавшихся классиками марксистского движения, велась планомерно и организованно.
По предложению В. И. Ленина 8 декабря 1920 г. пленум ЦК принял постановление о создании в Москве первого в мире музея марксизма, преобразованного в 1924 г. в Институт Маркса — Энгельса и признанного «единственным на территории СССР хранилищем всех оригинальных документов, имеющих отношение к деятельности основоположников научного социализма». Решения Московской партийной конференции 31 марта 1923 г. положили начало формированию Института В. И. Ленина как учреждения при Московском комитете партии, а впоследствии при ЦК ВКП (б). Согласно постановлению Политбюро ЦК РКП (б) от 29 ноября 1923 г. Институт стал единственным хранилищем всех рукописных материалов вождя. Официально он был открыт по решению XIII съезда партии в мае 1924 г., а 31 марта 1931 г. Институт Маркса — Энгельса и Институт В. И. Ленина были объединены в единое научное учреждение: Институт Маркса — Энгельса — Ленина (далее — ИМЭЛ). На XVII съезде партии было принято решение считать его отделом ЦК. Тогда же был образован Центральный партийный архив ИМЭЛ (ЦПА ИМЭЛ), унаследовавший все собранные материалы. Документы, собиравшиеся усилиями работников этих институтов, подлежали научному изданию в собраниях сочинений, документальных сборниках, а также на страницах историко-партийных журналов: «Пролетарская революция», «Красная летопись», «Красный архив» и др.
Уже в 1920 г. по решению IX съезда РКП (б) было предпринято издание первого собрания сочинений В. И. Ленина. Оно готовилось в спешке, оказалось весьма далеким от полноты, включало в основном опубликованные работы, при этом более 30 статей оказались приписаны В. И. Ленину ошибочно.
Второе и третье собрания сочинений (30 томов) 1925−1932 гг. были идентичны по составу, различаясь внешним оформлением (второе — синее — было роскошнее и дороже третьего — красного). Новое издание отличалось не только большей полнотой (2737 произведений по сравнению с 1536), но и высоким для своего времени научным уровнем подготовки: каждый том имел научно-справочный аппарат. С. Н. Валк составил «Проект правил издания трудов В. И. Ленина», соответствовавший высшим требованиям археографической науки. Проект предусматривал определение состава издания, его задачи, подготовку текста, научно-вспомогательный аппарат (примечания, указатели, хронология, библиография, иконография, введение), распределение материала, внешний вид. Подобный подход был призван сделать издание подлинно академическим.
Однако практически сразу началась работа по приведению собрания сочинений в соответствие с требованиями времени. В 1933 г. директор ИМЭЛ В. В. Адоратский написал В. М. Молотову, в ведении которого состоял Институт В. И. Ленина, что при переводе некоторых сочинений вождя Октябрьской революции были установлены выражения, которые независимо от того, являются ли они результатом неточной записи или просто опечатки, способны вызвать совершенно неправильное понимание мысли автора. Постановление ЦК от 25 августа 1935 г. обязывало Институт Маркса — Энгельса — Ленина представить на утверждение ЦК ВКП (б) проект исправления всех обнаруженных «неправильностей». Чистка ленинских текстов выражалась в вычеркивании отдельных выражений и характеристик исторических персонажей. В связи с замыслом выпуска 31 тома (дополнительного ко второму и третьему изданиям изданию собрания сочинений),.
В. В. Адоратский предложил документы, адресованные лицам, которые потом стали «врагами партии», включать в собрание в том случае, если они имеют большое значение по своему идейно-политическому содержанию. По информации заместителя директора ИМЭЛ В. Г. Сорина, из 43 печатных листов тома три оказались связаны с упоминанием таких лиц. Их фамилии заменялись названиями учреждений, во главе которых они стояли, например, вместо Троцкого значилось «Председатель Реввоенсовета» .
В «Правде» 2 октября 1938 г. была опубликована статья о 13-м томе собрания сочинений В. И. Ленина, в котором руководители ИМЭЛ критиковались за печатание документов эсеров, меньшевиков и примиренцев. Постановление ЦК партии от 14 ноября 1938 г. о партийной пропаганде обязывало ИМЭЛ «в кратчайшие сроки исправить… грубейшие политические ошибки, содержавшиеся в приложениях и примечаниях к сочинениям В. И. Ленина…». В новое издание предполагалось включить все важнейшие произведения вождя, исключая заметки и выписки подготовительного характера (например, «Философские тетради»), которые должны были пойти дополнительными книгами, а также те произведения, в отношении которых авторство В. И. Ленина не удалось точно установить.
Официальное решение о выпуске четвертого издания сочинений Ленина было принято Организационным бюро 20 января 1940 г. Особое внимание следовало обратить на справочный аппарат: в примечаниях давались лишь краткие фактические справки об органах печати, съездах, конференциях, расшифровке псевдонимов. Проекты необходимых исправлений при наличии разночтений между печатным текстом и ленинскими первоисточниками ИМЭЛ был обязан представлять на утверждение ЦК ВКП (б). Принципиальной установкой на включение ленинской работы в издание был тот факт, что она предназначалась автором для печати и публиковалась при его жизни, хотя к переписке это правило не могло быть применено. Разрешение на выпуск томов в свет давали Секретариат и Политбюро ЦК.
Очевидно, замысел нового издания сочинений В. И. Ленина во многом заключался в том, чтобы вывести из оборота предыдущее издание. Однако четвертое собрание сочинений (35 томов), издававшееся в 1941 — 1950 гг., явно уступало предшественнику.
Учитывая недостатки четвертого издания и считая необходимым «собрать воедино все ленинское литературное наследство», ЦК КПСС 8 января 1957 г. принял постановление «Об издании Полного собрания сочинений Владимира Ильича Ленина». В 55 томов Полного собрания сочинений вошло около 9 тыс. ленинских произведений, около 1100 из них публиковались впервые, при подготовке издания проводилась работа по обоснованию авторства и сверке текстов с первоисточниками. В каждом томе имелся научно-справочный аппарат, вышли также две части справочного тома, включившие предметный указатель, указатель псевдонимов Ленина, указатели имен, географических названий, периодических изданий и др.
Однако данное издание нельзя назвать полным. Многие хранившиеся в архивах ленинские документы не были напечатаны по цензурным соображениям.
С конца 1980;х гг. ранее закрытые ленинские документы публиковались в журналах «Известия ЦК КПСС», «Исторический архив». В 1999 г. издательство РОССПЭН выпустило сборник «В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891−1922», включив в него 332 документа, ранее нс издававшихся по политическим мотивам и свидетельствовавших о тесном сотрудничестве В. И. Ленина с Л. Д. Троцким, Г. Е. Зиновьевым, Л. Б. Каменевым, Н. И. Бухариным.
Серьезный контроль партийное руководство осуществляло и при подготовке издания сочинений И. В. Сталина, решение о котором было принято Политбюро 19 августа 1935 г. В 8−10 томов предполагалось включить все опубликованные, а также некоторые неопубликованные материалы: стенограммы речей И. В. Сталина на заседаниях Оргбюро, Политбюро, пленумов ЦК, письма, записки, телеграммы. Издание намечалось окончить к 20-летию Октябрьской революции. Однако до войны И. В. Сталин не форсировал работу, хотя документы, относившиеся к своей деятельности, начал собирать, по меньшей мере, с середины 1920;х гг. После создания ИМЭЛ документы за его подписью изымались из соответствующих архивов, в делах оставались только их копии (нередко без права ознакомления с содержанием). Так, в августе 1933 г. директор ИМЭЛ В. В. Адоратский направил письмо в Архив Октябрьской революции с просьбой передать в ИМЭЛ все оригиналы документов Департамента полиции, относившиеся к деятельности И. В. Сталина.
Весной 1945 г. в ИМЭЛ был создан сектор произведений И. В. Сталина, а в декабре он лично утвердил состав первых двух томов из 16. Он сам определял содержание и вычеркивал из типографских текстов включенные туда работы. В итоге в издание попал минимум не публиковавшихся ранее работ, почти полностью отсутствовали письма И. В. Сталина, его выступления на Пленумах ЦК. К сталинским текстам применялся тот же методологический подход, что и к ленинским. Например, ИМЭЛ предлагал опускать фамилии репрессированных руководителей, а также снимать слово «товарищ» (и производные от него) перед фамилиями Бухарин, Рыков, Томский, Угланов и др. Из томов исключались так называемые «правые концовки», т. е. указания на источник, по которому печатался данный текст. Много вопросов возникало по тексту «Краткого курса», поскольку многие приведенные в нем данные расходились с другими источниками. В 1951 г. вышел 13-й том (охватывавший период с 1930 по январь 1934 г.), хотя в плане на 1952 г. намечалось издать заключительный том. Предполагалось также подготовить 11 тематических сборников работ И. В. Сталина по разнообразным вопросам. Как считают исследователи, серьезнейшая внутрии внешнеполитическая обстановка, а также ухудшавшееся состояние здоровья не позволили И. В. Сталину в 1952 г. уделить достаточное внимание составу последних томов своих сочинений. Конец изданию положил XX съезд партии. Подготовленные к печати 14−16-й тома в свет не вышли. В 1997—1998 гг. недостающие тома выпустило московское издательство «Писатель». В США все 16 томов были опубликованы в 1960;е гг. Многие сталинские документы публиковались в периодике.
Приведенные примеры свидетельствуют о необходимости обращать тщательное внимание на условия подготовки к изданию общественнополитических текстов с учетом существовавшей конъюнктуры.